Вопрос 7 Классическое экономическое направление

Вопрос 7 Классическое экономическое направление

Вопрос 7 Классическое экономическое направление

Ответ

Классическое экономическое направление – направление экономической мысли, один из источников марксизма. Генезис классической политической экономии относится к мануфактурному периоду капитализма (вторая половина XVII в.

) и завершает свой путь с переходом к машинной индустрии (середина XIX в.).

Представители классической политической экономии впервые в истории экономической мысли приступили к изучению капиталистического процесса производства, положив начало политической экономии как науке.

Классическая политическая экономия возникла в Великобритании и во Франции. Наибольшее развитие получила в Великобритании как самой развитой стране капитализма.

Ее основоположниками были: в Великобритании Уильям Петти (1623–1687), во Франции – Пьер Буагильбер (1646–1714), положившие начало трудовой теории стоимости. Дальнейшее развитие классическая политическая экономия получила в работах физиократов Франсуа Кенэ (1694–1774) и Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781).

Завершителями классической политической экономии были в Великобритании Давид Рикардо (1772–1823), во Франции – Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773–1842).

Крупный вклад в становление и развитие классического направления мировой экономической мысли внесли английские экономисты А. Смит и Д. Рикардо.

Адам Смит (1723–1790) – шотландский экономист и философ, видный представитель классической буржуазной политической экономии. Благодаря исследованиям Смита политическая экономия превратилась в сравнительно разработанную систему экономических знаний. Смит считается основателем классической политической экономии.

Заслуга Смита – разработка важнейших категорий трудовой теории стоимости. Он признавал труд субстанцией стоимости, отстаивал товарную природу денег, различал меновую и потребительную стоимости. Но Смит склонялся к идее соучастия капитала и труда в создании стоимости, а также в определении долей факторов производства в распределяемом продукте.

В классовом строении буржуазного общества Смит выделял три основных класса: наемных рабочих, капиталистов и земельных собственников, причем наемных рабочих он противопоставлял остальным двум классам. Смит признавал, что прибыль, процент и рента представляют собой вычеты из продукта труда рабочего. Вместе с тем он считал, что прибыль есть плата предпринимателю за риск и затраты капитала.

Смит утверждал, что стоимость товаров слагается и распадается на доходы: прибыль, заработную плату и земельную ренту.

Давид Рикардо (1772–1823) – английский экономист, идеолог промышленной буржуазии. В 1817 г. издает капитальный труд «Начала политической экономии и налогового обложения», положивший начало новому этапу в развитии классической политической экономии. Труды Рикардо представляют собой вершину английской классической буржуазной политической экономии.

Рикардо исключительное значение придавал трудовой теории стоимости. Отвергнув положение А. Смита, будто стоимость определяется трудом только в «первобытном состоянии общества», Рикардо доказал, что единственным источником стоимости товаров является труд рабочего, который и лежит в основе доходов различных классов общества – заработной платы, прибыли, процента, ренты.

Рикардо показал также, что прибыль капиталиста есть неоплаченный труд рабочего. Однако Рикардо не сумел объяснить возникновение прибыли с точки зрения закона стоимости. Он впервые доказал, что орудия труда не создают новой стоимости, а переносят свою стоимость на изготовляемый товар.

При этом он признавал факты перенесения стоимости со средств производства на товар, одновременно полагая, что весь общественный продукт распадается на доходы.

Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773–1842) – швейцарский экономист и историк, один из основоположников мелкобуржуазной политической экономии, завершитель классической политической экономии во Франции.

Главный его труд – «Новые начала политической экономии» (1819), в нем он выступал с критикой экономического механизма капитализма.

Поскольку Сисмонди исходил из примата потребления над производством, то в центр своего экономического учения он поставил распределение, от которого якобы зависят потребление и производство.

Сисмонди в отличие от Рикардо правильно рассматривал кризисы как общее перепроизводство, являющееся результатом противоречий капитализма, но ошибочно объяснял их причину недостаточным потреблением товаров трудящимися. Он полагал, что политическая экономия призвана быть наукой о совершенствовании социального механизма ради счастья человека.

Классическая политическая экономия имела целый ряд научных достижений:

• разработан и применен новый метод политической экономии – исследование сущности экономических явлений путем научной абстракции;

• положено начало трудовой теории стоимости, в которой заложен исходный пункт капитализма;

• положено начало анализу капитала и воспроизводства («Экономическая таблица» Ф. Кенэ, 1758);

• впервые выдвинута проблема экономических законов, изучается их объективный характер.

Вместе с тем классической политической экономии присуща непоследовательность:

• с одной стороны, классики изучали внутренние закономерности капиталистического способа производства, а с другой – ограничивались исследованием внешних функциональных зависимостей экономических явлений и процессов;

• анализ величины стоимости товара проводился вне связи с производственными отношениями товаропроизводителей;

• не было дано научного объяснения соотношения стоимости товара и его цены как денежного выражения стоимости;

• стоимость товара отождествлялась со вновь созданной стоимостью;

• экономисты не различали общественный продукт и национальный доход;

• не была объяснена цена производства;

• экономисты не сумели провести четкого разграничения между конкретным и абстрактным трудом.

Имеются и другие недостатки классической политической экономии, которые обусловлены буржуазной ограниченностью ее представителей. Именно это лежало в основе зарождения противоборствующих направлений экономической мысли: классического и неоклассического направлений.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/6_37632_vopros--klassicheskoe-ekonomicheskoe-napravlenie.html

Читать онлайн Экономическая теория страница 3. Большая и бесплатная библиотека

Вопрос 7 Классическое экономическое направление

Ранние меркантилисты отстаивали политику, нацеленную на рост денежного богатства, осуществляемую чисто законодательным путем: запретом вывоза денег за границу либо порчей монеты.

Поздние меркантилисты считали, что государство тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров.

Обеспечить это, как они полагали, можно двумя способами: а) за счет вывоза готовых изделий своей страны и запрещения ввоза предметов роскоши; б) с помощью посреднической торговли, разрешающей вывоз денег за границу.

Этот способ был главным. Они выдвинули принцип: покупать дешевле в одной стране, а продавать дороже – в другой.

С точки зрения меркантилизма предметом экономической теории является сфера обращения, а ее метод – описательный. Согласно теории меркантилизма, источником богатства является сфера обращения, а не производство, которое меркантилисты рассматривали как момент обращения. Меркантилисты исходили из того, что источником богатства страны является только внешняя торговля.

Ответ

Физиократы – представители школы политической экономии во Франции в середине XVIII в., сохранившей влияние до революции 1789–1794 гг.

Глава школы физиократов Франсуа Кенэ (1694–1774). Представители школы – Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781), Виктор де Мирабо

(1715–1789) и др. Ф. Кенэ – автор первых научных изысканий о непрерывном воспроизводственном процессе и самой категории «воспроизводство».

Ф. Кенэ разделял общество на три класса: 1) производительный класс земледельцев (люди, занятые в сельском хозяйстве); класс земельных собственников; 3) «бесплодный» класс, не создающий прибавочную стоимость (граждане, занятые в промышленности, транспорте, торговле и других отраслях экономики).

Главный труд Ф. Кенэ «Экономическая таблица» (1758), в котором содержится первая в мировой экономической литературе попытка количественного макроэкономического анализа натуральных и денежных потоков материальных ценностей в экономике.

Схему движения и воспроизводства продукта Кенэ представлял следующим образом:

• земледельцы арендуют за деньги у земельных собственников землю и выращивают на ней продукты питания;

• собственники скупают продукты питания у земледельцев и промышленные изделия у промышленников, вследствие этого доля доходов, извлекаемых ими из аренды земли, перетекает к земледельцам и промышленникам;

• земледельцы закупают у промышленников промышленные изделия;

• промышленники закупают продукты питания и сырье у земледельцев, в результате чего последние получают деньги для аренды земли.

Физиократы впервые в мировой экономической мысли перенесли вопрос о происхождении общественного богатства из сферы обращения в сферу производства.

Научная заслуга физиократов состоит также и в том, что в отличие от меркантилистов, отождествляющих капитал с его денежной формой, они рассматривали капитал в той форме, какую он принимает в процессе производства.

Признавая объективность экономических категорий, физиократы не подходили к капитализму исторически, считая его естественным и вечным. Физиократы также игнорировали пролетариат как самостоятельный, действительно производительный класс.

Программа по экономической теории в российских вузах включает шесть разделов Общие основы экономической теории

Вопрос 7 Классическое экономическое направление

Подборка по базе: вопросы к экзамену по теории 2 ия.docx, 01 Программа вводного инструктажа МЧС.doc, Рабочая программа С-Э СТ для ВЭШ.doc, Основные концепции и теории.pptx, Рабочая программа ОРЭНГМ.docx, адаптированная программа 8 вида (2).docx, Ильдар программа внеурочка.docx, рабочая программа.

docx, раб программа Таможенное право.pdf, ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВНЕУРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЮП «ФЕНИКС».d.

Классическое экономическое направление – направление экономической мысли, один из источников марксизма.

Генезис классической политической экономии относится к мануфактурному периоду капитализма (вторая половина XVII в.) и завершает свой путь с переходом к машинной индустрии (середина XIX в.).

Представители классической политической экономии впервые в истории экономической мысли приступили к изучению капиталистического процесса производства, положив начало политической экономии как науке.

Классическая политическая экономия возникла в Великобритании и во Франции. Наибольшее развитие получила в Великобритании как самой развитой стране капитализма. Ее основоположниками были: в Великобритании Уильям Петти (1623–1687), во Франции – Пьер Буагильбер (1646–1714), положившие начало трудовой теории стоимости.

Дальнейшее развитие классическая политическая экономия получила в работах физиократов Франсуа Кенэ (1694–1774) и Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781). Завершителями классической политической экономии были в Великобритании Давид Рикардо (1772–1823), во Франции – Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773–1842).

Крупный вклад в становление и развитие классического направления мировой экономической мысли внесли английские экономисты А. Смит и Д. Рикардо.

Адам Смит (1723–1790) – шотландский экономист и философ, видный представитель классической буржуазной политической экономии.

Благодаря исследованиям Смита политическая экономия превратилась в сравнительно разработанную систему экономических знаний. Смит считается основателем классической политической экономии. Заслуга Смита – разработка важнейших категорий трудовой теории стоимости. Он признавал труд субстанцией стоимости, отстаивал товарную природу денег, различал меновую и потребительную стоимости.

Но Смит склонялся к идее соучастия капитала и труда в создании стоимости, а также в определении долей факторов производства в распределяемом продукте. В классовом строении буржуазного общества Смит выделял три основных класса: наемных рабочих, капиталистов и земельных собственников, причем наемных рабочих он противопоставлял остальным двум классам.

Смит признавал, что прибыль, процент и рента представляют собой вычеты из продукта труда рабочего. Вместе с тем он считал, что прибыль есть плата предпринимателю за риск и затраты капитала. Смит утверждал, что стоимость товаров слагается и распадается на доходы: прибыль, заработную плату и земельную ренту.

Давид Рикардо (1772–1823) – английский экономист, идеолог промышленной буржуазии. В 1817 г. издает капитальный труд «Начала политической экономии и налогового обложения», положивший начало новому этапу в развитии классической политической экономии. Труды Рикардо представляют собой вершину английской классической буржуазной политической экономии.

Рикардо исключительное значение придавал трудовой теории стоимости. Отвергнув положение А. Смита, будто стоимость определяется трудом только в «первобытном состоянии общества», Рикардо доказал, что единственным источником стоимости товаров является труд рабочего, который и лежит в основе доходов различных классов общества – заработной платы, прибыли, процента, ренты.

Рикардо показал также, что прибыль капиталиста есть неоплаченный труд рабочего. Однако Рикардо не сумел объяснить возникновение прибыли с точки зрения закона стоимости. Он впервые доказал, что орудия труда не создают новой стоимости, а переносят свою стоимость на изготовляемый товар.

При этом он признавал факты перенесения стоимости со средств производства на товар, одновременно полагая, что весь общественный продукт распадается на доходы.

Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773–1842) – швейцарский экономист и историк, один из основоположников мелкобуржуазной политической экономии, завершитель классической политической экономии во Франции.

Главный его труд – «Новые начала политической экономии» (1819), в нем он выступал с критикой экономического механизма капитализма.

Поскольку Сисмонди исходил из примата потребления над производством, то в центр своего экономического учения он поставил распределение, от которого якобы зависят потребление и производство.

Сисмонди в отличие от Рикардо правильно рассматривал кризисы как общее перепроизводство, являющееся результатом противоречий капитализма, но ошибочно объяснял их причину недостаточным потреблением товаров трудящимися. Он полагал, что политическая экономия призвана быть наукой о совершенствовании социального механизма ради счастья человека.

Классическая политическая экономия имела целый ряд научных достижений:

• разработан и применен новый метод политической экономии – исследование сущности экономических явлений путем научной абстракции;

• положено начало трудовой теории стоимости, в которой заложен исходный пункт капитализма;• положено начало анализу капитала и воспроизводства («Экономическая таблица» Ф. Кенэ, 1758);• впервые выдвинута проблема экономических законов, изучается их объективный характер.Вместе с тем классической политической экономии присуща непоследовательность:• с одной стороны, классики изучали внутренние закономерности капиталистического способа производства, а с другой – ограничивались исследованием внешних функциональных зависимостей экономических явлений и процессов;

• анализ величины стоимости товара проводился вне связи с производственными отношениями товаропроизводителей;

• не было дано научного объяснения соотношения стоимости товара и его цены как денежного выражения стоимости;• стоимость товара отождествлялась со вновь созданной стоимостью;• экономисты не различали общественный продукт и национальный доход;• не была объяснена цена производства;• экономисты не сумели провести четкого разграничения между конкретным и абстрактным трудом.Имеются и другие недостатки классической политической экономии, которые обусловлены буржуазной ограниченностью ее представителей. Именно это лежало в основе зарождения противоборствующих направлений экономической мысли: классического и неоклассического направлений.

Источник: https://historich.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D1%83%D0%B7%D0%B0%D1%85_%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_/index5.html

ЕГЭ. Обществознание. Тема 6. Экономические школы

Вопрос 7 Классическое экономическое направление

Человечество с древности пыталось понять, в чём сущность экономических процессов и законов, как увеличить производительность, что является мерилом богатства страны. С течением времени взгяды на особенности экономических  процессов стали аккумулироваться  в определённые течения,  а затем – экономические школы.

Экономические школы – это система взглядов на экономические процессы, имеющая своих представителей и последователей, которые пытаются объяснить законы развития экономической сферы общества, предложить свои пути преодоления негативных процессов в ней для дальнейшего развития общества.

Одним из основных вопросов  экономистов 16 века был вопрос о том, что такое богатство и каким путём его можно увеличить .

В 20 веке появились новые вопросы: каковы законы экономического развития страны, какова роль государства в экономике, каким должно быть его вмешательство.

Рассмотрим, как отвечают на данные вопросы представители разных экономических школ.

Экономические школы

Меркантилизм

(5-конец 17 в.)

Его  представители считали, что основой экономического процветания страны является богатство, а именно серебро и золото, получаемое страной в результате внешней торговли.

Экспорт должен превышать импорт, это приведёт к запасу золота и серебра, а значит,  к благосостоянию нации.

Их девиз: меньше покупать, больше продавать.

Правительство должно  поддерживать своих производителей (протекционизм).

Представители :

Антуан де Монкрентьен («Трактат о полиической экономии» , 1615 г.)

Томас Манн («Рассуждения о торговле Англии с Отс-Индией»)

Физиократы

( 2 пол.18 в.) – считали, что источником богатства страны является сельское хозяйство.

Они впервые разделили сферы экономики по значимости для страны. Природные ресурсы, сельское хозяйство — даны от Бога, и  задача человека- приумножать их.

А раз главное богатство — «от земли», то государство не должно мешать предпринимателям, всё должно идти естественным путём.

Представители: О.Кенэ, А.Тюрго, Визер.

Классическая политическая экономия

( 18 в.-30-е годы 19 в.) – её представители изучали отношения  в системе производства, объективные закономерности  развития экономики, анализировали само производство, капитал.

Считали что главная сфера в экономике — производство.

Впервые сформулировали экономические законы.

Рассматривали рынок как саморегулирующуюся систему( «невидимая рука рынка» , по Смиту).

Они отмечали, что роль государства заключается лишь в поддержке конкуренции, обеспечивать связь, стоить дороги, развивать образование.

Изложили теорию трудовой стоимости, по которой единственным источником стоимости является человеческая деятельность.

Процесс производства они рассматривали как воспроизводство с его четырьмя этапами: производство, обмен, распределение, потребление.

К. Маркс назвал их классиками политэкономии, отсюда и название школы.

 Представители: А.Смит («Исследование о природе и причине богатства народов» ), Д. Рикардо («Начало политической экономии»), У Пети. С.Сисмонди.

Марксизм

(сер.19 в.) – К.Маркс развивал  трудовую теорию стоимости, впервые создал учение о прибавочной стоимости (она присваивается капиталистами в виде прибыли, что является основой эксплуатации).

Дал определение общественно-экономической формации, положив в основу формации взаимодействие производительных сил и производственных отношений.

Конфликт между опережающими развитие производительными силами  и отстающими производственными отношениями может быть разрешён только путём революции. В результате чего происходит смена формаций.

В основе развития общества лежит материальное производство.

Представители: К.Маркс («Капитал»)

Мальтузианство  

(конец 18- 1 четверть 19 в.)- Мальтус сформулировал закон убывающего плодородия почвы.

Народонаселение растёт, а ограниченные ресурсы сокращаются. Приостановить рост населения можно лишь несчастьями (войнами, эпидемиями) и нравственным воздержанием.

Представитель: Томас Мальту « Очерк о законе народонаселения».

Маржинализм

 («школа предельной полезности») – появился во второй половине 19 века.

Сторонники отмечали, что, наряду с полезностью товара,  нужно говорить о его редкости.

Дали определение стоимости с точки зрения психологии покупателя.

Существует иерархия потребностей.

Цель человека- максимальное удовлетворение потребностей.

Выбор потребителей зависит от степени значимости блага

Представители: У.Джевонс («Теория политической экономии»), Л.Вальрас («Элементы чистой политической экономии») , К.Менгер(«Основания политической экономии»).

Неоклассическая политическая экономия  

Это ведущее направление в современной экономической теории.

Объект изучения — равновесие хозяйствования отдельных экономических единиц, наименьшее вмешательство государства в экономику.

Основная категория экономки – полезность.

Они изложили теорию издержек производства.

Концепция равновесной цены, изучали законы спроса и предложения, условия эластичности спроса.

Представители: А.Маршалл ( «Принципы политической экономии», 1890г.),  А.Пигу, Дж.Б.Кларк.

Кейнсианство

(30-е годы 20 века- до нашего времени)– представители уверены, что государство должно активно вмешиваться в экономику, регулировать её путём стимулирования инвестиций, совокупного спроса, проведения бюджетно- кредитной политики.

Представители: Д.Кейнс («Общая теория занятости, процента и денег»)

Монетаризм

( 50-е г.20 века- до наших дней) – представители придерживаются неолиберальных взглядов, выступают за ограниченное  вмешательство государства в экономику через регулирование обращения денег.

Они считают, что деньги – главный и решающий фактор рыночного хозяйства. Государство должно проводить антиинфляционную деятельность.

Монетаристское правило: денежное обращение должно расширяться с той же скоростью, что и рост реального ВВП.

Рыночное хозяйство стремится к стабильности.

Представители : Л.Фридмен («Роль монетарной (денежной) политики», «Деньги и экономическое развитие»)

Институционализм

(70-е г.20 века) – в его основе лежит идея о важности деятельности институтов в принятии решений по экономическим вопросам (государство, законодательство, общественные организации и др.).

Представители считают, что движущей силой развития общества являются социально — правовые и психологические факторы, а не развитие производственных отношений.

Развивали теорию постиндустриального общества , в основе которого- деятельность независимых общественных институтов.

Представители : Гелбрейт («Общество изобилия»), Ойкен, Веблен, А.Гобсон,  Д.Коммонс, Т.Верлен, Л.Эрхард («Благосостояние для всех»)

Русская экономическая школа

Так обобщённо называют учёных -экономистов, внёсших вклад в развитие науки.

В.Дмитриев — предложил методику применения  прикладной математики в экономической теории;

А .Чаянов— многое сделал в изучении теории аграрных отношений; Н.Кондратьев— его теория длинных волн лежит в основе концепции циклического развития экономики и др.

Примечание: о российской экономической школе готовится отдельная статья. Следите за публикациями

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Источник: http://obschestvoznanie-ege.ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%B5%D0%B3%D1%8D-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-7-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81/

Что объединяет старое и новое классическое направление экономической мысли?

Вопрос 7 Классическое экономическое направление

а) Признание необходимости изучения поведения потребителя и законов сферы потребления,

б) использование функционального и графического анализа,

в) разработка общей экономико-математической модели рыночного равновесия,

г) развитие идей либерализма.

39. Одним из важных отличий неоклассического направления экономической мысли от старого классического направления является…

а) применение аналитического метода исследования,

б) развитие трудовой теории стоимости,

в) развитие методов предельного анализа,

г) создание концепции саморегулирующейся рыночной экономики.

Кто из перечисленных ниже ученых не относится к неоклассической школе?

а) А.О. Курно,

б) К. Менгер,

в) Л. Вальрас,

г) Ф.Лист.

41. Маржинализм — это…

а) банковская школа,

б) школа, соединившая трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности,

в) учение А.Маршалла,

г) анализ, основанный на изучении “предельных” величин.

42. Теория предельной полезности возникла в рамках…

а) Кембриджской школы,

б) Лозаннской школы,

в) Австрийской школы,

г) теории рациональных ожиданий.

43. Первый закон Г. Госсена гласит, что…

а) «худшие деньги вытесняют из обращения лучшие»,

б) «производство порождает равный себе спрос»,

в) «ежегодный темп прироста денежной массы должен равняться среднегодовому приросту реального ВВП»,

г) «желаемость блага убывает по мере увеличения его потребления».

44. Условие равновесия потребителя известно также как…

а) первый закон Г. Госсена,

б) второй закон Г. Госсена,

в) закон Э. Энгеля,

г) закон возрастания альтернативной стоимости.

45. Основы теории спроса и предложения на товарных рынках, эластичности были разработаны…

а) А. Смитом,

б) К. Марксом,

в) Л. Вальрасом,

г) А. Маршаллом.

46. А. Маршалл известен как…

а) автор концепции «экономического человека»,

б) автор произведения «Общая теория занятости, процента и денег»,

в) ученый, заложивший основы современной микроэкономики,

г) ученый, заложивший основы современной макроэкономики.

47. заслуга А.Маршалла состоит:

а) в том, что он основал теорию предельной полезности;

б) в соединении трех теорий стоимости;

в) в критике кейнсианства;

г) в применении эмпирического метода в экономике.

Кто предложил переименовать “политическую экономию” в “economics”?

а) А. Смит,

б) А. Маршалл,

в) М. Фридман,

г) Е. Бем-Баверк.

Кто ввел понятия “цена производителя” и “цена потребителя”?

а) А.Смит,

б) А. Тюрго,

в) Аристотель,

г) А. Маршалл.

50. Автор микроэкономической теории общего равновесия –

а) А. Маршалл,

б) Л. Вальрас,

в) Дж. М. Кейнс,

г) М. Фридман.

Какое из перечисленных ниже направлений развивало теорию прибавочной стоимости?

а) Неоклассическое направление,

б) марксизм,

в) кейнсианство,

г) монетаризм.

Какому из перечисленных направлений экономической мысли был присущ историко-логический подход?

а) неоклассике,

б) марксизму,

в) кейнсианству,

г) теории рациональных ожиданий.

53. В теории социально-экономической формации К. Маркса базис — это…

а) совокупность производственных отношений,

б) совокупность производительных сил общества,

в) единство производительных сил и производственных отношений,

г) совокупность правовых и политических отношений.

Что К. Маркс считал источником социально-экономического развития?

а) конфликт между производительными силами и производственными отношениями,

б) конфликт между базисом и надстройкой,

в) желание эксплуатируемых избавиться от эксплуататоров,

г) изменения в политическом устройстве и правовом регулировании.

Что общего в учении К. Маркса и Ф. Листа?

а) изучение особенностей национального хозяйства, играющих решающую роль в социально-экономическом развитии,

б) оба развивают концепцию эксплуатации труда капиталом,

в) в обоих учениях существует теория производственных отношений,

г) в обоих учениях существует теория производительных сил.

Какой из перечисленных ниже элементов не входит в определение стоимости по К. Марксу?

а) затраты постоянного капитала,

б) затраты переменного капитала,

в) вмененная стоимость,

г) прибавочная стоимость.

57. Отношение прибавочной стоимости к стоимости переменного капитала в теории К. Маркса…

а) называется нормой прибавочной стоимости.

б) характеризует степень эксплуатации труда капиталом,

в) показывает распределение рабочего дня на «работу на себя» и «работу на капиталиста»,

г) все перечисленное верно.

58. Одна из важных причин кризиса неоклассического направления экономической мысли…

а) появление марксизма,

б) рост дефицита бюджета,

в) мировой кризис перепроизводства,

г) мировые стагфляционные кризисы.

59. Дж. М. Кейнс:

а) разработал теорию регулирования экономики на основе управления спросом,

б) разработал программу поддержки предпринимательства,

в) был сторонником золотого стандарта,

г) являлся одним из основных критиков идей М.Фридмана.

60. Антициклическое регулирование экономики, в частности, предполагает…

а) проведение ежегодной политики бездефицитного бюджета,

б) увеличение предложения денег во время подъема,

в) увеличение налоговых изъятий во время спада,

г) увеличение стоимости денег (процентной ставки) во время подъема.

61. Экономические предложения Дж. М. Кейнса…

а) были положены в основу экономической политики Ф.Рузвельта;

б) доказали свою несостоятельность во время “великой депрессии”;

в) применялись для борьбы со стагфляцией 70-80-х годов;

г) поддерживаются современными монетаристами.

Какая из перечисленных ниже идей не признается кейнсианством?

а) Идея автоматически устанавливаемого рыночного равновесия,

б) идея управления эффективным спросом,

в) идея дискретного государственного регулирования экономики,

г) идея возможности неполной загрузки мощностей и циклической безработицы.

Что такое “ликвидная ловушка” по Кейнсу?

а) это ситуация, когда банки испытывают недостаток ликвидных активов

б) это ситуация, когда государство неспособно снизить спрос на деньги

в) это ситуация абсолютно эластичного спроса на наличность

г) это ситуация, когда государство не способно увеличить предложение денег

Кому принадлежат следующие слова: “Основной психологический закон, в существовании которого мы можем быть вполне уверены не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход”?

а) А.Смиту

б) Дж.М.Кейнсу

в) А.Маршаллу

г) никому из них

65. Концепция мультипликатора показывает:

а) что глобальное равновесие достигается при отсутствии полной занятости,

б) что предельная склонность к потреблению падает,

в) соотношение между приростом инвестиций и приростом предложения,

г) соотношение между приростом инвестиций и приростом дохода.

66. Если предельная склонность к потреблению равна 0,4, а первоначальные инвестиции — 60 млрд.руб., то, согласно теории Дж.М. Кейнса, прирост дохода составит:

а) 100 млрд.руб.,

б) 150 млрд.руб.,

в) 24 млрд.руб.,

г) 84 млрд.руб.

Почему в модели Кейнса инвестиции могут быть неравны сбережениям?

а) потому что сбережения зависят от склонности к потреблению, а инвестиции — от нормы процента и предельной эффективности капитала,

б) потому что сбережения зависят от нормы процента, а инвестиции — от предельной эффективности капитала,

в) потому что и сбережения, и инвестиции зависят от инфляции, но эта зависимость разная,

г) потому что государство может искусственно сдерживать норму процента на низком уровне.

В чем, по мнению Кейнса, заключалась главная ошибка Сэя?

а) в недооценке роли государства, как стимулятора хозяйственной деятельности,

б) в том, что инвестиции всегда равны сбережениям,

в) в утверждении, что предложение автоматически порождает равный себе спрос,

г) в недоучете функции потребления.



Источник: https://infopedia.su/11x74d7.html

Refpoeconom
Добавить комментарий