Вопрос 15 Российская экономическая мысль

Читать онлайн Экономическая теория страница 8. Большая и бесплатная библиотека

Вопрос 15 Российская экономическая мысль

К неоинституционализму относят теорию прав собственности (Р. Коуз, А. Алгиан, Г. Демсец, Р. Познер), теорию общественного выбора (К. Эрроу, Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, М. Олсон), новую экономическую историю (Д.

Норт), теорию агентов (Т. Стиглиц), транс-акционную теорию организаций (О. Уильямсон).

Считается, что неоинституционализм и новая классическая экономическая теория являются главными течениями мировой экономической мысли современности.

Выделяют следующие основные различия между «старым» и «новым» институционализмом.

1. «Старые» институционалисты исследовали экономические проблемы методами, которые используют другие общественные науки, а «новые» – изучают правовые, политологические и другие проблемы методами неоклассического экономического направления, с использованием аппарата современной микроэкономики и теории игр.

2. «Старый» институционализм базируется в основном на индуктивном методе, обобщающем частные случаи, а «новые» институционалисты – на дедуктивном методе.

3. «Старый» институционализм делает упор на действии коллективов по отстаиванию интересов индивида, а «новый» – изучает поведение индивида, решающего, членом какого коллектива ему быть.

Многие теоретические положения и практические рекомендации институционалистов были положены в основу экономической политики ряда развитых капиталистических стран. Например, социальные программы стали в 50-70-х гг. ХХ в.

общей практикой государственного регулирования. Широко использовалось индикативное планирование и программирование (во Франции, Японии и в других странах).

Многие идеи институционализма были реализованы в Швеции, нашли отражение в разработке проектов конверсии военного производства.

Ответ

Российская экономическая мысль является важнейшей составной частью мировой экономической науки. Формирование российского рынка, создание мануфактур инициировало возникновение и развитие экономической мысли в России, начало которой положили Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин и Иван Тихонович Посошков.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605–1680) – русский экономист, государственный и военный деятель, дипломат. Экономические взгляды А. Л.

Ордина-Нашокина – первое проявление русского меркантилизма.

Он не оставил специальных экономических работ, но его высказывания по различным экономическим и политическим вопросам и донесения к царю свидетельствуют о том, что он был незаурядным экономистом.

Иван Тихонович Посошков (1652–1726) – русский экономист и публицист. Основной труд Посошкова – «Книга о скудости и богатстве» (1724, издан в 1842), где он суммирует сказанное им в других сочинениях. Особое внимание Посошков уделяет производству.

В отличие от меркантилистов Посошков признавал получение прибыли внутри страны и ставил ее величину в зависимость от производительности труда и уровня заработной платы.

Он правильно усматривал связь между уровнем процента и величиной прибыли, но ошибочно считал, что процент должен устанавливаться законодательным путем в зависимости от прибыльности промысла.

В XVIII в.

известный вклад в развитие российской экономической мысли внес Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765), который отмечал, что Россия имеет богатые природные ресурсы, и искал возможности научного решения вопроса их использования. Он предлагал широко развернуть разведку руд в Сибири и на Урале, строительство предприятий, торговлю с Западом, придавал большое значение развитию сельского хозяйства.

Николай Семенович Мордвинов (1754–1845) за 125 лет до К.

Кларка выдвинул положение о том, что в силу природных факторов производительность в сельском хозяйстве повышается медленнее по сравнению с промышленностью, что подрывало постулат А.

Смита, согласно которому свободная конкуренция вызывает равновыгодную специализацию всех производителей. За четверть века до Ф. Листа он обосновал положение о национальных интересах страны.

Андрей (Генрих) Карлович Шторх (1766–1835) – русский экономист, историк и библиограф, академик (1804), вице-президент Петербургской академии наук (1830). Шторх – автор 6-томного труда «Курс политэкономии» (на франц. яз.), получившего в начале XIX в. широкое признание.

В нем Шторх развил свое учение о политэкономии как единой науки о производстве, накоплении, распределении, обмене ценностей, включающих материальные и нематериальные блага. По мнению Шторха, материальные блага образуют национальное богатство, а нематериальные блага – национальную цивилизацию. При этом он утверждал, что А.

Смит и его последователи не понимали, что один процесс выступает необходимой предпосылкой другого.

Шторх, как и Мордвинов, обосновал три исходные посылки теоретического анализа: о хозяйстве как национальной системе; о включении в эту систему производительных сил; об интегрированности материального и нематериального производств в хозяйственную систему. Шторх – член 21 академии и научного общества.

Николай Гаврилович Чернышевский (1828–1889) – русский экономист, философ, писатель, мыслитель. Экономическая теория Чернышевского явилась вершиной домарксистской экономической мысли. Он отвергал неизбежность эксплуатации и утверждал, что рабство, феодализм, капитализм преходящи.

Переход к социализму Чернышевский считал исторической необходимостью. Чернышевский констатировал факт несовпадения цен производства со стоимостью товаров. Гениальность Чернышевского обнаруживается при анализе этого факта в утверждении, что в масштабе всего общества этого несовпадения нет.

Чернышевский доказал, что и худший участок приносит ренту (Рикардо отрицал это), что помимо дифференциальной ренты существует абсолютная рента.

Труды Чернышевского охватывают обширный круг экономических проблем (вопросы статистики, истории народного хозяйства, научной организации производства и труда и др.).

Александр Иванович Чупров (1824–1908) – русский экономист, статистик, публицист. Теоретические взгляды А. И. Чупрова формировались в период длительной «волны» национального подъема. Научные труды А. И. Чупрова имели огромное значение в создании российской национальной школы.

Большое внимание он уделил предмету и методу науки. А. И.

Чупров выдвинул «антистолыпинскую» концепцию разрешения аграрного кризиса в России, согласно которой нужен не раскол крестьян на зажиточных «хуторян» и полунищих «общинников», а рост культуры трудового крестьянского хозяйства при активной поддержке государства и широком развитии кооперации.

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865–1919) – русский экономист. Теоретические взгляды Туган-Барановского формировались в период национального кризиса, поражения в Русско-японской войне и революции 1905 г. Эти обстоятельства сказались на его представлении о предмете и методе политической экономии.

Туган-Барановский политэкономию рассматривал в широком и узком смысле слова. В первом он понимал ее как общеисторическое явление, во втором – как теорию менового хозяйства.

Практическую политэкономию он подразделял на абстрактную, устанавливающую общие причинно-функциональные зависимости народного хозяйства, и конкретную, целью которой является описание, классификация и объяснение конкретных типов народно-хозяйственных явлений. Первая пользуется дедуктивным, вторая – индуктивным методом.

Объектом государственного регулирования выступают распределительные отношения, которые, по его мнению, по своей природе являются социальными, а не рыночно-хозяйственными.

Александр Васильевич Чаянов (1888–1937) – русский экономист-аграрник, представитель нового организационно-производственного направления русской экономической мысли, теоретик семейно-крестьянского хозяйства. Он отрицал концепцию народников об общественном производстве и его формах – община, артель и т. д.

– и утверждал, что наиболее эффективные формы ведения сельского хозяйства – небольшие семейно-трудовые хозяйства, которые обобществляли сферу обращения, а не сферу производства, как в общине.

Чаяновская идея организационного плана и концепция трудопотребительского баланса были ядром теории некапиталистического предприятия, планирующего работу для удовлетворения потребностей своих членов.

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938) – русский экономист и социолог, автор теории длинных волн в экономической динамике. Первые крупные исследования относятся к экономической динамике, конъюнктуре, планированию. В 1926 г.

он завершил создание теории больших циклов в экономике, которая тогда еще не была воспринята соотечественниками и коллегами. Однако эта теория была признана и развита в трудах американского экономиста Йозефа Шумпетера и многих зарубежных ученых.

Идеи Кондратьева в России стали разрабатываться с середины 80-х гг. ХХ в.

Василий Сергеевич Немчинов (1894–1964) – советский экономист и статистик, академик АН СССР (1946). В 1949–1963 гг. председатель Совета по изучению производительных сил. В 1958 г. организовал первую в СССР лабораторию экономико-математических исследований, на базе которой в 1963 г. был создан Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) АН СССР.

Основные труды Немчинова по теории и практике советской статистики, проблемам развития производительных сил и структуры общественного производства, методологии изучения производительности труда, разработке модели планового хозяйства, планового ценообразования, экономическим оценкам. Его участие в научной разработке методов линейного программирования и экономических моделей отмечено Государственной (1946) и Ленинской (1965, посмертно) премиями.

Источник: https://dom-knig.com/read_164773-8

Экономическая теория. Вопрос 15. Российская экономическая мысль (Г. Р. Вечканова, 2010)

Вопрос 15 Российская экономическая мысль

Российская экономическая мысль является важнейшей составной частью мировой экономической науки. Формирование российского рынка, создание мануфактур инициировало возникновение и развитие экономической мысли в России, начало которой положили Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин и Иван Тихонович Посошков.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605–1680) – русский экономист, государственный и военный деятель, дипломат. Экономические взгляды А. Л.

Ордина-Нашокина – первое проявление русского меркантилизма.

Он не оставил специальных экономических работ, но его высказывания по различным экономическим и политическим вопросам и донесения к царю свидетельствуют о том, что он был незаурядным экономистом.

Иван Тихонович Посошков (1652–1726) – русский экономист и публицист. Основной труд Посошкова – «Книга о скудости и богатстве» (1724, издан в 1842), где он суммирует сказанное им в других сочинениях. Особое внимание Посошков уделяет производству.

В отличие от меркантилистов Посошков признавал получение прибыли внутри страны и ставил ее величину в зависимость от производительности труда и уровня заработной платы.

Он правильно усматривал связь между уровнем процента и величиной прибыли, но ошибочно считал, что процент должен устанавливаться законодательным путем в зависимости от прибыльности промысла.

В XVIII в.

известный вклад в развитие российской экономической мысли внес Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765), который отмечал, что Россия имеет богатые природные ресурсы, и искал возможности научного решения вопроса их использования. Он предлагал широко развернуть разведку руд в Сибири и на Урале, строительство предприятий, торговлю с Западом, придавал большое значение развитию сельского хозяйства.

Николай Семенович Мордвинов (1754–1845) за 125 лет до К.

Кларка выдвинул положение о том, что в силу природных факторов производительность в сельском хозяйстве повышается медленнее по сравнению с промышленностью, что подрывало постулат А.

Смита, согласно которому свободная конкуренция вызывает равновыгодную специализацию всех производителей. За четверть века до Ф. Листа он обосновал положение о национальных интересах страны.

Андрей (Генрих) Карлович Шторх (1766–1835) – русский экономист, историк и библиограф, академик (1804), вице-президент Петербургской академии наук (1830). Шторх – автор 6-томного труда «Курс политэкономии» (на франц. яз.), получившего в начале XIX в. широкое признание.

В нем Шторх развил свое учение о политэкономии как единой науки о производстве, накоплении, распределении, обмене ценностей, включающих материальные и нематериальные блага. По мнению Шторха, материальные блага образуют национальное богатство, а нематериальные блага – национальную цивилизацию. При этом он утверждал, что А.

Смит и его последователи не понимали, что один процесс выступает необходимой предпосылкой другого.

Шторх, как и Мордвинов, обосновал три исходные посылки теоретического анализа: о хозяйстве как национальной системе; о включении в эту систему производительных сил; об интегрированности материального и нематериального производств в хозяйственную систему. Шторх – член 21 академии и научного общества.

Николай Гаврилович Чернышевский (1828–1889) – русский экономист, философ, писатель, мыслитель. Экономическая теория Чернышевского явилась вершиной домарксистской экономической мысли. Он отвергал неизбежность эксплуатации и утверждал, что рабство, феодализм, капитализм преходящи.

Переход к социализму Чернышевский считал исторической необходимостью. Чернышевский констатировал факт несовпадения цен производства со стоимостью товаров. Гениальность Чернышевского обнаруживается при анализе этого факта в утверждении, что в масштабе всего общества этого несовпадения нет.

Чернышевский доказал, что и худший участок приносит ренту (Рикардо отрицал это), что помимо дифференциальной ренты существует абсолютная рента.

Труды Чернышевского охватывают обширный круг экономических проблем (вопросы статистики, истории народного хозяйства, научной организации производства и труда и др.).

Александр Иванович Чупров (1824–1908) – русский экономист, статистик, публицист. Теоретические взгляды А. И. Чупрова формировались в период длительной «волны» национального подъема. Научные труды А. И. Чупрова имели огромное значение в создании российской национальной школы.

Большое внимание он уделил предмету и методу науки. А. И.

Чупров выдвинул «антистолыпинскую» концепцию разрешения аграрного кризиса в России, согласно которой нужен не раскол крестьян на зажиточных «хуторян» и полунищих «общинников», а рост культуры трудового крестьянского хозяйства при активной поддержке государства и широком развитии кооперации.

Михаил Иванович Туган-Барановский (1865–1919) – русский экономист. Теоретические взгляды Туган-Барановского формировались в период национального кризиса, поражения в Русско-японской войне и революции 1905 г. Эти обстоятельства сказались на его представлении о предмете и методе политической экономии.

Туган-Барановский политэкономию рассматривал в широком и узком смысле слова. В первом он понимал ее как общеисторическое явление, во втором – как теорию менового хозяйства.

Практическую политэкономию он подразделял на абстрактную, устанавливающую общие причинно-функциональные зависимости народного хозяйства, и конкретную, целью которой является описание, классификация и объяснение конкретных типов народно-хозяйственных явлений. Первая пользуется дедуктивным, вторая – индуктивным методом.

Объектом государственного регулирования выступают распределительные отношения, которые, по его мнению, по своей природе являются социальными, а не рыночно-хозяйственными.

Александр Васильевич Чаянов (1888–1937) – русский экономист-аграрник, представитель нового организационно-производственного направления русской экономической мысли, теоретик семейно-крестьянского хозяйства. Он отрицал концепцию народников об общественном производстве и его формах – община, артель и т. д.

 – и утверждал, что наиболее эффективные формы ведения сельского хозяйства – небольшие семейно-трудовые хозяйства, которые обобществляли сферу обращения, а не сферу производства, как в общине.

Чаяновская идея организационного плана и концепция трудопотребительского баланса были ядром теории некапиталистического предприятия, планирующего работу для удовлетворения потребностей своих членов.

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938) – русский экономист и социолог, автор теории длинных волн в экономической динамике. Первые крупные исследования относятся к экономической динамике, конъюнктуре, планированию. В 1926 г.

он завершил создание теории больших циклов в экономике, которая тогда еще не была воспринята соотечественниками и коллегами. Однако эта теория была признана и развита в трудах американского экономиста Йозефа Шумпетера и многих зарубежных ученых.

Идеи Кондратьева в России стали разрабатываться с середины 80-х гг. ХХ в.

Василий Сергеевич Немчинов (1894–1964) – советский экономист и статистик, академик АН СССР (1946). В 1949–1963 гг. председатель Совета по изучению производительных сил. В 1958 г. организовал первую в СССР лабораторию экономико-математических исследований, на базе которой в 1963 г. был создан Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) АН СССР.

Основные труды Немчинова по теории и практике советской статистики, проблемам развития производительных сил и структуры общественного производства, методологии изучения производительности труда, разработке модели планового хозяйства, планового ценообразования, экономическим оценкам. Его участие в научной разработке методов линейного программирования и экономических моделей отмечено Государственной (1946) и Ленинской (1965, посмертно) премиями.

Леонид Витальевич Канторович (1912–1986) – советский экономист-математик, один из основателей экономико-математического направления в СССР, лауреат Нобелевской премии 1975 г. по экономике за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов.

Вершиной научного творчества Канторовича является создание новой ветви математики – линейного программирования, имеющего непосредственное отношение к экономике. Он первым дал экономическую интерпретацию мультипликаторов, представив их в качестве предельных стоимостей ограничивающих факторов, аналогичных предельной цене каждого фактора в режиме свободной конкуренции.

Источник: https://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%93_%D0%A0_%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%93_%D0%A1_%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/16

Читать

Вопрос 15 Российская экономическая мысль
sh: 1: —format=html: not found

Григорий Сергеевич Вечканов, Галина Ростиславовна Вечканова

Экономическая теория

Предисловие

Учебная программа по экономической теории в российских вузах включает шесть разделов: «Общие основы экономической теории», «Микроэкономику», «Мезоэкономику», «Макроэкономику», «Переходную экономику» и «Мировую экономику». Как видим, курс чрезмерно перегружен.

В экономических вузах и факультетах для получения полноценного экономического образования необходимо изучать названные разделы как самостоятельные предметы. В остальных вузах целесообразно изучать политэкономию и экономикс, как в ведущих западных университетах.

В настоящем издании рассмотрены вопросы всех шести разделов, но преобладают вопросы по общим основам экономической теории, микроэкономике и макроэкономике. Кроме того, мы включили в данное издание материалы о вкладе нобелевских лауреатов XXI в. по экономике в развитие микроэкономической и макроэкономической науки, а также материалы о некоторых актуальных макроэкономических проблемах России.

Особенностью предлагаемого издания следует назвать расширенный вариант общеэкономической составляющей.

Учитывая потребности основной читательской аудитории – студентов, авторы приводят только основные вопросы, конспективные ответы на некоторые из которых практически не снижают научно-теоретический уровень.

Учебное пособие полностью отвечает требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования РФ по экономической теории.

Авторы ставили перед собой задачу помочь студентам вузов повторить учебный курс, изучавшийся в течение года, с тем чтобы успешно подготовиться к курсовому или государственному экзамену.

Вопрос 1

Экономические науки как система

Ответ

Экономические науки – составная часть и фундамент системы общественных наук, теоретическая форма выражения материальных интересов различных классов и социальных групп; совокупность наук.

Предметом экономических наук являются: изучение производственных отношений, закономерностей общественной организации и труда; анализ функционирования экономических законов, проблем управления общественным производством.

Производительные силы, вся система надстройки и надстроечных учреждений непосредственно не относятся к предмету экономических наук.

В функции и задачи экономических наук входят:

• познание объективных закономерностей экономического строя общества;

• статистическая обработка и теоретическая систематизация явлений и процессов хозяйственной жизни;

• выработка практических рекомендаций в области воспроизводства жизненных благ.

Становление и развитие экономических наук происходило на протяжении длительного исторического периода. На первых ступенях жизни общества отрывочные наблюдения осуществлялись в рамках единой науки.

И только на определенной стадии развития общества возникали условия для формирования более или менее цельных суждений об экономических явлениях и их теоретическом отражении.

Переход к созданию системы экономических знаний произошел с возникновением политической экономии как науки.

Развитие экономических наук осуществляется посредством дифференциации и интеграции знания. Каждой науке присущ свой специфический предмет. Диалектическое взаимодействие дифференциации и интеграции научных знаний создало условия для формирования совокупности экономических наук, обусловило их взаимопроникновение и взаимодействие.

В основе классификации экономических наук лежат следующие критерии:

• степень общности охвата объекта исследования;

• характер отношения к практике.

По первому критерию экономические науки подразделяются на: а) общие и б) конкретные. В состав общих экономических наук входят: политическая экономия, история народного хозяйства, история экономической мысли, теория управления общественным производством и др.

Специфическое место занимают статистика, бухучет, анализ хозяйственной деятельности, экономико-математические методы – науки, изучающие количественные взаимосвязи и статистические закономерности общественного воспроизводства.

Конкретные экономические науки изучают отдельные аспекты экономического строя общества и разграничиваются по следующие признакам:

• межотраслевому (функциональному);

• отраслевому;

• региональному (страноведческому).

К межотраслевым экономическим наукам относятся финансы, кредитно-денежное обращение, ценообразование, экономика труда, экономика капитальных вложений и др.

Отраслевые экономические науки включают: экономику промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства и др.

Региональный аспект охватывает экономику развитых стран, экономику развивающихся стран, экономику регионов.

В системе экономических наук с точки зрения практического значения выделяют:

• фундаментальные науки;

• прикладные науки.

Фундаментальные экономические науки изучают объективные экономические законы и обосновывают пути их эффективного использования.

Прикладные экономические науки решают частные и локальные задачи и разрабатывают конкретные экономические программы, а также мероприятия по совершенствованию регулирования экономических явлений и процессов. Прикладные науки разграничиваются по функциональному, отраслевому (страноведческому) признакам.

Основу экономических наук составляют фундаментальные разработки.

Исторические экономические науки обобщают опыт прошлого в целях познания настоящего и прогнозирования будущего. Так, история экономической мысли в значительной мере служит развитию методологии экономических исследований. В прикладных экономических исследованиях возрастает роль экономико-математических методов и осуществляется переход от статических к динамическим моделям.

В системе экономических наук доминирующее значение имеет экономическая теория, прежде всего политическая экономия, как основной теоретический и методологический фундамент всего комплекса наук.

Вопрос 2

Экономическая теория: предмет и метод

Ответ

Современная вузовская программа по экономической теории представляет собой симбиоз различных экономических дисциплин.

Однако основной упор в программе сделан на политическую экономию и экономикс. Поэтому сосредоточим основное внимание на констатации общего и выявлении различий в этих науках.

Исторически политическая экономия возникла раньше, чем экономике Термин «политическая экономия» восходит к книге французского экономиста, меркантилиста Антуана де Монкретьена (около 1572–1621) «Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве» (1615).

Появление термина «экономикс» связано с именем английского экономиста Альфреда Маршалла (1842–1924). Он употребил этот термин в своей книге «Принципы политической экономии» (1890).

Отметим, что замену термина «политическая экономия» термином «экономикс» (экономика) впервые предложил английский экономист-математик Уильям Джевонс (1835–1882) в одной из своих работ, которая была опубликована по истечении многих лет после ее написания – в 1905 г.

Политическая экономия – наука, изучающая общественно-производственные (экономические) отношения между людьми, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ; экономические законы, регулирующие хозяйственную жизнь общества; процесс становления, развития, обогащения и отмирания социально-экономических систем.

Экономикс (экономика) – общественная наука об использовании редких экономических ресурсов с целью удовлетворения неограниченных материальных потребностей общества. Экономикс включает в себя микроэкономику и макроэкономику.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=220900&p=15

Российская экономическая мысль

Вопрос 15 Российская экономическая мысль

Российская экономическая мысль является существенной частью мировой экономической науки. Российские ученые вне­сли свой значительный вклад в становление и развитие эконо­мической теории. В России были свои меркантилисты, физио­краты, классики, социалисты-утописты, монетаристы, марксис­ты. Однако влияние западных идей в их работах сочеталось с национальными традициями.

Наиболее известный след в российских экономических воззрениях XVII в. оставили А. Л. Ордин-Нащокин и И. Т. Посош­ков, придерживавшиеся идей меркантилизма. Афанасий Лаврен­тьевич Ордин-Нащокин (ок. 1605—1680) — боярин, дипломат, воевода.

В своих трудах он много внимания уделял вопросам торговли, полагая се орудием развития экономики, важнейшим источником дохода государства и способом улучшения народного благосостояния. В этой связи предлагал покровительственные пошлины и поддерживал протест российского купечества против правительственных привилегий, предоставляемых иностранны­ми купцам.

Отмечал, что только централизованное государство может обеспечить стабильный рост, и ратовал за его укрепление.

Иван Тихонович Посошков (1652—1726) происходил из оброч­ных крестьян. В последствии стал купцом и богатым человеком. Талантливый самоучка; практическую деятельность сочетал с литературными занятиями. Сторонник преобразований Петра 1.

Отмечал приоритет частной инициативы и свободного предпри­нимательства; настаивал на ограничении или отмене крепостно­го права; источник богатства нации видел в труде, как в про­мышленности, так и в сельском хозяйстве. Полагал, что никто не имеет права не работать.

Все богатство нации делил на веще­ственное (богатство казны и народа) и невещественное (эффек­тивное управление страной и наличие справедливых законов). Выступал против хищнического истребления природных ресур­сов страны.

Полагал, что рациональное использование даров природы способствует их умножению, а нерациональное — уничтожению. За год до смерти был арестован агентами тайной канцелярии, закончил свою жизнь в застенках Петропавловской крепости, где и был тайно похоронен.

Экономическая мысль России XVIII в. наиболее ярко пред­ставлена в работах В. И. Татищева и М. В.Ломоносова. Василий Никитич Татищев (I6X6—I750) — историк, государственный дея­тель. В 1720—1722 гг. управлял казенными заводами на Урале, основал город Екатеринбург. В 1741 — 1745 гг. — астраханский гу­бернатор.

Выступал за развитие торговли и политику протекцио­низма. Советовал не допускать вывоз за границу золота и серебра в слитках, монетах и посуде. Импорт же драгоценных металлов следовало освободить от пошлин, как и импорт сырья, необходи­мого для развития отечественной промышленности.

Предлагал меры, способные улучшить положение крестьян в рамках суще­ствующего социально-экономического строя.

Михаил Васильевич Ломоносов (1711 — 1765) — многогранный российский ученый, в числе прочих наук интересовавшийся и экономикой.

Он утверждал, что самостоятельность и независи­мость России связана с развитием отечественного производства, для чего следует разрабатывать природные богатства страны, развивать промышленность, обучать население ремеслу.

Настаи­вал на том, что без развитой торговли богатство государства рас­ти не может; выступал за политику протекционизма. Полагал го­сударство руководящей силой экономического развития.

Русская экономическая мысль XIX в. представлена в работах Н. С. Мордвинова и М. М. Сперанского, которых можно назвать русскими представителями классической политэкономии. Нико­лай Семенович Мордвинов (1754—1845) — граф, адмирал, го­сударственный и общественный деятель, морской министр. В 1823—1840 гг. — президент Вольного экономического общест­ва.

Выступал за создание промышленности в стране, за превра­щение России в развитую аграрно-индустриальную державу. На­стаивал на промышленном протекционизме (ограничении ввоза иностранных промышленных товаров). Полагал, что ведущей си­лой общественного, экономического развития должно стать дво­рянство. Сторонник освобождения крестьян за выкуп без земли.

Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839) — граф, госу­дарственный и общественный деятель. В своих трудах разраба­тывал экономические программы капиталистического развития России. Предложил ряд реформ в области денежного обращения и налогов.

В первой половине XIX п. российская экономическая мысль обогатилась произведениями декабристов, среди которых веду­щую роль играли П. И. Пестель, Н. И. Тургенев, Н. А. Бестужев, предложившие прогрессивную по тому времени программу эко­номического развития России.

Основными звеньями этой про­граммы было уничтожение крепостничества и деспотической власти.

Павел Иванович Пестель (1793—1826) — участник восста­ния декабристов — считал, что источником богатства нации яв­ляется труд в земледелии, предложил проект борьбы с бедностью путем предоставления всем желающим земельных участков, на­ходящихся в частной или общественной собственности.

Ведущим течением экономической мысли конца XIX в. было народничество, отрицавшее капиталистический путь развития России. Идеологами этого течения считаются М. А. Бакунин, А. И. Герцен, Н. П. Огарев. Народники боролись против феода­лизма и самодержавия ради раскрепощения и наделения землей русского крестьянства.

Они отказывались признавать объектив­ную закономерность экономического развития и утверждали, что Россия может, минуя капиталистическую стадию, перейти к со­циализму. Михаил Александрович Бакунин (1814—1876) — видный общественный деятель, революционер, один из идеологов анар­хизма и народничества.

Социализм в России представлял в виде свободной федерации рабочих и сельскохозяйственных общин, в которой каждый должен трудится в меру своих сил. Считал, что любая власть порождает эксплуатацию парода. Выступал против крепостничества и царского самодержавия, полагая что они тор­мозят экономическое развитие страны.

Царским правительством Бакунин был приговорен к лишению всех прав и ссылке.

Распространение идей марксизма в России началось с 70-х гг. XIX в. Они были глубоко восприняты Г. В. Плехано­вым, В. И.Лениным (Ульяновым). Георгий Валентинович Плеха­нов (1856—1918) — теоретик-экономист, философ, социолог. Родился в семье мелкопоместного дворянина, получил хорошее образование.

В своих работах отмечает, что крепостничество и самодержавие тормозят экономическое развитие России; рез­ко критиковал капитализм, классовую дифференциацию обще­ства. Основатель марксистской группы «Освобождение труда» (1883), один из основателей РСДРП, газеты «Искра». Он не принял Октябрьскую революцию 1917 г.

, отказавшись при этом поддержать и контрреволюцию.

Владимир Ильич Ленин (1870—1924) — профессиональный ре­волюционер, руководитель Октябрьской революции в России, глава советского правительства (1917—1924), основатель СССР. Сторонник экономической теории К.

Маркса, которую допол­нил концепцией империализма как «высшей и последней ста­дии» капитализма. Разработал теорию социализма и наметил ос­новные вехи становления социалистической экономики (индуст­риализация, кооперация крестьянства).

Ленин был искренне убежден, что при социализме все производство может превра­титься в одну большую фабрику.

Глубокий след в российской экономической науке начала XX в. оставили М. И. Туган-Барановский, А.В.Чаянов, Н.Д.Конд­ратьев. Михаил Иванович Туган-Барановский (1865—1919) — эко­номист, общественный деятель и публицист, один из представи­телей «легального марксизма».

Полагал неизбежным переход к социализму, так как при капитализме небольшая часть людей на­живается за счет большинства. По его мнению, для роста обще­ственного благосостояния необходимы централизм и план. Все­сторонне изучил проблему кооперации и разработал се основные принципы.

Уделял внимание проблеме цикличности промыш­ленного производства, сформулировал закон инвестиционной теории циклов, в соответствии с которой фазы промышленного цикла определяются процессом инвестирования.

Александр Васильевич Чаянов (1888—1937) — крупнейший ученый, экономист аграрник, литератор. Занимался изучением крестьянских семейных хозяйств. Решение аграрного вопроса видел в социализации земли.

По его мнению, семейное кресть­янское хозяйство ориентируется не на максимум прибыли, а на оптимальное сочетание дохода и тягот труда. Утверждал, что крупное сельскохозяйственное производство имеет относитель­ное преимущество по сравнению с мелким и будущее деревни видел в кооперации.

Он был против того, чтобы индустриализа­ция страны проводилась за счет крестьян.

К сведению. Выпускник Петровской сельскохозяйственной академии Чаянов в 20 лет опубликовал свою первую научную работу. В эпоху НЭПа Чаянов являлся членом коллегии Наркомзема, был включен в состав Госплана, готовил первый план восстановления сельского хозяйства.

Основатель первого в стране Института сельскохозяйственной экономии, его дирек­тор в 1922—1928 гг. Взгляды Л. В. Чаянова на развитие кресть­янского хозяйства расходились со сталинскими установками. В 1930 г.

его снимают с поста директора института, затем следу­ет арест по обвинению в создании нелегальной партии, высыл­ка и приговор, исполненный в тот же день.

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892—1938) — экономист, обладавший энциклопедическими знаниями. Он, как и Чаянов, был против форсированной индустриализации, осуществляю­щейся за счет перекачки средств из сельского хозяйства.

Пола­гал возможной кооперацию сельского хозяйства без уничтоже­ния самостоятельных домашних хозяйств. Основными принци­пами кооперации считал добровольность и последовательность.

Однако главным в его экономическом учении является концеп­ция длинных волн экономического развития, или теория боль­ших циклов конъюнктуры. Кондратьев объяснял длинные циклы (около 50 лет) продолжительностью функционирования основ­ного капитала.

Начало каждого нового большого подъема он связывал с массовым внедрением в производство новых техно­логий. Его концепция сформировала целое направление в миро­вой науке.

К сведению. Кондратьев родился в семье крестьянина, за­кончил юридический факультет, был заместителем министра продовольствия во Временном правительстве. Профессор Мос­ковской сельскохозяйственной академии (с 1920), директор Конъюнктурного института при Наркомфине (1920—1928), на­чальник управления экономики и планирования сельского хо­зяйства РСФСР. В 1930 г.

его арестовали по обвинению в соз­дании нелегальной партии. Находясь под арестом, написал об­ширную рукопись. В 1938 г. расстрелян. В России очень сильным было математическое направле­ние. В своих экономических исследованиях математические методы использовали В. К. Дмитриев, Г.А.Фельдман, А. Д. Билимович, Е. Е. Слуцкий и др.

Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880— 1948) — юрист, преподаватель, государственный служа­щий, статистик, экономист-математик с мировым именем. Ос­новоположник современной математической теории потребле­ния. Анализировал связь функции полезности с движением цен и денежным доходом потребителя.

Ввел в научный оборот по­нятие устойчивости бюджета потребителя, любое отклонение от которого ведет к уменьшению полезности.

Вершиной математического направления в советское время стати труды Л. В. Канторовича. Леонид Витальевич Канторович (1912—1986) — единственный нобелевский лауреат (1975 г., со­вместно с Т. Купмансом) по экономике, являвшийся граждани­ном СССР.

Канторович обратил на себя внимание еще в детстве, демонстрируя выдающиеся математические способности. Миро­вого признания заслужили его работы в области линейного про­граммирования.

Являлся одним из создателей теории оптималь­ного планирования и управления народным хозяйством, теории оптимального использования сырьевых ресурсов.

Значительный вклад в сокровищницу мировой экономиче­ской мысли внесли ученые-экономисты российского происхож­дения В. В. Леонтьев и С. С. Кузнец. Василий Васильевич Леонть­ев (1906—1999) — лауреат Нобелевской премии по экономике (1973).

Родился в Петербурге, окончил университет и начал свою научную деятельность на кафедре экономической географии. В 1931 г. переехал в США.

Мировое признание заслужил его ме­тод экономико-математического анализа «затраты—выпуск» для изучения межотраслевых связей, структуры экономики и состав­ления межотраслевого баланса.

Источник: https://modern-econ.ru/vvedenie/predmet-metod/razvitie/rossiyskaya.html

Refpoeconom
Добавить комментарий