В краткосрочном периоде кривая :эвокупного предложения имеет положительный наклон (рис.

Б. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде

В краткосрочном периоде кривая :эвокупного предложения имеет положительный наклон (рис.

Функционирование экономики в коротком периоде было впервые описано Д.Кейнсом. Свою кривую совокупного предложения Кейнс построил, основываясь на двух основных предпосылках:

— экономика функционирует в условиях неполного использования имеющихся ресурсов;

— цены и заработная плата являются фиксированными.

При таких условиях краткосрочная кривая совокупного предложения (SRAS) является горизонтальной (рис. 17-5А):

Рис. 17-5. Краткосрочные кривые совокупного предложения

Такой вид кривой совокупного предложения означает, что при наличии спроса фирмы способны предложить больше товаров и услуг при прежних ценах.

Современная макроэкономика полагает, что краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон: совокупное предложение возрастает с ростом цен (рис. 17-5Б):

Допустим, фирмы собираются увеличить выпуск в ответ на рост спроса на свою продукцию. Для увеличения производства им необходимо использовать больше производственных ресурсов, прежде всего труда.

Вполне может быть так, что свободных работников на рынке труда не так уж много и для их привлечения необходимо платить более высокую заработную плату. Это ведет к повышению затрат на единицу выпускаемой продукции, соответственно и цен.

В результате рост ВВП требует повышения уровня цен.

Как кейнсианская (горизонтальная), так и восходящая кривые совокупного предложения могут смещаться вверх или вниз. Это связано с изменением затрат на единицу продукции, необходимых для обеспечения прежнего объема производства. Причинами могут быть сдвиги в производительности труда или изменение цен на основные производственные ресурсы, не обусловленное изменением выпуска.

Например, профсоюзы добились повышения ставок заработной платы при прежнем уровне занятости или возросли тарифы на электроэнергию без роста ее потребления. В результате у фирм увеличиваются затраты, и они повышают цены, производя тот же объем ВВП – кривая SRAS уходит вверх.

Напротив, снижение затрат на единицу выпуска при прежнем ВВП ведет к сдвигу краткосрочных кривых совокупного предложения вниз.

Макроэкономическое равновесие

А. Достижение макроэкономического равновесия

Для достижения макроэкономического равновесия необходимо, чтобы совокупный спрос был равен совокупному предложению. Поэтому соединим кривые совокупного спроса и совокупного предложения на одном рисунке (рис. 17-6):

Рис. 17-6. Долгосрочное макроэкономическое равновесие

В долгосрочном периоде макроэкономическое равновесие достигается в точке пересечения кривых AD и LRAS. При этом равновесный ВВП (Y*) равен потенциальному ( ).

С другой стороны, точка пересечения этих кривых задает сложившийся в экономике уровень цен (Р*).

Через указанную точку проходит и краткосрочная кривая совокупного предложения (SRAS), которая, таким образом, «подстраивается» к точке пересечения кривых AD и LRAS.

Важный вывод: в долгосрочном аспекте уровень общественного производства определяется размерами потенциального ВВП.

Последний, в свою очередь, зависит от количества имеющихся в экономике ресурсов (трудовых, материальных, природных) и эффективности их использования, определяемой техническим прогрессом.

Поэтому долгосрочная политика стимулирования экономического роста предполагает создание оптимальных условий для роста населения, накопления капитала и внедрения научно-технических инноваций в производство.

В краткосрочном периоде макроэкономическое равновесие достигается в точке пересечения кривых AD и SRAS. При этом равновесный ВВП может и не совпадать с потенциальным (рис. 17-7):

Рис. 17-7. Краткосрочное макроэкономическое равновесие

Б. Сдвиги равновесия

Предположим, экономика находится первоначально в состоянии краткосрочного равновесия в т. Е0. При этом равновесный ВВП (Y0) оказался ниже потенциального, т.е. экономика недоиспользует имеющиеся ресурсы – переживает кризис (рис. 17-8):

Рис.17-8. Изменение равновесного состояния экономики

Пусть совокупный спрос вырос по тем или иным причинам – кривая совокупного спроса сместилась из положения AD0 в положение AD1. В результате макроэкономическое равновесие соответствует т. Е1, и равновесный ВВП достигает своего потенциального уровня (Y1) при более высоком уровне цен (Р1).

Если совокупный спрос будет продолжать расти, кривая AD сместится в положение AD2. В коротком периоде цены увеличатся до уровня Р2, но при этом производители ответят на рост спроса увеличением выпуска (с Y1 до Y2). Точкой краткосрочного равновесия станет т. Е2.

Однако такое равновесие не будет долговременным. Дело в том, что теперь равновесный ВВП превышает потенциальный, т.е. экономика работает с перегрузкой.

Это означает, что ресурсы становятся дефицитными, цены на них растут, увеличиваются затраты производителей при том же объеме выпуска, и краткосрочная кривая совокупного предложения постепенно начинает смещаться вверх из положения SRAS0 в положение SRAS1.

В конечном счете, экономика приходит в точку равновесия Е3, что означает возвращение к потенциальному ВВП при более высоком уровне цен (Р3).



Источник: https://infopedia.su/2xacd3.html

Макроэкономика: Курс лекций для экономистов

В краткосрочном периоде кривая :эвокупного предложения имеет положительный наклон (рис.

Т.Ю. Матвеева

В краткосрочном периоде цены жесткие, и при условии отсутствия ограниченности ресурсов кривая совокупного предложения имеет горизонтальный вид. (рис.16.4.(а)). Это так называемый «крайний кейнсианский случай».

Такой вид кривой совокупного предложения обосновывал Кейнс, описывая период Великой Депрессии 1929-1933 годов.

Поскольку условием максимизации прибыли фирмой является равенство предельной выручки предельным издержкам (МR=МС), а анализ рынка труда показывает, что предельными издержками для фирмы выступает номинальная ставка заработной платы (W), а предельной выручкой – выручка от продажи предельного продукта труда, т.е. Р х MPL, то фирма получит максимальную прибыль при W = P x MPL. Если и цены, и заработная плата жесткие, то MPL = const, т.е. величина постоянная, что, как правило, не соответствует действительности, поскольку действует закон уменьшающейся предельной производительности или уменьшающегося предельного продукта фактора. (Однако следует иметь в виду, что в модели Кейнса предусматривается умеренная инфляция, т.е. речь идет лишь о жесткости номинальной ставки заработной платы, но не о жесткости цен на товары. В этом случае кривая совокупного предложения имеет положительный наклон.).

Поэтому в соответствии с современными представлениями кривая краткосрочного совокупного предложения имеет положительный наклон (рис.16.4.(б)).

Рис. 16.4. Вид кривой краткосрочного совокупного предложения

Такой вид краткосрочной кривой совокупного предложения признают представители и неоклассического, и неокейнсианского направлений, полагая, что в краткосрочном периоде величина совокупного предложения зависит от уровня цен и может быть представлена формулой, предложенной известным американским экономистом Робертом Лукасом:

Y = Y* + α (Р – Ре)

где Y – фактический объем выпуска, Y* — потенциальный объем выпуска (или естественный уровень выпуска), Р – фактический уровень цен, Ре – ожидаемый уровень цен, α — коэффициент, показывающий, насколько отклонится фактический объем выпуска (Y) от своего потенциального уровня (Y*) при отклонении фактического уровня цен (Р) от ожидаемого уровня цен (Ре).

Таким образом, уравнение показывает, что фактический ВВП отклоняется от своего потенциального уровня, когда фактический уровень цен отклоняется от ожидаемого. Насколько чувствителен выпуск к неожиданным изменениям уровня цен, показывает коэффициент α.

Коэффициент α > 0, поскольку если фактический уровень цен превышает ожидаемый (Р1 > Ре), то величина выпуска увеличивается, и фактический ВВП будет больше потенциального ВВП (Y1 > Y*) (точка А на рис.16.5.).

И наоборот, если фактический уровень цен меньше ожидаемого (Р2 < Ре), величина выпуска сократится, и фактический объем выпуска становится меньше потенциального (Y2 < Y*) (точка B на рис.16.5.(а)). Наклон краткосрочной кривой совокупного предложения равен 1/α. Чем больше величина , т.е.

чем больше чувствительность изменения выпуска к неожиданным изменениям уровня цен, тем краткосрочная кривая совокупного предложения более пологая (величина 1/α мала). Это означает, что даже незначительное отклонение фактического уровня цен от ожидаемого приводит к существенному отклонению фактического ВВП от потенциального (рис.16.5.(б)). Такая ситуация характерна для развитых стран.

Рис.16.5. Краткосрочная кривая совокупного предложения и ее наклон

Если величина коэффициента α мала, краткосрочная кривая совокупного предложения крутая (величина 1/ α велика). Это значит, что выпуск нечувствителен или слабо чувствителен к неожиданному изменению уровня цен, и поэтому требуется очень значительный ценовой шок (рост уровня цен от Р1 до Р2), чтобы изменился фактический выпуск (рис.16.5.(в)). Как показал Р.

Лукас, проводивший специальные исследования чувствительности выпуска к неожиданным изменениям уровня цен в разных странах, это характерно для развивающихся стран и стран с переходной экономикой, привыкших к высокой инфляции и частым и значительным неожиданным изменениям уровня цен и поэтому практически не реагирующим на них увеличением совокупного выпуска.

В разных макроэкономических моделях объяснения, почему краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон, разные. Существует четыре объяснения (модели) краткосрочного совокупного предложения: модель жесткой номинальной заработной платы, модель неверных представлений работников, модель несовершенной информации и модель жестких цен.

Источник: http://diplomart.ru/library/l0006-0078-0311-00764.html

Модели краткосрочного совокупного предложения на рынке труда

В краткосрочном периоде кривая :эвокупного предложения имеет положительный наклон (рис.

Основы модели жесткой номинальной заработной платы были заложены Дж.М. Кейнсом.

Свое дальнейшее развитие она получила в работах известного современного американского экономиста, бывшего Директора-распорядителя Международного валютного фонда, одного из авторов популярнейших учебников по экономической теории и особенно по макроэкономике Стэнли Фишера.

(Его не следует путать с уже хорошо известным нам американским экономистом первой половины ХХ века Ирвингом Фишером – автором «уравнения Фишера», «эффекта Фишера» и «индекса Фишера»).
Жесткость номинальной ставки заработной платы объясняется институциональными особенностями современной экономики и функционирования рынка труда, а именно:

  • трудовыми контрактами (в течение действия контракта, т.е. в течение 1-3 лет номинальная ставка заработной платы не может быть пересмотрена);
  • деятельностью профсоюзов и коллективными договорами (в договорах между профсоюзами и предпринимателями жестко устанавливается номинальная ставка заработной платы, ниже которой фирмы не имеют права нанимать рабочих);
  • государственными законами о минимуме заработной платы (фирма не имеет права нанимать рабочего по ставке, ниже установленной государством минимальной ставки)
  • теорией эффективной заработной платы (фирмам самим невыгодно платить низкую заработную плату, а тем более снижать номинальную ставку, поскольку заработная плата рассматривается как инструмент мотивации труда и повышения его производительности).

Выведем краткосрочную кривую совокупного предложения графически (рис. 1).  
Предположим, что экономика первоначально находится в состоянии полной занятости, т.е. L1 = LF и Y1 = Y*.

При росте уровня цен (от Р1 до Р2) в условиях неизменной номинальной ставки заработной платы (W), реальная ставка заработной платы (W/P), которая определяет величину спроса фирм на труд, сокращается (W/P2 < W/P1), что делает труд дешевле.

Более низкая реальная ставка заработной платы способствует тому, что фирмы нанимают больше работников (на рынке труда (рис.16.6.(в)) величина спроса на труд увеличивается с L1 до L2). Большее количество труда, используемое в производстве, в соответствии с производственной функцией (рис.16.6.

(а)) ведет к увеличению выпуска продукции фирмами и росту совокупного объема производства (от Y1 до Y2 ). Таким образом, рост уровня цен (от Р1 до Р2) привел к росту объема выпуска (от Y1 до Y2), т.е.

между уровнем цен и объемом выпуска существует прямая зависимость, следовательно, кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде, пока номинальная заработная плата неизменна, имеет положительный наклон (рис. 1(г)). Поскольку изменение уровня цен произошло и для рабочих, и для фирм неожиданно, то уравнение этой кривой: Y = Y* + α(Р — Рe)
Фактический выпуск превысил потенциальный из-за того, что неожиданно повысился уровень цен.

Модель неверных представлений работников

Модель неверных представлений работников в качестве объяснения положительного наклона краткосрочной кривой совокупного предложения была предложена в 60-е годы главой монетаристского направления в экономической теории, основоположником теории адаптивных ожиданий известным американским экономистом М.Фридманом и его коллегой Эдмундом Фелпсом.

Основная идея этой модели состоит в том, что работники временно смешивают понятие номинальной и реальной заработной платы и воспринимают повышение ставки номинальной заработной платы, связанное с ростом уровня цен, как увеличение своей реальной заработной платы.

Поэтому предложение труда увеличивается, что ведет к росту объема выпуска в краткосрочном периоде до тех пор, пока рабочие не поймут ошибочность своих предположений и не убедятся, что их реальная заработная плата уменьшается, поскольку рост уровня цен обгоняет по темпам рост номинальной заработной платы.

При этом ошибаются только рабочие (не случайно эта модель носит название «fooling model» — модель «одурачивания» (рабочих)).

Фирмы же всегда правильно представляют соотношение темпов роста уровня цен и номинальной заработной платы и в том случае, когда цены растут быстрее номинальной заработной платы, что означает снижение величины реальной заработной платы, увеличивают спрос на труд, что ведет к росту выпуска. Графически модель неверных представлений работников представлена на рис. 2.

 
Рассмотрим поведение рабочих. Поскольку номинальная заработная плата увеличивается от W1 до W2, растет предложение труда (кривая предложения труда LS(W1) сдвигается вправо до LS(W2)), в результате занятость увеличивается от L1 до L2, что ведет к росту совокупного выпуска (см.рис. 2), а реальная ставка заработной платы снижается (от W1/1 до W2/P2).

При этом следует иметь в виду, что в принципе у рабочих (в соответствии с предпосылками монетаристской модели) отсутствуют денежные иллюзии, т.е. предлагая свой труд, они ориентируются на реальную (а не на номинальную) ставку заработной платы.

Однако ошибки рабочих основаны на том, что они не знают соотношения темпов роста номинальной заработной платы и уровня цен и, подписывая контракт, ориентируются на тот уровень цен, который в этот момент существует в экономике (Р1), не ожидая его изменения.

Поэтому, по мнению рабочих, рост номинальной заработной платы соответствует росту их реальной заработной платы, и поэтому они увеличивают предложение труда.

Если уровень цен неожиданно для рабочих повышается до Р2, то это означает, что фактический уровень цен оказался выше ожидаемого, и если при этом рост уровня цен (ΔP) превышает рост номинальной заработной платы (ΔW), то реальная заработная плата сокращается (W2/P2 < W1/P1), но рабочие обнаруживают это с некоторым лагом (запаздыванием).
Поскольку фирмы хорошо осведомлены о соотношении темпов роста уровня цен и номинальной заработной платы, и знают, что реальная заработная плата упала, они нанимают большее количество рабочих (растет величина спроса на труд, что на графике соответствует движению вдоль кривой спроса на труд) и увеличивают выпуск. В результате увеличения предложения труда и роста величины спроса на труд объем производства в краткосрочном периоде растет. Если предположить, что экономика первоначально находится в состоянии полной занятости, то отклонение фактического выпуска от потенциального произойдет из-за несовпадения фактического уровня цен и ожидаемого рабочими, т.е. может быть рассчитано по формуле: Y = Y* + α(Р — Рe)

Модель несовершенной информации

Эта модель принадлежит известному американскому экономисту, лауреату Нобелевской премии Роберту Лукасу, который объяснил возможность отклонения объема выпуска в краткосрочном периоде от своего потенциального уровня тем, что ошибаются фирмы.

Модель несовершенной информации исходит из предпосылки, что каждый производитель в экономике производит только один товар, а потребителей много.

По мнению Лукаса, экономика подобна архипелагу, состоящему из отдельных островов (фирм-производителей), практически не общающихся друг с другом и не обладающих информацией о том, что творится на других островах и в архипелаге в целом, но которые периодически посещают потребители, покупая товары.

Поэтому производители в состоянии отследить изменение цен лишь на свой товар, а не на все остальные.

Поэтому когда повышаются цены на товары, производители (фирмы) воспринимают рост цен на свой собственный товар не как проявление роста общего уровня цен, а как увеличение цены только их товара по отношению к ценам на другие товары, т.е. как рост относительной цены.

А поскольку цена производимого фирмой товара возросла, то она увеличивают производство, полагая, что выросла относительная цена ее товара. Это ведет к росту совокупного объема выпуска.

Таким образом, из-за неполноты и несовершенства информации фирмы путают изменение общего уровня цен с изменениями относительных цен, и в результате в краткосрочном периоде, пока фирмы не обнаружат свою ошибку и не столкнутся с тем, что им приходится покупать все товары, необходимые для производства, по возросшим ценам, они будут увеличивать выпуск продукции. Итак, рост уровня цен ведет к росту объема производства. Поскольку повышение цен на товары, в том числе на товар, который производит фирма, происходит для нее неожиданно (фактическая цена становится выше ожидаемой фирмой), то это служит причиной временного (в краткосрочном периоде) превышения фактического выпуска над его потенциальным уровнем, что может быть выражено формулой: Y = Y* + α(Р — Рe)

Модель жестких цен

Эту модель предложили и обосновали представители неокейнсианского направления в экономической теории. Модель жестких (негибких) цен основана на предположении, что фирмы не сразу изменяют цены на свои товары в ответ на колебания спроса. Это связано со следующими причинами:

  • цены могут быть оговорены в контрактах между фирмами и клиентами;
  • фирмы боятся отпугнуть частыми изменениями цен своих постоянных клиентов
  • фирма может опасаться высоких «издержек меню», вызванных изменением цен и связанных с необходимостью перепечатки (переиздания) и рассылки каталогов и прейскурантов, а также с рекламированием новых цен.

Поэтому при росте совокупного спроса фирмы увеличивают объем производства, причем часть фирм некоторое время не повышает цены на свою продукцию. Однако оставшаяся часть фирм (и их, как правило, большинство) в условиях повышенного спроса на свою продукцию, с одной стороны, увеличивает выпуск продукции, а с другой стороны, повышает цены на нее.

В результате общий уровень цен начинает повышаться. Это ведет к росту издержек фирм, что требует установления ими более высокой цены на свою продукцию. В результате фактический уровень цен оказывается выше ожидаемого фирмами, поддерживающими жесткие цены, а объем производства больше потенциального уровня выпуска.

Мы вновь получаем формулу величины выпуска (совокупного предложения) в краткосрочном периоде:

Y = Y* + α(Р — Рe)

Итак, все четыре модели дают общий вывод и общую итоговую формулу для величины совокупного предложения в краткосрочном периоде. Из уравнения следует, что краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон, и отклонения фактического объема выпуска от потенциального объясняются отклонениями фактического уровня цен от ожидаемого.

Переход от краткосрочного равновесия к долгосрочному

Рассмотрим, что произойдет, если в экономике неожиданно увеличится совокупный спрос (рис. 3). В соответствии с моделью AD-AS в краткосрочном периоде равновесие экономики переместится из точки А в точку В.

Рост совокупного спроса (сдвиг кривой совокупного спроса от AD1 до AD2) приведет к росту уровня цен выше ожидаемого (Р2 > P1) и соответственно к росту объема выпуска выше потенциального уровня (Y1 > Y*).

 
В долгосрочном периоде ожидаемый уровень цен повышается (рабочие и фирмы корректируют свои ожидания) и кривая краткосрочного совокупного предложения сдвигается вверх (от SRAS1 до SRAS2). Равновесие перемещается из точки В (точки краткосрочного равновесия) в точку С (точку долгосрочного равновесия).

Экономика возвращается к потенциальному объему выпуска, но при более высоком уровне цен (Р3 > P1).
Таким образом, переход из ситуации краткосрочного равновесия в состояние долгосрочного равновесия происходит из-за корректировки ожиданий.

Когда фактический уровень цен совпадает с ожидаемым уровнем цен, фактический объем выпуска равен потенциальному, и экономика находится на долгосрочной кривой совокупного предложения. Это соответствует уравнению Лукаса: Y = Y* + α(Р — Рe), т.е. если Р = Рe, то Y=Y*.

Источник: http://www.ceae.ru/Macroeconomic26.htm

2.3. Совокупное предложение. Кривая совокупного предложения as. Факторы, влияющие на совокупное предложение

В краткосрочном периоде кривая :эвокупного предложения имеет положительный наклон (рис.

Совокупное предложение (ASaggregatedsupply)это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике в течение определенного периода при различных уровнях цен.

Иными словами, этореальный объем национального производствапри различных значениях уровня цен наконечные товары и услуги.

Зависимостьреального объема национальногопроизводства (продукта) от уровня ценназывается кривойсовокупного предложения.

Кривая совокупного предложения отражает изменение реального объема производства в связи с изменением общего уровня цен.

Характер влиянияуровня цен на объем национальногопроизводства и, следовательно, видкривой совокупного предложения зависитот продолжительности рассматриваемогопериода.

В макроэкономике(в отличие от микроэкономики) основнымикритерием деления на краткосрочный идолгосрочный периоды является гибкостьцен, а нестабильность запаса капитала.

Вдолгосрочном периоде номинальные ценына товары и ресурсы являются гибкими,т.е. успевают приспосабливаться друг кдругу, изменяются в одной и той жепропорции. В краткосрочном периоде ценытакой гибкостью не обладают.

Для этогопериода характерна жесткость номинальныхцен.

Пропорциональныйрост цен на товары и ресурсы в долгосрочномпериоде объясняется следующим образом:

1) рост совокупногоспроса приводит к росту среднего уровняцен (это докажем позже на примере модели«ADAS»).В результате растет стоимость жизнивсех категорий работников.

Если в этихусловиях величина номинальной заработнойплаты не будет расти, то начнет снижатьсяи величина реальной заработной платы,работники начнут настаивать на повышенииставок номинальной заработной платы,чтобы сохранить достигнутый уровеньжизни.

В то же время доход фирм в результатероста цен резко возрастет и они смогутповысить заработную плату своимработникам в той же пропорции, в которойувеличились цены. Если же предприятияэтого не сделают, то они потеряют частьквалифицированной и наиболее мобильнойрабочей силы;

2) многие видыпродукции одновременно являются иготовыми товарами, и ресурсами. Например,для карьера песок, глина – готоваяпродукция, а для кирпичных заводов –сырье. В условиях роста цен на сырье втой же пропорции возрастут издержкифирмы. Чтобы не снижать объемовпроизводства, фирма вынуждена в той жепропорции поднимать цены на своюпродукцию.

Кривая совокупногопредложения имеет положительный наклон,т.к. при росте уровня цен производителив целом будут склонны наращивать объемыпроизводства. Конфигурация кривойсовокупного предложения несколькоотличается от конфигурации кривойпредложения. К тому же не существуетединого мнения относительно ееконфигурации. Она по-разному интерпретируетсяклассической и кейнсианской школами.

Отличия классическойи кейнсианской школы по этому вопросув следующем:

1) эти школыхарактеризуют экономику в разныхвременных интервалах. Классики анализируютэкономику в долгосрочном периоде, акейнсианцы – в краткосрочном;

2) при анализеравновесия на макроуровне эти школыпо-разному отвечают на основной вопрос:какому уровню занятости и использованияпроизводственного потенциала соответствуетравновесный объем производства, насколькополно в условиях макроэкономическогоравновесия используются имеющиеся уобщества ресурсы.

Приступим к анализукривой совокупного предложения.

В масштабе всейэкономики могут сложиться три различныеситуации:

1) состояние неполнойзанятости;

2) состояние,приближающее к уровню полной занятости;

3) состояние полнойзанятости.

Поэтому кривая AS(рис. 2.4) состоит из трех участков:горизонтального (соответствует 1-мусостоянию), промежуточного (соответствует2-му состоянию), вертикального (соответствует3-му состоянию).

Горизонтальный отрезокназывают кейнсианским, а вертикальный– классическим.

Это связано с тойтрактовкой, которую дают кейнсианскаяи классическая школы относительновзаимозависимости между реальным ВВП(Y)и уровнем цен (Р).

Рис.2.4. Кривая совокупного предложения

На горизонтальномотрезке (1) рост реального ВВП от 0 до Y1не сопровождается ростом цен. Согласнокейнсианскому подходу, это характеризуетэкономику, находящуюся в депрессивномсостоянии, поэтому рост совокупногоспроса приводит только к увеличениюреального ВВП до уровня Y1без ростацен.

Жесткость(неизменность) цен объясняется следующим.В условиях депрессии ресурсы используютсяне полностью, большинство машин имеханизмов простаивают, высок уровеньбезработицы.

В этот период увеличениеобъемов производства возможно за счетвовлечения в производство ранеенезадействованных факторов без измененияцен, поскольку поставщики физическогокапитала не будут требовать повышенияставок арендной платы за услуги капитала,работники, бывшие ранее без работынесколько месяцев, не будут требоватьповышения заработной платы и т.п.

Промежуточныйотрезок(отрезок 2, его часто, как и горизонтальный,называют кейнсианским)характеризует экономику частичнойзанятости, когда цены и заработная платаобладают относительной гибкостью.

Наэтом участке рост реального объема производства от Y1до Y*сопровождается ростом цен.

Экономикаприближается к состоянию потенциальногоВВП (Y*есть ВВП в условиях полной занятостивсех ресурсов или естественный уровеньпроизводства),в ней начинают проявлятьсятак называемые «узкие места».

В отдельных отрасляхуже задействованы все трудовые ресурсыи производственные мощности, а в молодых,динамично развивающихся, отрасляхощущается их недостаток.

В такой ситуациидля того, чтобы расширить объем реальногоВВП, необходимо повысить цены на факторыпроизводства, чтобы вовлечь в производстводополнительные трудовые ресурсы ипривлечь поставщиков машин, оборудования,сырья и т.д.

К тому же во многих отрасляхдля увеличения выпуска продукциивовлекается морально и физическиустаревшее оборудование, что приводитк росту затрат.

Таким образом,рост цены труда и цен на другие ресурсыповлечет за собой рост издержек наединицу продукции, и для того, чтобысохранить прежний уровень прибыльности,фирмы вынуждены повысить цены на своюпродукцию.

Вертикальныйучасток (3)демонстрирует взгляд классическойшколы на совокупное предложение.

На этом участке при объеме Y*в обществе достигнута полная занятостьресурсов (следует отметить, что полнаязанятость – это не стопроцентная, аоптимальная занятость ресурсов приданном уровне развития экономики).

Экономика работает на полную мощность,цены и заработная плата обладаютабсолютной гибкостью. Однако любоеповышение цен не приводит к роступроизводства.

Если экономикадостигла своего потенциального уровня,то возможностей для расширенияпроизводства у фирм больше нет, посколькунедостаточно ресурсов для увеличенияобъемов производства. В этой ситуацииреакция у производителей одна – повышениецен, приводящее к росту общего уровняцен.

В условиях роста цен одни фирмымогут предложить более высокие цены наресурсы, и при этом увеличивают выпускпродукции, а другие нет, они вынужденыснижать выпуск продукции.

В итоге ценырастут, а реальный объем производстваостается без изменения на уровнепотенциального (Y*).

Таким образом,любые попытки простимулировать экономикуна этом отрезке, не расширяя ресурсныхограничений, приведут только к ростуцен.

Из вышеизложенногоследует, что кривая ASотражает динамику издержек производствана единицу продукции в связи с изменениемуровня цен. Издержки не изменяются нагоризонтальном отрезке, но растут напромежуточном и вертикальном (растутцены на ресурсы, растет зарплата).

Конечно, кейнсианскийи классический отрезки – это абстракции,основанные на допущении абсолютнойнегибкости и гибкости цен. Но такиеабстракции полезны для изучения различныхподходов к совокупному предложению ик анализу макроравновесия.

Вышеизложеннаяконфигурация кривой объединилаальтернативные взгляды. Кейнсианскийслучай в экстремальном варианте означаетгоризонтальную линию (рис. 2.5 а). Такназываемый нормальный кейнсианскийслучай означает положительный наклонкривой АS(рис. 2.5 б). Классический отрезокизображается вертикальной линией,исходящей из точки, соответствующейпотенциальному ВВП (Y*).

Рис.2.5 Альтернативные взгляды на конфигурациюкривой AS

Горизонтальныйотрезок называют еще краткосрочным,поскольку кейнсианская теориярассматривает экономику в краткосрочномпериоде, когда гибкость цен и заработнойплаты ограничена.

На этом временноминтервале коллективные договора непересматривают в течение определенногопериода, поэтому заработная платанеизменна. Следовательно, не растутиздержки и не растет цена на продукциюфирм.

В результате общей уровень ценостается неизменным.

Нормальныйкейнсианский случай также относится ккраткосрочному периоду, но здесь ужесделано допущение об относительнойгибкости цен по сравнению с номинальнойзаработной платой.

В такой ситуации приповышении уровня цен и жесткостиноминальной заработной платы реальнаязаработная плата сокращается, и фирмамвыгодно расширять спрос на труд.

Происходит увеличение выпуска продукциии повышение уровня цен.

Вертикальный иликлассический участок более применим кдолгосрочному анализу, т.к. в долгосрочномпериоде цены могут легче изменяться, аэкономика стремится к уровню полнойзанятости.

В течение нескольких летколлективные договора, как правило,пересматриваются, в результате заработнаяплата возрастает и, следовательно,возрастают цены на продукцию фирмы. Врезультате общий уровень цен растет.

Эта гибкость ценового механизма позволяетобеспечивать функционирование экономикина уровне потенциального ВВП (Y*).

Следует обратитьвнимание на то, что в кейнсианской моделикривая ASограничена справа уровнем потенциальноговыпуска, после чего она приобретает видвертикальной прямой, т.е. совпадает сдолгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем совокупногопредложения в краткосрочном периодезависит, главным образом, от величинысовокупного спроса (по утверждениюКейнса, совокупный спрос создаетпредложение), поскольку, если правительствохочет увеличить объем производства вэкономике, то, согласно кейнсианскомуподходу, оно должно стимулироватьсовокупный спрос.

При анализе кривойнеобходимо учитывать и неценовыефакторы, смещающие кривую. К неценовымфактором относятся:

  1. изменение цен на факторы производства, сырье, энергоносители. Так, их удорожание приводит к сокращению предложения. Кривая AS сместится влево в положение AS1, а снижение приведет к смещению вправо — AS2 (рис. 2.6);

  2. изменение производительности: увеличение производительности приводит к снижению издержек и росту предложения. В этом случае кривая AS смещается вправо в положение AS2, и наоборот (рис. 2.6);

  3. политика государства:

а) налоги. Увеличениеналогов ведет к сокращению предложения,кривая AS смещается влево в положение AS1,а предоставление субсидий наоборотувеличивает предложение, кривая ASсмещается вправо — AS2 (рис.2.6);

б) государственноерегулирование: регулируемая экономикаповышает объем канцелярской работы и,следовательно, издержки растут ипредложение уменьшается, кривая ASсмещается влево в положение AS1(рис. 6);

4) если экономикагосударства сильно зависит от сельскогохозяйства или туризма, то на смещениекривой совокупного предложения влияютпогодные условия;

5) усиление или ослабление монопольнойвласти какой-либо группы поставщиковресурсов.

Рис.6. Смещение кривой совокупного предложения

Неожидаемыеэкономическими агентами экзогенныефакторы, вызывающие сдвиги кривойсовокупного предложения, как влево, таки вправо, называют шокамисо стороны предложения.

Они могутбыть вызваны повышением цен на ресурсы(в частности на нефть), стихийнымибедствия (приводящими к утрате частиресурсов и уменьшению потенциала),усилением активности профсоюзов,изменением в законодательстве, ростомзатрат на охрану окружающей среды.

Источник: https://studfile.net/preview/1971146/page:3/

Refpoeconom
Добавить комментарий