Реформы и реформаторы

Реформы и реформаторы в России

Реформы и реформаторы

Не одна страна не обходится без реформ – изменений в какой-либо сфере, проводимых властью. В одних государствах это вызвано пониманием тенденций мирового развития, в других – необходимостью модернизации отстающей страны.

Но часто реформы связаны с конкретными людьми, государственными деятелями, чьими усилием и знаниями эти реформы воплощаются (или нет) в жизнь. История России богата на исторических деятелей, проводивших реформы. Эти преобразования отразились на истории страны и особенностях общества.

В статье описаны самые известные реформаторы в истории России, а также их реформы. 

Средневековые реформаторы Руси

История Руси насыщена на разного рода преобразования, так как это было только начало становления государства. Часто правители действовали по системе «проб и ошибок». Взять к примеру князей Игоря и Ольгу.

После того как князь Игорь был убит в результате сбора дани, его жена Ольга изменила порядок собирания налогов. Была создана система «погостов» и «уроков», то есть было учреждено точное место и размер дани.

Однако самое важное место среди первых реформаторов стоит выделить для Владимира Великого и Ярослава Мудрого.

Реформы Владимира

Во-первых, это был первый правитель на Руси, первым начавший печатать собственную монету. Во-вторых, в 988 он принял христианство. После этого Восточная Европа стала частью монотеистического мира, а религия определила характер общества, развитие культуры, языка и в целом ценностей. Это ощущается и сейчас.

Реформы Ярослава Мудрого

Сын Владимира Великого не только продолжил строительство церквей, и выделял деньги на создание книг. Он создал первый в истории страны закон – «Правда Русская». В истории Франции подобнее сделал Хлодвиг, в Англии – Альфред, в Византии – Юстиниан, а в Восточной Европе первым это сделал Ярослав Мудрый.

Среди поздних правителей реформы проводили практически все от Ивана Калиты до Алексея Михайловича Романова. Это были разные преобразования, однако у них можно заметить одну тенденцию: постепенное ухудшение жизни крестьянства и окончательное формирование крепостного права.

Реформы Петра Первого

Петр Великий осуществил множество реформ: от формирования новой армии до смены календаря и создания Академии Наук. Главным в политике Петра был европейский вектор развития: он ставил цель стать часть европейских народов. Победив шведов он доказал, что в военном плане Россия сможет удержать натиск европейских стран.

После Петра многие западные правители перестали воспринимать Россию как Азию. Кроме того, именно царь-реформатор впервые сменил название: Московское царство стало Российской империей.

Политика Петра вызвала споры среди его наследников и в кругу историков: общество разделилось на «западников» (Россия должна повторять путь Европы, чтобы стать высокоразвитым государством) и «славянофилов» (у России должен быть свой, уникальный путь развития).

Реформы XIX века

Первые либеральные реформы в Российской империи мог провести Александр I, но война с Наполеоном поменяла не только планы императора, но и его убеждения. Николай I и вовсе отказался от каких-либо западных идей в реформировании страны. Больше всех в XIX веке запомнился Александр II.

Он отменил крепостное право, создал открытый суд с адвокатом и прокурором, ввел в города городские советы, а также утвердил всеобщий военный призыв, убрав рекрутов – средневековый пережиток.

Его реформы запустили трансформацию России как в социальном (новые сословия буржуазии и пролетариата, экономическая активность населения), так и политических (появление политических кружков, развитие правовой культуры населения).

Плата за реформы была трагическая: в 1881 году императора подорвали бомбой. Это событие создало еще больше вопросов относительно вектора развития страны.

В начале ХХ века премьер-министром Столыпиным была проведена еще одна серьезная реформа –аграрная. Он хотел создать индивидуального фермера и тем самым решить земельный вопрос. Но его смерть, а также начало войны и революции не дали закончить реформу. Советская власть и вовсе поменяла вектор развития: от частной собственности на землю до «коллективной» (по факту – государственной).

Советские реформаторы

В советское время первым реформатором был В.Ленин, утвердивший «новую экономическую политику». Это была попытка соединить капиталистические принципы и коммунистические идеалы.

Сталин же хотел сделать страну мощной в индустриальном плане, но при этом взять все сферы под свой контроль.

По мнению многих историков, страна заплатила слишком высокую цену за Сталинские преобразования и эксперименты, ну а страх, посеянный Сталин, живет в старших поколениях и сегодня. 

Уже в 1960-е Косыгин пытался привить советской экономике капиталистические идеи, но консерватизм Брежнева вновь остановили страну на полпути к реформам. Реформы Горбачева напоминали попытку строителя перестроить дом, в котором отсутствовал фундамент. Кроме того, их противоречивость и непоследовательность еще быстрее погнали страну к краху.  

Реформаторы и контрреформаторы

История России богата на примеры, когда вслед за реформатором идет контреформатор, то есть правитель, кардинально отменяющий или кардинально меняющий направления реформ.

В итоге, в истории страны ярко выражены стремительные скачки, и невероятные падения. Из-за такой непоследовательности, страна увеличивала свое отставания от высокоразвитых стран.

Одна из главных причин этой непоследовательности – непонимание обществом и правителями четкого вектора развития, а соответственно направления проводимых реформ. 

Источник: https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/17414-reformy-i-reformatory-v-rossii.html

Реформа — это… Что такое реформы. Реформы в России

Реформы и реформаторы

Реформа — это преобразование в какой-либо сфере жизни общества. Реформа проводится одновременно, через ряд постепенных преобразований, и не затрагивает фундаментальные основы общественной жизни.

Реформы можно делить на экономические, социальные, политические, реформы в сфере образования и культуры. Например, денежная реформа — замена наличных, находящихся в обращении — относится к экономике. Повышение пенсионного возраста — это социально-экономическая реформа.

По направленности реформы могут быть прогрессивными — нацеленными на движение вперед — либо регрессивными, реакционными — то есть направленными на возвращение к прежним порядкам, к прошлому.

Например, прогрессивные реформы российского императора Александра II (отмена крепостного права, введение всесословных судов) сменились контрреформами Александра III (ограничение прав крестьян и компетенции судов присяжных).

Конечная цель реформы — усовершенствовать определенную сферу. Однако реформы не всегда ведут к улучшению положения людей, повышению уровня жизни и т.п. Реформа может провалиться, может не дать желанного результата или оказаться невыгодна населению.

Реформа и революция — в чем разница?

В определенном смысле реформа — противоположность революции, которая резко меняет все сферы общественной жизни. Революция обычно происходит «снизу», против воли государства. Реформы проводятся «сверху», их инициирует сама власть.

Иногда реформы сравнивают с профилактикой болезни. Реформы нужны, чтобы не допустить осложнений в обществе. Если продолжать сравнение, то революция — это опасная операция, на которую «больное» общество решается, когда другие меры уже не работают.

Реформы в истории России: от Петра I до Ельцина

  • Один из самых известных реформаторов в истории России — Петр I, который царствовал с 1682 по 1725 год. Петр Великий реформировал российскую армию, создал флот, отвоевал выход к Балтийскому морю и перенес столицу из Москвы в Санкт-Петербург. Он изменил систему управления страной — создал Сенат, систему коллегий, разделил страну на губернии. В его правление Россия была объявлена империей, а сам Петр стал императором.

Петр I на мозаике М.В. Ломоносова. 1754 год

  • Правление царя Александра II (1855-1881) получило название Эпохи Великих реформ. В 1861 году император отменил крепостное право, и это заставило менять все устройство российского общества. Александр II провел военную, судебную и земскую реформу, изменил образовательную систему и ослабил цензуру.

Освобождение крестьян (Чтение манифеста). Картина Бориса Кустодиева. 1907 год

  • Премьер-министр Петр Столыпин в правление Николая II стремился создать для царской власти надежную опору в деревне в виде богатых крестьян. Для этого он провел аграрную реформу — распустил крестьянскую общину, чтобы зажиточные кулаки могли активнее развивать хозяйство. Одновременно Столыпин пытался решить вопрос с нехваткой земли в центральной России — правительство раздавало крестьянам земельные участки за Уралом. В сентябре 1911 года Столыпин был убит террористом, реформа оказалась не доведена до конца и не смогла уберечь Россию от революции 1917 года.

Петр Аркадьевич Столыпин. Председатель Совета министров Российской империи в 1906-1911 годах

  • «Косыгинская реформа» 1965 года названа так по имени советского премьер-министра Алексея Косыгина. Он пытался вдохнуть новую жизнь в неэффективную командную экономику, создав для советских рабочих экономические стимулы и повысив производительность труда. Реформа дала краткосрочный результат — за время «золотой пятилетки» 1966-70 годов национальный доход вырос на 42%. Однако реформа была половинчатой: она не отменяла принципов централизованной экономики и не решала ее проблем. Кроме того, реформу не поддержала партийная верхушка. В результате косыгинские преобразования были свернуты, началась стагнация — застой в экономике.

Алексей Николаевич Косыгин. Председатель Совета министров СССР в 1964-1980 годах. РИА Новости

  • При последнем советском вожде Михаиле Горбачеве в СССР началась эпоха перестройки. Проводились экономические реформы: была разрешена индивидуальная трудовая деятельность, появились кооперативы, создавались совместные предприятия с иностранцами. Горбачев также провел ряд политических реформ: на альтернативной основе был избран Съезд Народных депутатов, появился пост президента СССР, возникла многопартийность. Но эти изменения не сумели спасти Советский Союз от нарастающего кризиса — в 1991 году СССР прекратил свое существование.

Президент СССР Михаил Горбачев и президент РСФСР Борис Ельцин в Верховном Совете РСФСР. 23 августа 1991 года. Reuters

  • В 1990-е годы в России при президенте Борисе Ельцине проводились активные рыночные реформы. Серия экономических реформ в начале 1992 года получила название «шоковая терапия». Была проведена либерализация цен — государство перестало устанавливать их сверху, цены стали определяться спросом и предложением. Произошла либерализация торговли — власти разрешили частную торговлю. Началась приватизация — передача государственного имущества в частные руки. В ходе реформ резко снизился уровень жизни населения, угрожающих масштабов достигли безработица и инфляция. В то же время удалось преодолеть ряд проблем плановой экономики: например, решить проблему дефицита товаров.

И.о. премьер-министра Егор Гайдар и президент Борис Ельцин в 1992 году. РИА Новости / Александр Макаров

Источник: https://www.anews.com/p/116217955-reforma-ehto-chto-takoe-reformy-reformy-v-rossii/

Реформы и реформаторы

Реформы и реформаторы

Реформы Егора Гайдара и Анатолия Чубайса превратили Россию в местность похожую на Аравийскую пустыню, подобную той, через которую Моисей вёл набожных людей к земле обетованной.

Евреи сохраняли свою религию в течении четырехсотлетнего Египетского плена. Бог иудеев Яхве, ценя их преданность помогал Моисею в самых трудных ситуациях похода.

Бог русских людей — Христос от атеистов Ельцина, Гайдара и Чубайса отвернулся и русский народ, и другие народы, стремившиеся быть в прошлом едиными, теперь отмечены общей карой и переносят её в житейских трудностях без больших надежд на лучшее. Грехи Ельцина и его сподвижников перед Россией и её народами не замолить никакими набожными молитвами.

Бог отвернулся от безбожной страны в целом, от страны коммунистов-атеистов на много лет. Сто лет прошло. До изгнания Бесов осталось чуть-чуть. Народ должен дотерпеть это проклятие и исправляться, чтобы в будущем не допустить подобного.

В России следуют кризис за кризисом. Основания этих кризисов заложены в прошлом, но остаются заметными и очевидными, и в настоящее время. Теперь их можно оценить с точки зрения вреда, нанесённого не только экономике России, но и её жителям и даже будущим поколениям.

Хотя многие трагедии отдалены от сегодняшнего дня, но их и не назовешь далеким прошлым. Неудачи остаются видимыми фактами и избавиться от них без чьей-либо помощи невозможно.

Пока остаётся одна надежда — на Бога, если люди повернуться лицом к церкви, то отвернуться от античеловеческих ересей.

Не надо спорить о том, кто создал человека? Зачем спорить до уничтожения друг друга о том, чего никто не знает. В такой борьбе, люди скорее уничтожат сами себя, прежде чем откроют истину, чтобы разрешить вечный спор.

И, если дьявол есть, то он в каждом человеке, как и божеское начало. И примирение эти две сущности могут найти только в человеке. Они неразделимые, но и не равны по своему объёму в душе и сердце человека.

Это как цирковая борьба «нанайских мальчиков, где исполнитель номера — один актёр.

Распад Советского социалистического союза, как коммунистической империи не является эксклюзивным моментом истории, так как любая история с чего-нибудь начинается и чем-то заканчивается, или трансформируется в нечто, чего определить нельзя, так как для этого ещё не подошло время и, значит, это не актуально для человечества. Как только чаяния перерастут границы дозволенного, обязательно явится тот, кто в момент совершит открытие, т. е. новое просвещение людей. Посмотрите, на мировые открытия в науке. Они сделаны для всех для всего человеческого мира и человечество их постепенно осваивает.

России когда-то пророчили стать третьим Римом, и Россия была близка к этому, если бы не возникло — «антихристо-социализма».

Россия не стала третьим Римом, и история приняла и оправдала несостоявшейся факт потому, что планетарное время не может остановиться по чьей-то прихоти и ждать, когда человек решиться на какое-либо деяние. Человек еще не научился жить в ладу со временем.

Он его не предугадывает и очень слабо чувствует. Его сознательному ощущению поддаётся лишь один момент — смерть. Человек живет во времени, как в съемный квартире и редко является полноценным хозяином своей жизни.

Время для всех одно, а человек со своими духовным и физиологическим мирами индивидуален и разнообразен. Судьба отдельного человека и человечества едины в прошлом и будущем, а текущее время для каждого человека индивидуально.

В жизни человеческих обществ, в многолюдных общинах, называемых государствами ничего не исторического нет и быть не может. Человечество творит свою историю повседневно и ежечасно. И нет смысла историю осуждать.

Её лучше и полезнее знать, ведь главный метод познания истории не является исключительно фиксацией фактов.

История для умных людей была и до настоящего времени остается сравнительной наукой, если мы желаем хоть чему-то человеческому научиться вместе с ней, на её прошлых примерах.

В мучительных актах человеческого существования, исследованию которых немало внимания уделил ещё Платон, сама история не делает своего выбора, она предлагает варианты, чтобы человек совершенствуя свои знания, развивая свой ум и предчувствия в условиях, складывающихся обстоятельств, не оставался общественным животным навечно. В обозримой истории человек часто делает свой выбор, как бы подталкиваемый под руку бесом. И после этого на падение, ушибы и подъём с колен, у народов уходили века.

Социалистическая Россия погружалась в двадцатый век мировой истории провозгласив диктаторский глобализм. Первый её лозунг, оттиснутый в сердцах людей и на знаменах нового государства: «Пролетарии всех стран соединяйтесь».

Но дорогу в будущее строит история, и она непрерывно совершенствует своё строительство, учит необучаемых людей, беспощадно требуя от них жертв и беспощадно, принося их в жертву за несостоятельность, за использование великих идей о будущем человечества, не зная его. А за обучение нужно платить.

Но с историей золотом не расплатишься. Она требует расплачиваться жизнями и кровью или прогрессом, и кто уклоняется от этого требования, тот гибнет. Причины гибели первых двух глобальных империй — Рима и Византии — известны.

Причины, по которым не возникло третьего Рима, пророчествовавшего для России, тоже известны и не будем их повторять даже вкратце — жизни не хватит и можно опоздать вместе со всем человечеством к своей станции назначения — это не наша воля.

У человечества нет другой идеологии, кроме животного страха перед неизбежностью смерти. На мой взгляд, животные более счастливы, так как они, можно предположить, относятся к смерти иначе, чем человек — не осознают её с безутешной тревогой. У животных есть свой ритуал восприятия смерти, отличный от человека.

Многие дикие животные, почуяв приближение смерти, уходят из стада. Человек, особенно могущественный, ждёт и распоряжается в случае смерти, отвезти его на катафалке до сырой могилы, как будто он никогда не чувствует своего конца. Он как бы торгуется с народом и землёю за свою смерть.

Великих монархов народ оплакивает веками, когда живые тираны держаться на авторитете мертвых, на символе мертвецов.

Никто из активно говоривших о необходимости изменений в управлении экономикой СССР и, всё время ожидавших эти изменения, не представляли себе масштабов и направлений, и тем более практических действий, с которых нужно начинать «улучшения». После «народной» победы в августе 1991 года над ГКЧП, на смену Горбачёву заступает Ельцин.

Став Президентом РСФСР Ельцин инициирует выход России из Союзного договора от 1922 года. Реформы, начавшиеся при Борисе Николаевиче Ельцине, или, вообще, не имели никакой осознанной цели, а, если цели были, то они не могли привести к другому результату, кроме как к уничтожению экономического потенциала Советского Союза. Это не так всё просто.

Если перевести простую фразу или предложение «экономический потенциал» с экономического языка на человеческий, то она будет обозначать для человека — «границы возможного» в фиксируемый период времени.

Лидеры, или тех, кого мы называем лидерами, пытаются достичь этой «границы возможного», и рвутся к ней, как безумцы и радуются этому безумству ничего не достигая в итоге.

Первая «линейная» модель «распада» СССР, достигнутая Ельциным иллюстрация к сказанному выше. Если бы Ельцин не «освободил РСФСР от союзных обязательств», зафиксированных в Союзном договоре, то приватизации могли бы и не состояться, во всяком случае, в тех формах, в которых они прошли в России.

Иначе условия приватизации пришлось бы согласовывать со всеми республиками и сделать это было бы, не так просто. Чтобы осуществить приватизацию России Ельцин не хотел иметь «противных» мнений.

Он хотел принимать решения по данным вопросам единолично, чтобы провести одновременно и быстро глобальные экономические и политические реформы, используя рекомендации и помощь западных стран, увидев притворное отношение республиканских руководителей к Горбачёву и их претензии к «старшему брату» РСФСР.

Ельцин начал реформы, воспользовавшись рекомендациями и «научно-практической» помощью иностранных государств, в частности США. С ходу, на такое не мог бы решиться ни один разумный человек, но Ельцин решился. Он не обладал ни соответствующим опытом, ни знаниями.

Он во всё времена своего правления оставался прорабом на социалистической стройке, с уникальной способностью — где-то, как-то солгать и схитрить, чтобы не потерять должности. Но для работы Президентом одного энтузиазма недостаточно, чтобы действовать самостоятельно и без ограничений.

Будто он один во всей вселенной, или один в своей стране. Спросите себя, является ли страна «собственностью президента» и что это за «мировой» статус — Президент. И читать этот статус нужно, как доверенность, а не как клятву. Клятва — это ритуал. Доверенность — юридический документ, исполнение которого является обязательным.

Как всё это происходит на самом деле, вопрос другой, но результат совпал с прямой целью США и Запада, свести до минимума мировое влияние Советского Союза, и они (США и Запад) успешно продвинулись в этом направлении и достигли своих целей.

Никто не предполагал, что проводимые (или вернее, проведённые) реформы, так повлияют и изменят жизнь не только в России и в союзных республиках бывшего СССР, но и окажут такое воздействие на мировую систему.

Реальных оснований, как и желаний реформировать экономику социализма всегда было достаточно. Экономическое отставание СССР по сравнению с экономиками передовых стран запада, в которых господствовал, неприемлемый для коммунистов, капитализм, всегда тревожило руководителей партии, с учётом того, что советское руководство понимало социализм, как будущее всего человечества.

Но с каждым годом экономический разрыв заметно увеличивался не в пользу Советов. Правительство СССР и ЦК КПСС ещё при Горбачёве, безоговорочно признавали своё поражение в соревновании двух систем. Горбачев, став партийным главой СССР и, получив неограниченную власть, начал, осторожные для того времени, реформы, названные им «Перестройкой», пытаясь вовлечь в неё народные массы.

Этот шестилетний период для самого Горбачёва и его «перестройки» закончился неудачно или точнее и лучше сказать — трагично. Мало кто сегодня стремиться объяснить причины политического поражения Горбачёва, не имеющее уже ни для кого никакого значения, кроме факта истории.

Правда, «глобализация», которую ожидают в будущем, будет чем-то похожа на социализм, и тогда социализм оценят по его недооцененному достоинству.

Ельцин решается на проведение радикальных реформ, скорее всего, находясь под чьим-то сильным влиянием или, исходя из других необъяснимых, примитивных и поэтому никому не известных, до сих пор, причин. Но надежды людей на серьезные и полезные изменения в стране, исчезают быстрее, чем дым над печной трубой, при ветреной погоде. Скоро, от ожиданий народом лучшей жизни, ничего не остается.

И число братских народов уменьшилось из-за выхода национальных республик из состава Союза. Первый акт правления Ельцина — ликвидация Союза закончен успешно. Теперь Ельцин, действительно, единоначальник в России — Союза нет, ЦК КПСС тоже нет, Путь к реформам открыт. Сравнить эту ситуацию с 1933 годом в Германии не поворачивается язык указать на это при всех имеющихся на лицо аналогиях.

Ельцин принимается за дело, даже не пытаясь осмыслить того, почему у его партийного товарища Горбачёва, с которым он проработал в ЦК КПСС многие годы рука об руку, не получилось с «Перестройкой».

Ельцин не пытался понять ошибок предшественника, потому что знал, кто прервал власть Горбачёва, и при каких обстоятельствах это свершилось.

Страна готовилась к непревзойденным трудностям, которых никто не мог предположить ещё два — три года назад, хотя и в те годы жизнь была не сладкой.

При Ельцине, так называемые реформы и сопутствующие им мероприятия, с испугу потерять власть и сделать процесс реформ необратимым, развивались в сверхбыстром темпе. Думать о конечных результатах и их последствиях времени не хватало. Реформы начались без подготовки к их проведению, поэтому наступил хаос.

Особенно времени не хватало тем, кто взялся продолжить реформы после отставки Гайдара. Реформы продолжались в пользу реформаторов или в пользу третьих лиц, вместо того, чтобы их остановить, так как отрицательные результаты реформ были видны с первых дней.

Положений, выражающих заботу о стране и заботу о её народе в материалах реформ не было ни одной строчки и сущность реформ была видна с первого дня.

Социалистическая собственность вначале была поделена между союзными республиками, что было сделать не сложно, а затем, уже в Российской Федерации разделена на более мелкие составляющие, на «подарки» людям, включенным в нужные списки, как и прежде, исходя из коммунистических принципов.

Приступая к реформам, Ельцин не был уверен, но надеялся, что задуманное им, пройдёт для России безобидно, а главное, без больших потерь. У него было такое предчувствие и, естественно, по своей малой интеллектуальности, он в этом серьёзно ошибся. Разве кто-то, кроме самого Ельцина, сомневался в неумении коммунистов проводить масштабные реформы иначе, как насильственными методами.

Но к этому времени почти все коммунисты бывшие руководители страны, уже оставили партию, ради сохранения новых номенклатурных постов, хотя их одномоментный выход из партии, ума и знаний им не прибавил. Новая власть, практически, состояла из бывших членов КПСС, которые в связи с событиями Путча, в конце лета, сдали райкомы и горкомы, спрятав в сундуки и «заначки» свои партийные билеты.

Любая власть свои права устанавливает сама, и без зазрения совести нарушает их, когда ей это нужно и выгодно. Добровольный отказ руководителей бедных стран от материальных благ и иных преимуществ — это абсурд, самообман. Люди, добившиеся власти никогда не теряют преимущества перед равным народом и только ради этих преимуществ стремятся правдами и неправдами получить или захватить власть.

Источник: https://www.infox.ru/opinion/246/derenkovskiy/225279-reformy-i-reformatory

10 великих реформаторов, без которых Россия была бы совсем другой

Реформы и реформаторы

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в и ВКонтакте.

В истории всегда были люди, которые даже находясь у власти предпочитали плыть по течению. Однако в памяти остаются те, кто не боится брать на себя ответственность и принимать решения.

При этом решения могли не пользоваться популярностью и даже вызывать негативную реакцию в обществе, а оценить их в полной мере смогли лишь потомки.

В нашем сегодняшнем обзоре предлагаем вспомнить великих реформаторов, оставивших свой след в истории России.

Ярослав Мудрый, портрет из Царского титулярника, XVII век. / www.wikimedia.org

Время правления Ярослава Мудрого было ознаменовано составлением первого светского свода законов на Руси «Русской правды», а также «Церковного устава». Киевский митрополит впервые был избран без какого-либо участия Константинополя.

При Ярославе Мудром возросла численность населения, стали строиться храмы и появились первые русские монастыри, церковные тексты переводились с греческого на русский язык. Период правления Ярослава Мудрого стал эрой развития древнерусской культуры в целом.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Рогволодович, а не Рюрикович: Почему князь Ярослав Мудрый не любил славян и не щадил своих братьев >>

Иван III Великий. / www.mtdata.ru

Главной заслугой Ивана III Великого стало создание единого большого свода законов, получившего название Судебник. Кроме того, были заложены основы поместного землевладения, значительно расширена территория государства.

Именно при Иване Великом Россия смогла полностью избавиться от зависимости от Орды. Не зря этого правителя, первым применившим к себе титул царя, называют «собирателем земли русской».

Иван IV Грозный, портрет из Царского титулярника.

/ www.switki.ru

Один из самых жестоких правителей в истории России стал инициатором и организатором Земского собора в 1547 году, а спустя два года выпустил Судебник, в котором на законодательном уровне вводился единый налог и усиливалось закрепощение крестьян.

В этом же Судебнике впервые появилось определение взятки как преступления. При Иване Грозном появились первые зачатки местного самоуправления благодаря земской реформе, введение же «Уложения о службе» ознаменовало собой появление дворянского сословия.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Иван Грозный – мудрый царь, просветитель и реформатор >>

Алексей Михайлович. / www.dropi.ru

Во время правления Алексея Михайловича был принят свод законов, получивший название Соборного уложения и регулирующий гражданское, уголовное и семейное право. В то же время крестьяне были окончательно закреплены за помещиками, также были сформулированы права и обязанности разных сословий.

Алексей Михайлович занимался реформированием армии и разработал самый первый воинский устав, а ещё претворил в жизнь полномасштабную церковную реформу. При нём активно развивались культура и образование, а ещё была сформирована дружественная внешняя политика

Пётр I. / www.cadelta.

ru

Он был первым русским царём, отправившимся за границу. После возвращения из Европы царь стал очень активно проводить многочисленные реформы, затрагивавшие практически все сферы жизни государства. При Петре Первом впервые появились коллегии, которые по своей структуре и функциям напоминают современные министерства.

Пётр I ввёл Табель о рангах, провел административную реформу, в результате которой страна была поделена на губернии.При Петре I появилась регулярная армия благодаря введённому рекрутскому набору, а также появился военный флот.

Русская православная церковь стала государственным институтом, создавались газеты, музеи, учебные заведения. Была организована система казённых производств и применялось кредитование промышленности, появились защитные пошлины во внешней торговле.

Именно Пётр I объявил Россию империей и к концу своего правления возвёл страну в ранг великой европейской державы.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Как Лондон принимал Петра I, и чему научился русский царь в Англии >>

Екатерина II. / www.regnum.ru

При Екатерине II был введён свой суд для каждого сословия и появилась высшая судебная инстанция – Сенат. При императрице было увеличено количество губерний, города получили права самоуправления, появились бумажные деньги и были заложены основы свободы предпринимательства.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Как императрица Екатерина II путешествовала по Крыму: Правда и вымысел про Таврический вояж >>

Михаил Сперанский. / www.regnum.ru

Ближайший сподвижник Александра I появился на свет в семье священнослужителя и отличался поистине невероятной трудоспособностью. Он стал разработчиком либеральных реформ, которые предусматривали полную отмену крепостного права, разделение власти и появление народного правительства – Государственной думы.

К сожалению, далеко не все предложения Михаила Сперанского были приняты, а в 1812 году он и вовсе стал неугоден. Но уже при Николае I он составил «Свод законов Российской империи».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Михаил Сперанский: Как сын простого священника удивил Наполеона и воспитал будущего российского императора >>

Александр II. / www.scd-grande.ru

Главным событием, ознаменовавшим реформаторский курс Александра II, стала отмена крепостного права в 1861 году. Благодаря этому император вошёл в историю под именем Александра-освободителя.

При нём появился гласный суд присяжных, было введено земское самоуправление, реформирована финансовая система, в армии появилась всеобщая воинская повинность, пришедшая на смену рекрутству, произошли изменения в системе высшего и среднего образования.

Сергей Витте. / www.regnum.ru

Он был министром путей сообщения и возглавлял Министерство финансов, занимал должность председателя Совета министров. Сергей Витте провёл масштабную финансовую реформу, позволившую укрепить национальную валюту.

При нём отечественная промышленность получала поддержку государства, рабочий день на предприятиях был сокращён, а физические наказания для крестьян были отменены. Это он стал фактическим автором Манифеста 17 октября 1905 года, превратившего Россию в конституционную монархию.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: 40-градусная водка, металлические подстаканники и другие проекты, которыми запомнился в России министр-максималист Витте >>

Пётр Столыпин. / www.pinimg.com

Он прошёл путь от гродненского и саратовского губернатора до министра внутренних дел, а затем и главы правительства.

Он разработал множество значимых реформ, но смог воплотить в жизнь одну лишь аграрную, благодаря которой крестьяне получили право выхода из общин и возможность оформления надельной земли в собственность.

Реформа позволила в кратчайшие сроки добиться роста сельскохозяйственного производства.

Легендарный реформатор Российской империи Пётр Столыпин в разные периоды занимал должности губернатора в нескольких провинциях, затем был назначен главой МВД, а к концу жизни стал премьер-министром. Нововведения Петра Столыпина были на тот момент если не прорывом, то, как минимум спасительным кругом. Многие его решения и сегодня признаются исследователями эффективным способом подавления революции 1905-1907 гг.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/020220/45358/

Реформы в истории России: эпоха основных великих денежных или церковных реформ, предпосылки к ним и таблица об этом для 8 класса

Реформы и реформаторы

Реформа — это преобразование в какой-либо сфере жизни общества. Реформа проводится одновременно, через ряд постепенных преобразований, и не затрагивает фундаментальные основы общественной жизни.

Реформы можно делить на экономические, социальные, политические, реформы в сфере образования и культуры. Например, денежная реформа — замена наличных, находящихся в обращении — относится к экономике. Повышение пенсионного возраста — это социально-экономическая реформа.

Реформа — это… Что такое реформы. Реформы в России

По направленности реформы могут быть прогрессивными — нацеленными на движение вперед — либо регрессивными, реакционными — то есть направленными на возвращение к прежним порядкам, к прошлому.

Например, прогрессивные реформы российского императора Александра II (отмена крепостного права, введение всесословных судов) сменились контрреформами Александра III (ограничение прав крестьян и компетенции судов присяжных).

Конечная цель реформы — усовершенствовать определенную сферу. Однако реформы не всегда ведут к улучшению положения людей, повышению уровня жизни и т.п. Реформа может провалиться, может не дать желанного результата или оказаться невыгодна населению.

Реформа и революция — в чем разница?

В определенном смысле реформа — противоположность революции, которая резко меняет все сферы общественной жизни. Революция обычно происходит «снизу», против воли государства. Реформы проводятся «сверху», их инициирует сама власть.

Иногда реформы сравнивают с профилактикой болезни. Реформы нужны, чтобы не допустить осложнений в обществе. Если продолжать сравнение, то революция — это опасная операция, на которую «больное» общество решается, когда другие меры уже не работают.

Реформы Александра 2

Александр 2 вошел в историю как реформатор. Во время его правления в России произошли существенные изменения, главное из которых касается решения крестьянского вопроса. В 1861 году Александр Второй отменяет крепостное право. Столь кардинальный шаг давно назревал, но его реализация была связана с большим количеством сложностей.

Отмена крепостного права требовала от императора проводить и другие реформы, которые должны были вернуть Россию на лидирующие позиции на мировой арене. В стране накопилось огромное количество проблем, которые не решались с эпохи Александра 1 и Николая 1.

Новому императору пришлось делать большой акцент на решение этих проблем, проводя во многом либеральные реформы, поскольку предыдущий путь консерватизма к положительным последствиям не привёл.

Основные причины реформирования России

Александр 2 пришел к власти в 1855 году, и перед ним сразу появилась острая проблема в проведении реформ практически во всех сферах жизни государства. Основные причины реформ эпохи Александра 2 следующие:

  1. Поражение в Крымской войне.
  2. Нарастающее недовольство народа.
  3. Проигрывание экономической конкуренции западным странам.
  4. Прогрессивное окружение императора.

Большинство преобразований проводились в период 1860  — 1870 гг. В историю они вошли под названием «либеральные реформы Александра 2». Сегодня слово «либеральный» часто пугает людей, но по факту именно в эту эпоху были заложены те основные принципы функционирования государства, которые просуществовали вплоть до окончания существования Российской Империи.

Здесь важно также понимать, что хоть предыдущую эпоху и называли «апогеем самодержавия», это было лесть. Николай 1 упивался победой в Отечественной войне, и кажущимся господством над европейскими странами. Он боялся проводить существенные перемены в России. Поэтому страна фактически зашла в тупик, и его сын Александр 2 был вынужден решать гигантские проблемы Империи.

Какие были проведены реформы

Мы уже говорили о том, что главная реформа Александра 2 это отмена крепостного права. Именно это преобразование поставило страну перед необходимостью модернизировать все остальные сферы. Если кратко, то основные изменения были следующими.

  • Финансовая реформа 1860 — 1864 года. Создаются государственный банк, земский и коммерческий банки. Деятельность банков в основном направлялась на поддержку промышленности. В последний год проведения реформ создаются контрольные органы, независимые от местных органов власти, которые проводят проверку финансовой деятельности органов власти.
  • Земская реформа 1864 года. С ее помощью была решена задача привлечения широких масс населения для решения повседневных вопросов. Создавались выборные органы земского и местного самоуправления.
  • Судебная реформа 1864 года. После реформы суд стал более «законным». При Александре 2 впервые был введен суд присяжных, гласность, возможность привлечь к суду любого человека вне зависимости от его положения, независимость суда от местных администраций, отменены телесные наказания и многое другое.
  • Реформа образования 1864 года. Это реформа полностью меняла систему, которую пытался выстроить Николай 1, стремившийся ограничить население от знаний.

Александр 2 пропагандировал принцип общедоступного образования, которое будет доступным для всех сословий. Для этого открывались новые начальные школы и гимназии.

В частности именно в Александровскую эпоху начинается открытие женские гимназии и происходит допуск женщин на государственную службу.

  • Реформа цензуры 1865 года. Эти изменения абсолютно поддерживали предыдущий курс. По-прежнему проводился контроль над всем, что публикуется, поскольку деятельность революционного характера в России продвигалась крайне активно.
  • Городская реформа 1870 года. Главным образом направлялась на благоустройство городов, развитие рынков, здравоохранения, образование, установление санитарных норм и так далее. Реформы были введены в 509 городах из 1130, которые насчитывались в России. Реформа не была применена для городов находящихся на территории Польши, Финляндии и Средней Азии.
  • Военная реформа 1874 года. Главным образом направлялась на модернизацию вооружения, развитие флота и обучение личного состава. В результате российская армия вновь стала одной из ведущих в мире.

Последствия реформ

Реформы Александра 2 имели следующие последствия для России:

  • Созданы перспективы для построения капиталистической модели экономики. В стране был снижен уровень государственного регулирования экономики, а также создан свободный рынок рабочей силы. Тем не менее, промышленность не была на 100% готова к восприятию капиталистической модели. Для этого требовалось больше времени.
  • Заложены основы формирования гражданского общества. Население получило больше гражданских прав и свобод. Это касается всех сфер деятельности, начиная от образования, заканчивая реальными свободами на передвижение и труд.
  • Усиление оппозиционного движения. Основная часть реформ Александра 2 были либеральными, поэтому либеральные движения, которые были причислены Николаем Первым, вновь начали набирать силу. Именно в эту эпоху заложены ключевые аспекты, которые привели к событиям 1917 года.

Поражение в Крымской войне, как обоснование реформ

Россия проиграла Крымскую войну по нескольким причинам:

  • Отсутствие коммуникаций. Россия огромная страна и передвигать по ней армию очень тяжело. Николай 1 для решения этой проблемы начал строительство железной дороги, но этот проект не был реализован по причине банальной коррупции. Деньги, предназначавшиеся на строительство железной дороги, соединяющие Москву и Причерноморье, попросту были разорваны.
  • Разногласие в армии. Солдаты и офицеры не понимали друг друга. Между ними была целая пропасть как сословная, так и образовательная. Усугубляло ситуацию то, что Николай 1 требовал сурового наказания солдат за любую провинность. Именно отсюда идет прозвище Императора среди солдат – «Николай Палкин».
  • Военно-техническое отставание от западных стран.

Сегодня многие историки говорят о том, что масштабы поражения в Крымской войне были просто гигантскими, и это основной фактор, указывающие на то, что Россия нуждалась в реформах. Эту идею поддерживают и поддерживают в том числе и в западных странах.

Источник: https://rgiufa.ru/prochee/kakie-osnovnye-reformy-v-istorii-rossii.html

Refpoeconom
Добавить комментарий