Потребители, производители и эффективность рынков 173 Заключение: рыночная

Глава 7. Потребители, производители и эффективность рынков Задачи:

Потребители, производители и эффективность рынков  173  Заключение: рыночная

1. В Калифорнии вымерзлиплантации лимонов. Как этосказалось на потребительском излишкена рынке лимонов? Что происходит спотребительским излишком на рынкелимонада? Для ответов используйтеграфики.

2. Предположим, что растетспрос на французские булочки. Чтопроисходит с излишком производителейна рынке французских булочек? Чтопроисходит с излишком производителейна рынке муки? Для ответа используйтеграфики.

3. Сегодня жаркий день, аБерт очень хочет пить. Его восприятиеценности бутылки воды выглядит следующимобразом:

Ценность первой бутылки $ 7.Ценность второй бутылки$ 5. Ценность третьей бутылки$ 3. Ценность четвертой бутылки$ 1.

а. Исходя из предоставленной информации,составьте расписание спроса Берта.Начертите график его спроса набутилированную воду.

б. Если цена бутылки воды составляет$ 4, сколько бутылок покупает Берт?Какой излишек получает Берт от своейпокупки? Покажите излишек Берта награфике.

в. Если цена падает до $ 2,как изменяется объем спроса? Какизменяется потребительский излишекБерта? Покажите эти изменения на вашемграфике.

4. Эрни владеет водянымнасосом. Поскольку получить большоеколичество воды сложнее, чем нескольколитров, издержки производства бутылкиводы увеличиваются по мере увеличенияобъема полученной воды. Нам известныиздержки, которые он несет при производствекаждой бутылки воды:

Издержки для производства первой бутылки$ 1. Издержки для производства второйбутылки $ 3. Издержки дляпроизводства третьей бутылки$ 5. Издержки для производствачетвертой бутылки $ 7.

а. Исходя из этой информации, составьтеданные о предложении Эрни. Начертитеграфик предложения бутилированнойводы.

б. Если цена бутылки составляет$ 4, сколько бутылок производит ипродает Эрни? Какой излишек получаетЭрни от этой продажи? Покажите излишекЭрни на вашем графике.

в. Если цена бутылки увеличивается до$ 6, изменяется ли объем предложения?Как изменяется излишек Эрни? Покажитеэти изменения на вашем графике.

5. Рассмотрите рынок, накотором Берт из вопроса 3является покупателем и Эрни из вопроса4 является продавцом.

а. Используйте данные о предложенииЭрни и данные о спросе Берта, чтобы найтиобъем предложения и объем спроса прицене в $ 2, $ 4 и $6. При какой цене спрос и предложениеприходят в состояние равновесия?

б. Каков потребительский излишек, излишекпроизводителя и общий излишек при этомравновесии?

в. Если Эрни произвел, а Берт потребилна одну бутылку меньше, что произошлос общим излишком ?

г. Если Эрни произвел, а Берт потребилодну дополнительную бутылку, чтопроизошло с общим излишком?

6. За последнее десятилетиеиздержки производства компьютеровсущественно упали.

а. Используйтеграфик спроса и предложения, чтобыпоказать влияние падения издержекпроизводства на цену и на количествопроданных компьютеров.

б. Покажите на графике, что происходитс излишком потребителей и излишкомпроизводителей.

в. Предположим, что предложение компьютеровочень эластично. Кто извлекает большуювыгоду от падения издержек производства– потребители или производителикомпьютеров?

7. Четыре потребителяготовы заплатить за стрижку следующиесуммы: Фил — $ 7, Опра- $ 2, Сэлли – $ 8, Джеральдо– $ 5. Четыре парикмахерские имеютследующие издержки: фирма А– $ 3, фирма Б – $ 6, фирмаВ — $ 4, фирма Г- $ 2. У каждой парикмахерской естьвозможность обслужить только одногочеловека.

а. Какое число клиентов необходимообслужить парикмахерским, чтобы достичьмаксимальной эффективности? Какиепарикмахерские должны заниматьсястрижкой, а какие потребители должныбыть подстрижены? Каков максимальныйразмер возможного общего излишка?

б. Предположим, что фирмы А, В и Г занимаютсястрижкой, а Фил, Опра и Джеральдоподстригаются. Как распределить клиентов,чтобы увеличить общий излишек?

8. Великодушный плановикоткрывает рынок, на котором спрос ипредложение определяют равновеснуюцену и количество. Покажите на графикеэтого рынка сокращение общего излишка,которое может произойти, если плановикрешит уменьшить производство товара.Объясните. На другом графике покажитесокращение общего излишка, котороеможет произойти, если плановик решитувеличить производство товара. Объясните.

9. Рассмотрим влияниемедицинского страхования на количествооказанных медицинских услуг. Предположим,что обычная медицинская процедураобходится в $ 100.

Но есличеловек, имеющий медицинский страховойполис, желает получить дополнительнуюпроцедуру, он должен заплатить только$ 20. Остальные $ 80доплачивает страховая компания.

(Страховая компания компенсирует$ 80 из страховых взносов каждого ееклиента.)

а. Начертите кривую спроса на рынкемедицинских услуг. (На графике нагоризонтальной оси должно бытьпредставлено количество медицинскихпроцедур.) Покажите количество требуемыхпроцедур, если издержки проведениякаждой составляют $ 100.

б. Покажите на вашем графике количествотребуемых процедур, если потребителиплатят за ее проведение только$ 20. Если издержки каждой процедурыдля общества составляют $100, а все индивиды имеют медицинскиестраховки, при каком количестве процедурдостигается максимальный общий излишек?Объясните.

в. Экономисты часто обвиняют системумедицинского страхования в чрезмерномповышении спроса на медицинские услуги.Какое число процедур, исходя из вашегоанализа, может считаться «излишним»?

г. В чем могли бы заключаться меры,позволяющие избежать злоупотреблений?

10. В конце 1980-х и начале1990-х гг. многие районы Калифорнии постиглазасуха.

а. Используя график рынка воды, покажитевлияние засухи на равновесную цену ипредложение воды.

б. Однако многие местные власти«заморозили» цену на воду. Какое влияниеоказала эта политика на рынок воды?Покажите на вашем графике любой избытокили дефицит, который может возникнуть.

в. В 1991 г. в одной из статейTheWallStreetJournalsговорилось, что «Все жители Лос-Анджелесатребуют, чтобы использование воды былосокращено на 10 % с1 марта и еще на 5 % с1 мая, чтобы достичь уровня потребления1986 г.

» Автор критиковал это предложениекак с точки зрения эффективности, таки с точки зрения равенства, говоря, что«такая политика не только не вознаграждаетсемьи, которые «потеряли» большеводы в 1986 г., она нестимулирует потребителей, которые моглибы осуществить более значительноесокращение…

(и) наказывает жителей,которые не имеют возможности быстросократить потребление воды». В какомсмысле система распределения воды вЛос-Анджелесе неэффективна? В какомсмысле эта система несправедлива?

11. В чем состоит основноепредположение, оправдывающее использованиеэкономистами в качестве показателяэкономического благосостоянияпотребительского излишка?

Источник: https://studfile.net/preview/7105186/page:7/

Рынки и благосостояние потребители, производители и эффективность рынков — энциклопедия по экономике

Потребители, производители и эффективность рынков  173  Заключение: рыночная
Благосостояние на монопольном рынке, как и на любом другом, включает з себя благосостояние производителей и благосостояние потребителей. Всякий раз, когда потребитель переплачивает лишний доллар монополисту, на ту же сумму возрастает благосостояние производителя.

Но эта утечка денег от потребителей товара к монополии не изменяет общего рыночного излишка. Иными словами, монопольная прибыль сама по себе не означает уменьшения размера экономического -пирога просто кусок побольше достается поставщику, а потребителю приходится довольствоваться малым.

Если вы не считаете (руководствуясь какими-то особыми соображениями) потребителей более достойными субъектами рынка — а такое суждение лежит вне области понятия экономической эффективности, — монопольная прибыль не представляет проблемы для общества.
 [c.

331]
Эффективность на отдельном рынке достигается, когда продукт становится доступным в количествах, которые делают суммарной выигрыш производителей и потребителей этого продукта максимальным за определённый период времени. Потери в общественном благосостоянии при государственном регулировании рынка.
 [c.

86]

Мы начнем с того, как излишки потребителя и производителя используются для анализа воздействия социальной правительственной политики на благосостояние.

Мы также используем потребительский излишек и излишек производителя для того, чтобы продемонстрировать эффективность конкурентного рынка и показать, почему равновесная цена и равновесное количество продукции на конкурентном рынке максимизируют совокупное экономическое благосостояние производителей и потребителей.
 [c.265]

Переход к социально ориентированной рыночной экономике требует сначала создания рынка и включение в действие созидательной триады .рынок — мотивация — конкуренция , которая и дает позитивную отдачу — устойчивый рост производства товаров, эффективности общественного производства, народного благосостояния. Следовательно, сначала надо создать рынок.

Элементарно экономический смысл рынка состоит в том, что количество товаров должно быть больше, чем денег, которые люди готовы потратить на покупку товаров (потребительский спрос). В таких условиях перед производителями и торговлей остро встает проблема сбыта, ведь у населения не хватает денег, чтобы раскупить все товары.

Возникает конкурентная борьба между производителями за покупателей. В ней победу одерживает лишь продавцы товаров, которые лучше удовлетворяют запросы покупателей. Следовательно, рынок через механизмы мотивации и конкуренции заставляет производителей работать на потребителей.

С превышением предложения над спросом начинается не только рынок, но и эффективная мотивация труда производителей товаров, нацеленная на удовлетворение интересов покупателей.
 [c.28]

Предмет маркетинга в сфере образования — это философия (понимаемая, прежде всего, как совокупность общих взглядов, принципов деятельности), стратегии и тактики отношений и взаимодействий потребителей (пользователей), посредников и производителей образовательных услуг и продуктов в условиях рынка, свободного выбора приоритетов и действий с обеих сторон обмена ценностей. Это отношения и взаимодействия, ведущие к наиболее эффективному удовлетворению потребностей человека — в образовании учебного заведения — в своем развитии и благосостоянии сотрудников фирм и других организаций-заказчиков — в росте кадрового потенциала общества — в расширенном воспроизводстве совокупного личностного и интеллектуального потенциала. Эффективное удовлетворение этих потребностей — целевой ориентир маркетинга в образовании, критерий его эффективности в этой сфере [79].
 [c.356]

Таким образом, благодаря равновесной цене потребители купили больше и дешевле, чем первоначально были согласны, а производители продали больше и дороже, чем готовы были.

Результат такого процесса оценивается в экономической теории понятием «эффективность по Парето», получившим название по имени итальянского экономиста В. Парето (1848—1923).

Считается, что точка равновесия на конкурентном рынке эффективна по Парето, поскольку при иных условиях становится невозможным улучшение благосостояния одних участников обмена без ущерба для других.
 [c.65]

Эффективность той или иной политики зависит также от ряда других обстоятельств, в том числе и от побочных результатов каждой из них.

Если в стране имеются дополнительные ресурсы продовольствия, естественно предпочесть более дорогую политику ценовых дотаций, что позволит не только улучшить благосостояние низкодоходных групп населения, но и увеличит доходы производителей за счет вовлечения на рынок наличных ресурсов.

Если таких ресурсов нет, более предпочтительной может оказаться политика поддержки низкодоходных групп путем повышения пенсий, пособий, стипендий и других выплат этим слоям населения. Беда, однако, в том, что такая политика сопровождается инфляционным эффектом.

Ведь повышение доходов одних групп населения может привести к росту рыночных цен, причем именно на продовольственные товары, для всех потребителей, что понизит общее благосостояние населения.
 [c.242]

В этой главе мы рассмотрели основные инструменты экономики благосостояния — излишек потребителей и производителей — и использовали их для оценки эффективности свободных рынков.

Мы показали, что силы спроса и предложения эффективно распределяют ограниченные ресурсы.

Хотя каждый покупатель и продавец на рынке озабочен исключительно собственным благополучием, невидимая рука, ведущая рынок к равновесию, максимизирует их общую выгоду.
 [c.173]

Невидимая рука рынка сильна, но не всемогуща. Рыночное равновесие максимизирует общий излишек производителей и потребителей.

Если покупатели и продавцы — единственные заинтересованные стороны рынка, результат его функционирования эффективен с точки зрения общества в целом.

Но в условиях возникновения экстерналий, таких как загрязнение окружающей среды, для оценки результата деятельности рынка требуется учет благосостояния третьей стороны. В этом случае эффективность невидимой руки рынка снижается.
 [c.234]

Преимущество рыночной системы состоит также и в том, что она способна направлять поведение индивидов в желательном для общества направлении. Здесь люди не нуждаются в искусственном принуждении для того, чтобы качественно и интенсивно выполнять свои экономические функции.

Они предоставлены самим себе в выборе рода деятельности, однако при этом оказываются ведомы невидимой рукой (по Адаму Смиту) безличных сил рынка к совершению таких действий, которые позволяют им сделать наиболее эффективный с точки зрения общества выбор.

Так, например, рабочие эгоистично делающие попытки максимизировать их собственное индивидуальное благосостояние, выбирают ту работу, где наиболее ценны их способности и энергия.

Производители в погоне за собственной прибылью начинают производить (при самых низких — из возможных — издержках) те товары и услуги, которым потребители придают наивысшее значение.

Таким образом, в отличие от командной экономики, использующей централизованное планирование и управление для координации специализированных звеньев общественного производства и базирующейся на мерах принуждения к труду, рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения с помощью ценового механизма, предоставляя экономическим агентам широкую свободу предпринимательства и выбора.
 [c.262]

Заметим, что рынок в условиях монополии является равновесным монополия находит для себя комбинацию цены и объема производства, дающую максимальную прибыль, а покупатели приобретают необходимое им при данной цене количество товара.

Можно ожидать, что монополист, как и любой производитель, максимизирующий собственную прибыль, будет иметь эффективное производство в смысле минимизации своих издержек при каждом данном уровне производства. Тем не менее, мы не можем назвать монополизированный рынок эффективным с точки зрения распределения и общественного благосостояния.

Потери общества от монополии можно измерить величиной «потерь мертвого груза» (Deadweight Losses). Это — разница между проигрышем потребителей от повышения цен и снижения выпуска и выигры-
 [c.257]

В конкурентной экономике каждая фирма выбирает такой объем выпуска продукции, при котором предельные издержки производства равны цене.

Поэтому предельная норма трансформации равна отношению цен трансформируемых благ, что можно записать в виде MRTx,y=M x/M y=Px/Py- Чтобы достичь эффективности, необходимо уравнять предельную норму трансформации с предельной нормой замещения у потребителя (MRSx,y), поскольку последняя отражает желание потребителя заплатить за дополнительную единицу блага при сокращении потребления блага Y. Для достижения эффективности важно не только минимизировать затраты, но и обеспечить такую структуру выпуска продукции, которая бы отвечала потребительскому спросу. Изменение цен на рынке передвигает линию цены вдоль кривой производственных возможностей, изменяя благосостояние потребителей. При условии, когда предельная норма замещения двух благ Хи У одинакова для всех потребителей и равна предельной норме трансформации этих благ (MRS=MRT), достигается эффективное по Па-рето состояние одновременно в производстве и обмене. В точке Л/на рис. 10.9 эффективное по Парето распределение соответствует конкурентоспосбному равновесию, совпадут интересы потребителей и производителей и максимизируется благосостояние потребителей. Таким образом, будет достигнуто общее равновесие в экономике.
 [c.292]

Прежде, чем перейти к конкретным примерам применения ценовой дискриминации третьей степени, скажем несколько слов о влиянии этого типа ценовой дискриминации на благосостояние общества. Невозможно сказать однозначно, приносит она пользу или вред.

Для того, чтобы определить, увеличивает она или снижает общественный выигрыш, необходимо сравнить потери потребителей на сегментах рынка с низкоэластичным спросом с увеличением излишка потребителей на сегментах с высокой эластичностью спроса и выигрышем самого производителя.

В зависимости от вида кривых спроса (линейные, экспоненциальные и т.д.) будет неоднозначным и влияние ценовой дискриминации третьей степени на совокупный объем выпуска.

Если совокупный выпуск снизится, то последствия с точки зрения оценки эффективности и общественного благосостояния будут даже хуже, чем в случае установления единой монопольной цены, т.к. возрастут мертвые потери. Если же он возрастет, то может произойти и увеличение благосостояния.

Ценовая дискриминация третьей степени, несомненно, влияет на распределение доходов. Она перераспределяет доход от групп потребителей с низкоэластичным спросом к группам с высокоэластичным спросом и производителю, а это может быть и не таким уж плохим последствием, если учесть, что часто категории с более эластичным спросом образуют обычно люди с низким уровнем доходов.
 [c.222]

Источник: https://economy-ru.info/info/186607/

Refpoeconom
Добавить комментарий