Положительный и отрицательный эффект масштаба

Положительный и отрицательный эффекты роста масштабов производства

Положительный и отрицательный эффект масштаба

Досих пор мы терпеливо соглашались сутверждением, согласно которомупоследовательное увеличение размеровпредприятия в течение какого-то временивлечет за собой снижение издержекпроизводства единицы продукции, ноначиная с определенного момента всебольшие и большие размеры предприятияозначают повышение средних общихиздержек.

Теперь нам следует объяснитьэту закономерность.

Собственно, почемуже кривая долгосрочных АТС имеетдугообразную форму? Прежде всего надоподчеркнуть, что закон убывающей отдачив данном случае неприменим, потому чтоусловием его действия являетсянеизменность количества одного изиспользуемых в производстве ресурсов,тогда как в долговременном периоде мыдопускаем изменения в количестве всехресурсов. К тому же в нашем анализепредполагается, что цены на все ресурсыпостоянны. Тогда в чем же дело?Дугообразность кривой долгосрочныхсредних издержек можно объяснить припомощи того, что экономисты называютположительным и отрицательным эффектамироста масштабов производства, илиэффектами масштаба.

Положительный эффект масштаба.Положительный эффект масштаба (какеще говорят, эффект массового производства,или экономия, обусловленная ростоммасштабов производства) объясняетнисходящую часть кривой долгосрочныхАТС, изображенной на рисунке 24-9а. Помере роста раз-

меров предприятия целый ряд факторовначинает действовать в направленииснижения средних издержек производства.

1. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ТРУДА. Повышение уровняспециализации используемого трудастановится возможным по мере ростаразмеров предприятия. Дополнительныйнаем рабочих означает, что задания могутбыть поделены между ними все более иболее дробно.

Вместо того чтобы выполнятьпять или шесть различных операций входе производственного процесса, каждыйрабочий может теперь получитьодно-единственное задание. В течениевсего рабочего дня он может быть занятименно той операцией, для выполнениякоторой наилучшим образом подходит егоквалификация.

На маленьких предприятияхквалифицированные работники нередкозатрачивают до половины свое го временина выполнение заданий, не требующихникакой квалификации. Это приводит кповышению издержек производства.

Далее,обеспечиваемая ростом масштабовпроизводства возможность раз делениятрудовых операций позволяет рабочимприобрести особенно большой опыт ввыполнении конкретных заданий,закрепленных за ними. «Мастер на всеруки», обремененный пятью или шестьюразличными заданиями, вряд ли сможетстать столь же опытным в каждом из них.

Получив возможность сосредоточитьсяна выполнении одного задания, тот жесамый рабочий сможет работать гораздопроизводительнее. Наконец, более высокийуровень специализации труда исключаетпотери времени на переход рабочего отодного задания к другому.

2. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГОПЕРСОНАЛА. Большие масштабы производствапозволяют также лучше использоватьтруд специалистов по управлению благодаряего более глубокой специализации.Руководитель, способный контролироватьтруд 20 рабочих, будет недоиспользоватьсяна мелком предприятии, располагающемдесятком работников.

Производственныйперсонал предприятия мог бы в этомслучае быть удвоен при неизменнойвеличине затрат на содержаниеадминистративного аппарата. К тому жемелкие фирмы не способны использоватьтруд специалиста-управленца по прямомуназначению.

На маленьком предприятииспециалист по проблемам сбыта можетоказаться вынужденным делить свое времямежду раз личными областями управленческойдеятельности — например, маркетингом,управлением трудовыми ресурсами ифинансами.

Расширение масштаба операцийбудет означать, что специалист помаркетингу сможет полностью посвятитьсебя контролю за сбытом и распределениемпродукции, тогда как для выполнениядругих управленческих функций будутдополнительно привлечены соответствующиеспециалисты. В конечном счете этоприведет к повышению эффективности иснижению издержек производства единицыпродукции.

Рисунок 24-8. Криваядолгосрочных средних издержек:неограниченное количество размеровпредприятия

Если количествовозможных размеров предприятия оченьвелико, то кривая долгосрочных среднихиздержек оказывается практическиплавной. Положительный эффект масштаба,сменяемый отрицательным эффектоммасштаба, обеспечивает дугообразностькривой.

3. ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КА ПИТАЛА. Мелкие фирмы зачастую оказываются неспособными воспользоваться наиболее эффективным с технологической точки зрения производственным оборудованием.

Машины для производства многих видов продукции можно купить лишь в очень крупных и крайне дорогих комплектах. Более того, эффективное использование этого машинного оборудования требует больших объемов производства.

Значит, только крупные производители могут позволить себе приобрести и эффективно эксплуатировать лучшее оборудование.

Приведем пример. В автомобилестроении наиболее эффективные методы производства предполагают использование робототехники и сложнейшего оборудования для сборочных линий. Эффективная эксплуатация этого оборудования требует, по некоторым оценкам, объема производства от 200 тыс. до 400 тыс, автомобилей в год (см. гл. 28).

Только очень крупные производители могут позволить себе купить и достаточно эффективно использовать это оборудование. Мелкие же производители мечутся между двух огней. Производство автомобилей на другом оборудовании неэффективно и связано, следовательно, с более высокими затратами на единицу продукции.

Однако и альтернативный вариант приобретения наиболее эффективного оборудования и недоиспользования его при малом объеме производства также неэффективен и дорогостоящ.

4. ПРОИЗВОДСТВО ПОБОЧНЫХ ПРОДУКТОВ. Организатор крупномасштабного производства располагает более широкими возможностями для производства побочной продукции, чем мелкая фирма. Большая фабрика по упаковке мяса изготавливает клей, удобрения, лекарственные препараты и целый ряд других продуктов из тех отходов, которые более мелким производителем были бы выброшены за ненадобностью.

Все эти технологические факторы — повышение уровня специализации труда рабочих и управленцев,

возможность использования наиболее эффективного оборудования и эффективная утилизация отходов — будут вносить свой вклад в снижение издержек производства единицы продукции тем производителем, который окажется способен расширить масштабы своих операций.

Иными словами это можно сформулировать так: увеличение количества всех вовлеченных в производство ресурсов, скажем, на 10% приведет к более чем пропорциональному росту объема производства — например, на 20%; необходимым результатом будет снижение АТС.

Отрицательный эффект масштаба. Однако со временем расширение фирмы может привести к отрицательным экономическим последствиям и, следовательно, к росту издержек производства единицы продукции.

Основная причина возникновения отрицательного эффекта масштаба связана с определенными управленческими трудностями, возникающими при попытке эффективно контролировать и координировать деятельность фирмы, превратившейся в крупномасштабного производителя.

На небольшом предприятии один-единственный старший администратор может лично принимать все важнейшие решения, касающиеся функционирования предприятия.

Благодаря небольшим размерам фирмы этот администратор хорошо представляет себе весь производственный процесс и может поэтому быстро войти в курс любого направления деятельности фирмы, легко «переварить» информацию, полученную от своих подчиненных, и выработать четкое и эффективное решение.

Однако эта благополучная картина меняется по мере роста размеров фирмы. Этажи управления, разделяющие административный аппарат и собственно процесс производства, становятся все более многочисленными; высшее руководство оказывается существенно отдалено от действительного производственного процесса на предприятии. Для одного человека оказывается невозможным со-

Рисунок 24-9. Различныетипы кривых долгосрочных среднихиздержек

а) Если положительный эффект масштабаисчерпывается довольно быстро, аотрицательный — не вступает в действиедо тех пор, пока не будут достигнутызначительные масштабы производства,то долгосрочные средние издержкиостаются неизменными на протяжениипродолжительного отрезка горизонтальнойоси. б) Если положительный эффект масштабаявляется относительно продолжительным,а отрицательный — отдаленным, то криваяАТС понижается на протяжениипродолжительного отрезка горизонтальнойоси.

в) Бели положительный эффект масштабабыстро исчерпывается и незамедлительносменяется отрицательным эффектом, томинимальные издержки производстваединицы продукции достигаются приотносительно малом объеме производства.

брать, понять и переработать всю информацию, необходимую для принятия рациональных решений в масштабах крупного предприятия. Ответственность приходится делегировать бесконечному количеству вице-президентов, вторых вице-президентов и т. д.

Это разрастание иерархического аппарата управления вглубь и вширь создает проблемы обмена информацией, координации решений и бюрократической волокиты, увеличивает вероятность того, что решения, принимаемые различными звеньями управления, окажутся противоречащими друг другу. В результате страдает

эффективность и растут средние издержки производства. Иначе говоря, увеличение количества всех ресурсов, скажем, на 10% приведет к менее чем пропорциональному росту объема производства — скажем, на 5%. Следовательно, АТС увеличатся. Отрицательный эффект масштаба иллюстрируется возвышающимся отрезком кривой долгосрочных издержек на рисунке 24-9а.

Постоянная отдача от роста масштабов производства. В некоторых случаях разница между объемом производства, при котором исчерпывается действие

положительного эффекта масштаба, иобъемом производства, при которомвступает в силу отрицательный эффектмасштаба, может быть довольно значительной.

То есть на графике будет иметься отрезок,соответствующий постоянной отдаче отроста масштабов производства, напротяжении которого средние долгосрочныеиздержки будут неизменными. На рисунке24-9а — это отрезок q1q2.

В его пределах определенное увеличениеколичества всех ресурсов — скажем,на 10% — вызывает пропорциональноеувеличение объема производства на теже 10%. То есть АТС не изменяются.

Дополнительные замечания. Положительныйи отрицательный эффекты масштаба — этонечто большее, чем правдоподобнаясказочка для экономистов. На самом деледля большинства отраслей обрабатывающейпромышленности США эффекты масштабаимеют огромное значение.

Фирмы, преуспевшиев деле расширения масштабов своейдеятельности, сумевшие воспользоватьсяположительным эффектом массовогопроизводства, в результате выжили ипроцветают.

Те же, кому не удалось достичьнеобходимых масштабов, оказались внезавидном положении производителейс высокими издержками, обреченными насуществование на грани разорения и вконечном счете — банкротство.

Относительно реальности отрицательногоэффекта масштаба среди экономистовимеются некоторые разногласия. С однойстороны, некоторым кажется, что самосуществование и дальнейший рост такихгигантских корпораций, как «Дженералмоторз», АТТ, «Экссон» и «Пруденшиэллайф иншуренс», бросают тень сомненияна эту концепцию.

На практике дляпреодоления или смягчения трудностейпринятия управленческих решений,составляющих суть отрицательногоэффекта масштаба, зачастую разрабатываютсяи применяются компьютерные информационныеи коммуникационные системы.

В случаеуспешности этих усилий кривая среднихдолгосрочных издержек сначала падает,а затем, начиная с момента исчерпаниядействия положительного эффектамасштаба, становится более или менеегоризонтальной.

С другой стороны,некоторые эмпирические исследования,а также анекдотические случаисвидетельствуют о том, что отрицательныйэффект масштаба является фактоминдустриальной жизни и может приобретатьсущественное значение. Организационнаяструктура крупных фирм часто проектируетсяс преднамеренным расчетом избежатьнегативного эффекта масштаба.

Например,»Дженерал моторз» среди своихмногочисленных подразделений создалапять автомобилестроительных («Шевроле»,»Бьюик», «Олдзмобиль», «Понтиак»и «Кадиллак»), каждое из которыхобладает значительной автономией иконкурирует с остальными. Это былосделано в процессе поиска такой степенидецентрализации, которая позволила быполностью реализовать

положительный эффект масштаба и в тоже время избежать отрицательногоэффекта1.

И все же, несмотря на такие усилия, бывшиеадминистраторы крупнейших корпорацийподтверждают реальность существованияотрицательного эффекта масштаба. Так,бывший президент компании «Дженералмоторз» отзывался об одном из ееподразделений — «Шевроле» —следующим образом:

«Шевроле» —это такое гигантское чудовище, что выможете сколько угодно дергать его захвост, но еще многие месяцы на другомего конце ничего не произойдет. Ононастолько огромное, что по-настоящемууправлять им нет никакой возможности.Приходится стараться хоть как-то угнатьсяза ним».

Аналогичное наблюдение «изнутри»компании «Шевроле» высказал ибывший вице-президент «Дженералмоторз»:

«Одну из основных…проблем составляла деятельностьпроизводственного персонала. Он былзадавлен многослойным аппаратомуправления.

Управляющий предприятиемдокладывал управляющему на уровнегорода, который докладывал региональномууправляющему, который докладывалуправляющему всеми производственнымипредприятиями компании, которыйдокладывал мне, генеральному управляющему.

В результате управляющий одного иззаводов «Шевроле», расположенногов ближайшей ко мне, восточной частиДетройта, всего в нескольких милях отмоего офиса, оказывался от меня нарасстоянии нескольких световых лет,если судить по протяженности каналовуправленческой отчетности».

Более широкое исследование, охватывающеесталелитейную и автомобилестроительнуюотрасли, предпринято Адамсом и Броком2,которые пришли к выводу, что иерархическаябюрократическая система управления,характерная для крупных фирм в этихотраслях, отрицательно влияет наэффективность. Кроме того, они утверждают,что многие крупные и сильнодиверсифицированные корпорации впоследнее время предпочитают отделятьот себя различные подразделения именнов интересах повышения эффективностиуправления.

Интересно также, что понятие эффектамасштаба использовалось в ходе дебатовпо вопросу о бюджетных ассигнованияхна национальную оборону.

Представителивоенно-воздушных сил предупреждали,что оценочная стоимость каждоймежконтинентальной ракеты MXподнимется примерно на 50% (с 79 млн дол.до 119 млн дол.) в 1985 г., если конгресспримет решение уменьшить количествозакупаемых ракет с 40 до 21 штуки.

Такойрост цены, по их словам, явился быотражением роста издержек производстваединицы продукции вследствие потериположительного эффекта масштаба.

Источник: https://studfile.net/preview/1745552/page:8/

Эффект масштаба может быть положительным, отрицательным и постоянным

Положительный и отрицательный эффект масштаба

Положительный эффект масштаба (экономия от масштаба) возникает при такой организации производства, когда долговременные средние издержки снижаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции. Крупные масштабы производства позволяют рациональнее использовать труд специалистов по управлению благодаря более глубокой специализации производства и управления, применять новые технологии.

Отрицательный эффект масштабанарушение управляемости чрезмерно крупного производства: рост бюрократизма, слабость контроля над многочисленными службами и отдаленность руководителей от работников способствуют развитию неэффективного производства. В этих условиях долговременные средние издержки возрастают по мере увеличения объема выпускаемой продукции.

Постоянный эффект масштаба — возникает в условиях, когда долговременные средние издержки не зависят от объемов выпускаемой продукции.

Долгосрочные предельные издержки связаны с производством дополнительной единицы продукции, когда допускается возможность изменения всех факторов производства оптимальным образом.

Таким образом, долгосрочный период для фирмы является достаточным для того, чтобы фирма могла успеть изменить количество всех используемых ресурсов, включая размеры предприятия. Поэтому все издержки в долгосрочном периоде считаются переменными.

Положительный эффект масштаба заключается в том, что крупное массовое производство позволяет:

— использовать большую специализацию ресурсов и разделение труда, что в свою очередь повышает производительность всех применяемых ресурсов;

— применять более передовую технологию и дорогостоящую автоматизацию производства, недоступное мелким фирмам;

— осуществлять специализацию управления и максимально полно использовать труд высококвалифицированных специалистов, так что расходы на управленческий персонал будут расти более медленными темпами, чем производство;

— использовать технологическую специфику отдельных видов производства, например, утроение производительности сборочного конвейера может потребовать лишь одного, а не двух дополнительных контролеров. Увеличение диаметра трубы нефтепровода увеличивает объем перекачиваемой нефти в более чем два раза и другие случаи, когда объем выпуска увеличивается раньше, чем потребуется дополнительная единица оборудования.

Факторы положительного эффекта масштаба — преимущества крупного производства, способствующие снижению долгосрочных средних издержек делятся на:

1) технические факторы;

2) экономический маркетинг;

3) финансовая экономия;

Экономия, связанная с фактором риска.

1) Технические факторы экономичности — это, во-первых, увеличение возможности большей специализации работ на крупном предприятии, что позволяет повышать производительность труда; во-вторых, на крупном предприятии мощное оборудование может использоваться полностью, а на малом предприятии крупное оборудование практически нельзя загрузить полностью.

2) Крупные предприятия имеют возможности сокращать издержки производства за счет маркетинговых операций. Такие предприятия обычно делают оптовые закупки материалов (покупают крупные партии материалов). Когда материалы продаются оптом, цены на них снижаются.

Таким образом крупная фирма экономит деньги за счет снижения цен, а также за счет сокращения затрат на погрузку, упаковку и транспортировку оптовых закупок. Кроме того, при размещении крупных заказов фирма может получать у поставщиков привилегии по качеству и срокам поставки товаров.

Крупные фирмы могут нанимать специалистов по маркетингу для расширения рынков сбыта, контролю за поставками, качеством и ценами покупных материалов, что также позволяет получать снижение издержек.

Объем расходов на рекламу у крупной фирмы значительно больше расходов малого предприятия, но в расчете на единицу продукции эти расходы будут значительно ниже у крупной фирмы.

3) Крупные компании имеют больше доверия у кредиторов при получении денег в долг: во-первых, они более известны; во-вторых, у них стоимость активов (имущества) намного больше, чем у какой-либо малой фирмы, поэтому банки считают, что заем крупной компании связан с меньшим риском. В результате крупные фирмы имеют доступ к большему числу кредиторов.

4) Крупная фирма распределяет риск торговых операций между несколькими видами продукции: падение спроса на один вид продукта может компенсироваться ростом спроса на другой вид.

Крупная фирма бывает ориентирована не только на местный или национальный рынок, но и на внешний.

Вследствие этого при падении спроса на продукт на внутреннем рынке фирма может увеличить объемы продаж на внешнем рынке, таким образом уйти от больших убытков.

Доход и прибыль фирмы. Рентабельность фирмы.

Доход– это важнейший экономический показатель работы предприятия, отражающий его финансовые поступления от всех видов деятельности за определенный период.

Доходы подразделяются на общие, средние и предельные.

Общий (валовой) доход– это все денежные поступления за определенный период времени, состоит из выручки от реализации продукции и внереализационных доходов.

Выручка от реализации продукции— это денежные средства, которые поступили на счет фирмы от реализации продукции — определяется путем умножения цены товара на проданное количество продукции.

Внереализационные доходы— это денежные средства, получение которых не связано с непосредственной производственной деятельностью фирмы: проценты по вкладам, дивиденды, полученные штрафы, пени, доходы от валютных операций и операций с ценными бумагами и т. д.

Средний доходобщий (валовой) доход деленный на количество реализованной продукции, это выручка от реализации единицы продукции. Он выступает как цена за единицу продукции для покупателя и является доходом от единицы продукции для продавца. Цена и средний доход в зарубежной экономической теории — одно и то же явление, рассмотренное с разных точек зрения.

Предельный доходэто добавочный доход к валовому доходу, который получает предприниматель от продажи еще одной дополнительной единицы продукции.

Показатель предельного дохода является для предпринимателей ориентиром в изменении объема производства, ибо показывает, как изменится доход в результате увеличения выпуска и реализации продукции.

Фирма, определяя объемы производства продукции, соизмеряет сумму предельного дохода и предельных издержек каждой последующей единицы продукции.

Любую единицу продукции, предельный доход от которой превышает ее предельные издержки, следует производить, потому что на каждой такой единице продукции фирма получает больше дохода от ее продажи, чем она прибавляет к издержкам, производя эту единицу продукции.

И наоборот, если предельные издержки превышают предельный доход, фирме следует прекратить производство, ибо она добавляет больше к издержкам, чем к доходу, такая единица продукции не будет окупаться.

Экономическое содержание прибыли и ее классификация.В экономической теории существуют различные взгляды на сущность прибыли и определение факторов ее роста.

Марксистская теория исходит из того, что прибыль представляет собой не что иное, как превращенную форму прибавочной стоимости, продукт переменного капитала. Выступает как разница между выручкой от реализации товара и затратами капитала на его производство.

Бухгалтерская прибыль— разность между валовым доходом и суммой явных издержек (исключительно внешних).

Экономическая прибыль —разность между валовым доходом фирмы и ее издержками (явными и неявными – внешние плюс внутренние, включая нормальную прибыль).

В случае равенства между доходами и экономическими издержками фирма получает нулевую экономическую прибыль. Основной источник такой прибыли – предпринимательство, а именно: внутренние (неявные) издержки стоимость услуг, факторов производства, которые используются, но не являются покупными (ресурсы, принадлежащие владельцу фирмы).

Оказывая производительную услугу, предприниматель получает вознаграждение — нормальную, нулевую прибыль.

Когда фирма получает нулевую экономическую прибыль, она покрывает свои издержки.

Понятие нормальная прибыль — это прибыль, от которой владельцы фирмы отказываются, используя свои собственные ресурсы в своей фирме, но которую они могли бы получить, вложив свои ресурсы в иное дело.

Нормальная прибыль представляет альтернативную стоимость использования поставляемых собственниками фирмы ресурсов. Она предстает как прибыль, необходимая, чтобы побудить людей к организации и управлению фирмой и иметь доход, необходимый, чтобы удержать капитал в деле.

В отечественной практике прибыль представляет собой форму чистого дохода предприятия и отражает результаты хозяйствования, продуктивность затрат живого и овеществленного труда. Определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) и полными издержками на ее производство. Выступает в форме балансовой, расчетной и чистой прибыли.

Балансовая прибыльпредставляет собой общую сумму прибыли от реализации продукции (работ, услуг), иных материальных ценностей (от реализации основных фондов) и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям и т.д. Расчетная прибыльобразуется у предприятия после отчисления из балансовой прибыли сумм, предназначенных для расчета с государственным и местным бюджетом, банком и вышестоящими органами управления в виде налогов и различных платежей.

Чистая прибыль– это прибыль, остающаяся у предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей, поступающая в их полное распоряжение.



Источник: https://infopedia.su/2x6145.html

Положительный и отрицательный эффект масштаба

Положительный и отрицательный эффект масштаба

Предыдущая59606162636465666768697071727374Следующая

В долгосрочном временном интервале фирма может менять все используемые факторы производства. Иными словами, все издержки будут выступать в качестве переменных.

Анализ изменения долгосрочных издержек важен для выбора стратегии фирмы в области масштабов своей деятельности.

Например, стоит создавать для выпуска заданного объема товаров одно крупное предприятие или несколько мелких? Какой вариант позволит минимизировать издержки? Если размеры фирмы удвоились (построили новое здание, закупили новое оборудование), в какой пропорции изменится объём выпуска продукции? Почему мы наблюдаем на практике, что в автомобильной, металлургической промышленности существуют крупные предприятия, в то время как производство одежды, сфера услуг сосредоточены, как правило, на мелких фирмах?

Допустим, наша хлебопекарня выпекает булочки. Проанализировав издержки, мы пришли к выводу, что минимальными они будут при производстве 1000 булочек ежедневно. Кривая средних валовых издержек АТС1, изображена на рис. 10.5. Если пекарня будет выпускать большее количество булочек, то ее средние валовые издержки возрастут.

С

Рис. 10.5. Средние издержки фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах: АТС1, АТС2, АТС3 — кривые средних валовых издержек в краткосрочном периоде: АС — кривая средних издержек в долгосрочном периоде

Нивелировать действие закона убывающей отдачи, можно только расширив масштабы производства, открыв новый цех с новым оборудованием. На этом новом, более крупном предприятии (кривая средних валовых издержек АТС2) закон убывающей отдачи начнет действовать при большем объеме выпуска, и минимальные издержки на одну булочку будут достигнуты при выпечке 2000 шт. ежедневно.

Если мы и дальше будем расширять предприятие, то кривая средних валовых издержек АТС3 поднимется вверх и минимальные издержки при выпечке 3000 булочек будут выше, нежели при выпечке 2000 булочек.

Дуга АС, описывающая кривые АТС1, АТС2, АТС3), будет представлять собой к р и в у ю д о л г о с р оч н ы х с р е д н их в а л о вы х и з д е р же к при разных масштабах производства.

Минимальными издержки будут при выпечке 2000 булочек ежедневно.

Чем объясняется такое положение кривой средних долгосрочных издержек предприятия? Экономисты связывают его с так называемым положительным и отрицательным эффектом масштаба. Эффект масштаба будет положительным, если при увеличении размеров предприятия средние издержки уменьшаются, и отрицательным — если они увеличиваются.

Чем объясняется эффект масштаба?

Существует много объяснений положительного и отрицательного эффекта масштаба. Экономия, обусловленная расширением масштабов производства, вызвана тем, что:

• по мере роста размеров предприятия увеличиваются возможности использования преимуществ специализации в производстве и управлении;

• на более крупных предприятиях может применяться высокопроизводительное и дорогостоящее оборудование;

• больше возможностей для диверсификации деятельности, развития побочных производств, выпуска продукции на базе отходов основного производства.

Отрицательный эффект масштаба возникает в связи с нарушением управляемости в чрезмерно крупной фирме:

• снижается эффективность взаимодействия между ее отдельными подразделениями, фирма становится «неповоротливой», теряется гибкость;

• затрудняется контроль за реализацией решений, принимаемых руководством фирмы;

• в отдельных подразделениях возникают локальные интересы, противоречащие интересам фирмы в целом;

• с ростом размеров фирмы увеличиваются издержки на передачу и обработку информации, необходимой для принятия решений, и т. п.

Эффект масштаба проявляется в отдельных отраслях по-разному. Существуют отрасли, где средние издержки достигают минимума при очень большом объеме выпуска продукции, достаточном для удовлетворения рыночного спроса.

С точки зрения экономии издержек в них целесообразно существование одной крупной фирмы. Это отрасли так называемой естественной монополии. К естественным монополиям относятся, например, предприятия электро-, газо- и водоснабжения крупного города.

Деятельность естественных монополий регулируется государством.

В некоторых отраслях кривые средних долгосрочных издержек вначале быстро снижаются, а затем достаточно долго остаются на одном уровне — горизонтальные участки. На таких участках отдача от роста масштабов производства является постоянной, и могут существовать и эффективно работать как мелкие, так и крупные фирмы. Примером могут служить предприятия по производству одежды, обуви, магазины.

В нашем примере оптимальным по размеру является предприятие, выпускающее 2000 булочек ежедневно. Если рыночный спрос превышает это количество, целесообразно создать новое предприятие, а не расширять уже работающее.

Анализ издержек фирмы в кратко- и долгосрочном периодах, приведенный выше, является необходимым, но не достаточным условием при планировании выпуска продукции на ближайшее время и перспективу. Минимизация издержек — это не самоцель, а лишь средство повышения прибыли или сокращения убытков, а в конечном счете — обеспечения стабильности и устойчивости положения фирмы в рыночной экономике.

На следующем этапе анализируются доходы фирмы, а также прибыли и убытки в различных временных интервалах. Доход является функцией цены производимой продукции и объема производства.

В одних случаях цена продукции — это внешний по отношению к фирме фактор, в других — фирма, основываясь на анализе потребительских предпочтений, сама определяет цену продукции.

Поэтому анализ выбора фирмой объема производства, обеспечивающего ей максимальную прибыль или минимальные убытки, начинается с рассмотрения условий, с которыми приходится сталкиваться на рынке.

Выводы

1. Существуют различные виды классификации издержек. Согласно одному из них издержки делятся на явные и альтернативные (вмененные). Явными называют издержки, связанные с использованием не принадлежащих фирме факторов производства, за которые она должна заплатить сторонним организациям или частным лицам.

Альтернативные издержки, как правило, возникают, когда используются ресурсы, принадлежащие самой фирме. При этом возможная выгода от использования данных ресурсов иным способом на стороне рассматривается в качестве альтернативных затрат фирмы.

Учет этих затрат при принятии решений о целесообразности производства продукции приводит к понятию экономической прибыли как разницы между выручкой фирмы и всеми (явными и альтернативными) ее издержками.

2. На практике мы часто сталкиваемся с делением издержек на прямые и накладные (косвенные), основным критерием которого является возможность их отнесения к единице изделия. Классификация издержек на постоянные и переменные основана на их зависимости (или независимости) от объема выпуска.

Постоянные издержки не зависят от объема производства и не могут быть изменены в течение короткого времени. Переменные издержки изменяются в зависимости от количества выпускаемой продукции. В связи с этим анализ издержек фирмы может проводиться в краткосрочном (когда изменяются только переменные издержки) и долгосрочном (когда все издержки могут изменяться) временных интервалах.

3. Изменение издержек в краткосрочном интервале подчинено действию закона убывающей отдачи.

Его суть состоит в том, что при расширении использования в производстве какого-либо одного переменного ресурса (при условии, что все остальные ресурсы являются постоянными) отдача от него сначала растет, а затем этот рост замедляется.

В результате предельный продукт (дополнительная продукция, произведенная за счет увеличения количества ресурса на единицу) на определенном этапе начнет сокращаться, а предельные издержки (прирост издержек на каждую дополнительную единицу продукции) — возрастать.

4. Закономерности, которым подчиняется изменение издержек в долгосрочном временном интервале, позволяют фирме правильно выбрать размер предприятия.

Если фирма расширяет производство, то на начальном этапе сказывается положительный эффект масштаба и издержки на единицу продукции снижаются.

Это происходит за счет преимуществ специализации труда работников, возможности использования более производительного оборудования и т.д.

Однако при дальнейшем увеличении размера предприятия эффект масштаба становится отрицательным, средние издержки увеличиваются. Экономия от масштабов производства в разных отраслях достигается при различных размерах предприятий.

В некоторых случаях максимальная экономия может быть достигнута при существовании нескольких или даже одного очень крупного предприятия. Деятельность фирм в отраслях так называемой естественной монополии регулируется государством.

Предыдущая59606162636465666768697071727374Следующая .

Источник: https://mylektsii.ru/9-5698.html

Эффект масштаба производства | ToBiz24.Ru Финансы, Бизнес, Интернет

Положительный и отрицательный эффект масштаба

Когда речь заходит о масштабах, то нередко возникает иллюзия, что такой маневр бизнеса всегда приводит к положительному эффекту. Однако, это не совсем так и эффект от масштаба может быть разным.

Но, обо всем по порядку.

Эффект масштаба производства это

Прежде, чем разбираться в данном вопросе, советую прочитать про издержки и их связь с предельным доходом.

Масштаб производства — это то, сколько может быть произведено товаров или предоставлено услуг, при условии, что исходные ресурсы (за исключением переменных) и подход к бизнесу неизменны. К примеру, если у вас только один станок для производства деталей, то сколько бы вы железа не купили, есть верхняя планка количества товаров.

Эффект масштаба производства — это экономический эффект, связанный со снижением средних издержек (ATC) в связи с увеличением масштаба производства. Продолжая пример со станком, если купить еще один, то количество товаров можно произвести вдвое больше.

Однако, с эффектом не все так просто. Дело в том, что увеличение масштаба связано с сопутствующими процессами, которые могут быть либо облегчены, либо наоборот усложнены, из-за чего может наблюдаться разный результат. 

Математически, это выражается следующим образом.

Считаем, что объем товаров представлен в виде функции Q = F(X), где X — это ресурсы и прочие факторы (переменных может быть больше, но для простоты рассматриваем одну).

Соответственно, вопрос заключается в том, что будет происходить с объемом товара, если увеличить этот X в N раз.

1. Если N * F(X) < F(N * X), то говорят, что наблюдается положительный эффект масштаба производства.

2. Если N * F(X) = F(N * X), то говорят, что наблюдается постоянный эффект масштаба производства.

3. Если N * F(X) > F(N * X), то говорят, что наблюдается отрицательный эффект масштаба производства.

Рассмотрим более подробно каждый из эффектов.

Положительный эффект масштаба производства

Положительный эффект масштаба производства предполагает, что расширение приведет к снижению средних затрат (ATC) и, соответственно, к увеличению прибыли. Другими словами, в долгосрочном периоде объем производства (Q) растет быстрее, чем увеличиваются общие затраты (TC).

N * F(X) < F(N * X)

Обычно это связано со следующими причинами:

1. Возможность использовать более дорогую и эффективную технику. Увеличение объемов товаров (Q) приводит к увеличению объем общего дохода (TR), это означает, что для использования в деле доступно больше денег.

К примеру, вместо дешевого хостинга использовать выделенный сервер. При больших объемах (например, количестве сайтов) второе эффективнее, так как соотношение «ресурсы к цене» выше.

2. Возможность группировки распределенных задач и ресурсов. Существуют такие задачи, решение которых в стиле «клёво и модно» возможно только при определенных объемах. В противном случае, их приходится решать совместно с основными задачами в стиле «сам подклепаю — будет более или менее».

Так, если вы занимаетесь выпечкой и у вас всего одна печь с кухней, то время выпечки приходится распределять между ассортиментом. Кроме того, все ингредиенты нужно держать рядом.

Однако, если у вас появится несколько печей, то вы сможете не только производить вдвое больше выпечки, но и сэкономить на том, что сырье распределено между печами с кухнями (экономите время на том, что искать нужные составляющие становится легче, меньше необходимость в частой мойке кухонной утвари и так далее). К примеру, в одной печи готовится хлеб, в другой сладкие булочки, в третьей баранки и бублики с маком.

3. Решение однотипных вопросов. Особенно эффективно, если речь идет о расширении количеством. Так, встретив проблему в одном месте, ее решение можно сразу применить на все количество.

4. Технологическая специфика. Нередко ресурсы используются не в полную силу из-за того, что объемы и специфика устройства бизнеса не позволяют этого сделать.

Допустим, скважина для добычи воды. Большую часть времени такая техника будет простаивать, так как при малом объеме товаров, вряд ли возникнет необходимость в огромном количестве воды. Но, если масштаб будет увеличиваться, то скважина может использоваться с большей эффективностью.

Отрицательный эффект масштаба производства

Отрицательный эффект масштаба производства предполагает, что расширение производства приведет к увеличению средних издержек (ATC) и, соответственно, к уменьшению прибыли. Другими словами, рост общих издержек (TC) будет больше роста общего объема товаров (Q).

N * F(X) > F(N * X)

Обычно это связано со следующими причинами:

1. Ограниченность ресурсов и методов их добычи. Существуют такие ресурсы, которые попросту присутствуют в ограниченном количестве или их добыча усложняется с увеличением объема.

Так, когда плодородные земли кончаются, то приходится использовать менее подготовленные участки, из-за этого возрастают издержки для насыщения последних минералами. Еще пример, каждый вид рыбы водится только в определенных местах, пригодных для ее существования, и чем хуже эти условия, тем там ее меньше, а значит эффективность использования снастей будет снижаться.

2. Специфика продажи товаров. Всегда важно помнить о спросе. Так или иначе, потребительский спрос всегда имеет определенную границу, выше которой товар попросту не требуется.

Поэтому если расширение масштабов происходит с увеличением числа рынков (к примеру, торговали в Зимбабве, а затем решили торговать еще и в Гваделупе), то могут расти сопутствующие расходы (доставка товара и так далее).

3. Чрезмерное усложнение всего бизнеса. Давно известно, что чем больше бизнес, тем он более неповоротлив. Отчасти это связано с увеличением количества внутренних процессов и барьеров для принятия решения.

Так, фрилансер легко переключится с одного направления в другое (рисовал дизайны, потом стал писать тексты, потом занялся еще чем-нибудь), а вот фриланс-бирже это сделать существенно сложнее (к примеру, бирже копирайтинга вдруг заняться продажей шаблонов весьма непросто).

Постоянный эффект масштаба производства

Постоянный эффект масштаба производства предполагает, что расширение никак не отразится на средних издержках (ATC). Другими словами, рост объема товаров (Q) будет иметь линейную зависимость от общих затрат.

N * F(X) = F(N * X)

Обычно это связано со следующими причинами:

1. Возможно количественное расширение с минимальным изменением средних затрат. В рамках определенных объемов, всегда может существовать такое количественное расширение, при котором каких-то сильных колебаний в ценах и издержках не возникнет. Обычно, это та часть спроса, которая попросту еще не удовлетворена существующим предложением. 

К примеру, появился товар в рынке, но производится в небольшом количестве. Увеличение объемов до определенного размера, за счет количественного расширения, никак не отразится на цене. 

2. Баланс положительных и отрицательных эффектов. Идеальных условий практически не бывает. Всегда будут положительные и отрицательные моменты. Поэтому возможен такой баланс, при котором увеличение издержек в одном месте будет нейтрализовано уменьшением затрат в другом.

К примеру, освоение менее рыбного места, в условии использования более эффективной техники. Тут, сам факт расширения позволяет приобрести эту технику, что снижает средние издержки, но так как место расширения менее рыбное, то сопутствующие затраты увеличиваются.

Отличие эффекта масштаба от оптимизации производства

Важно различать эффект масштаба производства от его оптимизации. Первое связано с изменением бизнеса и его объемов, второе же связано с тем, что сами ресурсы используются более эффективно. То есть:

F(X) < F (N * X) — это эффект масштаба

F0(X) < F1(X) — это оптимизация производства

Чаще всего такая путаница возникает, когда присутствует положительный эффект масштаба производства, так как большие объемы денег позволяют заниматься плотным исследованием путей оптимизации и их воплощением. Простыми словами, увеличение масштаба и оптимизация происходят одновременно.

При небольших же объемах, обычно это происходит либо случайно (где-то услышал, прочитал, заметил небольшой нюанс и так далее), либо в связи с популяризацией методов оптимизации.

Источник: https://tobiz24.ru/jeffekt-masshtaba-proizvodstva/

Refpoeconom
Добавить комментарий