Относительная прибавочная стоимость

V. Теория прибавочной стоимости (абсолютная, относительная и избыточная прибавочная стоимость)

Относительная прибавочная стоимость

Прибавочная стоимость – эта та стоимость, которую создаёт рабочий, работая в прибавочное время; то ест это та стоимость, которая зачитывается в прибыль владельцу капитала.

Прибавочная стоимость бывает трёх видов:

® Абсолютная прибавочная стоимость – вид прибавочной стоимости, основанный на удлинении рабочего дня и повышении интенсификации труда (когда человек работает эффективнее и за то производит необходимое количество товара за меньше время Þ прибавочное время увеличивается).

® Относительная прибавочная стоимость – прибавочная стоимость, основанная на внедрении машин и технических достижений Þ увеличивается производительность труда в сфере производстве предметов потребления рабочих Þ стоимость производства единицы продукции уменьшается Þ уменьшается стоимость конечной продукции Þ уменьшается необходимое время и увеличивается прибавочное время Þ внедрение новых технологий выгодно к капиталистическом общества Þ стимулирование НТР.

® Избыточная прибавочная стоимость – когда владелец капитала первым среди других начинает применять новые технологии, он получает возможность увеличить количество создаваемой продукции, а при том, что цены ещё не меняются, увеличить и выручку Þ рост прибыли; избыточная стоимость существует до тех пор, пока все остальные владельцы капитала не овладеют этой или более совершенной технологией.

VI. Теория накопления капитала, факторы накопления капитала

Теория накопления капитала основывается на теории оборота капитала.

Маркс рассматривает простое воспроизводство переменного капитала.

На первый взгляд в процессе купли-продажи рабочей силы владелец капитала ссужает рабочего, но если лучше всмотреться в процесс, то – наоборот, так как:

o Владелец капитала платит рабочему из фонда заработной платы, созданного самим рабочим.

o Рабочий, взамен своей рабочей силы получает им же овеществлённый труд;

o Рабочий получает заработную плату не в момент заключения договора, а позже, когда стоимость его рабочей силы уже представлена в определённой части товара.

Переменный капитал представляет собой лишь особую форму, к которой выступает фонд средств существования рабочих. Чтобы существовать, рабочий вынужден снова продавать свою рабочую силу Þ происходит воспроизводство капитала Þ воспроизводство рабочей силы как товара.

Вывод: повторение производства в неизменном виде (простое воспроизводство), неизбежно превращает первоначально авансированную стоимость в капитал (то есть в капитальную стоимость).

Потребление рабочего (2 точки зрения):

c) Производственное потребление: в процессе производства, рабочий потребляет своим трудом средства производства и превращает их в продукты более высокой стоимости, чем первоначально авансированный капитал – в данном случае рабочий функционирует как движущая сила капитала и принадлежит владельцу капитала Þ обеспечивает существование владельца капитала.

d) Индивидуальное потребление: потребление жизненно необходимых предметов для обеспечения жизни рабочего – в данном случае рабочий принадлежит сам себе Þ обеспечивает собственное существование.

Маркс рассматривает расширенное воспроизводство.

Условие –наличие на рынке дополнительных факторов производства:

Далее – см. на листке.

VII. Теория воспроизводства

Кругооборот капитала – определяемый не как отдельный факт, а как периодический процесс, называется оборотом капитала.

Анализ процесса оборота капитала, Маркс начинает с исследования движения индивидуального капитала и тех изменений, которые он претерпевает в ходе своего кругооборота.

3 стадии кругооборота:

1. Авансированные деньги Þ товар (1. средства производства; 2 рабочая сила)№

2. Товар (1. средства производства; 2. рабочая сила) Þ производство

3. Производства Þ товар (новые деньги)

См. формулу в тетради.

Полный оборот капитала представляет собой возвращение владельцу всего авансированного капитала в первоначальной денежной форме; для этого капитал должен совершить несколько оборотов, так как он ещё делится на основной и оборотный

11. Маржинализм. Австрийская школа предельной полезности (II половины XIX века).

I. Причины возникновения

Возникает в 70е годы XIX века, хотя идеи маржинализма высказывались и ранее (Г. Госсен – 1854 год – законы Госсена: закон об убывающей предельной полезности; закон о равенстве предельных полезностей различных товаров, но тогда его идеи никто не оценил и он сжёг весь тираж своей книги); особенно был распространён в Англии, Австрии, Швейцарии.

Маржинализм – это такое направление экономической мысли, которое в исследовании явлений хозяйственной жизни пользуется принципом предельных величин.

Отличие маржинализма: в отличии от классическое теории рассматривал экономику не глазами внешнего наблюдателя, а глазами экономического агента (то есть рассматривал экономику изнутри).

Причины:

1.

Теоретические причины: значение экономической науки поставлено под сомнение – люди на практике предпочитают пользоваться собственным опытом, а не достижениями науки; это происходит из-за того, что наука недостаточно развита Þ необходимо пересмотреть основы нашей науки Þ так как в любой экономической школе основной вопрос – вопрос о стоимости Þ предложение пересмотреть теорию стоимости.

Так как господствовала теория стоимости Риккардо Þ основная критика к нему; недостатки теории стоимости Риккардо:

a) Упрощённая трактовка закона спроса и предложения; по этому закону получался замкнутый круг – все рассуждения данной теории сводились к двум вещам – спрос зависит от цены, а цена зависит от спроса.

b) Недооценка ограниченности ресурсов – как ограниченный ресурс Риккардо рассматривал только землю; всё остальное по его мнению было неограниченно.

c) Дуализм в теории стоимости Давида Риккардо.

Þ необходимость в такой теории стоимости, которая бы все явления ценностий выводила бы из одного и того же начала и давала бы им исчерпывающее объяснение.

2. Практические причины: К середине XIX века в развитых странах уже были сформированы основные институты рынка Þ проблемы практической деятельности сконцентрировались на уровне микроэкономики Þ проводился анализ:

o Спроса

o Потребностей людей

o Рационального хозяйствования

o Прогнозирования

Именно эти проблемы – предмет исследования маржиналистов.

3.

Идеологические причины: у Маркса железная логика и если принять первые положения марксизма, то следует принять и политические выводы (теории стоимости и теории прибавочной стоимости следует политический вывод – на смену одной формации, приходит другая);в этой связи было предложено критиковать первые положения марксизма и доказать, что теория стоимости Карла Маркса – есть частный случай теории предельной полезности.

Основные представители Австрийской школы:

o Карл Менгер: заложил основы Австрийской школы и поставил на первое место потребителя. Именно человеческие потребности – причина всех действий.

o Бем-Баверк: сумел дать блестящие доказательства идеям Карал Менгера.

o Ф. Визер – самые точные формулировки.

II. Методология исследования Австрийской школы;

1. Последовательный субъективизм: — все категории экономической теории выводятся только из отношения человека к вещи, его предпочтений, ожиданий, стремлений.

Маржиналисты считали, что материальные блага сами по себе не имели ценности, но ценность придают им субъекты. При этом субъект не гарантирован от ошибок, но ошибки рынка не отбрасываются, а учитываются при формировании цены.

В таких условиях особое значение предаётся неопределённости будущего и информированности субъекта.

Последовательный субъективизм включает такой методологический принцип, как идеализм – такой методологический принцип, который берёт в основу психологию хозяйствующего субъекта.

Из этого подхода следует новое направление – прикладная психология.

В основе прикладной психологии – логическая цепочка – действия индивидов определяются мотивами, в итоге появляется результат, формируются социальные законы.

Маржиналисты полностью игнорируют производство; выдвигают тезис о примате потребления, а исходным пунктом экономического анализа является субъект.

2. Методологический индивидуализм: все проблемы экономической действительности рассматриваются и решаются на микро уровне, то есть на уровне индивида.

Исходным пунктом всех рассуждений является индивидуальное хозяйство; все экономические явления – есть результат множества индивидуальных воль, сталкивающихся между собой в результате обмена; то есть сначала – анализ индивидуального хозяйства; затем – познание закономерности и наконец – определение закона.

3. Отвергание математических методов при исследовании экономики: австрийская школа не применяет математические методы и даже геометрические построения при исследовании экономики.

Причина:для использования математики, необходимо применять ряд дополнений:

a) Оцениваемые блага должны быть бесконечно делимы и функция полезности должна быть непрерывной, однако это возможно только для ограниченного количества благ.

b) Функция полезности должна быть дифференцируемой, то есть должна иметь касательную в каждой точке; она так же должна быть выпуклой (иначе нет конца у производной).

c) Математическая версия предполагает, что хозяйственные субъекты безошибочно находят оптимальный вариант Þ применение математики сужает сферу исследования.

Þ нематематический подход позволил австрийской школе охватить более широкий мир явлений в своей теории, сохранить непротиворечивость и остаться в рамках более реалистичной модели человеческого поведения.

4. Отказывается от метода экономического равновесия Леона Вальраса – представители австрийской школы считают теорию Вальраса надындивидуальной и требующей чрезмерной оптимальности решений (так как люди различны и ведут себя по разному).

5. Учёт фактора времени.

6. Экономический либерализм – выступают против любого государственного вмешательства в экономику.



Источник: https://infopedia.su/10x3e9e.html

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Относительная прибавочная стоимость

Cтраница 1

Относительная прибавочная стоимость производится РїСЂРё помощи сокращения рабочего времени, необходимого для воспроизводства рабочей силы, РІ пользу прибавочного труда. Стоимость рабочей силы снижают тем, что увеличивают производительную силу труда РІ тех отраслях промышленности, продуктами которых определяется стоимость рабочей силы. Для этого необходим постоянный переворот РІ способах производства, РІ технических Рё общественных условиях процесса труда.  [1]

Относительная прибавочная стоимость — это, фактически единственная форма прибавочной стоимости, которую, РїРѕРґ названием прибыли, исследует Рикардо.  [2]

Относительная прибавочная стоимость — выражается отношением СѓСЂРѕРІРЅСЏ прибавочного продукта, РЅРѕ РЅРµ РєРѕ всему продукту, Р° только Рє той части продукта, РІ которой выражается необходимый труд.  [3]

Кроме относительной прибавочной стоимости капиталисты присваивают еще избыточную прибавочную стоимость.

Капиталисты, которые применяют более совершенные средства труда Рё методы организации производства, имеют более РЅРёР·РєРёРµ затраты рабочего времени РЅР° производство единицы товара, Р° следовательно, более РЅРёР·РєСѓСЋ индивидуальную стоимость товаров, чем РЅР° большинстве предприятий соответствующей отрасли. Продавая СЃРІРѕРё товары РїРѕ общественной стоимости, зти капиталисты получают больше прибавочной стоимости, чем РґСЂСѓРіРёРµ.  [4]

Получение относительной прибавочной стоимости является более утонченным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј эксплуатации рабочих, поскольку РѕРЅРѕ РЅРµ затрагивает общей продолжительности рабочего РґРЅСЏ Рё тем самым маскирует повышение степени эксплуатации. Производство относительной прибавочной стоимости связано СЃ совершенствованием техники, технологии Рё организации производства.  [5]

Производство относительной прибавочной стоимости будет иметь место Рё РїСЂРё сокращении рабочего РґРЅСЏ, если необходимое рабочее время РїСЂРё этом уменьшится РЅР° большую величину, чем общая продолжительность рабочего РґРЅСЏ РІ целом.  [6]

Производство относительной прибавочной стоимости связано с ростом производительности труда, с совершенствованием техники производства.

Однако внедрение усовершенствованных РѕСЂСѓРґРёР№ труда, изменение организации производства РІ условиях капитализма неизбежно повышают интенсивность труда, ведут Рє вытеснению рабочих РёР· производства РЅ РґСЂСѓРіРёРј последствиям, характеризующим ухудшение положения рабочих.  [7]

Производство относительной прибавочной стоимости будет иметь место Рё РїСЂРё сокращении рабочего РґРЅСЏ, если необходимое рабочее время РїСЂРё этом уменьшится РЅР° большую, величину, чем общая продолжительность рабочего РґРЅСЏ РІ целом.  [8]

Производство относительной прибавочной стоимости связано с ростом производительности труда, с совершенствованием техники производства.

Однако внедрение усовершенствованных РѕСЂСѓРґРёР№ труда, изменение организации производства РІ условиях капитализма неизбежно повышают интенсивность труда, ведут Рє вытеснению рабочих РёР· производства Рё РґСЂСѓРіРёРј последствиям, характеризующим ухудшение положения рабочих.  [9]

Получение относительной прибавочной стоимости является более утонченным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј эксплуатации рабочих, поскольку РѕРЅРѕ РЅРµ затрагивает общей продолжительности рабочего РґРЅСЏ Рё тем самым маскирует повышение степени эксплуатации. Производство относительной прибавочной стоимости связано СЃ ростом производительности труда, СЃ совершенствованием техники производства.  [10]

Преобладание производства относительной прибавочной стоимости означает, что капиталисты для ее создания применяют присущие РёРј специфически капиталистические методы, средства Рё условия производства.  [11]

Анализируя производство относительной прибавочной стоимости, Маркс исследует три основные исторические стадии повышения производительности труда капитализмом: 1) простую кооперацию; 2) разделение труда Рё мануфактуру; 3) машины Рё РєСЂСѓРїРЅСѓСЋ промышленность.  [12]

Анализируя производство относительной прибавочной стоимости, Маркс исследует три основные исторические стадии повышения производительности труда капитализмом: 1) простую кооперацию; 2) разделение труда Рё мануфактуру; 3) машины Рё РєСЂСѓРїРЅСѓСЋ промышленность. Насколько глубоко вскрыты здесь Марксом основные, типичные черты развития капитализма, РІРёРґРЅРѕ, между прочим, РёР· того, что исследования СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ так называемой кустарной промышленности дают богатейший материал РїРѕ иллюстрации РґРІСѓС… первых РёР· названных трех стадий.  [13]

РЎ развитием относительной прибавочной стоимости РїСЂРё собственно специфически капиталистическом СЃРїРѕСЃРѕР±Рµ производства, развивающем общественные производительные силы труда, эти производительные силы Рё общественные СЃРІСЏР·Рё труда РІ непосредственном процессе труда кажутся перенесенными СЃ труда РЅР° капитал. Благодаря этому капитал уже становится весьма таинственным существом, так как РІСЃРµ общественные производительные силы труда представляются принадлежащими ему, Р° РЅРµ труду как таковому, Рё возникающими РёР· его собственных недр. Рђ затем вмешивается процесс обращения, РІ обмен веществ Рё РІ изменение форм которого втягиваются РІСЃРµ части капитала, даже земледельческого капитала, РІ той самой мере, как развивается специфический капиталистический СЃРїРѕСЃРѕР± производства. Это — сфера, РІ которой отношения первоначального производства стоимости отступают совершенно РЅР° задний план. Уже РІ непосредственном процессе производства капиталист РІ то же время действует как товаропроизводитель, как руководитель товарного производства. Этот лроцесс производства поэтому отнюдь РЅРµ представляется ему просто процессом производства прибавочной стоимости. РќРѕ какова Р±С‹ РЅРё была та прибавочная стоимость, которую капитал РІ непосредственном процессе производства выкачивает Рё воплощает РІ товарах, стоимость Рё прибавочная стоимость, заключающиеся РІ товарах, должны реализоваться лишь РІ процессе обращения. Р� дело представляется таким образом, будто стоимость, возмещающая стоимости, авансированные РЅР° производство, Рё РІ особенности прибавочная стоимость, заключающаяся РІ товарах, РЅРµ просто реализуются РІ обращении, РЅРѕ возникают РёР· него; эту иллюзию РІ особенности укрепляют РґРІР° обстоятельства: РІРѕ-первых, прибыль РїСЂРё отчуждении, которая зависит РѕС‚ обмана, хитрости, знания дела, ловкости Рё тысячи рыночных конъюнктур; затем то обстоятельство, что здесь наряду СЃ рабочим временем выступает второй определяющий элемент, время обращения. Хотя РѕРЅРѕ функционирует только как отрицательная граница образования стоимости Рё прибавочной стоимости, РЅРѕ получается такая внешняя видимость, будто РѕРЅРѕ — столь же положительная причина РёС… образования, как сам труд, Рё будто РѕРЅРѕ РїСЂРёРІРЅРѕСЃРёС‚ определение, происходящее РёР· РїСЂРёСЂРѕРґС‹ капитала, независимое РѕС‚ труда. Р’ Капитале, РєРЅ. II, нам, естественно, пришлось изображать эту сферу обращения лишь РІ ее отношении Рє определенным формам, которые РѕРЅР° порождает, указывать РЅР° дальнейшее развитие форм капитала, которое совершается РІ этой сфере.  [14]

При производстве относительной прибавочной стоимости рабочий день уже с самого начала разделен на две части: необходимый труд и прибавочный труд.

С целью удлинить прибавочный труд сокращается необходимый труд посредством методов, позволяющих произвести эквивалент заработной платы в более короткое время.

Производство абсолютной прибавочной стоимости связано только СЃ длиной рабочего РґРЅСЏ: производство относительной прибавочной стоимости революционизирует РІ РєРѕСЂРЅРµ как технические процессы труда, так Рё общественные РіСЂСѓРїРїРёСЂРѕРІРєРё.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

Источник: https://www.ngpedia.ru/id483293p1.html

Экономическое учение Карла Маркса

Относительная прибавочная стоимость



Значение этого обстоятельства мы рассмотрели в пятой главе.

Однако рабочий день не может быть удлинён до бесконечности.

Стремление капиталиста к его удлинению находит естественные границы в истощении рабочего, моральные границы — в потребности последнего, как человека, в свободной деятельности, наконец политические границы — в ограничениях рабочего дня государством, вызываемых теми или иными мотивами.

Предположим, что рабочий день достиг такого предела, дальше которого он не может быть удлинён, и что этот предел равен 12 часам. Необходимое рабочее время пусть равняется 6 часам; следовательно, норма прибавочной стоимости будет равна 100%.

Каким же образом можно увеличить эту норму? Очень просто. Стоит лишь понизить необходимое рабочее время с 6 до 4 часов, и время прибавочного труда повысится с 6 до 8 часов. Длина рабочего дня осталась прежней, но соотношение двух его составных частей — необходимого а прибавочного рабочего времени — изменилось.

Вместе с тем изменилась и норма прибавочной стоимости. Благодаря сокращению необходимого рабочего времени с 6 до 4 часов при 12-часовом рабочем дне норма прибавочной стоимости возросла от 100 до 200 % — она удвоилась.

Для наглядности изобразим величину рабочего дня и его частей в виде линий известной длины. Предположим например, что линия АВ представляет 12-часовой рабочий день, часть её АС — необходимое, а часть СВ — прибавочное рабочее время:

      |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |      

      A——————C——————B      

      |{-1  2  3  4  5-}|{-7  8  9  10 11}|

Каким образом могу я удлинить часть СВ на два деления, представляющие рабочие, часы, не удлиняя АВ? Очевидно, путём сокращения АС:

       |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |     

       A————C————————B      

       |{-1  2  3-}|{-5  6  7  8  9  10 11}|

В первом случае СВ такой же длины, как и АС, во втором СВ вдвое больше АС.

Стало быть, можно увеличить прибавочную стоимость не только путём абсолютного удлинения рабочего дня, но и путём сокращения необходимого рабочего времени.

Прибавочную стоимость, производимую путём удлинения рабочего дня, Маркс называет абсолютной прибавочной стоимостью. Прибавочную стоимость, получаемую от сокращения необходимого рабочего времени и соответствующего изменения в отношении величины обеих составных частей рабочего дня, он называет относительной прибавочной стоимостью.

Стремление капиталиста к увеличению прибавочной стоимости последним путём откровенно сказывается в его попытках понизить заработную плату.

Но так как стоимость рабочей силы при данных условиях является определённой величиной, то эта тенденция может выражаться лишь в понижении цены рабочей силы ниже ее стоимости.

Как ни важно это обстоятельство на практике, мы всё же не можем вдаваться в его ближайшее рассмотрение здесь, где речь идёт об изучении основ экономического развития, а не внешних форм его проявления.

Мы должны поэтому в дальнейшем исходить из предположения, что всё идёт нормальным порядком, что цена соответствует стоимости, а следовательно, и оплата рабочей силы соответствует стоимости последней.

Итак, нам здесь ещё не приходится задаваться вопросом о том, каким образом заработная плата может быть понижена ниже стоимости рабочей силы и какие последствия это влечёт за собой; мы должны лишь рассмотреть, как может быть понижена сама стоимость рабочей силы.

Рабочий имеет при данных условиях определённые потребности. Он нуждается для поддержания своей семьи и себя самого в известном количестве потребительных стоимостей. Эти предметы потребления — товары. Их стоимость определяется рабочим временем, общественно необходимым для их производства. Всё это нам уже известно и не требует дальнейших пояснений.

Если среднее рабочее время, необходимое для производства упомянутых предметов потребления, понижается, то понижается также и стоимость этих продуктов. Вместе с тем понизится стоимость рабочей силы рабочего, равно как и часть рабочего дня, необходимая для восстановления этой стоимости. При этом обычные потребности рабочего нисколько не ограничиваются.

Другими словами, с повышением производительности труда понижается при известных условиях стоимость рабочей силы. Но только — при известных условиях, а именно лишь тогда и лишь постольку, поскольку повышение производительности труда сокращает рабочее время, необходимое для изготовления средств к жизни, обычно потребляемых рабочим.

Если рабочий привык не ходить босиком, а носить сапоги, то стоимость рабочей силы сократится, когда для изготовления пары сапог окажется необходимым вместо 12 лишь 6 часов. Но если удвоится производительность труда шлифовальщика алмазов или кружевницы, то это не окажет влияния на стоимость рабочей силы.

Повышение производительности труда возможно лишь путём изменения способов производства — путём улучшения орудий или методов работы. Стало быть, производство относительной прибавочной стоимости обусловливается переворотами в способах труда.

Подобные перевороты и постоянное усовершенствование способов производства являются естественной необходимостью для капиталистической системы производства.

Конечно, отдельный капиталист не всегда сознаёт, что, чем дешевле он производит, тем ниже становится стоимость рабочей силы и тем выше, при прочих рапных условиях, прибавочная стоимость.

Однако конкуренция постоянно принуждает его вводить новые улучшения в процесс производства.

Стремление опередить конкурентов побуждает его вводить способы производства, позволяющие при меньшей затрате общественно необходимого рабочего времени производить прежнее количество товаров. Но конкуренция точно так же вынуждает и его конкурентов вводить улучшенные способы производства.

Добавочный барыш, получавшийся до тех пор, пока новый способ применялся в единичных случаях, исчезает, когда этот способ начинает применяться всюду.

Однако в меру влияния этого способа на производство необходимых средств к жизни остаётся устойчивым более или менее значительное падение стоимости рабочей силы и соответствующий рост относительной прибавочной стоимости.

В этом кроется только одна из причин того, что капитализм непрерывно революционизирует способы производства и таким образом всё более и более повышает относительную прибавочную стоимость.

Если повышается производительность труда, то повышается и норма относительной прибавочной стоимости, между тем как стоимость произведённых товаров соответственно понижается.

Таким образом, мы видим здесь кажущееся противоречие, именно: капиталисты непрестанно стараются производить всё дешевле и дешевле, всё более и более понижать стоимость своих товаров, чтобы иметь возможность присваивать себе всё большее и большее количество стоимости.

Мы видим, однако, ещё одну кажущуюся несообразность: чем выше производительность труда, тем выше при господстве капиталистического способа производства прибавочный труд, излишнее рабочее время рабочего.

Тенденция капиталистического способа производства заключается в том, чтобы увеличивать производительность труда до исполинских размеров, сокращать необходимое рабочее время до минимума и в то же время насколько только возможно удлинять рабочий день.

Как капитализм удлинял рабочий день, мы видели уже в пятой главе. Посмотрим теперь, каким образом он сокращает необходимое рабочее время. 

Вернуться на предыдущую страницу

Источник: http://gumfak.ru/econom_html/kautskiy/kaut11.shtml

Refpoeconom
Добавить комментарий