Ограниченность и пределы рынка совершенной конку-ренции

Механизм функционирования рынка совершенной конкуренции

Ограниченность и пределы рынка совершенной конку-ренции

Основные вопросы:

1) Структура рыночного механизма. Закон спроса и предложения.

2) Эластичность спроса и предложения.

1) Рыночный механизм – это механическое функционирование цен и распределение ресурсов, механизм взаимодействия продавцов и покупателей, производителей и потребителей, по поводу установления цен на товары и количество объёма производств.

Элементы рыночного механизма:

а) Спрос – выражает потребности, которые подтверждаются платёжеспособностью потребителей.

б) Предложение – те благо, которые поступают на рынок с целью их продажи по ценам, удовлетворяющих товаропроизводителей (когда выше себестоимость).

в) Цена – это денежное выражение стоимости товара.

г) Конкуренция – это соперничество между производителями товаров и услуг за лучшие условия производства и рынки сбыта.

д) Деньги – это товар особого рода, обладающий всеобщим эквивалентом, то есть способностью обмениваться любой другой товар.

Рынок может существовать только при наличии конкуренции.

Зависимость между ценой и спросом описывает закон спроса.

Закон спроса(D) – зависимость между ценой и спросом, согласно которому между ценой и спросом существует обратная зависимость, то есть с увеличением цены спрос падает и наоборот.D=f(P)0

Реакция предложения на цену объясняется:

а) Фирмы, занятые в отрасли при повышении цены задействуют резервные и быстро вводимые новые мощности, что приводит к увеличению предложения товаров.

б) В случае продолжительного и установочного повышения цены, в эту отрасль устремляются другие производители, а это приведёт к росту производства и увеличение предложения.

Предложение, так же как и спрос может изменяться под влиянием неценовых факторов:

I. Изменение издержек производителей в результате внедрение научно-технического процесса.

а) Изменение источников ресурсов, налоговой политики, стоимости факторов производства.

II. Выход на рынок новых фирм увеличивает предложение независимо от уровня цен.

На сокращение предложения влияют и другие факторы:

— Природные катастрофы.

— Политические действия.

— Война.

P

P2 Графическое отображение закона

предложения

P1

Q1 Q2 Q

Рис3.

Изменение предложения в результате изменения цены товара ведет к движению вдоль (по) кривой предложения, изменение предложения под действием неценовых факторов приводит к сдвигам кривой предложения.

Если неценовые факторы приводят к увеличению предложения, то кривая предложения сдвигается вправо вниз (от S к S1).

При сокращении предложения под влиянием неценовых факторов кривая предложения сдвигается влево вверх (от S к S2).

Рис4.

В результате взаимодействия спроса и предложения устанавливается рыночная цена или точка равновесия. Цена, при которой спрос равен предложению называется равновесной, а соответствующее ей объём продукции — равновесным.

Только в условиях свободной конкуренции под воздействием законов спроса и предложения может образовываться равновесная цена.

Однако рыночное ценообразования может быть нарушено со стороны государства и тогда цена становится выше или ниже точки равновесия «Цена “пола” и “потолка”».

Цена «потолка» ограничивает рост цены, то есть движение цены вверх, это искусственно завышенная цена.

Цена «пола» не позволяет цене снизиться за пределы установленного предела, это искусственно завышенная цена.

Закон спросаи предложениядействует в условиях свободной рыночной конкуренции или на рынке совершенной конкуренции.

P

Равновесная цена

Е – точка равновесия

P1 Е

Q1 Q

Рис5.

Нарушения равновесия.В случаях изменения объема спроса и предложения под влиянием неценовых факторов достигнутое рыночное равновесие будет нарушаться. Изменение спросапри постоянстве предложения оказывает однонаправленное воздействие на уровень равновесной цены и равновесный объем.

Рис6.

При увеличении спроса и цена, и равновесный объем возрастают; при снижении спроса и цена, и равновесный объем снижаются. Изменение предложения при постоянстве спроса приведет к разнонаправленному воздействию на равновесную цену и равновесное количество продукции.

Рис7.

При увеличении предложения цена снижается, а равновесный объем увеличивается; при снижении предложения — цена возрастает, а равно­весный объем сокращается.

При одновременномизменении спроса и предложения изменение равновесного объема и равновесной цены зависит от направлений измене­ния спроса и предложения (увеличение или сокращение) и соотношения в степени изменения спроса и предложения (что больше изменяется).

В зависимости от временных возможностей производителей и степени эластичности предложения в экономике различают три типа равновесия.

Мгновенное равновесиевозникает тогда, когда возрастает спрос, а у производителей нет времени, чтобы изменить предложение, т.е. оно оказывается совершенно неэластичным. Например, резко возрос спрос на клубнику, но у производителей нет возможности в этом сезоне резко уве­личить ее предложение. Равновесие устанавливается при цене выше пер­воначальной.

Краткосрочное равновесие— при увеличении спроса предложение возрастает за счет большей загрузки имеющихся мощностей. Увеличение спроса заставит производителей, например, ввести третью смену и за счет этого увеличить предложение, оно станет более эластичным. Соответст­венно цена краткосрочного равновесия окажется ниже цены мгновенного равновесия, но выше первоначальной цены.

Долгосрочное равновесие достигается за счет расширения производственных мощностей и увеличения количества предприятий данной отрасли и соответствующего перераспределения ресурсов.

Предложение становиться более эластичным.

Цена долгосрочного равновесия ниже цены мгновенного и краткосрочного равновесия, она носит достаточно устойчивый характер и называется «нормальной» рыночной ценой.

2)Для фирмы важно знать, от чего зависит спрос на данную продукцию; производителя интересует не только направление, но и величина изменения спроса. Следовательно, для фирмы важно определить какое в количественном отношении на величину спроса может оказать изменение цены продукции. Для этого служит показатель эластичности спроса и предложения.

Эластичность –мера реакции одной величины на изменение другой. Эластичность показывает, на сколько процентов изменится одна переменная экономическая величина при изменении другой на один процент.

Ценовая эластичность спроса .

Эластичность спроса по цене показывает, насколько изменится в процентном отношении величина спроса на товар при изменении его цены на один процент. Еp= sQ/sP

где: sQ —изменение величины спроса, %

sP –изменение цены, %

Показатель ценовой эластичности спроса для всех видов товаров является отрицательной величиной. А именно: если цена товара снижается, то величина спроса растет и наоборот.

Если абсолютная величина показателя ценовой эластичности спроса больше 1, то мы имеем дело с относительно эластичным спросом.

Если абсолютная величина показателя ценовой эластичности меньше 1, то спрос относительно неэластичен.

При коэффициенте эластичности равном 1, говорят о единичной эластичности. В этом случае изменение цены приводит к такому же количественному изменению величины спроса.

Факторы, влияющие на эластичность спроса:

1) Наличие товаров-заменителей.

2) Фактор времени.

3) Значимость того или иного товара для потребителя (спрос на предметы первой необходимости неэластичен; спрос на товары, не играющие главной роли в жизни потребители, обычно эластичен).

Перекрестная эластичность спроса

Характеризует степень изменения спроса на товар а при изменении цены товара b (Eab).

Eab = ( ΔQa/Qa) : (ΔPb/Pb),

где ΔQa/Qa – изменение спроса на товар а (в%);

ΔPb/Pb – изменение цены на товар b (в%).

Если:

Eab > 0, то товары a и b – взаимозаменяемые;

Eab< 0, то товары a и b – взаимодополняемые;

Eab= 0, то товары a и b – независимые друг от друга.

Эластичность по доходу

Характеризует степень изменения спроса на товар под влиянием изменения дохода (EI).

EI = (ΔQ/Q) : ( ΔI/I),

где ΔQ/Q – изменение спроса (в%);

ΔI/I – изменение дохода (в%).

Для нормальных товаров коэффициент эластичности по доходу положителен, т.е. EI >0. для товаров низшей категории – отрицателен, т.е. EI

Источник: https://studopedia.su/8_47022_mehanizm-funktsionirovaniya-rinka-sovershennoy-konkurentsii.html

11.1 Совершенная конкуренция

Ограниченность и пределы рынка совершенной конку-ренции

Пособие приведено на сайте в сокращенном варианте. В данном варианте не приведены тестирования, даны лишь избранные задачи и качественные задания, урезаны на 30%-50% теоретические материалы. Полный вариант пособия я использую на занятиях с моими учениками.

На контент, содержащийся в данном пособии, установлено правообладание. Попытки его копирования и использования без указания ссылок на автора будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ и политикой поисковиков (см.

положения об авторской политике Yandex и Google).

Мы уже определили, что рынок это набор правил, используя которые покупатели и продавцы могут взаимодействовать друг с другом и осуществлять сделки (транзакции). За историю развития хозяйственных отношений между людьми рынки постоянно претерпевают трансформации. Например, еще 20 лет назад не было того изобилия электронных рынков, которые доступны потребителю сейчас.

Потребители не могли купить книгу, бытовую технику или обувь, просто открыв сайт интернет-магазина и сделав несколько кликов мышкой. Во времена, когда о природе рынков начал рассуждать Адам Смит, они были устроены примерно таким образом: большинство благ, потребляемых в европейских экономиках, производились множеством мануфактур и ремесленников, использовавших преимущественно ручной труд.

Фирма была весьма ограниченной в размерах, и использовала труд как максимум нескольких десятков работник, а чаще всего 3-4 работников. При этом подобных мануфактур и ремесленников было достаточно много, а производители они достаточно однородные товары. Того разнообразия брендов и типов товаров, к которым мы привыкли в современном обществе потребления, тогда не было.

Эти признаки позволили Смиту сделать заключение, что ни потребители, ни производители не имеют рыночной власти, а цена устанавливается свободно в процессе взаимодействия тысяч покупателей и продавцов. Наблюдая черты рынков в конце 18 века, Смит пришел к выводу, что покупатели и продавцы направляются к равновесию «невидимой рукой».

Характеристики, которые были присущи рынкам в то время, Смит обобщил в термине «совершенная конкуренция».

Совершенно конкурентный рынок это рынок со множеством небольших покупателей и продавцов, продающих однородный товар в условиях, когда покупатели и продавцы обладают одинаковой информацией о товаре и друг друге.

Главной вывод гипотезы «невидимой руки» Смита нами уже обсуждался – совершенно конкурентный рынок способен обеспечить эффективное распределение ресурсов (когда товар продаются по ценам, в точности отражающим предельные издержки фирмы на его производство).

Когда-то большинство рынков были действительно похожи на совершенную конкуренцию, однако в конце 19-начале 20 века, когда мир стал индустриальным, и в ряде промышленных отраслей (добыча угля, производство стали, строительство железных дорог, банковское дело) образовались монополии, стало понятно, что модель совершенной конкуренции более не подходит для описания реального положения вещей. Современные рыночные структуры далеки от характеристик совершенной конкуренции, поэтому совершенная конкуренция является на текущий момент идеальной экономической моделью (как идеальный газ в физике), которая недостижима в реальности из-за многочисленных сил трения.

Идеальная модель совершенной конкуренции имеет следующие характеристики:

  1. Множество небольших и независимых покупателей и продавцов, не способных влиять на рыночную цену
  2. Свободный вход и выход фирм, то есть отсутствие барьеров
  3. На рынке продается однородный товар, не имеющий качественных отличий
  4. Информация о товаре открыта и одинаково доступна всем участникам рынка

При соблюдении этих условий рынок способен распределять ресурсы и блага эффективно. Критерием эффективности конкурентного рынка выступает равенство цен и предельных издержек.

Почему эффективность распределения ресурсов возникает, когда цены равны предельных издержкам, и теряется, когда цены не равны предельным издержкам? Что такое рыночная эффективность и как она достигается? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно рассмотреть простую модель.

Возьмем производство картофеля в экономике, состоящей из 100 фермеров, у которых предельные издержки производства картофеля являются возрастающей функцией. 1-ый килограмм картофеля обходится в 1 доллар, 2-ой килограмм картофеля обходится в 2 доллара и так далее.

Никто из фермеров не обладает такими отличиями в производственной функции, которые позволили бы ему получить конкурентное преимущество над остальными. Иными словами, ни у кого из фермеров нет рыночной власти. Весь продаваемый картофель фермеры могут продать по одинаковой цене, определяемой на рынке балансов общего спроса и общего предложения.

Рассмотрим двух фермеров: фермер Иван производит 10 килограмм картофеля в день с предельными издержками 10 долларов, а фермер Михаил производит 20 килограмм с предельными издержками 20 долларов.

Если рыночная цена равна 15 долларам за килограмм, то Иван имеет стимулы к наращиваю производства картофеля, потому что каждый дополнительный произведений и проданный килограмм приносит ему увеличение прибыли до тех пор, пока его предельные издержки не превышают 15. По аналогичным соображениям, Михаил имеет стимулы к сокращению объемы производства.

Теперь представим себе следующую ситуацию: и Иван, и Михаил, и другие фермеры производят изначально 10 килограмм картофеля, который имеют возможность продать по 15 рублей за килограмм. В этом случае каждый из них имеет стимулы производить больше картофеля, и сложившаяся ситуация будет привлекательной для прихода новых фермеров.

Хотя каждый из фермеров не имеет влияния на рыночную цену, их совместные усилия приведут к падению рыночной цены до того уровня, пока возможности получения дополнительной прибыли для всех и для каждого не будут исчерпаны.

Таким образом, благодаря конкуренции множества игроков в условиях полной информации и однородного товара, потребитель получает товар по минимально возможной цене – по цене, которая только порывает предельные издержки производителя, но не превышает их. Теперь посмотрим, как происходит установление равновесия на рынке совершенной конкуренции в графических моделях. Равновесная рыночная цена устанавливается на рынке в результате взаимодействия спроса и предложения. Фирма принимает данную рыночную цену как заданную. Фирма знает, что по этой цене она сможет продать сколько угодно много товара, поэтому нет смысла снижать цену. Если фирма повысит цену на товар, то она не сможет продать вообще ничего. В этих условиях спрос на продукцию одной фирмы становится абсолютно эластичным:

Фирма принимает рыночную цену как данную, то есть P = const.

В этих условиях график выручки фирмы выглядит как луч, выходящий из начала координат:В условиях совершенной конкуренции предельная выручка фирма равна цене.
MR = P

Это легко доказать:

MR = TRQ′ = (P * Q)Q′

Поскольку P = const, P можно выненсти за знак производной. В итоге получается

MR = (P * Q)Q′ = P * QQ′ = P * 1 = P

MR является тангенсом угла наклона прямой TR.

Фирма в условиях совершенной конкуренции, также как и любая фирма в любой рыночной структуре, максимизирует общую прибыль. Необходимым (но не достаточным условием) максимизации прибыли фирмы является равенство нулю производной прибыли.

рQ′ = (TR-TC)Q′ = TRQ′ — TCQ′ = MR — MC = 0

Или же MR = MC

То есть MR = MC является другой записью условия прибыльQ′ = 0.

Это условие является необходимым, но не достаточным для нахождения точки максимума прибыли.

В точке, где производная равна нулю, может быть и минимум прибыли наряду с максимумом.

Достаточным условием максимизации прибыли фирмы является наблюдение за окрестностью точки, где производная равна нулю: левее этой точки производная должны быть больше нуля, правее этой точки производная должна быть меньше нуля. В этом случае производная меняет знак с плюса на минус, и мы получаем максимум, а не минимум прибыли.

Если таким образом мы нашли несколько локальных максимумов, то для нахождения глобального максимума прибыли следует их просто сравнить между собой и выбрать максимальное значение прибыли.

Для совершенной конкуренции простейший случай максимизации прибыли выглядит так:

Более сложные случаи максимизации прибыли графически мы рассмотрим в приложении в главе.

11.1.2 Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы

Мы поняли, что необходимым (но не достаточным) условием максимизации прибыли фирмы является равенство P = MC. Это означает, что когда MC является возрастающей функцией, то для максимизации прибыли фирмы будет выбирать точки, лежащие на кривой MC.

Но существует ситуации, когда фирме выгодно покинуть отрасль, вместо того, чтобы производить в точке максимальной прибыли. Это происходит тогда, когда фирма, находясь в точке максимума прибыли, не может покрыть свои переменные издержки. В этом фирма получает убытки, которые превышают фиксированные издержки.

Оптимальной стратегией поведения фирмы становится уход с рынка, потому что в этом случае она получает убытки, в точности равные фиксированным издержкам.

TR < VC
Остаться на рынкеприбыль = TR — VC — FCУбыток > FCПокинуть рынокприбыль = -FCУбыток = FC

Таким образом, фирма будет оставаться в точке максимума прибыли, а не уходить с рынка, когда ее выручка превышает переменные издержки, или, что одно и тоже, когда ее цена превышает средние переменные издержки.

P > AVC Посмотрим на график, расположенный ниже:

Из пяти обозначенных точек, в которых P = MC, фирма будет оставаться на рынке только в точках 2,3,4. В точках 0 и 1 фирма предпочтет покинуть отрасль.

Если мы рассмотрим все возможные варианты расположения прямой P, то увидим, что фирма будет выбирать точки, лежащие на кривой предельных издержек, которые будут выше, чем AVCmin.

Таким образом, кривая предложения конкурентной фирмы может быть построена как часть MC, лежащая выше AVCmin.

Данное правило применимо только для случая, когда кривые MC и AVC являются параболами. Рассмотрим случай, когда MC и AVC являются прямыми линиями. В этом случае функция общих издержек является квадратичной функцией: TC = aQ2 + bQ + FC

Тогда

MC = TCQ′ = (aQ2 + bQ + FC)Q′ = 2aQ + b

Получаем следующий график для MC и AVC:

Как видно из графика, когда Q > 0, график MC всегда лежит выше графика AVC (поскольку прямая MC имеет угол наклона 2a, а прямая AVC угол наклона a.

11.1.3 Равновесие совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Напомним, что в краткосрочном периоде у фирмы имеются обязательно и переменные, и фиксированные факторы. Значит, издержки фирмы состоят из переменной и фиксированной части:

TC = VC(Q) + FC

Прибыль фирмы равна р = TR — TC = P*Q — AC*Q = Q(P — AC)

В точке Q* фирма достигает максимума прибыли, поскольку в ней P = MC (необходимое условие), и прибыль сменяет возрастание на убывание (достаточное условие). На графике прибыль фирмы изображается в виде заштрихованного прямоугольника. Основание прямоугольника равно Q*, высота рпямоугольника равна (P — AC). Площадь прямоугольника равна Q * (P — AC) = р

То есть в данном варианте равновесия фирма получает экономическую прибыль и продолжает работать на рынке. В этом случае P > AC в точке оптимального выпуска Q*.

Рассмотрим вариант равновесия, когда фирма получает нулевую экономическую прибыль

В этом случае цена в точке оптимума равна средним издержкам. Фирма может получать даже отрицательную экономическую прибыль, и все равно продолжать работать в отрасли.

Это происходит, когда в точке оптимума цена находится ниже, чем средние, но выше, чем средние переменные издержки. Фирма, даже получая экономическую прибыль, покрывает переменные и часть фиксированных издержек. Ели фирма уйдет, то она будет нести все фиксированные затраты, поэтому она продолжает работать на рынке.

Наконец, фирма уходит из отрасли, когда при оптимальном объеме выпуска ее выручка не покрывает даже переменные издержки, то есть когда P < AVC

Таким образом, мы увидели, что конкурентная фирма может получать положительную, нулевую, или отрицательную прибыль в краткосрочном периоде. Фирма уходит из отрасли только тогда, когда в точке оптимального выпуска ее выручка не покрывает даже переменных затрат.

11.1.4 Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

Отличия долгосрочного периода от краткосрочного заключается в том, что все факторы производства для фирмы являются переменными, то есть фиксированные издержки отсутствуют. Также, как и в краткосрочном периоде, фирмы могу беспрепятственно проникать на рынок и выходить с него.

Докажем, что в долгосрочном периоде единственным устойчивым осстоянием рынка является такое, при котором экономическая прибыль каждой фирмы стремится к нулю. Рассмотрим 2 случая.

Случай 1. Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают положительную экономическую прибыль.

Что будет происходить с отраслью в долгосрочном периоде? Поскольку информация является открытой и общедоступной, и рыночных барьеров нет, то наличие положительной экономической прибыли у фирм привлечет в отрасль новые фирмы.

Приходя на рынок, новые фирмы сдвигают рыночное предложение вправо, и равновесная рыночная цена падает до уровня, при котором появившаяся возможность по получению положительной прибыли не будет полностью исчерпана.

Случай 2.

Рыночная цена сложилась так, что фирмы получают отрицательную экономическую прибыль.

В данном случае все будет происходить в противоположном направлении: поскольку фирмы получают отрицательную экономическую прибыль, часть фирм покинет отрасль, предложение уменьшиться, цена вырастет до уровня, при котором экономическая прибыль фирм не станет равна нулю.

Источник: https://n2tutor.ru/materials/handbook/chapter11/part1/

4.3. Ограниченность механизма и пределы рынка совершенной конкуренции

Ограниченность и пределы рынка совершенной конку-ренции

Анализ рынкасовершенной конкуренции подытожимис­следованием, являетсяли рыночная система достаточноэф­фективным способом использованияредких ресурсов и удов­летворениябезграничных потребностей.

Для ответа навопрос выявим аргументы «за» и»против» рыночной системы.

Аргументы «за»и «против» рыночной системы

Аргументы «за»:

1. Важнейший аргумент— свобода.

Этот фактор вообщеимеет толкование. С позиций рыночнойэкономики/важна экономическаясвобода: свободавыбора ресурсов, направлений деятельности,форм предпринимательства, партнеров,покупателей товаров и т. д. На этом преждевсего преуспевает рыночная система.

2.Личнаязаинтересованность в эффективномхозяйство­вании, обусловливающая:

а) эффективноеповедение продавцов и покупателейто­варов:

  • продавцы (производители) товаров в условиях конкуренции направляют средства производства и труд в наиболее «востребо­ванное производство», сферы неудовлетворенного потребительс­кого спроса. При этом ориентиром, или сигналом, для «вложений» капитала являются достаточно высокие цены, стимулирующие «перелив» капитала в эти отрасли. Если же в результате «перели­ва» капиталов произойдет превышение предложения над спросом, неизбежен обратный процесс — отток ресурсов из них;
  • покупатели изыскивают не только наиболее дешевые, но и наиболее качественные товары, что стимулирует производи­телей к совершенствованию их параметров;

б)материальнуюзаинтересованность продавцов ипоку­пателей в совершенствованиипроизводства:

  • производители, снизившие индивидуальные затраты тру­да на производство за счет использования достижений научно-технического прогресса при продаже товаров по общественной стоимости, получают дополнительную прибыль, стимулирую­щую внедрение научно-технического прогресса, эффективное использование ресурсов в рыночной экономике;
  • покупатели, проявившие наибольшую активность в по­иске необходимых товаров, в наибольшей мере отвечающих их потребительским предпочтениям по качеству и цене, выигры­вают не только материально, но и морально, получив за мень­шую цену нужную им полезность, что равнозначно получению дополнительного потребительского эффекта.

3.Общественныйпрогресс, обусловленный:

а) эффективнымраспределением ресурсов;

б)заинтересованностьюпроизводителей и потребителей в развитиитехнического прогресса, позволяющего,с одной стороны, за счет сниженияиндивидуальных издержек производ­стватоваров получать дополнительную прибыль,с другой — сокращение издержек в конечномсчете является основой сни­женияобщественной стоимости и цен,совершенствования ка­чества товаров;

в) рыночная системачерез механизм цен балансируетин­тересы производителей и потребителейтоваров. Приэтом на­блюдается тенденция кформированию равновесной цены.Кон­куренция корректирует уровеньсамостоятельно устанавлива­емых ценориентацией на общественно необходимыезатраты труда. Таким образом, конкуренция— это великая»уравнительница» цен.

4. Черезреализацию личного интереса и,будучи направ­ленной на него, рыночнаясистема вместе с тем решает обще­ственноважные задачи удовлетворения

1Фишер С,Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика.М., 1993. С.117.

общественныхпо­требностей внеобходимых и соответствующих интересампо­купателей товарах.

Таким образом,конкурентнаярыночная система стимулирует эффективноеиспользование ресурсов. Вусловиях со­вершенной конкуренциисочетаются эффективностьраспре­деления ресурсов и производственнаяэффективность. Этообеспечивает производство необходимогоколичества и надле­жащего качестватоваров, издержки производства которыхминимизированы.

Вместе с тем, какотмечалось, последствия рынка совершен­нойконкуренции противоречивы. В условияхпротивоборства субъектов рынкаконкуренцияусиливает расслоение товаро­производителей.

Те предприятия,которые внедряют более со­вершеннуютехнику, используют более квалифицированныйтруд, лучше организованы, расширяютразмеры производства. Те же, кто не имеетили не использует таких возможностей,ра­зоряются.

Диалектика развитияпредполагает привлечение первыми впредпринимательскую сферу некоторойчасти вторых разорившихсятоваропроизводителей.

Вместе с темхарактеризуемый фактор нельзя целикомот­нести к негативам рынка, поскольку,с одной стороны, он ориентирует наэффективное хозяйствование, развитиеинициати­вы и предпринимательскойактивности, с другой — там, где разорениепроизводителей не является результатомих пред­принимательской неактивности,а обусловлено совокупностью другихобъективно-субъективных факторов,необходима их поддержка.

• Можно назватьряд аргументов «против»рыночной сис­темы. Важнейшиеиз них следующие:

  1. Усиление неравенства в обществе. Невозможность реше­ния социальных проблем.

  2. Рынок не может решить проблему создания необходимых обществу, но бесприбыльных благ.

  3. Безразличие к «побочным эффектам», ущербу, наноси­мому человеку и природе предпринимательством и др.

Нерешаемость этихпроблем определяет ограниченностьи пределы рынка совершенной конкуренции,невозможность решения им по полномукругу проблем эффективного исполь­зованияограниченных ресурсов при безграничныхпотребно­стях, требуетучастия государства в их решении.

Из изложенногоследует, что ограниченностьи пределы рынка совершенной конкуренцииопределяются самим его ме­ханизмом.

Источник: https://studfile.net/preview/2093531/page:27/

Совершенная конкуренция и ограниченность рынка

Ограниченность и пределы рынка совершенной конку-ренции

Противоположность институциональной картине составляет классическая теория совершенной конкуренции, игнорирующая значение любых конвенций.

В классической модели возможны и даже необходимы постоянные корректировки цен до тех пор, пока не получено рыночное равновесие.

Любая фиксированная ценовая норма, любое институциональное воздействие на цены, теоретически служили бы препятствием для этого процесса. Тем самым данная теория игнорирует информационное содержание самой ценовой нормы.

Однако в настоящее время появились новые аргументы, подрывающие это положение. Большая часть доводов, так или иначе, связана с информационной функцией конвенций, норм или институтов. Поэтому корректировка цен возможна и должна производиться в рамках рыночных институтов.

Дело в том, что в условиях совершенной конкуренции ни один экономический агент не может получить информацию об инвестиционных планах других субъектов.

Стимул инвестировать отчасти зависит от информации об ограниченной конкурентоспособности предложения других фирм или от степени убежденности в том, что другие экономические агенты не располагают информацией об имеющихся у данного инвестора благоприятных возможностях.

Совершенная конкуренция не может обеспечить выполнения этих условий. Именно по причине своего совершенства она не ограничивает количество фирм, от которых можно ожидать, что они вступят в конкуренцию. Если благоприятный шанс извлечь прибыль известен всем, то им никто не может воспользоваться.

Потенциальная возможность предпринимателя извлечь прибыль из своей деятельности становится реальностью в том случае, если аналогичные действия не планируются большим числом других предпринимателей. Иначе дело закончится избыточным предложением и убытками.

Благоприятные возможности такого рода формируют надежные ожидания прибыли только в том случае, когда ожидаемая конкуренция со стороны других производителей ограниченна.

Такой подход, естественно, отличается от традиционных представлений. Необходимы условия приобретения адекватной информации несовместимы с совершенной конкуренцией.

У производителей имеется в распоряжении целый ряд возможных способов получить информацию о предполагаемых действиях тех, чья деятельность взаимосвязана с их собственными намерениями: сговор, соглашение, альянс, компромисс, использование сдерживающих факторов (профсоюзы, фиксированные валютные курсы, препятствующие свободной конкуренции), которые просто необходимы для того, чтобы рыночная система функционировала.

Индивиды, выступающие в роли рыночных агентов, стремящиеся получить максимальную выгоду, вырабатывают определенные нормы, конвенции и институты, которые передаются из поколения в поколение, формируя рутинные стереотипы поведения.

Это говорит в пользу того, что институты и рутины не только не являются несовершенствами рынка, но на самом деле необходимы, так как снабжают участников рынка актуальной информацией, особенно информацией о будущих действиях других агентов.

Как бы ни развивались институты, – эволюционным путем или на основе сознательного плана, – они снабжают агентов информацией, позволяющей последним вырабатывать ожидания относительно будущего поведения других субъектов экономики.

Представляется, что гораздо труднее формировать ожидания, наблюдая поведение, подверженное непрерывным изменениям в ситуации, когда деятельность людей неструктурирована и абсолютно нестабильна. Именно такое положение дел описывает неоклассическая модель корректировки цен в условиях совершенной конкуренции.

В этом идеальном случае информативные сигналы поступают главным образом от системы цен, которая дает информацию о предложении ресурсов и спросе на них. Если же рынку присущи ограничения и несовершенства, то передается намного больше информации, в том числе отличной от той, которую можно получить посредством цен.

Система институтов, структурирующих рынок, обеспечивает участников рынка информацией о потенциальных действиях других экономических агентов. Поэтому идеи совершенного конкурентного рынка нельзя считать очевидными.

Рынок со свойственными ему ограничениями и несовершенствами, альянсами, компромиссами и конвенциями предоставляет агентам больше информации и более жизнеспособен в действии. Более адекватная теория институтов придает больше значения функциям привычек и рутин в росте и трансформации институтов.

Таким образом, рынок как социальный институт, в рамках которого регулярно происходит большое количество актов обмена, подобно другим социальным институтам, выполняет, с одной стороны, – ограничительные функции, а с другой, – создает новые возможности.

Этот вывод возможен, поскольку рынок обеспечивает передачу информации о предпочтениях, ожиданиях и действиях индивидуумов.

Данная функция рыночных институтов заключается не только в распространении информации о ценах или количествах конкретных продуктов, но и в воздействии на поведение и склонности экономических агентов, вовлеченных в рыночные отношения.

Действие рыночных норм навязывает индивиду специфические формы поведения на рынке. Следовательно, рынок никогда не бывает совершенно свободным в смысле классического либерализма и не обязательно олицетворяет свободу индивида.

Благодаря рынку возможно сокращение издержек, связанных с принуждением к соблюдению контрактов, так как рынок предусматривает наличие норм и правил поведения индивидов и организаций. При этом индивиды не находятся в одиночестве при выполнении контракта. Существует система мер и организаций по контролю качества продукции, транспортировки и хранения, сервиса, охраны и арбитража.

Контрольные вопросы для самопроверки

1. C какой целью экономистами изучается категория «рынок»?

2. Представителями какой науки и когда были заложены основы научных исследований категории «рынок»?

3. Как трактуется «рынок» классическими экономистами?

4. Почему возникла необходимость исследования институциональных оттенков категории «рынок» в дополнение к традициям классической экономики?

5. Что означает формулировка категории «рынок» как организованной и институционализированной системы обмена вещными правами на материальные блага?

6. Какая роль принадлежит институтам в функционировании рынка?

7. Почему рынки существуют в качестве альтернативы нерыночному обмену?

8. Являются альтернативами или взаимно дополняют друг друга понятия «совершенная конкуренция» и «ограниченный рынок»?

Основная литература:

Фуроботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ. Под ред. В.С.

Катькало, Н.П. Дроздовой. СПб.: Издат. Дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005.

Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории: Пер. с англ.– М.: Дело, 2003.

Мизес Л. фон. Человеческая деятельность.– М., 2000.

Дополнительная литература:

«Невидимая рука» рынка: пер. с англ. / под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П.Ньюмена; науч. ред. д-р эконом. наук, проф. Н.А.Макашева; Гос.ун-р – Высшая школа экономики. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2008;

Линдблом Ч. Рыночная система: Что это такое, как она работает и что с ней делать / пер. с англ. Д.Шестакова, Р.Хаиткулова;Гос.ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. Дом Гос. Ун-та – Высшей школы экономики, 2010.

Маршалл А. Принципы экономической науки.- 1993.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / В кн. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. I. – М.:МП «ЭКОНОВ», 1993.

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / В кн. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. I. – М.: МП «ЭКОНОВ», 1993.

[1] Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / В кн. Антология экономической классики. В 2-х томах. Т.I. – М.: МП «ЭКОНОВ», 1993.

1 Так, например, Джеффри Ходжсон отмечает, что Анахарсис Скифский обнаруживает рынок на том месте, где люди обманывают друг друга; Герри Бэккер стротит гипотезу “существования брачного рынка”; Питер Дойринджер и Майкл Пиор выдвигают концепцию “внутреннего рынка труда в фирме”. Подробнее в кн.: Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории: Пер. с англ. – М.: Дело, 2003.– С. 253-258.

1 Коуз Р. Природа фирмы // Природа фирмы.– М., 2001.– С. 37.

2 Коуз Р. Фирма, рынок и право.– М., 1993.– С. 103.

1 Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории: Пер. с англ.– М.: Дело, 2003.– С. 265-266.

1 Танос Скоурас, опираясь на работы Джоан Робинсон, разработал линию аргументации, ставящую под сомнение многие аспекты неоклассического подхода к исследованию рынка. См. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории: Пер. с англ.– М.: Дело, 2003.– С. 267.

1 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. I.– М.: МП “ЭКОНОВ”, 1993.– C. 124-132; C. 446-448.

1 Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории: Пер. с англ.– М.: Дело, 2003.– C. 276

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/7_184861_sovershennaya-konkurentsiya-i-ogranichennost-rinka.html

Refpoeconom
Добавить комментарий