НОРМА НАКОПЛЕНИЯ

Нормативы накопления ТКО за год для физических и юридических лиц

НОРМА НАКОПЛЕНИЯ

  • сумму, взимаемую с граждан за утилизацию 1 кубометра отходов;
  • график вывоза ТКО с придомовых и дворовых участков;
  • количественный и качественный состав технической базы (контейнера, автотранспорт и т.д.);
  • определение стоимости топлива, затрачиваемого на работы спецтехники;
  • подбор полигона для временного складирования или утилизации;
  • разработка мероприятий по вторичной переработке продукции.

Данный показатель учитывает все виды отходов, в т.ч.

бытовой, крупногабаритный мусор, строительные отходы.

Кто устанавливает нормативы твердых коммунальных отходов

Норматив ТКО регламентируется Постановлением правительства. В соответствии со статьей 6 Федерального Закона №89-ФЗ полномочия по его установлению имеют все субъекты РФ. Именно законодательный акт является определяющим при реализации планов обращения с отходами.

Нормативные цены устанавливаются региональной службой по тарифам. Её деятельность регулируется Жилищным кодексом и Постановлением Правительства №354, касающегося правил предоставления коммунальных услуг населению.

Примерные значения норм

Среднеарифметический норматив по накоплению твердых бытовых отходов от 2,0 до 2,6 кубических метра на человека.

Причем норма различна для различных типов зданий: многоквартирный или частный дом, заведение общественного питания, школы, детские сады и так далее.

Норматив ТКО на 1 человека в 2020 году для многоквартирных и индивидуальных домов установлен Постановлением правительства и приведён в таблице.

Норма рассчитывается индивидуально для каждого субъекта с учетом многих факторов:

  • география, природный и растительный мир конкретной местности;
  • степень развитости территории в плане обслуживания граждан: наличие предприятий, заводов, производств, готовых предложить бытовые товары и услуги;
  • уровень благоустройства земель субъектов РФ, качество развития инженерных сетей;
  • количественное соотношение возрастных категорий населения, основные демографические показатели;
  • порядок устройства мероприятий по сбору ТКО с придомовых, дворовых участков.

Как рассчитывается норма накопления ТКО на одного человека в год

Нормы накопления ТБО на 2020 год на 1 человека складывается в зависимости от следующих параметров:

  • наличие коммунальных, инженерных сетей, мусоропроводов;
  • количество этажей в застройке;
  • демографическая составляющая, уровень жизни, благосостояние жильцов;
  • климатические и географические параметры конкретного района.

По совокупности данных параметров определяется норма накопления ТКО для одного человека. Согласно ей устанавливаются тарифы, расценки. Всё это регламентируется федеральными законодательными актами и Методическими пособиями, разработанными под руководством Минстроя.
Норматив рассчитывается на участках, где проживает:

  1. Более 2% граждан от общего количества населения, если оно не более 300 тысяч человек.
  2. Свыше 1% населения при численности населения от 300 до полумиллиона жителей.
  3. Свыше 0,5% при численности населения свыше полумиллиона жителей.

В эту категорию попадают не только жилые объекты, но и административные, торговые, общеобразовательные, пункты общественного питания.
При этом среднесуточный норматив определяется по формуле:

G = 0×7,

Где:

  • 0 – количество отходов, полученных за период замера;
  • n – количество расчетное единиц;
  • 7 – количество дней проведения замеров в сутках.

Исходя из полученных результатов, определяют месячный и годовой параметры.

Особенности нормативов ТКО для организаций и юридических лиц

Нормы ТКО для юридических лиц рассчитываются на основании двух параметров:

  1. По объемам мусора, складируемого на личных полигонах компаний. Стоимость объединяется по фактическому количеству ТКО.
  2. По определенным нормативам, устанавливающихся по виду деятельности предприятия. Расчет также ведется по показателям, как для жилого многоэтажного или одноэтажного здания.

Юридические лица могут заключить договор с региональным оператором, если в распоряжении нет личных полигонов складирования или утилизации. Замеры ТКО для установления норматива будут производится специалистами.

Порядок обжалования установленных норм накопления

Претензии по расчетам нормативов предъявляются региональному оператору, если с ним заключен договор, или ЖЭКу, если речь идет о многоэтажных или одноэтажных застройках. Конфликт решается в административном порядке.

Если дело решить мирным путем не удается, то документы могут быт переданы в суд.
Введение расчетных нормативов ТКО призвано улучшить экологическую ситуацию в стране.

Полученные средства должны идти на усовершенствование мероприятий по сбору, транспортировку, утилизации и переработке бытовых отходов.

[Total: 0 Average: 0]

накопление тконормативы ткообжалования установленных норм накопления

Источник: https://promusor.info/dokumenty/norma-nakopleniya-tko/

Деньги как средство накопления и сбережения

НОРМА НАКОПЛЕНИЯ

Иметь финансовый резерв на непредвиденный случай — разумное и правильное решение. Осознание этого приводит к тому, что частное лицо начинает откладывать денежные средства, создавая тем самым сбережения. При их накоплении образуется отложенное потребление, то есть предполагаемая трата финансовых ресурсов в определенный момент в будущем.

На создание сбережений мотивируют 4 фактора:

  • предосторожность, или своего рода подстраховка от форс-мажора, из-за которого могут снизиться доходы или повыситься расходы;
  • необходимость обеспеченной старости и осознание того, что в преклонном возрасте можно не работать, а жить на сбережения и приносимый ими доход;
  • желание оставить наследство;
  • наличие спроса, отложенного во времени, например, крупная покупка или инвестиция.

Накопление сбережений имеет важное экономическое значение, так как это точка пересечения интересов государства, населения и финансово-инвестиционных компаний.

Размеры сбережений отражают уровень жизни в стране, а накопления — один из основных инвестиционных ресурсов, способных развивать экономику государства.

Однако чтобы накопления стали источником инвестиций, население должно доверять и самому государству, и национальной валюте, и финансовым организациям.

Кроме того, всегда есть часть людей (а в России она значительна), которая хранит деньги дома и не использует никакие финансовые инструменты. Поэтому государственные и частные финансовые институты не должны забывать о лежащей на них образовательной функции — повышении финансовой грамотности населения и пропаганде разумного инвестирования.

Формы и средства сбережений

Как результат накопления сбережения могут иметь различные формы. Самая распространенная — деньги.

Денежные накопления наиболее доступны, так как не требуют особых знаний, но они же и подвержены многим рискам: от банальной кражи или потери до обесценивания в результате девальвации.

К денежной форме сбережений можно отнести и банковские вклады, в том числе сберегательные счета. Сбережения денег в наличной валюте или на вкладах позволяют владельцу быстро ввести их в оборот без каких бы то ни было препятствий.

В качестве неденежных форм сбережения могут выступать ценные бумаги, драгоценные камни и металлы, недвижимость, предметы искусства — то есть ликвидные материальные объекты. Риски в этом случае выше, но и потенциальный доход может быть значительным.

Какую форму сбережений выбрать — вопрос всегда неоднозначный, так как все зависит от целей человека, а также ситуации в экономике и политике. Денежные и неденежные формы сбережений по-разному реагируют на глобальные и региональные изменения.

Драгоценные металлы и камни, предметы искусства хороши в период нестабильности на фондовых рынках, во время конфликтов и потрясений.

Сбережения в деньгах в любой форме, будь то наличные дома или депозит в банке, оправданы при низкой инфляции и уверенности в финансовой системе и в будущем росте экономики.

Нормы сбережения и нормы накопления

Нормой сбережения считают часть дохода, которая остается в личном распоряжении, но не идет на потребление, а используется либо для накопления, либо для погашения долговых обязательств. Норма накопления определяется как отношение выделенных на капиталовложения средств к общему доходу.

Чаще всего нормы сбережения и нормы накопления рассматривают в макроэкономическом плане, то есть рассчитывая на страну или регион.

К примеру, в странах и регионах с неразвитой или слабой экономикой прослеживается уменьшение норм сбережения.

Там же, где экономика сильна и прогнозы на ее развитие удовлетворительны, люди склонны увеличивать нормы сбережения, то есть больше и чаще откладывают денежные средства.

Однако исследовать нормы сбережения можно, взяв и отдельное домохозяйство, семью и даже одного человека. Так, для отдельной семьи или одного человека норму сбережения нужно определять, учитывая как внешние факторы (состояние экономики и финансовой сферы), так и внутренние — то есть поставленные перед семьей или человеком задачи и цели.

Инвестиции и сбережения

Нередко сбережения, накопления и инвестиции смешивают и путают — это неверно. К инвестициям с целью получить прибыль приводят в итоге именно накопления, тогда как конечный результат сбережений — потребление. Кроме того, сбережения не требуют такого внимания, как инвестиции.

Начать разумно экономить и сберегать совсем легко, основные правила перечислены в этой статье. А вот инвестирование как процесс уже сложнее.

Он предполагает постановку финансовой цели, планирование, тщательный выбор инвестиционных инструментов с учетом диверсификации, временных рамок и рисков.

Как переформатировать сбережения в инвестиции? Для человека, сумевшего накопить какую-то сумму, выполнение этой задачи станет существенно проще, чем для того, кто привык ничего не сберегать вовсе. Все-таки финансы — та сфера, где дисциплина и упорядоченность часто играют ключевую роль наряду с постоянным повышением финансовой грамотности.

Во-первых, определитесь с финансовыми целями . Они могут совпадать с объектами отложенного потребления, например, покупка нового автомобиля или недвижимости. Но финансовой целью может стать и получение пассивного дохода, что уже не имеет отношения к потреблению.

Во-вторых, проконсультируйтесь с финансовым советником или несколькими.

Желающих получить накопленное вами найдется множество, поэтому помощь профессионала, который предостережет от рискованных вложений, не помешает.

Более того, на консультации можно пройти процедуру риск-профилирования и определить свой тип инвестора , что укажет направление инвестирования и поможет в выборе инвестиционных инструментов.

Статья была полезна?

Спасибо за ответ!

Источник: https://BCSpremier.ru/knowledge/basics/dengi-kak-sredstvo-nakopleniya-i-sberezheniya/

«Низкая норма накопления — приговор инвестиционному климату»

НОРМА НАКОПЛЕНИЯ

20 января в Высшей школе экономики прошел профессорский семинар «Кризис и мировые финансы», организованный факультетом мировой экономики и мировой политики ВШЭ и Клубом мировой политической экономики.

С докладом выступил Леонид Григорьев, профессор кафедры энергетических и сырьевых рынков ВШЭ. Мировая финансовая система, рассказал он, устроена чрезвычайно сложно: в нее входят сбережения людей, бюджеты государств, финансы предприятий и компаний. И это придает ей необычайную устойчивость: получив сильнейший удар во время кризиса, она устояла.

За все время после окончания Второй мировой войны 2009-й год отмечен первым отрицательным значением ВВП. И это, по мнению профессора Григорьева, означает конец одной эпохи и начало другой. Однако кризис постепенно преодолевается, серьезный спад сменится неизбежным ростом экономики.

Развивающиеся страны будут «расти» быстрее развитых, и они достаточно быстро выйдут «в плюс».

К примеру, финансовый сектор США, несмотря ни на что, в целом сбалансирован: только домашние хозяйства США вложили в него 2,5 процента объема американского ВВП, а были еще средства финансового бизнеса, вложения других государств.

Финансовый сектор – только посредник для перераспределения средств. Попытка создать финансовый центр в Москве, как считает Л. Григорьев, совершенно не означает, что страна от этого что-то получит. Ключевым параметром в данном случае является норма накоплений и сбережений.

Именно он определяет развитие экономики, потому что «кто сберег, тот имеет возможность инвестировать». В России, кстати, в 2000-е годы наблюдался гигантский разрыв между нормой сбережения и накопления и инвестициями. Происходил отток капитала за рубеж.

Норма накопления достигала 30 процентов и более от ВВП, но инвестиций не было.

Сейчас, по итогам 2010 года, норма накопления составляет 17-18 процентов, хотя для развитой страны она должна быть около 20 процентов, для развивающейся – чуть более 20, для быстрорастущей – примерно 25. По мнению Л.

Григорьева, «надо ясно осознавать, что пока наша финансовая система не будет расти за счет собственных сбережений, трудно говорить о серьезном экономическом росте. Инвестиции входят туда, где есть хороший внутренний климат для собственного капитала». Иллюзорными являются попытки создания отдельной замкнутой среды для иностранцев.

Можно создать особые условия для нескольких компаний, но это не меняет ничего в целом в стране. Низкая норма накопления является окончательным приговором инвестиционному климату: если она менее 20 процентов, это значит, что в стране нет инвестиционного климата.

Причем накопления нужно перерабатывать, а не вывозить из страны, а в сложных случаях необходимо выпускать акции: пока не поделишься контролем над бизнесом, не получишь и инвестиций.

И это опять-таки представляет проблему для России. В нашем законодательстве закреплена норма блокирующего пакета в 25 процентов плюс одна акция. Получается, что владелец 75 процентов акций не может контролировать бизнес. И пока подобная ситуация сохранится, по мнению Л. Григорьева, трудно рассчитывать на  серьезное оживление инвестиционной активности.

С момента полной остановки финансовой системы в ноябре 2008 года прошло довольно много времени. И она заработала. В немалой степени этому способствовали принятые правительствами многих стран меры. Не всегда, правда, они были сугубо экономическими, но даже демонстрация дружбы и хороших отношений оказалась важной.

На этой стадии оживления возникла ситуация, когда деньги есть, их много, они дешевы, но их не дают. Потому что непонятно, кому и на каких условиях давать, кто их сможет вернуть. Деньги есть, но их не вкладывают в экономику.

Это привело к параличу финансовой системы во второй стадии кризиса. Теоретически можно рассчитать размер процентной ставки, которая должна действовать в таких условиях. Она должны быть отрицательной.

Но отрицательные процентные ставки возможны только в теории.

Профессор Григорьев убежден, что специфика этого кризиса состоит в том, что все испытали колоссальный шок. «Lehman Brothers» – супернациональный банк, и его банкротство фактически привело к остановке всей розничной торговли. Банк основан в середине девятнадцатого века и обанкротился на 157-м году своего существования.

Поколения американцев жили, зная, что это надежный банк. В 2008 году вдвое упали продажи автомобилей в течение нескольких месяцев, рухнул весь экспорт запчастей из Японии. Американцы за год перед кризисом покупали примерно до 20 миллионов автомобилей в год, и перепродавали примерно 40 миллионов. И вот произошел обвал рынка. А далее «все посыпалось по цепочке».

Шок возник из-за небывалой синхронности этих событий.

По мнению докладчика, была и еще одна вещь, которую предстоит исследовать, – влияние изменений контрактной системы на скорость распространения кризиса.

В условиях развитой системы коммуникаций, изменения контрактных обязательств происходит очень быстро. Как только снижается спрос, сразу «идет вниз» и производство. Если спроса нет, то производство тут же останавливается.

Это привело к стремительному распространению кризиса, чего раньше не было.

Но если финансовая система США устояла, то менее сбалансированные финансовые системы дали сбой. Появились так называемые страны риска: Португалия, Ирландия, Италия, Греция и Испания. Для их обозначения возникло не лестная на английском языке аббревиатура – PIIGS.

В посткризисной ситуации банки по всему миру вынуждены были списать около трех триллионов долларов долгов. Государственные бюджеты большинства стран оказались «в минусе». Это, в свою очередь, привело к «вытягиванию» средств из бизнеса и, как следствие, к сокращению инвестиций. Сами же финансовые посредники находятся под стрессом нового, более жесткого, регулирования.

Во время кризиса люди перестают покупать, и это плохо для промышленности, для импорта, для сферы услуг. Население переходит в оборонительное состояние, оно не хочет рисковать: падение доходов сопровождается еще большим снижением потребления.

Так, в России доходы упали примерно на 10 процентов, а потребление на 15 и более, ведь перестают покупать дорогие вещи – квартиры, автомобили. Эта разница становится сбережениями. По экспертным оценкам в 2009-2010 годах несколько триллионов рублей пришло в банки.

И финансовая система должна «подпитываться» от населения. На сбережениях людей она начинает немного оживать. И вот в такой ситуации очень многое зависит от поведения элит. Счет идет, по точному замечанию Л. Григорьева, не по учебнику макроэкономики, а по элитам.

И именно к элитам следует обратить вопрос: какую финансовую систему они хотят получить?

В процессе восстановления финансового сектора и экономики в целом возникает резонный вопрос, какие отрасли будут расти быстрее других. Пока еще некоторые секторы экономики только начинают выходить на докризисный уровень, но определенные тенденции уже обозначились.

К примеру, с началом кризиса резко снизились расходы на транспорт: авиа, автомобильный и железнодорожный. Но если два последних все еще находятся в стагнации, то авиаперевозки уже выросли.

Эксперты прогнозируют активное развитие энергосберегающих технологий, фармакологии, авиастроения, массовый возврат к городскому электротранспорту.

Отвечая на вопросы, Леонид Григорьев остановился на своих оценках изменений финансового регулирования и статуса мировых резервных валют. По его мнению, произошло лишь незначительное перераспределение квот в Международном валютном фонде, кардинальных изменений нет.

Однако министры финансов стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) выступают единым фронтом, и к их мнению уже прислушиваются. Что же касается резервной валюты, то и здесь не приходится говорить о серьезных переменах. Курсы многих валют падают, но падают относительно друг друга.

Это значит, что значимых изменений соотношения нет. В любом случае американский доллар останется национальной валютой США. А Америка – это крупнейшая экономика. Можно рассуждать о новой валютной корзине, но как только начнется экономический рост, эта проблема отойдет на второй план.

У рубля сомнительные перспективы в этом смысле из-за его неустойчивости.

Что касается юаня, то, по мнению Леонида Григорьева, он будет медленно расти. Сейчас китайцев «взяли за горло», и это не случайно. Они пришли на мировой рынок, когда все стоило дешево, скупили активы, инвестируют громадные средства.

Конкурировать с ними невозможно из-за низкой стоимости труда в Китае. И пока они производили только ширпотреб – было терпимо. Сейчас китайцы переходят на производство товаров длительного пользования – автомобилей, бытовой техники, самолетов и так далее.

Именно это всех пугает, поэтому их порыв все пытаются сдержать.

Вообще же, от поведения Китая многое зависит в глобальной экономике. Однако никто не знает, что будет, когда курс юаня станет реальным, а значит – высоким, а не искусственно заниженным.

При этом китайцы уперлись в ограничения: они, например, не могут бесконечно увеличивать производство электроэнергии. Сейчас у них работает гигантское количество угольных электростанций. А нарастить объемы перевозок угля нельзя из-за нехватки путей.

Они вынуждены даже останавливать пассажирские поезда, чтобы топливо вовремя попадало на электростанции. Огромная проблема для них – питьевая вода. Ее не хватает. Китай занимается проектами по переброске водных ресурсов, но это не бесконечный процесс.

Если они повернут вглубь страны Или, то совсем высохнет озеро Балхаш в Казахстане, что приведет к экологической катастрофе в обширном регионе.

Еще одна проблема Китая – диспропорции между городским и сельским населением. Во время кризиса миллионы китайцев были выдворены из городов и уехали в деревни. Но там тоже нет работы. И если недовольство будет нарастать, то может произойти какое-нибудь восстание «желтых повязок», а китайский бунт, по словам Л. Григорьева, «похлеще русского – бессмысленного и беспощадного».

Докладчику был задан и вопрос, когда будет следующий кризис? Ответ таков: кризисы повторяются циклично, все это хорошо описано и изучено. Они происходят раз в 7-8 лет. Сейчас мы переживаем большой кризис. Следующий, не такой серьезный, произойдет не раньше 2018 года.

Андрей Щербаков, Новостная служба портала НИУ-ВШЭ

Фото Никиты Бензорука

Источник: https://www.hse.ru/news/science/26840696.html

Норма накопления — Энциклопедия по экономике

НОРМА НАКОПЛЕНИЯ
Наконец, надо описать механизм распределения дохода между потреблением и накоплением (капиталовложениями). Удобно определить капиталовложения и потребление через эту норму накопления st — It/Yt  [c.

50]
Конечно, в реальной экономике норма накопления меняется в более узких пределах. Так, например, норма накопления st не должна быть очень велика, чтобы обеспечить достаточно большую величину потребления С/.
 [c.

50]

В этой системе есть лишь одна свободная переменная — норма накопления st. Можно считать ее управлением и изучать последствия ее изменения.
 [c.51]

Подведем предварительный итог исследования модели (4.1) — (4.6) при постоянной норме накопления s. В любом случае траектории системы асимптотически сходятся к сбалансированному росту, темп роста на котором равен темпу роста населения страны.

Такой результат довольно неутешителен, поскольку потребление на душу населения при сбалансированном росте экономики остается постоянным. Возникает вопрос о том, нельзя ли добиться лучших результатов, если использовать изменяющееся во времени управление — норму накопления s (/) Проведем соответствующий анализ.

Будем рассматривать модель (4.1) — (4.6) или, что то же самое, модель (4.10) — (4.12) с управлением s (f).
 [c.80]

Теперь наша задача может быть поставлена следующим образом найти такую зависимость от времени нормы накопления s (t), 0 t Т, чтобы для модели (4.10) — (4.12) с дополнительным условием (4.18) максимизировать критерий (4.17), причем величина нормы накопления должна удовлетворять ограничению
 [c.81]

Замечено, что доля Si национального дохода, идущая на сбережения (норма накопления в национальном доходе), —
 [c.107]

В предыдущих главах нашей книги мы рассматривали экономические системы, в математических моделях которых не было места неопределенности или случайности после того как задавались внешние воздействия, результат можно было однозначно подсчитать с помощью соотношений модели. Так, задав норму накопления, т. е.

разделение национального дохода между потреблением и капиталовложениями в модели, изложенной во второй главе, оказывалось возможным получить прогноз развития народного хозяйства. В межотраслевых моделях, задав выпуск конечной продукции, мы могли определить валовые выпуски продукции во всех отраслях.

Аналогичная ситуация была и в задачах, рассмотренных в предыдущей главе. В реальной жизни, к сожалению, обстоятельства оказываются значительно сложнее. При составлении годового плана планирующие органы не имеют сколько-нибудь точной информации о погодных условиях в будущем году, а ведь погодные условия оказывают существенное влияние на урожай.

При долгосрочном планировании мы не можем точно оценить зависимость коэффициентов производственной функции от времени, поскольку возможны такие изменения в методах производства, предсказать которые мы сейчас еще не в состоянии.

Имеется большое число и других экономических задач, в которых мы не можем однозначно предсказать результаты наших действий, поскольку некоторые явления (т. е. значения некоторых параметров и переменных модели)
 [c.195]

Как видно, минимальное значение нормы накопления отрицательно и к тому же зависит от уровня конечной продукции п амортизационных отчислений. В связи с этим вводят величину, более удобную для исследования моделей роста рассматриваемого типа.

Это — доля валовых капиталовложений в конечном продукте s = I/Y. Очевидно, что она теоретически меняется в пределах от нуля до единицы, т. е. границы ее изменения уже не зависят от переменных модели. Величины s и s тесно связаны между собой  [c.

238]

Самофинансирование — это финансовая стратегия управления фондами денежных средств предприятия в целях накопления капитала, достаточного для финансирования расширенного воспроизводства.

Самофинансирование обеспечивается высокой нормой накопления капитала и высокой доходностью.

самофинансирования в условиях формирования рыночной экономики всецело определяется внутренними финансовыми возможностями предприятия.
 [c.147]

В процессе производства и реализации продукции, работ, услуг огромное значение имеет взаимодействие между внеоборотными и оборотными средствами, с одной стороны, и структурой капитала, с другой стороны. Именно они определяют финансовые результаты деятельности предприятия.

Структура капитала зависит главным образом от размера накопленной прибыли и текущей нормы накопления. Прибыль является целью предпринимательской деятельности. Основной источник прибыли — это сделки по реализации продукции, работ, услуг.

Они осуществляются как производителями, так и посредниками.
 [c.254]

Структура капитала зависит главным образом от размера накопленной прибыли и текущей нормы накопления. Прибыль — это цель предпринимательской деятельности, поэтому каждый ее вид имеет свою норму накопления.
 [c.268]

Сведения о нормах накопления, поставке, выпуске, закладке, дислокации и фактических запасах государственного резерва являются государственной тайной.
 [c.593]

Изучение экономической компоненты макроокружения позволяет понять то, как формируются и распределяются ресурсы.

Оно предполагает анализ таких характеристик, как величина валового национального продукта, темп инфляции, уровень безработицы, процентная ставка, производительность труда, нормы налогообложения, платежный баланс, норма накопления и т.п.

При изучении экономической компоненты важно обращать внимание на такие факторы, как общий уровень экономического развития, добываемые природные ресурсы, климат, тип и уровень развитости конкурентных отношений, структура населения, уровень образованности рабочей силы и величина заработной платы.
 [c.190]

Норма накопления 9.00%, мужчины.
 [c.332]

Норма накопления 9.00%, женщины.
 [c.334]

Величину р можно интерпретировать как норму накопления собственных средств банка (финансовой фирмы) за один период.
 [c.166]

Как известно, стоимость общественного продукта в результате прохождения всех стадий распределения делится на три фонда фонд возмещения, фонд потребления и фонд накопления.

Задача финансового регулирования обеспечить оптимальные размеры и соотношения между этими денежными фондами и рациональные пропорции между многочисленными фондами, входящими в их состав.

От успешного решения этой задачи во многом зависят темпы экономического и социального развития, а также эффективность производства в масштабах всего общества.

В частности, через изменение соотношения между фондами потребления и накопления в процессе распределения национального дохода финансы оказывают прямое воздействие на темпы экономического роста. Чем выше доля фонда накопления (норма накопления) в распределяемом национальном доходе, тем при прочих равных условиях будут выше темпы роста материального производства. И, наоборот, при более низкой норме накопления из-за снижения размера капитальных вложений
 [c.221]

Глубокий экономический кризис, разразившийся в нашей стране, привел к сокращению нормы накопления до опасного уровня. Это может стать одной из причин дальнейшего падения производства. Для преодоления возникшей диспропорции требуется применение различных финансовых рычагов.
 [c.222]

И наоборот, излишне резкий нажим на эту норму накопления в сторону ее повышения может сказаться весьма болезненно на уровне заработной платы, а вместе с тем и на темпе возрастания экономической и всякой иной мощи пролетариата.
 [c.370]

Проблема социалистического накопления сводится, таким образом, к нахождению некоторого оптимума, т. е.

наивыгоднейшего с точки зрения поставленной нами цели соотношения между уровнем заработной платы и нормой накопления при данном уровне производительных сил и наиболее гармонического подвижного равновесия между этими величинами в условиях непрерывно возрастающей производительности труда. Уже из такой постановки вопроса ясно, что мы не можем изучать за-
 [c.370]

По этому вопросу в Типовой методике Академии наук СССР (пункт 25) сказано следующее В случаях, когда проектом предусматривается значительное изменение затрат на отдельные материалы и изделия или на энергию и транспорт, цены и тарифы которых содержат налог с оборота или повышенные накопления, сумма экономии должна определяться по себестоимости этих материалов, изделий, энергии и транспорта с добавлением средней нормы накоплений в данной отрасли .
 [c.358]

В результате использования научно-технических достижений в народном хозяйстве улучшаются возможности более полного и всестороннего удовлетворения общественных потребностей, установления оптимального соотношения между нормой накопления и нормой потребления.

Это достигается за счет того, что реализация результатов научных исследований в производстве расширяет существовавшие ранее материальные возможности общества, создает тот научный потенциал, который обеспечивает условия для наращивания производственного потенциала общества в будущем.

Последнее обстоятельство указывает на ту социальную роль, которую выполняет наука на современном этапе ее развития.
 [c.8]

Сбережения и инвестиции. Более низкие налоги увеличивают размер дохода после уплаты налогов и таким образом увеличивают сбережения домохо-зяйств. Точно так же снижение налогов на бизнес повышает рентабельность инвестиций.

Короче говоря, снижение налогов увеличивает объемы сбережений и инвестиций, увеличивая тем самым норму накопления капитала.

Таким образом, масштабы нашей национальной фабрики — наших производственных мощностей — возрастают более быстрыми темпами, чем прежде.
 [c.266]

Но изучение показателей на рис. 28-1 показывает, что в этой сфере есть проблемы. Так, реальная почасовая оплата и недельные заработки не менялись с 1979 г. В 1994 г. средняя почасовая реальная оплата во всех частных непроизводственных отраслях составляла 7,40 дол. по сравнению с 8,17 дол. в 1979 г.

Средний недельный реальный заработок составлял 256 дол. в 1994 г. по сравнению с 292 дол. в 1979 г. Общего мнения о причинах этого нет, но чаще всего приводятся следующие причины снижение нормы накопления капитала и перераспределение рабочей силы из производящих отраслей в отрасли сферы услуг.

Указывается также на снижение квалификации рабочей силы из-за ухудшения качества обучения увеличение предложения рабочей силы, связанное с бэби-бумом , ростом иммиграции и числа работающих замужних женщин результаты реализации стратегий управления, направленных на получение краткосрочной прибыли в ущерб научным исследованиям и введению новых программ взаимоотношений с работниками, которые позволили бы повысить производительность.
 [c.616]

Какова норма накопления  [c.181]

Норма накопления (НН) рассчитывается по формуле  [c.238]

В. Между тем размер производственных инвестиций зависит от нормы накопления в национальном доходе.
 [c.386]

В связи с этим важно учесть, что национальный доход делится на два фонда фонд текущего потребления (идет на удовлетворение личных и общественных потребностей людей) и фонд накопления. Норма накопления Н к показывает удельный вес накопления капитала в обществе Як в составе национального дохода НД и выражается в процентах  [c.386]

Между нормой накопления и производством национального дохода на душу населения имеется функциональная зависимость. Чем больше норма накопления, тем выше темпы роста национального дохода на душу населения.

Такая количественная зависимость особенно заметна, если сопоставить уровень нормы накопления, скажем, в африканских странах — Эфиопии, Заире, Чаде (5—7%) и уровень США, Канады (20-25%) и Японии (около 35%).
 [c.

386]

Очевидно, что норма накопления должна быть оптимальной с точки зрения достижения наибольшего прироста дохода на душу населения и для данного поколения людей и для последующих.
 [c.386]

Общественный капитал цель макроэкономического роста факторы роста национального дохода на душу населения норма накопления в национальном доходе экономический рост без развития экономическое развитие без роста экстенсивный экономический рост интенсивный тип воспроизводства виды интенсификации производства новое качество экономического развития.
 [c.395]

ВВП) значительно превышает норму накопления (22% ВВП). Банков-
 [c.76]

При аппроксимации линии сметной нормы накопленными опытным путем данными в случае полупеременных издержек, неважно, с использованием ли методов контроля или какого-либо типа регрессивного анализа, сумма, равная производственным издержкам при полном использовании производственной мощности, равна уровню издержек, на котором линия сметной нормы пересекает нуль шкалы абсцисс (объемов производства). Это показано на рис. 7.1. Определенная таким образом величина издержек производства при полном использовании производственной мощности может быть названа приведенными издержками при полном использовании производственной мощности .
 [c.189]

Возможности модели Солоу весьма широки. Она позволяет находить тенденцию макроэкономического развития с требуемой капиталовооруженностью и оптимальную норму накопления, моделировать виды технического прогресса (автономный, материализованный, нейтральный), решать другие задачи9.
 [c.140]

Источник: https://economy-ru.info/info/20566/

Норма накопления

НОРМА НАКОПЛЕНИЯ

«Ты купил револьвер — единственное стоящее вложение денег в этом краю».

Жоржи Амаду. Бескрайние земли

Норма накопления (доля инвестиций в валовом внутреннем продукте) – один из ключевых параметров, определяющих темпы экономического роста. При прочих равных, чем выше норма накопления, тем более значительными являются темпы экономического роста, и наоборот.

Международные сопоставления в этой области приведены в таблице 8.1.

Данные этой таблицы хорошо показывают, как по мере увеличения нормы накопления возрастают темпы экономического роста.

И, соответственно, как они убывают, от Китая, Казахстана и Индии к России и далее к США и Великобритании по мере сокращения нормы накопления и перехода к модели экономики, ориентированной на расширенное потребление и импорт.

Таблица 8.1. Взаимосвязь структуры ВВП и темпов роста*

Страна,
2007

Прирост основного капитала и запасов / ВВП, %

Расходы домохо-зяйств / ВВП, %

Расходы правите-льства / ВВП, %

Превышение экспорта над импортом / ВВП, %

ВВП = 100

ВВП, постоянные цены, %, 2009 / 2000,

2000 = 100

Китай

43,1

36,4

13,7

6,8
(оценка)

100,0

237,4

Казахстан

36,1

45,8

11,2

6,9

100,0

206,1

Индия

37,6

55,0

11,0

-3,6

100,0

186,3

Россия

24,6

49,2

17,5

7,3

100,0

152,3

Греция

22,3

71,9

17,0

-11,2

100,0

133,4

США

19,5

69,8

15,7

-5,0

100,0

115,7

Великобритания

18,3

63,8

21,1

-3,2

100,0

114,0

Германия

18,4

56,6

17,9

7,0

100,0

104,7

*Рассчитано по данным IMF International Statistics, IMF Economic Outlook Database

В экспортно-ориентированных, быстрорастущих экономиках высокая доля накопления может сочетаться с низкими нормами потребления домашних хозяйств и / или государства (ориентация вместо внутреннего спроса – на внешний). Пример – «новые индустриальные» экономики Азии, Китай, Казахстан, отчасти Индия.

Как следствие, высоки темпы экономического роста (таблица 8.1).

И, наоборот, могут десятилетиями существовать экономики, живущие «в долг», ориентированные на потребление импортированных ресурсов (товарных, финансовых, человеческих), с низкой нормой накопления и сбережений, при высокой доле потребления домашних хозяйств и государственных расходов в ВВП.

Пример – США, Великобритания, индустриальные экономики континентальной Европы (за исключением Германии). Темпы экономического роста низки (при высоком значении инновационного сегмента экономики, связанного с производством знаний и высокотехнологичной продукции) (таблица 8.1).

В известной мере, это модель «заимствованного роста» (постоянный дефицит торгового баланса, нарастание государственного долга, заимствование добавленной стоимости, произведенной в других странах, при поддержании на этой основе высокого потребления населения и государства внутри страны).

В приведенной выборке – это экономики Греции, Великобритании, США (таблица 8.1).

Еще более низкие темпы роста у индустриальной экономики с высокими нормами потребления домашних хозяйств и государства, имеющей постоянное превышение экспорта над импортом, при низкой норме накопления (часть добавленной стоимости постоянно вывозится за рубеж). В представленной выборке это – Германия.

Сравнительный анализ нормы накопления по 31 индустриальным и 59 развивающимся экономикам содержится в таблице 8.2. Примерно половина индустриальных стран из выборки имеют норму накопления менее 22%, 75% — менее 24%, более 80% — менее 26%. И, наоборот, более 50% развивающихся экономик имеют норму накопления выше 26%, две трети – более 24%.

В 2008 г. в России при средней по величине норме накопления, близкой к кластеру индустриальных стран и умеренных темпов экономического роста (25,54%), высока норма потребления государства (на уровне индустриальных стран) при объемном и постоянном вывозе созданной добавленной стоимости за рубеж (таблицы 8.1 — 8.2).

Таблица 8.2. Доля в ВВП инвестиций в основной капитал с учетом изменений в запасах (2008 г.)*

Значения, %

Развитые экономики

Число стран

Переходные и развивающиеся экономики

Число стран

0-14

>14-16

Сальвадор, Филиппины

2

>16-18

Великобритания

1

Боливия, Гватемала,

2

>18-20

Германия, США, Швеция, Израиль

4

Бразилия, Доминиканская Республика, Кения, Кувейт, Малайзия, Парагвай, Уругвай

7

>20-22

Гонконг (Китай), Греция, Дания, Ирландия, Италия, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Финляндия, Швейцария

10

Бурунди, Замбия, Пакистан, Саудовская Аравия, Турция, Уганда

6

>22- 24

Еврозона, Австрия, Бельгия, Канада, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Франция, Япония

8

Венгрия, Венесуэла, ЮАР

3

>24 — 26

Исландия, Чехия

2

Россия, Аргентина, Чили, Польша, Йемен, Киргизия, Колумбия, Эквадор, Ямайка

9

>26 — 30

Австралия, Испания, Словакия

3

Грузия, Индонезия,  Литва,  Макао (Китай), Маврикий, Македония, Мексика, Перу, Таиланд, Шри Ланка, Украина

11

>30-35

Южная Корея, Словения, Сингапур

3

Бахрейн, Ботсвана, Гондурас, Латвия, Ливан, Румыния, Эстония, Хорватия

8

>35-40

Беларусь, Болгария, Республика Конго, Молдавия, Индия

5

>40

Ангола, Армения, Вьетнам, Китай, Мадагаскар, Монголия

6

Итого стран

31

Итого стран

59

* Рассчитано по данным IMF International Statistics. Показатель определен как (Инвестиции в основной капитал + Изменения в запасах)/ВВП, % (Gross Fixed Cap. Form.+Сhanges in Inventories)/GDP, %)

Россия имела в ретроспективе крайне низкую норму накопления (таблица 8.3). С 1994 по 1999 гг. она последовательно снижалась с 25,5% ВВП до 15,5% ВВП (1998 – 1999 гг. – воздействие кризиса).

Таблица 8.3. Динамика нормы накопления по Российской Федерации (1994 — 2009 гг.)*

Показатель

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Доля в ВВП инвестиций в основной капитал с учетом изменений в запасах, %

25,5

25,4

25,0

22,8

15,7

15,5

18,6

22,0

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Доля в ВВП инвестиций в основной капитал с учетом изменений в запасах, %

20,1

20,7

20,9

20,1

21,5

24,6

25,5

18,6

* Рассчитано по данным IMF International Statistics. Показатель определен как (Инвестиции в основной капитал + Изменения в запасах)/ВВП, % (Gross Fixed Cap. Form.+Сhanges in Inventories)/GDP, %)

Далее норма накопления непрерывно повышалась до 2009 г. В 2002 – 2006 гг. она оставалась на низком уровне (20,1 – 21,5%). Перед кризисом в 2007 – 2008 гг. достигла умеренно средних величин (24,6 – 25,5%), пока не обеспечивающих темпы роста, сопоставимые с быстро развивающимися азиатских экономик. Затем в кризис 2009 г.

резко упала до экстремально низких значений в 18,6% (таблица 8.3). Все страны, в том числе Россия, в период кризиса (2009 г.) сопоставимо реагировали на рыночные шоки. Увеличивалась доля расходов правительства и домохозяйств, ощутимо сокращалась норма накопления, сокращался торговый дефицит (превышение импорта над экспортом).

Россия располагала возможностью поддержать долю накопления за счет добавленной стоимости, возникающей из превышения экспорта над импортом. Эта возможность не была использована.

Как следует из анализа, ускорение роста экономики Российской Федерации возможно лишь при существенном увеличении и стабилизации на высоком уровне нормы накопления (наряду с сохранением стабильного потребления домашними хозяйствами и сокращением потребления государства до уровня, присущего быстрорастущим азиатским экономикам), при использовании на этой цели части добавленной стоимости, приносимой превышением экспорта над импортом (вместо «нейтрализации» избыточной ликвидности в валютные резервы, имеющие объем, избыточный по отношению к размерам экономики).

Источник: http://www.mirkin.ru/fin-future/part1/8/rate-of-accumulation.html

Refpoeconom
Добавить комментарий