ЛОМАНАЯ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КРИВАЯСПРОСА

Основные особенности рынка олигополии. Поведение олигополии. Ломаная кривая спроса. Ценообразование на рынке олигополии

ЛОМАНАЯ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КРИВАЯСПРОСА

Основныеособенности рынка олигополии.

Олигополия— рыночная структура, в которой большаячасть продаж совершается несколькимикрупными фирмами, каждая из которыхспособна влиять на рыночную цену.

Характерныечерты олигополии:

Нарынке доминирует небольшое количествофирм.

Олигопольныефирмы обладают крупными рыночнымидолями и потому имеют значительнуюрыночную власть над ценой.

Ограниченныйдоступ в отрасль (существуют значительныебарьеры для входа новых фирм в отрасль).

Однородныйпродукт (чистая олигополия) илидифференци­альный продукт(дифференциальная олигополия).

Криваяспроса каждой такой фирмы имеет «падающий»ха­рактер.

черта олигопольного рынка — втесной и сознатель­ной взаимосвязии взаимозависимости фирм другот друга. Каж­дая фирма вынужденасчитаться с возможной реакцией своихконкурентов при определении цены иобъема выпуска, т.к. каж­дая из фирмобладаетзначительной рыночной властью.

Последствиявсеобщей взаимосвязи олигополистов:

нельзяточно оценить спрос;

нельзяточно определить MR;

нельзяопределить Р* (равновесная цена) и Q*(равновесный объем продаж).

Такаянеопределенность рыночного поведенияпорождает мно­жественность моделейолигополии, которые делятся на моделикооперативного (монопольное поведение)и некооперативного по­ведения(конкурентное поведение).

Вслучае некооперативного поведениякаждый продавец са­мостоятельнорешает проблему определения цены иобъема вы­пуска. Кооперативноеповедение означает, что фирмы сообщарешают эти вопросы.

Согласномодели Кур­но, на рынке — две фирмы(дуополия) X и Y,которые конкурируют между собой,производят однородную продукцию исамостоятель­но принимают решенияот­носительно цены и объема выпуска(некооперативное поведение). При этомучи­тываются не только издер­жкипроизводства и спрос, но и предложениеконку­рента (рис. 9.4.1).

Еслифирма Yначнет расширять продажи, то фирма Xли­шится части спроса, что вызоветсмещение графика Dxвлево. В результате изменяется объемпроизводства (от Q0—>Q1—>Q2),мак­симизирующий прибыль фирмы X, исоответствующая ему цена.

Графикобъема производства фирмы X, в зависимостиот объе­ма производства фирмы Y,называется кривой реагирования фир­мыX. Такой график можно построить и дляфирмы Y.

РавновесиеКурно — в точке А, где предполо­женияфирм совпадают с их реальными действия­ми,aQxи QY— оптималь­ны (рис. 9.4.2).

ДуополияКурно — это модель, анализирую­щаяповедение двух кон­курирующих фирмпри условии, что одна фирма, расширяявыпуск, частично вытесняет с рынкадругую.

Однако,если фирма X займет активную позицию ине допус­тит фирму Yна свой рынок, может начаться ценоваявойна. Ценовая война — цикл последовательныхуменьшений цены с

цельювытеснения конкурен­та с олигопольногорынка. Она продолжается до тех пор, покацена не снизится до минималь­ногоуровня (Р = АС = МС).

Модель«Ломаной кри­вой спроса» (рис. 9.4.3).

Модельобъясняет негиб­кость цен. Формакривой спроса олигополиста зависит отреакции соперников на действия фирмы.Спрос на продукт фирмы будет элас­тичным,если она повысит

цену,так как конкуренты не будут повышатьсвои цены в ответ (D2).Если же фирма понизит свои цены, то спросстанет неэластич­ным, так как конкуренты,скорее всего, тоже понизят цены (D1).

Результат— ломаная кривая спроса у фирмы (D2PD1).

Р— установленная цена. Если фирма повыситцену, то спрос уйдет к D2.Если фирма понизит цену, то спрос неизменится.

КриваяMRимеет вертикальный разрыв А-В. Из-заразрыва в величинах MRобъем выпуска не будет оказыватьвоздействия на цену товара при изменениипредельных издержек (МС).

Ценообразованиена рынке олигополии.

А)Картельное соглашение.

Тайныйсговор — форма олигопольного поведения,ведущая к образованию картелей.

Картель— группа фирм, согласующая решения поповоду объемов выпуска и цен так, какесли бы они были единой моно­полией.

Установлениеединой цены увеличивает выручку всехучаст­ников картеля, но рост ценысопровождается обязательным сни­жениемобъема продаж.

Приданном соглашении каждая фирма, стремясьмаксими­зировать свою прибыль, частонарушает договор, снижая цены втайнеот других. Это разрушает картель.

Препятствиядля тайного сговора:

Различияв спросе и издержках.

Числофирм в отрасли.

Внезапныйспад деловой активности.

Возможноевступление в отрасль других фирм.

Мошенничество,основанное на скрытом снижении цен попринципу ценовой дискриминации.

Б)Лидерство в ценах.

Лидерствов ценах (молчаливый сговор) — этосоглашение между олигополистами о ценахна свою продукцию. Смысл в том, что фирмыотрасли ориентируются на цены,установлен­ные одной компанией-лидером.Как правило, в качестве лиде­равыступает фирма, являющаяся крупнейшейв рамках своей отрасли.

Тактикалидера при корректировке цен: Корректировкацен редка и проводится в случаезначитель­ных изменений в издержках.

Онадвигающемся пересмотре цен сообщаетсячасто через СМИ. Ценовой лидер выбираетне обязательно максимальную цену. В)Практика сдерживания цен.

Этопрактика назначения самой низкой цены,которая пре­пятствует входу на рынокдругих фирм. При этом фирмы вре­менноотказываются от текущей прибыли, чтобыне допустить в отрасль конкурента.

Механизмтакой практики — фирмы оцениваютвозможные минимальные средние издержкипотенциального конкурента и устанавливаютцену ниже этого уровня.

Г)Ценообразование по принципу «издержкиплюс» (рис. 9.4.4).

Такоеценообразование означает, что приопределении цены оли­гополией сначалаоценивает свои средние переменныеиздержки (AVC)при некотором плановом уровне производства,а затем добав­ляет к ним «накидку» вразмере определенного процента прибыли.

Сначаларассчитывается средний уровень издержек.При их планировании обязательнопредполагается неполная загрузкамощ­ностей (на уровне 75-80%), чтобы иметьвозможность амортизи­ровать перепадыконъюнктуры.

Наибольшийудельный вес имеют, как правило, переменныеиздержки. К их средней величинеприбавляется определенный

процент,который включает средние постоянныеиздержки и нор­мальную прибыль (рис.9.4.4).

гдек — принятый процент надбавки.

Нормальныйпроцент надбавки зависит от эластичностиспро­са на товар: чем выше эластичность,тем обычно ниже процент надбавки.

Накидкадолжна быть достаточной, чтобы покрытьAFCи обес­печить нормальную прибыль.

Источник: https://studfile.net/preview/5628504/page:36/

Олигополия и ломанная кривая спроса олигополиста

ЛОМАНАЯ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КРИВАЯСПРОСА

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Олигополия – это такая рыночная структура, при которой существует несколько продавцов и доля каждого из них в общих продажах на рынке настолько велика, что изменение количества предлагаемой продукции каждым из продавцов ведет к изменению цены.

Существуют два вида олигополий.

Первый вид предполагает, что несколько фирм производят одинаковые товары (например, сталь, бензин), второй – когда несколько производителей выпускают дифференцированные товары (например, автомобили, бытовую технику).

Если рынок разделен между двумя производителями, то такой тип рынка назы­вается дуополией. Собственно же олигополия же насчитывает от 3-8 фирм. В условиях олигополии производятся как однородные, так и дифференцированные товары.

Олигополистическая взаимозависимость фирм поднимает соперничество между ними на качественно новый уровень, превращает конкуренцию в непрестанную борьбу “всех против всех”. В этом случае возможны самые разные действия конкурентов: они могут совместно добиваться некоторых целей, превращая отрасль в подобие монополии, или же наоборот – бороться друг с другом вплоть до полного уничтожения.

В экономической теории выделяются такие модели поведения олигополис­тов, как ломаная кривая спроса, тайный сговор, лидерство в ценах, принцип ценообразования «издержки плюс».

Крайней формой кооперации олигополистов является картель, когда фирмы официально соглашаются ограничить конкуренцию. Картель подразумевает явный сговор между фирмами относительно цены, раздела рынков, квот производства и т.п. с целью получения прибыли выше той, которую они могли бы иметь при отсутствии сговора.

Максимальная прибыль картеля равна прибыли в условиях чистой монополии. Однако все участники картеля заинтересованы в реализации независимой стратегии максимизации прибыли, поэтому возможны обман, предательство отдельных участников, что часто приводит к его развалу.

Успех деятельности картеля зависит от способности фирм контролировать поведение своих партнеров и разоблачать обман.

Поскольку прямые картельные соглашения между корпорациями в основном запрещены правительством, так как ведут к образованию чистой монополии, то олигополисты идут на молчаливый тайный сговор.

Тайный сговор – это негласная договоренность хозяйствующих субъектов о совместных действиях по монополизации рынка и ограничению конкуренции.

Наиболее типичной формой тайного сговора является лидерство в ценах, под которым понимается следование примеру доминирующей на рынке фирмы (ценового лидера), проявляющей инициативу в изменении цен.

Лидерство в ценах возможно при нескольких условиях:

• ценовой лидер должен превосходить всех по экономической мощи или технической оснащенности (как это было с “Дженерал моторс” – традиционным лидером автомобильной промышленности США);

• он должен устанавливать такой уровень цен, чтобы предельные издержки были ниже его цены (Р > МС);

• необходимо обеспечение достаточных объемов сбыта продукции остальных фирм с помощью цен.

Когда же несколько фирм занимают примерно одинаковые доли рынка и незначительно отличаются друг от друга по объемам производства и издержкам, на олигополистическом рынке может иметь место лидерство в результате сговора. В этой ситуации инициатива любой фирмы отвечает интересам остальных, а их полное согласие составляет основу этой формы лидерства в ценах.

Хотя единой теории олигополии еще не разработано, все экономисты согласны с тем, что если одна из фирм снизит свои цены, конкуренты поддержат это понижение, но если она повысит их, то ни одна фирма не последует ее примеру.

Равновесие на рынке олигополии, при котором фирмы получают максимальную прибыль, достигается при условии, что предельные издержки и предельный доход равны (МС = МR).

Ценообразование по признаку «издержки плюс». Олигополисты для того, чтобы определить цену, добавляют «накидку» в размере определенного процента. Этот метод не является несовместимым с тайным сговором или лидерством в ценах.

Олигополия делает упор на ценовую конкуренцию. Считается, что ценовая конкуренция помогает получить долговременные преимущества перед конкурентами, т.к.

изменения продукта, новая технология и удачная реклама не могут так быстро и полно дублированы, как снижение цен.

Ломаная кривая спроса. Если одна из фирм в одностороннем порядке понижает свои цены ниже уровня сложившейся ценыР*, то ее конкуренты, ско­рее всего,последуют ее примеру, чтобы не потерять своих поку­пателей (при ценах нижеР* спрос неэластичен).

Если же фирма повышает свои цены выше уровняР*, то, скорее всего, конкуренты не последуют ее примеру, поскольку в этом случае они получают возможность расширить свои доли рынка за счет части покупателей фирмы (при ценах выше Р* спрос высокоэластичен).

Изгиб кривой спроса в точке А влечет за собой разрыв кривой предельного дохода на участке ВС. Если в этих условиях предельные издержки и возрастают на отрезке ВС, оптимальная цена все равно останется прежней.

Это объясняет причину стабильности цен на олигопольном рынке при небольшом изменении издержек производства. Модель ломаной кривой спроса объясняет также неизменность цен при изменении спроса на продукцию.

Увеличение спроса вызывает сдвиг ломаной кривой спроса вправо-вверх и аналогичный сдвиг кривой предельного дохода. Если при этом кривая предельных издержек и меняет свое положение, но по-прежнему проходит «сквозь» разрыв предельного дохода, то цена продукции олигополиста остается на прежнем уровне.

11. Правила оптимального соотношения ресурсов – формулировка и случаи использования.

Основные виды факторов производства: труд, земля, капитал. Спрос на факторы производства – желание и способность покупателей приобретать факторы производства, т.е. количество выражается в денежной форме.

Рынки факторов производства – это рынки, на которых в результате взаимодействия спроса и предложения формируются цены на труд, капитал и природные ресурсы в форме заработной платы, процентного дохода и ренты.

Спрос на факторы производства вторичен и определяется спросом на продукцию, производимую с помощью этих факторов. Чем выше спрос на продукцию, тем выше спрос на ресурсы, из которых она сделана, и наоборот. Потребность в факторах производства возникает лишь в том случае, если с их помощью могут быть произведены пользующиеся спросом конечные потребительские блага.

Для организации производственного процесса требуются многие факторы производства. Следовательно, спрос на факторы производства – это взаимозависимый процесс, где объем каждого привлекаемого в производство ресурса зависит от цен не только на каждый из них, но и на остальные сопряженные с ним ресурсы.

Факторами устойчивости спроса на ресурсы являются:

1) эффективность (производительность) производственного ресурса при создании товара. Например, чем более производительную технику используют на предприятии, тем меньше нужно станков для производства запланированного количества продукции;

2) рыночная стоимость (или цена) товара, произведенного при помощи производственного ресурса. Если растет стоимость какого-нибудь товара, то становится выгодным увеличивать объем его производства, поэтому спрос на ресурсы также возрастет.

Факторы производства (труд, капитал, земля) в большей или меньшей степени могут быть взаимодополняемыми и взаимозамещаемыми: живой труд может быть частично заменен техникой, природные сырьевые ресурсы — искусственными материалами. Однако и труд, и сырье, и техника сопряжены и взаимодополняемы лишь в едином производственном процессе.

По отдельности каждый из них бесполезен. Но при прочих равных условиях изменение цен на один из факторов производства вызовет изменение привлекаемого количества не только этого, но и сопряженных с ним других факторов производства.

Например, более высокая зарплата и относительно низкие цены на станки способны вызвать снижение спроса на труд и повышение его на оборудование, заменяющее рабочую силу.

Каково должно быть соотношение разных ресурсов, которое обеспечит фирме наименьшие издержки производства определенного количества продукции?

Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть понятие “предельный продукт фактора производства”. Предельный продукт (МР)– это прирост общего продукта, полученного в результате применения дополнительной единицы переменного фактора производства.

Фирма достигнет наименьших издержек производства определенного объема выпуска, если при спросе на ресурсы будет соблюдаться правило: отношение предельного продукта одного ресурса к цене этого ресурса равно отношению предельного продукта другого ресурса к цене этого ресурса:

где МРL и МРС – соответственно предельный продукт труда и предельный продукт капитала;

РL и РС – соответственно цена труда и цена капитала.

При соблюдении этого условия фирма находится в состоянии равновесия, т.е. отдача всех факторов одинакова и никакое перераспределение денежных средств между ресурсами не снизит издержки производства.

Существует множество объемов выпуска, при которых издержки производства минимальны, но имеется только один объем производства, который обеспечивает максимальную прибыль.

Правило максимизации прибыли. Фирма обеспечит получение максимальной прибыли, применяя такое соотношение ресурсов, при котором предельная доходность каждого ресурса равна его цене, т.е.

где МRPL и МRPC – соответственно предельная доходность труда и капитала.

Предельная доходность ресурса (МRР) или предельный продукт в денежном выражении характеризует прирост совокупного дохода в результате применения каждой дополнительной единицы вводимого ресурса. Таким образом, предельная доходность ресурса определяется умножением предельного продукта (МР) и его цены (Р).

Приведенные выше формулы максимизации прибыли справедливы только для фирмы, приобретающей ресурсы на конкурентных ресурсных рынках, так как только на этих рынках предельные издержки ресурса равны его цене (MRC = P).

12. Виды «провалов» рынка.

«Провалы» рынка – это случаи, когда рынок оказывается не в состоянии обеспечить эффективное использование ресурсов.

Виды микроэкономических провалов рынка:

— наличие монополий,

— информационная асимметрия,

— внешние и внутренние эффекты,

— общественные блага.

1. Наличие монополий,ведет к недостатку конкуренции производителей и наносит ущерб общественному благосостоянию и потребителям. Это вызывает необходимость:

— гос вмешательства в форме создания гос и мун предприятий в отраслях с наличием естественной монополии и олигополии.

— гос регулирования и контроля цен, объема производства и качества соответствующих экономических благ,т.к.

монополия ведет к неоптимальному использованию ресурсов.

Сложнее обстоит дело в ситуации естественной монополии. Пример: городской водопровод. Подвести к домам коммуникации нескольких конкурирующих между собой водопроводных компаний значило бы увеличить затраты в несравненно большей степени, чем полезный эффект.

Разделение водопроводной компании на ряд независимых подразделений не имеет смысла. Оно не обеспечит конкуренции, поскольку каждое из подразделений окажется монополистом в одном из районов города. Вместе с тем расходы на эксплуатацию водопровода, в частности на управление, возрастут.

В основе естественной монополии лежит экономия, обусловленная масштабом производства.

2. Другой вид провалов рынка — информационная асимметрия у продавцов и покупателей экономических благ.

Она характеризуется преимуществом в информированности производителей и неосведомленностью потребителей о достоинствах и недостатках товаров и услуг. Особое значение она имеет в отраслях здравоохранения и образования, где без вмешательства государства может привести к плохому поведению производителей и значительному ущербу для потребителей.

Например, навязыванию пациентам врачами дорогостоящих операций при наличии альтернативных методов лечения заболеваний.

3. Внешние и внутренние эффекты

3.1. внешние эффекты — издержки (отрицательные внешние эффекты) или выгоды (положительные внешние эффекты), приходящиеся на лиц, не участвующих в конкретной рыночной сделке.

Например, когда предприятие бесплатно пользуется речной водой, загрязняя ее, а те, кто живет ниже по течению, вынуждены вкладывать средства в строительство очистных сооружений.

Положительные внешние эффекты. Если фермер построил за свой счет дорогу и по этой дороге бесплатно ездят жители соседнего села.

В случае отрицательных внешних эффектов, например загрязнения окружающей среды, государство вводит экологические налоги, стимулирующие внедрение производителями очистных сооружений и экологически чистых технологий.

При наличии положительных внешних эффектов (в сфере образования, культуры, здравоохранения) государство выделяет субсидии производителям соответствующих экономических благ (услуг) для расширения их производства и повышения доступности для потребителей.

3.2. внутренние эффекты — издержки или выгоды, получаемые одной из сторон рыночной сделки в силу нечеткости формулировки контрактов, которые могут принести одной из сторон сделки незаслуженные выгоды, а другой стороне нанести экономический ущерб. требует вмешательства гос-ва для обеспечения баланса интересов сторон.

4.Общественные блага – это совокупность товаров и услуг, которые предоставляются населению на безвозмездной основе, за счет финансовых средств государства.

Производство и распределение общественных благ относится к основным функциям государства.

общепринятые блага — бесплатная система здравоохранения, образования, внешняя и внутренняя безопасность государства, социальное обеспечение и страхование. Общественными благами являются и работа служб гражданской обороны, ликвидации чрезвычайных ситуаций. Значение общественных благ — потребность в них у всего населения.

Государственный аппарат производит и распределяет общ блага.

Общественное благо характеризуется двумя свойствами — неконкурентностью и неисключаемостью.

1. Неконкурентность означает, что потребление общественного блага одним человеком не уменьшает его доступность для других. Пр: высаженными на клумбе цветами могут наслаждаться, не вызывая потери их ценности, сколько угодно людей;

2. Неисключаемость означает, что технически невозможно ограничить потребление общественных благ. Пр: уличным освещением, газонами пользуется все население – нельзя локализовать определенными рамками этот процесс.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая .

Источник: https://mylektsii.ru/11-47941.html

Кривая спроса олигополии

ЛОМАНАЯ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КРИВАЯСПРОСА

Модель рыночной экономики является самой адаптированной к современным запросам общества многих стран. Она может гибко реагировать на любые политические, экономические, финансовые и другие глобальные изменения в мире.

Рыночная экономика базируется прежде всего на свободе предпринимательства и независимости потребительского выбора. Владельцы предприятий имеет право выбирать свой род деятельности, а так же распоряжаться полученными доходами по своему усмотрению.

Покупатель обладает выбором и совершает покупку, если продукция или услуга обладает предельной полезностью. Свобода рыночных взаимоотношений порождает такое явление, как конкуренция.

Определение 1

Конкуренция представляет собой специфический вид борьбы между предпринимателями за более выгодные условия бизнеса, и как следствие, более высокие доходы.

Замечание 1

Под воздействием конкуренции в различных отраслях народного хозяйства формируются определенные рыночные структуры.

Выделяют совершенную конкуренцию, которая создает идеальные рыночные условия, где ни продавцы, ни покупатели не оказывают сильного воздействия на изменения цен и объемов продаж, но своим поведением уравновешивают спрос и предложение.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Более приближенной к реальности является несовершенная конкуренция. Здесь наблюдается перекос в сторону предложения, либо в сторону спроса. Среди видов рыночных структур, формируемых несовершенной конкуренцией можно выделить:

  • Монопсонии и олигопсонии, где правила рынка устанавливает один или несколько покупателей.
  • Монополии и олигополии, где один или несколько продавцов контролируют предложение.
  • Рынок монополистической конкуренции, для которого характерно присутствие множества продавцов, борющихся за долю рынка.

Последняя структура является наиболее приближенной к совершенной конкуренции и присутствует в экономиках большинства стран, использующих рыночную модель отношений. Конкуренция выполняет ряд функций, направленных на саморегуляцию рынка. Она не допускает образования монополий, способствует рационализации производства и использования ресурсов, воздействует на научно – технический прогресс.

Отличительные признаки олигополии

Одним из часто встречающихся видов рыночных структур является олигополия. Она представляет собой сегмент рынка, где контроль над предложением находится в руках нескольких предприятий.

Обычно олигополии возникают в отраслях, где производство требует крупных финансовых, ресурсных и трудовых затрат.

Такой вид рыночных отношений характерен для тяжелой промышленности, черной и цветной металлургии, судостроения, самолетостроения, производства автомобилей, химической промышленности и так далее.

Надо понимать, что олигополия не исключает присутствие малых предприятий, производящих однородный продукт с крупными компаниями. Однако, рынок становится олигополистическим, если более 50% продаж совершаются несколькими предприятиями.

Характерными чертами олигополии, отличающими ее от других структур и формирующими ее особенности можно назвать:

  • Предложение сосредоточено в руках от двух до пары десятков производителей.
  • В отличие от монополии и монополистической конкуренции, здесь может производится однородный и дифференцированный товар. При анализе дифференцированной олигополии для удобства группу, производимых товаров, принимают за однородный продукт.
  • Снижение средних издержек возможно лишь при большом масштабе производства.
  • Олигополисты оказывают непосредственное влияние на экономические процессы друг друга и отрасли в целом.
  • Существует возможность сговора между компаниями.

Важно понимать, что любые изменения в политике одной фирмы, приведут к общему сдвигу во всей олигополии.

Конкуренты всегда имеют выбор следовать начатым изменениям или нет, но в конечном итоге, любые колебания приводят к пересмотру всей структуры деятельности.

Так, снижение или увеличение цен, либо объемов продаж может привести к перераспределению долей рынка, перетоку инвестиционных вложений, скачку в инновационном развитии отрасли.

Замечание 2

Еще одной особенностью олигополии являются высокие барьеры входа на рынок. Связанно это прежде всего с масштабностью действующих производств, а так же огромными расходами, которые требует вхождение в олигополию. Чтобы не пустить новичка, олигополисты могут снизить цены до уровня его средних издержек, тем самым вынудив конкурента отказаться от выхода на рынок.

В начале двадцатого века ученые – экономисты обратили внимание на следующий феномен.

В условиях олигополии цены сохранялись стабильными несколько десятилетий, хотя при этом изменялся спрос и совокупные производственные издержки.

Чтобы прояснить этот вопрос ученые рассмотрели модель, где один участник олигополии изменяет цену, другие участники могут последовать его примеру, либо проигнорировать. Рассмотрим данную ситуацию на рисунке приведенном ниже.

Рисунок 1. Кривая спроса олигополии. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Предположим, что олигополист вышел на равновесие спроса и цены в точке $E$. При этом предприятие не рискует. Прямая $DD_1$ показывает неэластичность спроса. Олигополист рискует только в случае, если изменение цены принесет ему ощутимую выгоду.

При снижении цены, скорее всего конкуренты отреагируют и не дадут захватить большую долю рынка. Повышение цены так же вряд ли возможно, так как этот шаг даст преимущества конкурентам.

На рисунке снижение цены отразится в больше угле наклона $DD_1$. Если олигополист решится поднять цену, то его объем продаж сдвинется к точке $H$, тогда спрос станет более эластичным и будет выражаться $HED_1$. То есть, отрезок $HE$ показывает ситуацию, когда конкуренты игнорируют изменение цен, а $ED_1$, ситуацию, когда они следуют за первой компанией.

Здесь и возникает ломаная спроса олигополии. До цены $E$ спрос эластичен, ниже нее – нет. Линия $MR$ показывает изменения предельно возможного дохода при колебании цен. Она выглядит, как и ломаная спроса. По причине резкого перехода от эластичного спроса к неэластичному возникает разрыв в доходах $LS$. То есть, доход компании показывает линия $HLSK$.

Всегда важно помнить, что величина издержек не должна превышать предполагаемого дохода, на рисунке $MC_1$.

Если производственные расходы возрастут, то $MC_1$ сдвинется в позицию $MC_2$, но цена останется прежней.

Олигополист сможет поменять цену только в том случае, когда $MC_3$ пересечется с $MR$, оказавшись левее точки $E$. Если затраты или спрос изменяются незначительно, то олигополисту нет смысла менять цену.

Рассмотрев эту модель, мы можем сделать выводы, поясняющие стабильности цен в олигополии. Схема показывает, что любые изменения цен приведут только к ухудшению позиции компании. Либо снизится объем продаж, либо начнутся ценовые войны. Кроме того, ломанная дохода показывает, что даже значительные изменения издержек в определенных пределах не окажут влияния на объем сбыта и цены.

Получается, что при отсутствии сговора о ценах в олигополии все равно сохраняется относительное равновесие цен.

Источник: https://spravochnick.ru/ekonomika/harakteristika_i_osnovnye_cherty_oligopolii/krivaya_sprosa_oligopolii/

Олигополия без сговора: ломаная кривая спроса

ЛОМАНАЯ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КРИВАЯСПРОСА

Идея ломаной кривой принадлежит американскому экономисту П. Суизи, описавшему ее в 40-х гг. XX в. Поведение фирмы при наличии олигополии без сговора зависит от того, как, по ее мнению, соперники отреагируют на ее действия. Модель ломаной кривой спроса пытается объяснить, почему при отсутствии сговора между олигополистами цена, тем не менее, остается относительно стабильной?

Эта модель базируется на двух предположениях.

1. Если кто-либо из олигополистов снизит свою цену, то его конкуренты будут вынуждены последовать его примеру с тем, чтобы ォне отдатьサ покупателей понизившей цену фирме.

2. Если кто-либо из олигополистов повысит свою цену, то его конкуренты не последуют его примеру и сохранят прежние цены с тем, чтобы ォотобратьサ покупателей у повысившей цену фирмы.

При этих предположениях, каждый из олигополистов столкнется с ломаной кривой спроса (рис. 6.10). Проанализируем данный график.

Существует две основных линии поведения участников рынка в ответ на изменение цен фирмой- олигополистом (назовем ее фирмой «Апполон»). В первом случае при повышении или снижении цен данной фирмой конкуренты могут оставить без внимания ее действия и сохранят прежний объем выпуска. Тогда кривая спроса «Апполона» высокоэластична по цене и имеет пологий наклон.

Эта линия поведения позволит «Апполону» при снижении цены на его продукцию существенно расширить объем продаж, а при ее повышении — столкнуться с резким сокращением этого объема (рис. 6.10 а, кривая D2). Во втором случае конкуренты могут следовать за фирмой-олигополистом, изменяя цены в ту же сторону.

Тогда изменение цены существенно не отразится на объеме спроса на продукцию «Апполона»: при повышении цены рынок фирмы лишь немного сократится, а при понижении — может слегка увеличиться, так как сокращение или, соответственно, увеличение объемов продаж равномерно распределятся на всех участников олигополистического рынка.

В этом случае кривая спроса «Апполона» будет иметь низкую эластичность по цене, что отражено на графике (рис. 6.10 б, кривая D1 ). Однако, не зная, какую линию поведения выберут конкуренты, логично предположить следующее. В ответ на повышение цены «Апполоном» другие фирмы скорее проявят вялую реакцию и не последуют примеру этой фирмы.

Напротив, в ответ на снижение цены, другие фирмы, скорее всего, последуют за ней, желая сохранить свои доли на рынке. Таким образом, в сложившихся условиях олигополисту не выгодно менять объем Qf и установившуюся цену Pf что и обусловливает жесткость цен на олигополистическом рынке.

Кривая спроса на продукцию такого олигополиста учитывает оба варианта реакции конкурентов на отклонение от текущей цены, которая изображена на рис. б на уровне Pf .

Конкуренты не реагируют, когда олигополист устанавливает цену выше текущей, и, наоборот, реагируют, когда цена опускается ниже текущей. Этим и объясняется ломаная конфигурация кривой спроса фирмы-олигополиста (рис. б, кривая D2PfD1 ).

Она состоит из участка пологой кривой D2Pf , до пересечения ее с линией текущей цены Pf и участка кривой Pf D1 с более крутым наклоном после пересечения ее с линией текущей цены. Следовательно, ломаная конфигурация и у кривой предельного дохода (рис.

б, кривая MR2MR1 ). Однако, в отличие от кривой спроса, кривая предельного дохода MR2MR1 имеет разрыв, или вертикальный пунктирный отрезок, лежащий на перпендикуляре, опущенном из точки Pf на ось абсцисс.

Величина данного разрыва показывает, в каких рамках могут изменяться предельные издержки, не нарушая равновесного объема производства фирмы-олигополиста.

Эта модель имеет два ограничения. Во-первых, стабильность цены может быть обусловлена и другими факторами. Фирмы могут не желать слишком часто менять цену из-за необходимости переделывания прейскурантов, разработки новых прогнозов доходности или же переоценки запасов готовой продукции.

Кроме того, частое изменение цены может отпугнуть покупателей. Во-вторых, модель объясняет, почему цена стабильна, но никак не объясняет, чем задан ее исходный уровень. Она лишь показывает, что цена будет повышена только в случае, если предельные издержки превысят MC2 . В этом случае точка излома сместится влево и относительно нее определится новая стабильная цена.

Олигополия без сговора: ценообразование по принципу «издержки плюс».Модель ценового поведения «издержки плюс» используется как в случае раздела рынка несколькими крупными производителями, так и при наличии олигополиста-лидера. Ее привлекательность заключается в простоте и универсальности.

Данная модель связана с планированием выпуска и прибыли. Цена на продукцию устанавливается по принципу: средние издержки плюс прибыль в процентах от уровня средних издержек.

Но какую норму прибыли и какие средние издержки закладывать в цену? Ведь размер средних издержек зависит от объема выпуска, а норма прибыли — от вечно колеблющегося объема продаж. Поэтому фирмы планируют средний объем выпуска, например, 75-80% от полной загрузки производственных мощностей.

«Плюс», или надбавка, планируется как минимальная экономическая прибыль в процентном выражении, исходя из средней нормы прибыли отрасли последних лет. Формула «издержки плюс» составляет основу стандартного ценообразования, вокруг которой, в зависимости от текущей конъюнктуры, цена может колебаться.

Используя такую модель, олигополисты с почти одинаковыми средними издержками, смогут автоматически выравнивать цены и максимизировать совместную (общую) прибыль.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/2_9182_oligopoliya-bez-sgovora-lomanaya-krivaya-sprosa.html

Нескоординированная олигополия. Ломаная кривая спроса

ЛОМАНАЯ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КРИВАЯСПРОСА

Нескоординированная олигополия. Одной из наиболее простых моделей этого класса является модель ломаной кривой спроса, предложенная независимо П. Суизи, а также Р. Хитчем и К. Холлом в 1939г. для объяснения относительной стабильности цен на продукты олигополистических отраслей по сравнению с товарами конкурентных отраслей.

Модель опирается на предположение, что рассматриваемая фирма будет иметь две разные линии спроса при различном поведении фирм-конкурентов: линию DD – если конкуренты последуют за изменениями цен данной фирмы, D`D` — если они не будут реагировать на ее изменения цен. Линии DD и D`D` пересекаются в точке K (рис.11.14).

Допустим, что первоначально фирма выбрала цену РK и объем производства QK. Если фирма снизит цену на свой товар, а конкуренты последуют ее примеру, то она может ожидать, что ее объем продаж вырастет в меньшей степени, чем в том случае, если бы конкуренты сохранили свои цены без изменения.

Логично предположить, что конкуренты снизят цену с тем, чтобы потерять как можно меньше своих покупателей. Следовательно, при ценах ниже РK линией спроса будет отрезок линии DD. Напротив, если фирма повысит цену, то разумно предположить, что конкуренты не последуют за ней и объем продаж увеличится меньше, чем при совместном повышении цен.

Тогда при ценах выше РK линия спроса нашей фирмы пойдет по отрезку линии Единая кривая спроса, отмеченная сплошной линией, окажется с изломом в точке K.

«ЛОМАНАЯ» КРИВАЯ СПРОСА — кривая спроса, отражающая тенденцию поведения на рынке факторов производства выступающего в качестве их покупателя олигополиста, не участвующего в сговоре. Кривая строится в предположении, что соперничающие фирмы присоединятся к решению о снижении цен спроса на факторы, но не последуют решению о повышении цен.

Модель, получившая название ломаной кривой спроса, была предложена для объяснения поведения олигополистов в 1939 г. П. Суизи36 и Хэллом и Хитчем.36 В действительности она объясняла жесткость {англ. rigidity), или, как это свойство цен называют иначе, их прилипчивость, приклеиваемость (англ. stickness), но не их изначальное образование.

будет нулевым, если dP1 положительно, т. е. предприятие 1 повышает цену, и равным единице, если dPx

Поэтому модель ломаной кривой спроса может быть отнесена к классу моделей некооперированной ценовой олигополии, рассмотренному в разделе 11.2.2. Мы, однако, разнесли эти модели в данной главе, исходя из того, что модель ломаной кривой спроса объясняет лишь жесткость цен, но не само их установление.

Графически модель ломаной кривой спроса представлена на рис. 11.14. Рассмотрим сначала рис. 11-14, а. Предположим, что в определенный момент у олигополиста сложилась комбинация цены и выпуска А (Р, q). Обдумывая свое решение об изменении цены, он рассуждает следующим образом.

Если я уменьшу цену, то некоторые из моих соперников, опасаясь сокращения своих продаж, скорее всего, последуют моему примеру. Поэтому, снижая свою цену, я вряд ли существенно увеличу объем продаж.

Если же я увеличу свою цену, соперники, стремясь к увеличению своих продаж, наоборот, скорее всего, не последуют моему примеру, они сохранят свои цены на относительно более низком vDOBHe и таким образом привлекут к себе часть моих покупателей.

Иначе говоря, линия спроса на мою продукцию в окрестностях точки А имеет разный наклон, а именно на участке AD он круче, чем на участке dA. Значит, в точке А моя кривая спроса имеет излом. Подчеркнем, что речь идет не о действительной, или, как нередко говорят, объективно данной, а о субъективной оценке этой кривой самим олиго-полистом, или, иначе, воображаемой им кривой спроса.

Наклон кривой спроса олигополиста определяется, как мы уже знаем, не только предпочтениями потребителей, но и реакцией на его действий других олигополистов. Нашему олигопо-листу эта реакция в точности неизвестна.

Он в своих действиях исходит тогда из наименее благоприятного для него варианта реакции: в случае повышения им цены хотя бы некоторые из его соперников последуют его примеру, а в случае снижения они сохранят свои цены на прежнем уровне. Предполагается, что олигополист испытывает отвращение к риску (англ.

risk aversion), а потому в своем поведении исходит из вероятности наименее благоприятного варианта реакции соперников.

Излом воображаемой кривой спроса означает, как мы знаем, разрыв воображаемой кривой предельной выручки, при соответствующем точке А объеме выпуска (q) его длина на рис. 11.14, а равна BF. При снижении цены олигополист рассчитывает лишь) на весьма скромный прирост выручки, тогда как при ее повышении выручка может сократиться на значительно большую! величину.

Модель ломаной кривой спроса объясняет неизменность цен на олигопольном рынке при изменении затрат или спроса на продукцию. Пусть, например, при цене Р и выпуске q кривая предельных затрат монополиста, МС0, проходит сквозь разрыв BF.

Бели из-за роста (снижения) цен на покупаемые олиго-полистом ресурсы она повысится (понизится) в закрытом промежутке ВС, ни оптимальный выпуск олигополиста, ни его оптимальная цена не изменятся. Теперь рассмотрим влияние на величину выпуска и цену увеличения спроса. На рис. 11.

14, б увеличение спроса отображено сдвигом ломаной кривой спроса из положения d1A1D1 в положение d2A2D2. Вместе с ним происходит и сдвиг кривой MRj в положение MR2, так что разрыв в ней смещается с В к B2F2.

Если при этом кривая МС хотя и меняет свое положение (из-за возможного изменения цен на потребляемые ресурсы), но по-прежнему проходит сквозь разрыв кривой предельной выручки, цена продукции олигопо-листа остается на прежнем уровне Р, но его оптимальный выпуск увеличится с qx до q2.

41. Ценообразование, обусловленное тайным соглашением. «Игра по правилам». Лидерство в ценах.

Тайный сговор– это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.

«Игра по правилам». Данная форма олигополии представляет собой компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором. Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам.

Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой – уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т. е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии.

«Игра по правилам» облегчает достижение олигополистического равновесия.

Наиболее часто употребляемым приемом «игры по правилам» является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли.

Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии.

Не случайно поэтому лидер часто «прощупывает» отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.

Лидерство в ценах очень распространено на Западе, а в наши дни его можно наблюдать и в России, например в автомобилестроении. Так в 1991-1992 гг. лидером в ценах на легковые машины постоянно выступал ВАЗ, а АЗЛК и ГАЗ следовали за ним.

Картель. Немногочисленность основных участников олигополистического рынка благоприятствует заключению между ними соглашения.

Основная идея подобного сговора состоит в установлении объема производства и цен на таком уровне, который обеспечивает максимальную прибыль для всей группы, договаривающихся компаний в целом.

Далее этот объем делится между участниками картеля с помощью определения квоты (доли) каждого из них в общем производстве или путем географического закрепления рынков (члены картеля обязуются не вторгаться на чужие участки рынка).

Временем расцвета картелей был период с конца XIX и до конца 30-х гг. XX в., когда они имели легальную форму и были широко распространены.

Если господство одной-единственной фирмы в отрасли представляет собой редкое и, как правило, кратковременное явление, то картели названного периода смогли создать монополистическую структуру рынка в целом ряде ведущих отраслей (электротехника, химия, металлургия, нефтяная промышленность), причем создать ее на длительное время.

Особенно сильное негативное воздействие на экономику картели оказали в период тяжелых кризисов перепроизводства в 30-е гг. В большинстве стран они законодательно запрещены.

В настоящее время картели существуют (и преследуются властями) как тайные сговоры.

Легально они допускаются лишь в некоторых особых сферах экономики (например, в старых, умирающих отраслях или в экспортной деятельности) под контролем государства.

Не вызывает сомнений тот факт, что в форме картеля олигополия крайне не эффективна, в этом случае речь фактически идет о групповой монополии.

Сложнее обстоит дело с нескоординированной олигополией и «игрой по правилам». Разумеется, и этим формам олигополии свойственны все недостатки несовершенной конкуренции. Более того, из-за значительной степени контроля над рынком эти недостатки проявляются при олигополии много сильнее, чем, скажем, при монополистической конкуренции.

42. Ценообразование по принципу «издержки плюс». Олигополия и эффективность.

Олигополистическое ценообразование часто осуществляется по принципу «издержки плюс». Сначала рассчитывается средний уровень издержек. При их планировании предполагается неполная загрузка мощностей (на уровне 75-80%).

Наибольший удельный вес имеют переменные издержки. К их средней величине прибавляется определенный процент, который включает средние постоянные издержки и нормальную прибыль.

Нормальный процент надбавки зависит от эластичности спроса на товар (чем выше эластичность, тем он ниже).

Фирмы отрасли ориентируются на примерно одинаковый, «нормативный» процент прибыли по отношению к издержкам. Поскольку за дол­гие годы противоборства на рынке каждый олигополист успевает хорошо узнать уровень издержек конкурентов, ему становится легко предсказывать и их цены.

Появляется и четкий критерий оценки степени агрессивности ценообразования. Как только про­цент прибыли какой-то компании резко снижается по сравнению с принятым в отрасли, фирмы-конкуренты воспринимают это как «объявление войны» и начинают ответные действия.

Оставаясь же в рамках общепринятого уровня прибыльности, фирма сводит воз­можность неожиданной реакции конкурентов до минимума.

Общественная эффективность олигопо­лии как особого типа рынка различна для разных её форм. В форме карте­ля олигополия крайне неэффективна: здесь речь идет фактически о груп­повой монополии. Сложнее обстоит дело с нескоординированной олигополией и «игрой по правилам», где конкуренция несравнимо сильнее, чем в картелированных отраслях.

Этим формам олиго­полии тоже свойственны все недостатки несовершенной конкуренции и из-за значительной степени контроля над рынком эти недостатки проявляются при олигополии много сильнее, чем, ска­жем, при монополистической конкуренции.

В то же время переход отрасли в олигополистическое состояние обычно сопровождается резким увеличением производительности в связи с экономией на масштабах производства.

В целом, олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике, в том числе – и в России. Поэтому олигополии следует регулировать, для того, чтобы они не нанесли вред народному хозяйству страны и создавшему его обществу.



Источник: https://infopedia.su/3xc63c.html

Refpoeconom
Добавить комментарий