КОНЕЧНЫЙ СПРОС

Конечный спрос — Энциклопедия по экономике

КОНЕЧНЫЙ СПРОС
Модели типа (3.1), (3.2), (3.4) — (3.12) более полно, чем модели типа (3.3), учитывают средства управления, которыми обладает социалистическое государство с плановой экономикой. Исследование модели типа (3.1), (3.2), (3.4) — (3.

12) может состоять в проведении вариантных расчетов с заданным вектором чистого конечного спроса, но чаще всего они служат для выбора наиболее рационального управления, в том числе и с помощью методов оптимизации.
 [c.273]
Межотраслевые балансы имеют высокую аналитическую ценность, но трудоемкость их составления не позволяет разрабатывать их чаще, чем один раз в 5 лет.

В эпоху быстрых перемен в экономике материалы межотраслевых балансов иногда кажутся устаревшими с позиций сиюминутных потребностей Но с течением времени ценность этих материалов возрастает вновь, т.к. накапливается и выстраивается динамический ряд аналитических показателей промежуточного потребления, конечного спроса и др.
 [c.

73]

В анализе внутреннего рынка определяется такой важный элемент конечного спроса как конечное (личное) потребление, формирующееся за счет розничного товарооборота, что непосредственно определяет уровень жизни населения.
 [c.94]

Термины экономические потребности в товарах , экономические потребители используются в данном пособии с целью однозначности понятий. Термины конечный спрос , конечное потребление уже получили в системе национальных счетов и в статистике России определенного наполнение.

Прежде всего эти понятия включают спрос не только на товары и товарные услуги, но также и на нетоварную продукцию, и на нерыночные услуги. Далее, промежуточное потребление не входит в понятие конечного спроса это две альтернативные составляющие стоимости выпуска товаров и услуг.

 [c.117]

YJ — конечный спрос / -и отрасли (вклад /-и отрасли в ВВП).
 [c.559]

Y — вектор конечного спроса.
 [c.559]

Предположим, что экономика состоит из двух секторов (отраслей) и имеется следующая информация о коэффициентах прямых затрат (размерность матрицы 2 х 2) и размерах конечного спроса по каждому сектору (каждой из двух отраслей).

Информация приводится в балансовой таблице по первой строке — коэффициенты прямых затрат на производство единицы продукции первой (flu) и второй (я[2) отраслей и величина конечного спроса на продукцию первой отрасли (7 ) по второй строке — коэффициенты прямых затрат продукции второй отрасли на произвол-
 [c.575]

Коэффициенты прямых затрат (ар Конечный спрос (Y)
 [c.576]

Предположим, что экономика состоит из двух секторов (отраслей) и имеется следующая информация о коэффициентах прямых затрат (размерность матрицы 2 х 2) и размерах конечного спроса по каждому сектору (каждой из двух отраслей).

 [c.578]

С помощью эконометрического метода потребность в рабочей силе определяется исходя из предполагаемого уровня конечного спроса на какой-то год в будущем.
 [c.123]

В фокусе традиционной неоклассической теории находились факторы производства (труд, капитал и земля) и их предельная производительность как основа объяснения распределения доходов и формирования конечного спроса. Функция потребления оказывалась тесно взаимосвязанной с функцией производства.

В 30 — 40 годы этого столетия, когда решался вопрос о судьбах капитализма, неоклассическая теория и родившийся затем на ее основе монетаризм с их упором на саморегуляцию растущего рынка перестали пользоваться авторитетом потому, что были непригодны и даже опасны. Вперед выдвинулась кейнсианская теория.

По теории Кейнса, спрос на деньги в условиях неполной занятости, а это обстоятельство было преобладаю-
 [c.49]

Давайте еще раз вернемся к рис. 18-2. Если дефицитное финансирование приведет к росту процентной ставки с 6 до 10%, то произойдет вытеснение 10 млрд дол. инвестиций.

Но увеличение государственных расходов окажет на экономику, находящуюся в состоянии спада, стимулирующее воздействие через эффект мультипликатора, формируя у предпринимателей благоприятные ожидания будущих прибылей и смещая спрос на инвестиции вправо к 1Л.

В подобных обстоятельствах, несмотря на рост процентной ставки до 10%, инвестиционные расходы останутся на уровне 25 млрд дол. Конечно, спрос на инвестиции может увеличиться в меньшей или большей степени, чем это показано на рис. 18-2.

В первом случае эффект вытеснения не будет полностью перекрыт во втором случае он будет перекрыт с избытком. Главное же, что прирост спроса на инвестиции служит противовесом эффекту вытеснения. (Ключевой вопрос 7.)
 [c.401]

D — конечный спрос (помимо личного потребления)  [c.113]

Добывающая промышленность Прочие отрасли производства Переработка загрязняющих веществ Конечный спрос Итого
 [c.97]

Например, в России первая такая попытка была связана с либерализацией цен, когда ежемесячный темп прироста денежной массы был в 6,5 раза меньше, чем уровень инфляции. Жесткая денежная политика вызвала увеличение неплатежей, сокращение конечного спроса и затоваривание продукции.

Снижение инфляции с 17,6 до 10,7% одновременно ускорило спад производства на 11%. Снижение ежемесячной инфляции на 1 пункт оценивалось спадом производства на 1,4 пункта. Последний был замедлен эмиссией денег, которая наряду с другими факторами вызвала ежемесячное увеличение до 20%.
 [c.

307]

В 90-е годы в сельском хозяйстве России, несмотря на спад производства, произошли определенные позитивные изменения. Более рациональной и адаптированной к конечному спросу стала структура производства в растениеводстве.

В животноводстве показатели эффективности превысили уровень конца 80-х годов. Россия снова превратилась в одного из крупнейших в мире экспортеров подсолнечника и вошла в число 10 ведущих экспортеров пшеницы и ячменя.

Однако нельзя говорить о кардинальном улучшении ситуации в отрасли.
 [c.313]

Колебания элементов конечного спроса были во многом связаны с внешними по отношению к Франции обстоятельствами. Ухудшение мирохозяйственной конъюнктуры, обнаружившееся уже в первой половине 2001 г. и подстегнутое сентябрьскими событиями, вызвало падение темпов экспорта. В том же направлении действовало прекращение положительного эффекта от введения евро и его девальваций.
 [c.417]

См. также Конечный спрос, Кривая спроса, Производный спрос, Совокупный спрос, Функции спроса, Энгеля кривые, Эффективный спрос.
 [c.339]

Рассмотрим открытую систему межотраслевых связей, в которой вся произведенная продукция (совокупный продукт) разделяется на две части одна часть продукции (промежуточный продукт) идет на потребление в производящих секторах, а другая ее часть (конечный продукт) потребляется вне сферы материального производства — в секторе конечного спроса при этом потребление в секторе конечного спроса может меняться.
 [c.71]

У — конечный продукт i-ro сектора (объем продукции i-ro сектора, потребляемой в секторе конечного спроса)  [c.71]

Межотраслевой баланс — это равенство объема выпуска каждого производящего сектора суммарному объему его продукции, потребляемой производственными секторами и сектором конечного спроса. В приведенных обозначениях имеем соотношения баланса  [c.72]

Последние равенства описывают технологию производства и структуру экономических связей и означают, что в сектор конечного спроса от каждого производственного сектора поступает та часть произведенной продукции, которая остается после того, как обеспечены потребности производящих секторов. Если обозначить вектор выпуска через X, вектор спроса (вектор конечного продукта) — через Y, а структурную матрицу экономики — матрицу, элементами которой являются коэффициенты прямых затрат а-,- , — через А, то соотношения баланса в матричной форме будут иметь вид
 [c.72]

Предположим, что в течение некоторого промежутка времени коэффициенты прямых затрат Оц остаются постоянными, а конечный спрос изменяется. Это означает, что существует линейная связь между выпуском и затратами и изменение выпуска хотя бы в одном секторе экономики влечет за собой пропорциональное изменение затрат всех производящих секторов.

Коэффициентами пропорциональности этой связи являются элементы структурной матрицы. То есть в линейной модели «затраты — выпуск» соотношения баланса описывают связь неизвестного выпуска с заданным спросом. Эти соотношения позволяют определить, каким должен быть совокупный выпуск в каждом секторе, чтобы удовлетворить изменившиеся потребности общества.

 [c.72]

Если записать выражение компонент вектора выпуска X через компоненты вектора конечного спроса Y  [c.73]

Исследуйте заданную таблицей межотраслевого баланса модель экономической системы (в таблицах А и I — сельское хозяйство, В и II -промышленность, С и III — транспорт, IV — сектор конечного спроса (домашние хозяйства), V — общий выпуск).

Найдите зависимость выпуска каждой отрасли от конечного спроса. Укажите, как должен измениться выпуск каждого сектора при увеличении спроса на транспортные услуги на k%, где k = N — для вариантов 1-10, k = (N/2)-5 для вариантов 1 1-20.
 [c.

73]

Вычислите объем выпуска и платежи в сектор конечного спроса для каждой отрасли.
 [c.74]

Рассматривается модель экономики, в которой выделены четыре сектора три производящих сектора (промышленность, сельское хозяйство, транспорт) и домашние хозяйства в качестве сектора конечного спроса. Структура экономики описана в таблице межотраслевого баланса, приведенной на рис. 6 (объемы указаны в единицах стоимости).
 [c.74]

Вычислите вектор выпуска для вектора конечного спроса Y = (100 150 120). Как должен измениться выпуск каждого сектора, если спрос на транспортные услуги увеличится на 5%  [c.74]

Преодоление инвестиционного спада возможно только после запуска механизмов роста производства. События после дефолта расставили все на свои места. С октября 1998г. В России начался интенсивный промышленный рост В июле 1999г.

Промышленность оказалась в состоянии стагнации, а в октябре наметился некоторый спад в послекризисный период ни один компонент конечного спроса практически не рос весь подъем стимулировался только импортозамеще-нием.

Причиной этому явилось следующие факторы  [c.25]

Премия за риск. Ожидалось, что премия за риск составит накидку в 3,5—5,5% (наиболее вероятное значение — 4,5%) к доходности облигаций S P. Прогноз величины премии за риск на 1988 г.

учитывал оценки следующих пяти факторов 1) конечный спрос в экономике станет более стабильным 2) в результате большего использования долга в структуре капитала корпораций и роста процента по долгу возрастет степень использования кредитов (увеличится финансовый рычаг) 3) вырастет доля обыкновенных акций, принадлежащих институциональным инвесторам, что повысит диверсификацию и приведет к снижению рисков 4) налоги на прирост капитала и на обычный доход от инвестиций станут менее благоприятными 5) изменится структура ожидаемых доходов по акциям — снизится доход в форме дивидендов и вырастет доход от роста курса. Исходя из этих соображений, было решено, что величина премии составит от 4 до 4,5%. В 1983 г. был сделан вывод, что прогноз премии за риск от 1978 г. был верно направлен (меньше, чем для периода 1926— 1976 гг.), но для периода 1983—1988 гг. более пригодна оценка от 3 до 3,5%. Главной причиной такого решения было ожидание ускорения инфляции, что всегда ведет к повышению рискованности вложений в облигации и в силу этого к уменьшению разницы в доходах (премии за риск) по акциям и облигациям19.
 [c.99]

Аналогичные процессы, похоже, начали разворачиваться в громадном по рыночному потенциалу Китае. Повышение среднегодовых темпов роста сочеталось более чем с трехкратным увеличением (1971—2000 гг.) доли этой страны в мировой торговле товарами и аналогичным повышением ее удельного веса в торговле услугами.

В результате, несмотря на бурное развитие внутреннего рынка, вклад экспорта в прирост ВВП за два десятилетия рыночных преобразований (1978—1997 гг.

), по расчетам известного китайского экономиста Ли Цзин Вэня, опирающимся на динамику основных составляющих конечного спроса, составил 21% (2,06% из 9,8% среднегодовых темпов роста)1.
 [c.99]

КОНЕЧНЫЙ СПРОС [final demand] — спрос на товары и услуги, составляющие конечный продукт народного хозяйства, т.е.

направленный прежде всего на потребительские товары и услуги населению, на оборудование и строительные материалы и т.п.

, необходимые для создания новых производственных и непроизводственных фондов, а также на возмещение той их части, которая выбывает, используется в данном году.
 [c.150]

Источник: https://economy-ru.info/info/19929/

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

КОНЕЧНЫЙ СПРОС

Cтраница 1

Конечный СЃРїСЂРѕСЃ, Кривая СЃРїСЂРѕСЃР°, Производный СЃРїСЂРѕСЃ, Совокупный СЃРїСЂРѕСЃ, Функции СЃРїСЂРѕСЃР°, Энгеля кривые, Эффективный СЃРїСЂРѕСЃ.  [1]

Колебания элементов конечного спроса были во многом связаны с внешними по отношению к Франции обстоятельствами.

Ухудшение мирохозяйственной конъюнктуры, обнаружившееся уже в первой половине 2001 г.

Рё подстегнутое сентябрьскими событиями, вызвало падение темпов экспорта.  [2]

Р’ анализе внутреннего рынка определяется такой важный элемент конечного СЃРїСЂРѕСЃР° как конечное ( личное) потребление, формирующееся Р·Р° счет розничного товарооборота, что непосредственно определяет уровень жизни населения.  [3]

Содержательный смысл этой задачи ясен: обеспечить удовлетворение конечного СЃРїСЂРѕСЃР° СЃ Р§) СЃ минимальными затратами трудовых ресурсов.  [4]

Являясь опережающими, эти отрасли сильно зависят РѕС‚ индивидуального конечного СЃРїСЂРѕСЃР°, особенно влияет РЅР° РЅРёС… уровень РґРѕС…РѕРґРѕРІ населения.  [5]

Р’ обычной статической модели межпродуктового баланса без элементов оптимизации конечный СЃРїСЂРѕСЃ задается РІ РІРёРґРµ РѕРґРЅРѕР№ фиксированной величины, Р° РІ процесссе решения определяются объемы производства продуктов отрасли. Р’ оптимизационных же моделях чаще всего определяются границы, РІ пределах которых, зная производственные возможности, находят объемы конечного выпуска ( так же, как Рё объемы производства) химических продуктов. РџСЂРё установлении этих границ необходимо среди разнообразных отраслей применения продуктов химической промышленности выделить такие, удовлетвореаие которых является первоочередным Рё безусловным.  [6]

Данные РѕР± экспорте Рё импорте.  [7]

Таким образом, РІ таблице межотраслевого баланса столбец сектора конечного СЃРїСЂРѕСЃР° разбивается РЅР° три столбца: столбец заданного конечного СЃРїСЂРѕСЃР°, столбец экспорта-импорта Рё столбец конечного продукта ( СЂРёСЃ. 7), причем каждый элемент последнего РёР· этих трех столбцов равен СЃСѓРјРјРµ соответствующих чисел РІ предыдущих РґРІСѓС….  [8]

Эта матрица, умноженная РЅР° вектор ( vector) конечного СЃРїСЂРѕСЃР°, дает вектор общих объемов производства каждого сектора СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё, необходимых для обеспечения указанного СѓСЂРѕРІРЅСЏ конечноро СЃРїСЂРѕСЃР°.  [9]

Структурную перестройку-СЃ изменением целей функционирования экономической системы резко меняется структура конечного СЃРїСЂРѕСЃР°, РїРѕРґ которую должна подстроиться отраслевая структура СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё; соответственно изменяются соотношения цен, предпочтения Рё склонности экономических субъектов. Это неминуемо ведет Рє сложным процессам изменения отраслевой структуры СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё.  [10]

Р’ условиях перехода производителей Рє новым рыночным ориентирам РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ смена структуры конечного СЃРїСЂРѕСЃР° Рё, следовательно, требуется структурная перестройка СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё. Для этого необходимо время Рё дополнительные инвестиции.  [11]

Все остальные области применения продукции химической промышленности участвуют в формировании верхней границы конечного спроса.

Верхняя граница обеспечения конечной потребности формируется на основе расчетных материалов, заявок потребителей и других данных.

Цель установления верхней границы состоит РІ том, чтобы РІ планируемом РіРѕРґСѓ РЅРµ допустить выпуска избыточной продукции.  [12]

Все остальные области применения продукции химической промышленности участвуют ТА формировании верхней границы конечного спроса.

Верхняя граница обеспечения конечной потребности формируется на основе расчетных материалов, заявок потребителей и других данных.

Цель установления верхней границы состоит РІ том, чтобы РІ планируемом РіРѕРґСѓ РЅРµ допустить выпуска избыточной продукции.  [13]

Левая часть этого тождества равна общей СЃСѓРјРјРµ добавленных стоимостей, выплачиваемых РІ сектор конечного СЃРїСЂРѕСЃР°, Р° правая часть — суммарная стоимость продукции, поставленной производственными секторами РІ сектор конечного СЃРїСЂРѕСЃР°. Другими словами, приведенное тождество подтверждает совпадение произведенного Рё использованного национального РґРѕС…РѕРґР°.  [14]

РЎ помощью эконометрического метода потребность РІ рабочей силе определяется РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· предполагаемого СѓСЂРѕРІРЅСЏ конечного СЃРїСЂРѕСЃР° РЅР° какой-то РіРѕРґ РІ будущем.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

Источник: https://www.ngpedia.ru/id471459p1.html

Ликбез. Конечный спрос, который съели на два поколения вперёд

КОНЕЧНЫЙ СПРОС

Этот текст открывает серию заметок под общим названием «ликбез» — цель которого дать объяснения того, что происходит в экономике на самом простом уровне, и, главное, объяснить некоторые понятия и явления, без понимания которых в механизмах современной экономики не разобраться.

Одним из ключевых таких понятий является конечный спрос . Смысл его можно понять, если представить себе движение товаров. Кто-то добывает руду – для чего? Для того, чтобы её продать. Кто-то её обогащает. Зачем? Чтобы снова продать.

Кто-то выплавляет из неё сталь. С какой целью? Чтобы её продать. Кто-то занимается исследованиями по материаловедению. Зачем? Чтобы тот, кто выплавляет сталь, купил его услуги по определению состава и технологии стали. Чтобы она лучше продавалась …

Иными словами, любой продукт постепенно продвигается по пути всё большего и большего совершенствования, а навстречу ему идут деньги. И вот возникает вопрос: а откуда деньги, и кто же стоит на конце цепочки потребления?

И вот тут можно дать достаточно чёткое и понятное определение: спрос является промежуточным, если его цель – использование в создании нового товара или услуги с целью дальнейшей перепродажи.

Новизна может быть технологической (из руды делаются окатыши на обогатительной фабрике или из деталей собирается автомобиль), а может – быть в рамках чистых услуг (например, если это оптовый склад), но суть от этого не меняется.

Основная задача промежуточного спроса – перепродать.

Даже если какая-то контора покупает стулья или канцелярские принадлежности, казалось бы, для собственного использования, она на самом деле всё равно переносит их стоимость на продаваемые ею товары или услуги (и в этом суть понятия «себестоимость» этого самого товара или услуги).

Для численного описания этого процесса используется бухгалтерские процедуры, а сам процесс называется амортизацией.

Тратить деньги просто так ни одна контора не может – за этим строго следит государство, которое определяет масштаб налогообложения в зависимости, в том числе, от себестоимости (то есть масштаба прибыли) конкретного предприятия.

Но в какой-то момент перепродажи заканчиваются. Рядовой обыватель покупает музыкальный центр или автомобиль – и перенос стоимости заканчивается. Рядовой гражданин не занимается перепродажей товара или услуги, он ею пользуется.

Да, при этом он может продавать свою рабочую силу (а может и не продавать), но она никак не связана со стоимостью его имущества, его интересами и предпочтениями.

Частное лицо (ну, или, как принято говорить в микроэкономике, домохозяйство) формирует конечный спрос!

Только ли частное лицо формирует этот спрос? Нет, есть ещё один субъект, который его формирует: это государство, которое закупает товары и услуги (например, оборонного назначения). И его тоже не интересует себестоимость, само государство ничего не перепродает.

Точнее, его продажи никак не связаны с использованием этого имущества.

Отметим, что в рамках одного государства соотношение частного и государственного спроса может быть разное, но в рамках либеральной экономической политики, которая свойственна государствам последние десятилетия, обычно доля частного спроса сильно растет.

Повторим сказанное ещё раз: любая продажа товара или услуги, которая делается в мире, делается для того, чтобы когда-то это товар или услуга оказались составной частью другого товара, который будет приобретён конечным покупателем.

Никакого другого смысла производства в современной экономике нет.

Даже если ювелирная фирма делает уникальную драгоценность, которую выставляет на витрине как свою рекламу, она всё равно включает её в список своих активов – то есть, так или иначе, использует как потенциал для продажи.

Но отсюда сразу следует один очень интересный вывод: общий объём производства, казалось бы, должен быть ограничен объёмом конечного спроса! Производить больше просто нет смысла! Но тогда вопрос: с какой скоростью может расти экономика? И вот здесь есть масса тонкостей!

Первая – перераспределение спроса между странами. Ну, например, Россия продает нефть – и, вроде бы, это должно вести к росту российской экономики.

Но поскольку внутреннее производство всё время падает, то за счёт импорта продажи нефти ведут к росту других экономик — прежде всего, Евросоюза и Китая.

Сюда же можно отнести деятельность транснациональных корпораций, которые вывозят природные богатства слабых стран, как и труд их граждан, по заниженным, трансфертным ценам.

Второй способ – перераспределение общеэкономических доходов в пользу конечных потребителей. Именно на этой идее построено все кейнсианство. Однако, как показал опыт, у этой модели есть ограничения, описание которых выходит за рамки этой краткой заметки (см. теорию кризиса).

Но есть и третий способ. У него есть серьёзный недостаток – рост потребления сегодня ведёт к падению его в будущем, однако в рамках либерального капиталистического государства на такие мелочи обычно не обращают внимания. Суть его – в использовании завтрашнего спроса уже сегодня.

Отметим, что учёт будущего спроса есть всегда. Когда фермер выращивает пшеницу, он не знает, будет ли она использована в следующем году или позднее, но уж точно не в тот момент, когда он собирает урожай.

Вопрос только, насколько далеко в будущее при этом можно безнаказанно забираться.

А ведь именно этот способ использовался на Западе (а потом – и у нас) с начала 80-х годов, при нём рост экономики проходил за счёт постоянного увеличения временного интервала, на котором учитывается конечный спрос.

Технически он состоял в том, что гражданам стали выдавать кредиты на текущее потребление (чего до того практически не делали), в результате их текущий спрос начал резко расти. При этом, скажем, в США с начала 80-х реально располагаемые доходы домохозяйств (точнее, их покупательная способность) в среднем не росли – они как были после кризиса 70-х годов на уровне начала 60-х, так и остались.

В результате формальный ВВП США все эти годы рос— при, как уже было сказано, фиксированных доходах конечных потребителей. Правда, выросли и расходы государства, но они, как и полагается в рамках либеральной экономической политики, составляют незначительную часть общего ВВП.

Но наращивать долги больше нельзя – а ведь они составляют львиную долю активов финансовой системы.

Более того, эта система по неизвестной причине экстраполировала рост расходов домохозяйств в будущее на фактически неограниченный срок, и под этот фиктивный спрос выпускала новые активы, напрочь забыв, что этот спрос уже учтён в долгах домохозяйств. В результате – текущий кризис.

Обсуждение его последствий уже не входит в содержание настоящей заметки, но общий смысл её можно повторить в нескольких тезисах.

— Цель любых продаж – продлить цепочку спрос до потребления конечным потребителем. Если конечного спроса нет – не будет и промежуточного;

— Конечный потребитель – этот тот, кто покупает товар (услугу) для собственного потребления, не с целью перепродажи;

— Общий объём товаров и услуг (в денежном выражении), который поступает на рынок, ограничен конечным спросом и интервалом времени, на котором он учитывается. Кризис последних лет вызван тем, что финансовые структуры попытались учесть слишком «далёкий» спрос. Как говорил один из современных американских политиков, «мы уже съели наш спрос на два поколения вперёд»;

— Естественное сокращение как текущего конечного спроса, так и интервала времени, на котором он учитывается на рынке, неминуемо вызовет сокращение мирового ВВП, поскольку по своей сути, ВВП (добавленная стоимость) и выражает перераспределённый конечный спрос.

Источник: http://www.odnako.org/blogs/likbez-konechniy-spros-kotoriy-seli-na-dva-pokoleniya-vperyod/

Refpoeconom
Добавить комментарий