Издержки монопольной власти

Общественные издержки монополии и антимонопольная политика государства

Издержки монопольной власти
⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 12Следующая ⇒

Общественные издержки монопольной власти

На конкурентном рынке цена равна предельным издержкам, а монопольная власть предполагает, что цена превышает предельные издержки. Так как монопольная власть приводит к повышению цен и уменьшению объемов производства, нам следует ожидать ухудшения благосостояния потребителей и увеличения благосостояния фирм

Мы можем ответить на этот вопрос, сравнивая излишек потребителей и производителей в условиях конкурентного и монополизированного рынков Чтобы максимизировать прибыль, фирма осуществляет такой объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам.

Монопольная цена и объем производства обозначены как Рm и Qm.

На конкурентном рынке цена должна равняться предельным издержкам и конкурентные цена РC и количество продукции QC должны находиться на пересечении кривой Среднего дохода (совпадающей с кривой спроса) и кривой предельных издержек.

При монополии цена выше и потребители покупают меньше продукции. Из-за более высокой цены те потребители, которые покупают товар, теряют часть излишка, показанную прямоугольником А. Те потребители, которые не могут купить товар по цене Рm, но купили бы его по цене РC, также теряют излишек в размере площади треугольника В.

Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет А + В. Производитель, однако, получает прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (QC — Qm) по цене РC.

Общая прибыль производителя, следовательно, составит А — С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, мы получим чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти.

Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности.

Могут возникнуть и дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые превышают полные чистые убытки в треугольниках В и С. Фирма может затратить огромные средства с общественных позиций непродуктивно, чтобы получить, удержать и использовать монопольную власть.

Это может быть связано с расходами на рекламу, созданием своего «лобби» и юридическими попытками избежать правительственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства.

Это может выражаться также в создании неиспользуемых дополнительных производственных мощностей, с тем чтобы убедить потенциальных конкурентов оставить попытки проникновения на монопольный рынок.

Экономический стимул этих издержек непосредственно связан с прибылью фирмы в результате получения монопольной власти (т.е. прямоугольник А минус треугольник С). Следовательно, чем большая часть излишка переходит от потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии.

Проблемами общественных издержек монопольной власти занимается государство. В следующей главе рассматриваются методы регулирования деятельности монополий со стороны государственных органов.

Необходимость антимонопольной политики.

Антимонопольная политика — одно из направлений государственного регулирования экономики, представляющее комплекс государственных мер (соответствующее законодательство, система налогообложения, денационализация, разгосударствление и приватизация собственности, поощрение создания малых предприятий и пр.), направленных против монополизации производства и рынка и обеспечивающих развитие конкуренции среди товаропроизводителей.

Антимонопольное законодательство — законодательно закрепленные основополагающие правила деятельности на рынке хозяйствующих субъектов, органов государственной власти и управления.

Государство не стремится сделать все рынки совершенно конкурентными, а пытается устранить серьезные недостатки рынка. Оно создает среду, где поощряется конкуренция, а не монополизм, где первый вариант поведения выгоднее второго.

Таким образом, антимонопольная политика представляет собой инструмент административного регулирования экономики, с целью предотвращения нарушений экономического равновесия или социально нежелательных изменений, ее основными моментами является:

· охрана и поощрение конкуренции;

· контроль над фирмами, занимающими господствующее положение на рынке;

· контроль над ценами;

· защита интересов и содействие развитию мелкого и среднего бизнеса.

Пока существуют монопольные рынки, их нельзя оставлять без государственного контроля. Так, эластичность спроса становится в этой ситуации единственным фактором, но не всегда достаточным, ограничивающим монопольное поведение. С этой целью проводится антимонопольная политика. Можно выделить два ее направления.

К первому относятся формы и методы регулирования, назначение которых состоит в либерализации рынков. Не затрагивая монополию как таковую, они нацелены на то, чтобы сделать монополистическое поведение невыгодным.

Сюда относятся меры по снижению таможенных тарифов, количественных ограничений, улучшение инвестиционного климата, поддержка малого бизнеса. Второе направление объединяет меры непосредственного воздействия на монополию.

В частности, это финансовые санкции, в случае нарушения антимонопольного законодательства, вплоть до раздела компании на части. Антимонопольное регулирование не ограничивается какими-то временными рамками, а является постоянной политикой государства.

Государство стремится не допустить превращения крупного бизнеса, возникшего на основе концентрации и централизации производства и капитала, в монополию, нарушающую нормальное функционирование рыночного механизма.

Государство контролирует процессы слияния корпораций, и далеко не каждое из них признается законным и допустимым. Именно против таких монополий, возникших на основе централизации капитала, в первую очередь направлено антимонопольное законодательство.

Однако, следует помнить, что целью является не борьба с отдельными компаниями, а предотвращение ухудшения условий конкуренции.

Противоречивость такого явления, как монополизм отражается и на специальном законодательстве. С одной стороны антимонопольное законодательство направлено на защиту прав потребителя, а с другой призвано поощрять процесс концентрации производства и образования крупных корпораций, если это обусловлено развитием научно-технического прогресса и условиями конкуренции на мировых рынках.

Вопрос 41

Ценова́я дискримина́ция или ценова́я дифференциа́ция — установление разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с различными издержками

Разновидности ценовой дискриминации

1. Ценовая дискриминация первого рода (совершенная ЦД) — практика взимания с каждого покупателя платы, равной егосубъективной цене, то есть максимальной цене, которую покупатель готов заплатить.

Является, скорее, идеальным случаем, так как продавец не знает абсолютно точно субъективную цену каждого покупателя. Однако, иногда продавец может осуществлять несовершенную (на практике) ценовую дискриминацию данного рода.

Это возможно в том случае, когда в качестве продавца представлены такие специалисты как: врачи, юристы, бухгалтеры, архитекторы, и т.

д — которые имеют возможность более-менее точно оценить, сколько их клиент готов максимально заплатить за их услуги и выставить, исходя из этого, соответствующий счёт. При совершенной ценовой дискриминации производитель забирает себе весь потребительский излишек.

На практике совершенная ценовая дискриминация почти невозможна, поскольку для ее реализации монополист должен знать цены спроса всех возможных потребителей своей продукции.

Некоторое приближение к ценовой дискриминации данного вида возможно при наличии небольшого числа покупателей, например, при индивидуальной предпринимательской деятельности (услуги врача, юриста, портного и т.д.

), когда каждая единица товара производится по индивидуальному заказу.

2. Ценовая дискриминация второго рода — изменение цены, в зависимости от объёмов потребления.

Применяется в том случае, когда у производителя нет информации о каждом конкретном потребителе, однако есть информация о группах потребителей.

При этом продавец устанавливает несколько тарифов, а покупатель сам выбирает подходящий ему тариф. При установлении тарифов целью продавца является забрать максимальную часть потребительского излишка.

Чем более дифференцирована цена продукции, тем в большей степени данная ценовая дискриминация приближается к совершенной.

В реальной жизни ценовая дискриминация второй степени чаще всего принимает форму ценового дисконта (т.е. скидок). Например:

§ скидки на объем поставок (чем больше объем заказа или поставки, тем больше скидка к цене);

§ кумулятивные скидки (цена проездного единого билета на год, который предполагают ввести в московском метрополитене относительно ниже цены ежемесячного проездного);

§ ценовая дискриминация во времени (различные цены на утренние и вечерние сеансы в кино, различные наценки в ресторанах в дневное и вечернее время) и т.д.

Иногда данный тип дискриминации называют самоотбором. Не имея реальной возможности определить цены спроса всех своих клиентов (как при совершенной ценовой дискриминации), продавец предлагает всем одинаковую структуру цен, предоставляя покупателю самому решать, какой объем и, следовательно, какие рыночные условия он выбирает

3. Ценовая дискриминация третьего рода. Продажа одного и того же товара разным категориям потребителей по разной цене. Например, скидки пенсионерам и студентам. Или, например, продажа товара, мало отличающегося по своим потребительским свойствам, по значительно отличающимся ценам. Например, эконом- и бизнес-класс в авиаперевозках.

Примерами подобной ценовой дискриминации могут служить:

§ авиабилеты туристского и первого классов;

§ спиртные напитки класса «люкс» и другие алкогольные продукты;

§ скидки на билеты в музеи и кинотеатры для детей, военнослужащих, студентов, пенсионеров;

§ плата за подписку на специализированные издания для организаций и индивидуальных подписчиков (для вторых она, как правило, ниже);

§ гостиничные тарифы и плата за посещение музеев для иностранцев и резидентов (в России) и т.д.

После того как фирма разделит своих потенциальных покупателей на некоторое количество сегментов, возникает вопрос установления своих цен для каждого сегмента.

Вопрос 42

Монополистическая конкуренция возникает там, где хозяйствуют

десятки фирм, тайный сговор между которыми практически невозможен.

Каждая фирма действует на свой страх и риск, сама определяет свою

ценовую политику. Предсказать и учесть действия всех остальных

участников конкуренции практически невозможно.

приходится учитывать вкусы потребителя для сбыта своей продукции. Монополистическая конкуренция широко представлена в отраслях, производящих предметы потребления. Легкая и пищевая промышленность, сфера услуг дают нам многочисленные примеры: платья, блузы, костюмы, пальто, меховые изделия, шоколадные наборы, кафе, театры, эстрада и т. д.

Важное значение приобретает не только цена, но и неценовые

факторы: реклама, условия продажи, возможность покупки товара в

рассрочку, наличие или отсутствие гарантийного ремонта и др.

В условиях монополистической конкуренции нет высоких барьеров

для вступления в отрасль. Эффект масштаба не имеет большого значения,

а капитал, требующийся для начала дела, как правило, невелик.

Если в условиях совершенной конкуренции кривая спроса (Dс)

параллельна оси и объема производства абсцисс, то при

монополистической конкуренции она приобретает небольшой

отрицательный наклон (см. Dm на рис. 7.15). Это означает, что кривая

спроса менее эластична, чем при совершенной конкуренции, но более

эластична, чем у чистой монополии. Степень эластичности в условиях

монополистической конкуренции зависит как от числа конкурентов, так и

от глубины дифференциации продукта (услуг).

Таким образом, дифференциация продукта отражается в

дифференциации цены. Потребитель, привыкший к потреблению того или

иного товара или услуги, не сразу откажется от его покупки даже при

небольшом росте цены. Изменит фирме лишь самый расчетливый и

меркантильный покупатель.

Вопрос 43

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/5x4dbb.html

Общественные издержки монопольной власти

Издержки монопольной власти

Несовершенная конкуренция в виде монопольной власти приводит к значительным общественным потерям.

Если на конкурентном рынке цена равна предельным издержкам (Р=МС) и равновесное состояние достигается в точке Т, которой соответствует рыночная цена Р0 и объем производства Q0, то монопольная власть – это превышение цены над предельными издержками (Р>MR).

При этом объем производства сокращается на ∆Q и составляет Q1, а рыночная цена увеличивается до Р1. Равновесие фирмы – монополиста достигается в точке F, в которой предельный доход равен предельным издержкам MR= MC.

Модель совершенно конкурентного рынка предполагает полное и наиболее оптимальное использование ограниченных экономических ресурсов. Монополизация рынка приводит к существенному отклонению от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции, со всеми негативными последствиями для общества.

1. Повышаются цены и уменьшаются объемы производства, что ведет к ухудшению благосостояния потребителя и росту благополучия фирмы-монополиста (площадь А).

2. Снижается уровень реальных доходов населения, уменьшается потребительский излишек (площадь А+В), что означает сокращение сберегаемой части доходов и сокращение финансирования инвестиций. Это приводит к спаду производства и негативным социально-экономическим последствиям.

3. Монопольная власть приводит к полным чистым убыткам общества, как со стороны производителя, так и со стороны потребителя (площадь В+С).

4. Монопольный рост цен превращается в инфляционный, поскольку денежная компенсация потерь общества со стороны государства приводит к росту денежной массы, которая начинает превышать товарную, что приводит к общему росту цен.

5. Монопольной властью искусственно сдерживается конкуренция, научно-технический прогресс, расходуются огромные средства на рекламу, за счет потребителя конечной продукции.

Полные чистые убытки общества проявляются в общем спаде производства, в потерях производителей и потребителей, а в итоге это выливается в социально — экономические потрясения.

5. Особенности монополизации экономики и естественные государственные монополии в России

(переделать стр. 461 Лобачевой)

Особенностью монополий в российской экономике является то, что они не относятся к разряду предпринимательских, поскольку имеют командно-административную природу, т.е. возникли не путем вытеснения конкурентов с рынка вследствие снижения производственных затрат, а в результате административной ликвидации самих основ всякой конкуренции.

Специфика природы российских монополий состоит в особенности проявления ими своей рыночной власти, которая реализуется не только через механизм монопольно высоких цен, но и путем искусственного завышения издержек, снижения качества продукции и других не рациональных действий.

Монополизация отечественной экономики в значительной степени была обусловлена наличием военно-промышленного комплекса (ВПК).

Это обстоятельство деформировало структуру национальной экономики: промышленность стала доминировать над сельским хозяйством, добывающая промышленность — над обрабатывающей, тяжелая индустрия – над легкой. Структурный перекос привел к низкой товарности потребительского сектора.

Дефицит потребительских благ сделал спрос на них не эластичным по цене. Это обусловило высокий уровень монопольных цен и обеспечивало отечественным монополиям рыночную власть.

В настоящее время большинство чисто монополистических отраслей являются естественными монополиями, поскольку производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле, чем его производство двумя и более фирмами.

Основная причина существования естественной монополии – это экономия от масштаба производства (коммунальные службы: центральное водоснабжение, отопление, газоснабжение и т.д.).

К естественным монополиям такого типа в России относятся компания «Газпром», Единая энергетическая система России (РАО ЕЭС), железные дороги, и т.д.

Если бы эти отрасли были конкурентными, то они несли бы убытки. Естественная монополия является той рыночной структурой, которая минимизирует издержки в отрасли и даже получает положительную экономическую прибыль.

Государственные естественные монополии обычно находились в тех сферах, где их наличие было обусловлено соображениями общественной безопасности. В их число входили: монополия на производство вино-водочных изделий, железные дороги, телефонные станции, почта, поставщики природного газа, электричества и др.

Цена их услуг подлежала общественному регулированию со стороны государства, которое в настоящее время не является эффективным. В результате чего цена, равная предельным издержкам, является низкой, поэтому неизбежным результатом является убытки, которые не компенсируются государством.

Поэтому многие естественные государственные монополии переданы в частные руки.

6. Особенности рыночной власти в условиях олигополии

Олигополия– господство небольшого числа крупнейших фирм, компаний в производстве и на рынке. Это рыночная структура, где в реализации какого-либо товара участвует немного продавцов, а появление новых товаров затруднено или невозможно.

Обычно на этом рынке господствует от 2 до 10 фирм. Олигополия представляет собой преобладающую форму современной рыночной структуры, куда входят авиа-, судо-, и автомобильная промышленность, черная и цветная металлургия, производство электрооборудования, компьютеров и т.д.

Олигополия обладает рядом признаков:

1. в отрасли существуют две или несколько конкурирующих фирм, которым запрещается вступать в сговор;

2. в отрасли не действуют правила свободной конкуренции;

3. в олигопольной отрасли обычно действует одна крупная фирма-лидер, любое решение которой вызывает ответную реакцию конкурентов;

4. на олигопольных рынках фирмы получают экономическую прибыль, объемы которой в значительной мере определяются ограниченностью доступа на данные рынки новых фирм.

Существуют естественные и искусственные препятствия для проникновения на олигопольные рынки с целью реализации ими рыночной власти и максимизации прибыли.

К числу естественных преград относятся:

1. эффект масштаба крупно концентрированного олигопольного производства. В условиях технологической олигополии увеличение числа фирм в отрасли при прежнем спросе делает неприбыльным сосуществование всех фирм-олигополистов на рынке;

2. патентование и лицензирование технологии производства осуществляется для исключения потенциальных конкурентов;

3. огромные расходы на рекламу и проведение длительной ценовой и неценовой борьбы.

К разряду искусственных преград относятся:

1. установление объема выпуска продукции выше равновесного уровня при одновременном назначении низкой цены;

2. резкое снижение цены, при котором конкуренты несут невосполнимые потери и вынуждены покинуть отрасль.

Особенностью олигопольного ценообразования является то, что реализуемая ими рыночная власть позволяет получать прибыли выше, чем при совершенной конкуренции, но ниже, если бы фирмы вступили в сговор друг с другом и выступили бы на рынке как чистая монополия.

Тема 8. Рынки факторов производства и распределение факторных доходов

Литература:

1. Сажина М.А, Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – С. 179.

2. Экономическая теория: Учебник. – Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. – М.: ИНФРА – М, 2005. – С.307.

3. Носова С.С. Экономическая теория: Краткий курс: Учеб. пособие для студ. Высш. учеб.заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – С.95.

4. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева — 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – С.161.

5. Экономическая теория. Учебник / Под ред. В.Д.Камаева, Е.Н.Лобачевой. – М., Юрайт-Издат, 2006. – С.93.

Вопросы:

(40) 1. Спрос на факторы производства и его динамика.

(41) 2. Предложение факторов производства для фирмы и отросли.

(42) 3. Рынки факторов производства с монопсонической и монопольной властью.

Предыдущая10111213141516171819202122232425Следующая

Дата добавления: 2015-10-26; просмотров: 2529; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/5-92185.html

7.4. Издержки монопольной власти

Издержки монопольной власти

Дляизмерения степени монопольной властииспользуется индексЛернера

L =(Р — МС) / Р (27)

Еговеличина колеблется от 0 до 1. Присовершенной конкуренции, где Р= МС,он равен 0. Чем больше разрыв между Ри МС,тем больше степень монопольной власти.

В заключениепосмотрим, как обстоят дела с эффективностьюв условиях чистой монополии. Чистаямонополия не является эффективнойрыночной структурой, так как обладаетрядом недостатков.

Во-первых,объем производства, максимизирующийприбыль монополиста, ниже, чем уконкурентной фирмы, а цена — выше. Этоприводит к тому, что ресурсы обществаиспользуются не полностью, и частьпродукции, необходимая обществу, непроизводится. Если у конкурентной фирмыравновесие достигается при таком объеме,когда

MR(P)= МС = minAC (28)

то у чистогомонополиста — при таком объеме, когдасредние издержки не достигают своегоминимума; при этом цена выше среднихиздержек. Для чистого монополиста

(MR= MC)< minAC< P (29)

Во-вторых,являясь единственным производителем,монополист не стремится снизить издержки.У него нет стимула к использованию болеепрогрессивных технологий и другихдостижений НТП. В-третьих, барьеры длявступления новых фирм и огромные средствана их возведение оказывают сдерживающеевоздействие на экономическую эффективность.

Однако преимуществачистой конкуренции отчетливо проявляютсятолько в статичной экономике, где эффектот масштабов производства доступен иконкурентной фирме, и монополисту. Вдинамике же, которая учитывает измененияв уровне ВНП, неэффективность чистоймонополии менее очевидна, так как:

  1. хотя у монополиста нет автоматического стимула к НТП, технические усовершенствования ему всё же выгодны:

  2. они понижают издержки на единицу продукции, и таким образом увеличивается прибыль;

  3. монополист имеет больше возможностей для получения чистой прибыли и, следовательно, больше финансовых ресурсов для развития НТП;

  4. там, где используются высокоприбыльные технологии, только крупное производство может обеспечить массовый выпуск качественной продукции, низкие издержки и доступные цены.

Материалы для самостоятельной работы Контрольные вопросы (для самопроверки):

  1. Что такое естественная монополия?

  2. Дайте определение ценовой дискриминации?

  3. Ценовая дискриминация третьей степени что это?

  4. Что такое индекс Лернера?

  5. Каковы положительные черты монополии?

Текстовые задания

Чистая монополия– это рыночная ситуация, где оперирует:

      1. большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт

      2. небольшое количество конкурирующих фирм

      3. (!) только одна фирма

      4. только один крупный покупатель

Всказке «Золотой ключик» А. ТолстогоДуремар занимался редким промыслом –ловлей пиявок. Поскольку он былединственным специалистом в этойобласти, то можно предположить, что ценына пиявок он устанавливал сам, и никтоне мог ему в этом помешать. Следовательно,он был _______________.

      1. совершенный конкурент

      2. (!) чистый монополист

      3. конкурирующий монополист

      4. чистый монопсонист

Товар, предлагаемыймонополистом, как правило:

            1. (!) не имеет близких заменителей

            2. не имеет смысла рекламировать

            3. вызывает небольшие затраты в производстве

            4. однородный

Единственныйресторан небольшого города являетсямонополистом в сфере общественногопитания. Муниципалитет принял закон овведении налога на владельцев ресторанов,который равен всей экономическойприбыли. В результате:

            1. цена, объем производства и прибыль упадут

            2. цена вырастет, объем производства и прибыль упадут

            3. цена и прибыль упадут, объем производства увеличится

            4. (!) цена и объем производства останутся неизменными, прибыль упадет

При равенствекаких показателей монополист получитмаксимальную прибыль:

            1. предельных издержек и цены товара

            2. предельного дохода и средних издержек

            3. (!) предельного дохода и предельных издержек

            4. предельной полезности и предельных издержек

Предприятия,пошедшие на тайный сговор, ведут себякак:

            1. следующие за лидером предприятия

            2. конкурирующий монополист

            3. доминирующее предприятие

            4. (!) чистый монополист

Что из перечисленногониже является признаком толькомонопольного рынка:

            1. (!) один продавец

            2. дифференциация продуктов

            3. большие постоянные издержки

            4. цена равна предельным издержкам

Чистая монополия– это рыночная ситуация, где оперирует:

            1. большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт

            2. небольшое количество конкурирующих фирм

            3. (!) только одна фирма

            4. только один крупный покупатель

Монополией, скореевсего, будет:

            1. (!) бензоколонка в сельской местности

            2. рынок гвоздик

            3. рынок пшеницы

            4. продавец «Сникерса»

В рамках картельногосоглашения производителей не производится:

            1. нефть

            2. бананы

            3. сахар

            4. (!) пшеница

Организационнаяформа монополий, предусматривающаяобъединение предприятий для совместнойпродажи продукции и закупки сырья,называется:

            1. (!) синдикат

            2. картель

            3. концерн

            4. трест

Классификационныйпризнак, который не свойствен рыночнойситуации в модели чистой монополии, –это:

            1. в отрасли функционирует только одна фирма

            2. фирма обладает полным контролем над ценами

            3. (!) кривая спроса на продукт фирмы имеет вид горизонтальной линии

            4. доступ в отрасль прочих фирм блокирован

Обязательнойхарактеристикой рынка в ситуации чистоймонополии не является то, что:

            1. фирма владеет редким сырьевым ресурсом

            2. (!) продукт фирмы имеет несколько субститутов

            3. понятия фирма и отрасль равнозначны

            4. фирма может поднять цены на продукт и не потерять спроса на него

Тип рыночнойструктуры, при которой существуетединственный покупатель определенноготовара, называется:

            1. (!) монопсонией

            2. олигопсонией

            3. полиполией

            4. олигополией

Что из перечисленногониже является признаком толькомонопольного рынка:

            1. (!) один продавец

            2. дифференциация продуктов

            3. большие постоянные издержки

            4. цена равна предельным издержкам

Чистая монополия– это рыночная ситуация, где оперирует:

            1. большое количество конкурирующих фирм, производящих однородный продукт

            2. небольшое количество конкурирующих фирм

            3. (!) только одна фирма

            4. только один крупный покупатель

Естественныемонополии возникают в результате:

            1. сговора местных производителей

            2. решения Всемирной торговой организации

            3. (!) явного положительного действия эффекта масштаба

            4. действия патентов

Меньше всегосоответствует условиям совершеннойконкуренции:

            1. рынок сельскохозяйственной продукции

            2. рынок ценных бумаг

            3. рынок косметических услуг

            4. (!) метрополитен

Источник: https://studfile.net/preview/1853308/page:32/

10.4. Общественные издержки монопольной власти [1992 Пиндайк Р., Рубинфельд Д. — Микроэкономика]

Издержки монопольной власти

На конкурентном рынке цена равна предельным издержкам, а монопольная власть предполагает, что цена превышает предельные издержки. Так как монопольная власть приводит к повышению цен и уменьшению объемов производства, нам следует ожидать ухудшения благосостояния потребителей и увеличения благосостояния фирм. Улучшает или ухудшает монопольная власть благосостояние общества в целом?

Мы можем ответить на этот вопрос, сравнивая излишек потребителей и производителей в условиях конкурентного и монополизированного рынков (мы предполагаем, что у производителей на рынке свободной конкуренции и у монополиста одинаковые кривые издержек). Рис. 10.

7 показывает кривые среднего и предельного доходов и кривую предельных издержек монополиста. Чтобы максимизировать прибыль, фирма осуществляет такой объем производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Монопольная цена и объем производства обозначены как Рm и Qm.

На конкурентном рынке цена должна равняться предельным издержкам и конкурентные цена Рс и количество продукции Qc должны находиться на пересечении кривой среднего дохода (совпадающей с кривой спроса) и кривой предельных издержек.

Теперь посмотрим, как меняется излишек, если мы перемещаемся с равновесных цены Рс и количества Qc к монопольным цене Рm и количеству продукции Qm.

Рис. 10.7. Графическое изображение чистых убытков от монопольной власти

При монополии цена выше и потребители покупают меньше продукции. Из — за более высокой цены те потребители, которые покупают товар, теряют часть излишка, показанную прямоугольником А. Те потребители, которые не могут купить товар по цене Рm, но купили бы его по цене Рc, также теряют излишек в размере площади треугольника В.

Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет А + В. Производитель, однако, получает прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (Qc — Qm) по цене Рс.

Общая прибыль производителя, следовательно, составит А — С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, мы получим чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти.

Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности.

Могут возникнуть и дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые превышают полные чистые убытки в треугольниках В и С. Фирма может затратить огромные средства с общественных позиций непродуктивно, чтобы получить, удержать и использовать монопольную власть.

Это может быть связано с расходами на рекламу, созданием своего «лобби» и юридическими попытками избежать правительственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства.

Это может выражаться также в создании неиспользуемых дополнительных производственных мощностей, с тем чтобы убедить потенциальных конкурентов оставить попытки проникновения на монопольный рынок. Экономический стимул этих издержек непосредственно связан с прибылью фирмы в результате получения монопольной власти (т. е.

прямоугольник А минус треугольник С). Следовательно, чем большая часть излишка переходит от потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии.

Регулирование цен

Антитрестовское законодательство предотвращает накопление фирмами избыточной монопольной власти. Рассмотрим еще одно средство, с помощью которого общество может ограничить монопольную власть, — законодательное регулирование цен.

В гл. 9 мы видели, что на конкурентном рынке государственное регулирование цен всегда приводит к полным чистым убыткам. Это, однако, не совсем так, когда фирма обладает монопольной властью. Наоборот, регулирование цен может устранить полные чистые убытки, которые проистекают из монопольной власти.

Рис. 10.8 показывает эффект регулирования цен. Рm и Qm — соответственно цена и объем производства на нерегулируемом монопольном рынке. Теперь предположим, что государственное регулирование определяет максимальную цену P1.

Так как фирма может установить цену не выше P1 для объема производства Q1, ее новая кривая среднего дохода представляет собой горизонтальную линию на уровне P1.

Для уровней объема производства выше, чем Q1, новая кривая среднего дохода совпадает со старой кривой среднего дохода, потому что при этих объемах производства фирма назначит цену ниже P1 и на нее никак не повлияет регулирование.

Рис. 10.8. График регулирования цены

Новая кривая предельного дохода фирмы соответствует ее новой кривой среднего дохода, и она показана жирной линией. Для объемов производства до Q1 предельный доход равен среднему доходу.

Для объемов производства больше Q1 новая кривая предельного дохода совпадает с прежней. Фирма будет выпускать количество продукции Q1, потому что именно на этом отрезке кривая предельного дохода пересекает кривую предельных издержек.

Вы можете проверить, что при цене P1 и количестве продукции Q1 полные чистые убытки от монопольной власти сокращаются.

По мере дальнейшего снижения цены количество производимой продукции продолжает расти, а чистые убытки снижаются.

При цене Рc, — а именно при этом уровне цены пересекаются кривые среднего дохода и предельных издержек, — объем производства возрастает до уровня, соответствующего условиям конкурентного рынка, и чистые убытки от монопольной власти устраняются.

Уменьшая Цену еще больше, скажем до Р3, мы приходим к сокращению объема производства. Это аналогично установлению максимальной границы цен в конкурентной отрасли. Дефицит растет (Q′3 — Q3), и одновременно растут полные чистые убытки от регулирования цен.

При дальнейшем снижении цены объем выпуска продукции продолжает снижаться, а дефицит растет. Наконец, если цена снижается ниже Р4 — ниже минимальных средних издержек, фирма несет финансовые убытки и выходит из дела.

Рис. 10.9. График регулирования цены в условиях естественной монополии

Регулирование цены зачастую применяется к таким естественным монополиям, как компании коммунальных услуг. Рис. 10.9 показывает естественную монополию. Отметим, что средние издержки в данном случае всегда больше предельных издержек. Без регулирования цены фирма выпускала бы количество продукции Qm по цене Рm.

В идеальном случае установление максимальной цены направлено на снижение фирменной цены до уровня Р0 соответствующего условиям свободной конкуренции, но тогда фирма не возместит своих средних издержек и выйдет из дела. Наилучшей альтернативой, следовательно, является установление цены на уровне Рr, при котором пересекаются кривые средних издержек и среднего дохода.

Тогда фирма не получает монопольной прибыли, а выпуск остается достаточным, чтобы фирма оставалась в деле.

Регулирование цен на практике

Вспомним, что конкурентная цена (Рс на рис. 10.8) обнаруживается там, где кривые предельных издержек и среднего дохода (спроса) пересекаются.

Аналогичным образом для естественной монополии минимальная приемлемая цена (Рr на рис. 10.9) находится на пересечении средних издержек и спроса.

К сожалению, зачастую трудно точно определить эти цены на практике, так как кривые спроса и издержек фирмы могут смещаться по мере эволюции рынка.

В итоге регулирование цен монополии основывается на норме прибыли, получаемой ею на капитал.

Учреждение, регулирующее цену, определяет ее допустимый уровень таким образом, чтобы норма прибыли была в определенном смысле «конкурентной» или «справедливой».

В этом заключается регулирование нормой прибыли: максимальная допустимая цена основывается на ожидаемой норме прибыли, которую получит фирма.

К сожалению, при регулировании нормой прибыли возникают сложные проблемы (проблемы, которые радуют сердца адвокатов и бухгалтеров).

Во — первых, трудно оценить необесцененный акционерный капитал, хотя это ключевой элемент при определении нормы прибыли фирмы.

Во — вторых, «справедливая» норма прибыли должна основываться на фактических издержках капитала, но эти издержки в свою очередь зависят от поведения учреждения, регулирующего цену (и от восприятия вкладчиками капитала будущих допустимых норм прибыли).

Сложность согласования информации, которая должна использоваться при расчетах по норме прибыли, зачастую ведет к запаздыванию реакции регулирующего учреждения на изменение в издержках и в рыночных условиях, а также к длительным и дорогостоящим обсуждениям вопроса об установлении цены. Обычно выигрывают от этого адвокаты, бухгалтеры и экономисты — консультанты. В итоге происходит запаздывание с установлением и регулированием цены (на год и более).

Выводы

1. Рыночная власть в общем виде заключается в способности продавцов или покупателей воздействовать на цену товара.

2. Рыночная власть существует в двух формах.

Когда продавцы назначают цену, которая выше предельных издержек, мы говорим, что они обладают монопольной властью, и мы определяем монопольную власть той величиной, на которую цена превышает предельные издержки.

Когда покупатели могут получить цену, которая ниже их предельной оценки товара, мы говорим, что они обладают монопсонической властью, а ее размер определяем величиной, на которую предельная оценка превышает цену.

3. Частично монопольная власть определяется количеством фирм, конкурирующих на рынке. Если на нем есть только одна фирма (чистая монополия), монопольная власть полностью зависит от эластичности рыночного спроса.

Чем меньше эластичность спроса, тем большей монопольной властью фирма обладает. Когда на рынке действуют несколько фирм, монопольная власть зависит также от того, как взаимодействуют фирмы.

Чем более агрессивно они конкурируют, тем меньшей монопольной властью обладает каждая из них.

4. Частично власть монопсонии определяется количеством покупателей на рынке. Если там только один покупатель (чистая монопсония), монопсоническая власть зависит от эластичности рыночного предложения.

Чем менее эластично предложение, тем большей монопсонической властью обладает покупатель.

Когда имеется несколько покупателей, монопсоническая власть зависит также от того, насколько агрессивно конкурируют покупатели за предложение.

5. Рыночная власть может накладывать издержки на общество. Как власть монополии, так и власть монопсонии могут быть причиной того, что производство находится ниже конкурентного уровня и поэтому потребительский излишек и излишек производителя могут иметь полные чистые убытки.

6. Иногда эффект масштаба делает желательным чистую монополию. Но для того чтобы максимизировать социальное благосостояние, правительству нужно устанавливать и регулировать цены.

7. В целом мы полагаемся на антитрестовское законодательство, чтобы помешать фирмам заполучить избыточную рыночную власть.

Источник: http://economics-lib.ru/books/item/f00/s00/z0000013/st058.shtml

Refpoeconom
Добавить комментарий