Цикличность макроэкономического развития, при-чины циклов

Макроэкономическая нестабильность. Цикличность развития экономики

Цикличность макроэкономического развития, при-чины циклов

Основными макроэкономическими показателями, характеризующими стабильное развитие экономической системы, являются объёмы национального производства, уровни инфляции и безработицы. Это главные экономические индикаторы в здоровой экономике, фактическое состояние их характеризуется неустойчивостью их и колеблемастью.

Экономические колебания – это неустойчивая разноправленная изменчивость основных макроэкономических показателей, характерное для определённых периодов времени. Изменения в объёмах производства характеризуют ещё как изменения степени деловой активности, то есть количество благ и услуг, созданных экономикой страны.

Цикличность – это всеобщая форма движения мирового хозяйства, являющаяся частью механизма саморегуляции рынка. Поддержание стабильности в экономике, сглаживание экономических колебаний, достижение более высоких темпов роста составляет одну из важнейших задач регулирования национального хозяйства.

Экономический цикл – это совокупность регулярно повторяющихся определённых состояний национальной экономики – расширения и сокращения объёмов производства. Его также называют циклом деловой активности или конъюнктурным циклом.

Причины экономических циклов:

-1- Внешняя:

— изменения численности населения

— политические, военные и другие чрезвычайные обстоятельства

— появление изобретений революционного характера

-2- Внутренняя:

— нестабильность инвестиционных расходов

— нестабильность потребительских расходов

— деятельность государства в области экономического регулирования

Любой экономический цикл имеет 4 стадии

Спад – характеризуется снижением объёмов производства, повышением безработицы, уменьшением загрузки производственных мощностей, снижением цен. Минимальный объём производства, занятости, заработной платы, продолжение спада цен.

Депрессия – минимальный объём производства, занятости, заработной платы, продолжение спада цен.

Оживление – некоторое повышение объёмов производства, предпринимательской активности, уровня цен, сокращение безработицы.

Подъём – превышение предкризисного уровня объёма национального производства, сокращение безработицы, увеличение доходов и инвестиций.

В зависимости от того, как изменяется значение экономических параметров в ходе цикла, они делятся на:

1- проциклические – которые в фазе подъёма увеличиваются, а в фазе спада уменьшаются.

2- контрциклические – значения которых меняются в обратном направлении с фазами экономического цикла.

3- ациклические – параметры, динамика которых не связана с фазами экономического цикла.

По длительности экономические циклы делятся на:

1) Короткие – связаны с обновлением равновесия на потребительском рынке. Их основой служат процессы в денежной сфере, разделяются малые циклы денежными циклами.

2) Средние – связаны с изменением спроса на средства производства. Их материальная основа необходимость обновления основного капитала.

3) Большие – связаны с НТР, появлением новых технологий и объектов инфраструктуры.

Основные типы циклов:

· Циклы Китчена (запасов) – 2-4 года – причина – это нарушение равновесия в кредитно-денежной системе.

· Циклы Жуглера (бизнес-цикл, промышленный цикл) – 7-12 лет. Причина: необходимость обновления основного капитала.

· Циклы Кузнеца (строительные циклы) – 16-25 лет. Причина: необходимость обновления пассивной части средств труда.

· Циклы Кондратьева (большие циклы конъюнктуры) – 40-60 лет. Их основа – конъюнктурные колебания экономики. Они состоят из 2 фаз:

— подъём или расширение 25-30 лет. Долгосрочный рост, который возникает на базе НТР.

— спад или сжатие 20-25 лет. Прежняя структура экономики не соответствует потребностям новых технологий, но ещё не готова к коренным изменениям. В этот период остро проявляются малые и средние циклы.

· Циклы Форрестера – 200 лет. Основа: появление новых видов энергии и материалов.

· Циклы Тоффлера – 1000-2000 лет. Основа: развитие цивилизации.

Современные модели экономического роста – модели колебаний экономической активности общества во времени:

-1- Модель Самуэльсона-Хикса, модель Тевеса – модель экономического цикла, основанная на взаимодействии мультипликатора и акселератора.

-2- Модель Колдора – основана на нелинейности функции сбережения.

-3- Игровая – основанная на теории игр.

Кроме циклических существуют и другие виды экономических колебаний. Например, сезонные колебания, структурные кризисы, а также кризисы перепроизводства и недопроизводства.

Кризисы перепроизводства связаны с перепроизводством товаров и услуг по сравнению с платёжеспособным спросом. Вызывает падение уровня цен, сокращение объёмов производства, рост безработицы.

Кризисы недопроизводства – носят оздоровительный характер, сопровождаются обновлением основного капитала и увеличением уровня производства.

Структурный кризис связан с диспропорциями в развитии отдельных сфер и отраслей национальной экономики. Носит длительный характер и не укладывается в рамках одного производственного цикла. Бывает энергетический, продовольственный, сырьевой, экологический.

Дальше смотри вопрос 21


42. Экономические циклы и кризисы. Государственное антициклическое регулирование

Экономические циклы — колебания экономической активности (экономической конъюнктуры), состоящие в повторяющемся сжатии (экономического спада, рецессии, депрессии) и расширении экономики (экономического подъёма). Циклы носят периодический, но, обычно нерегулярный характер. Обычно (в рамках неоклассического синтеза) интерпретируются как колебания вокруг долгосрочного тренда развития экономики.

Детерминистская точка зрения на причины экономических циклов исходит из предсказуемых, вполне определенных факторов, формирующихся на стадии подъёма (факторы спада) и спада (факторы подъёма). Стохастическая точка зрения исходит из того, что циклы порождаются факторами случайной природы и представляют собой реакцию экономической системы на внутренние и внешние импульсы.

В циклах деловой активности выделяются четыре относительно чётко различимые фазы: пик, спад, дно (или «низшая точка») и подъём.

Подъём (оживление) наступает после достижения низшей точки цикла (дна). Характеризуется постепенным ростом занятости и производства. Многие экономисты полагают, что данной стадии присущи невысокие темпы инфляции. Происходит внедрение инноваций в экономике с коротким сроком окупаемости. Реализуется спрос, отложенный во время предыдущего спада.

Пик, или вершина цикла деловой активности, является «высшей точкой» экономического подъёма.

В этой фазе безработица обычно достигает самого низкого уровня либо исчезает совсем, производственные мощности работают с максимальной или близкой к ней нагрузкой, то есть в производстве задействуются практически все имеющиеся в стране материальные и трудовые ресурсы.

Обычно, хотя и не всегда, во время пиков усиливается инфляция. Постепенное насыщение рынков усиливает конкуренцию, что снижает норму прибыли и увеличивает средний срок окупаемости. Возрастает потребность в долгосрочном кредитовании с постепенным снижением возможностей погашения кредитов.

Спад (рецессия) характеризуется сокращением объёмов производства и снижением деловой и инвестиционной активности. Вследствие этого увеличивается рост безработицы. Официально фазой экономического спада, или рецессией, считают падения деловой активности, продолжающееся свыше трёх месяцев подряд.

Дно (депрессия) экономического цикла — это «низшая точка» производства и занятости. Считается, что данная фаза цикла обычно не бывает продолжительной. Однако история знает и исключения из этого правила. Великая депрессия 1930-х годов, несмотря на периодические колебания деловой активности, длилась 10 лет (1929-1939гг).

Экономический кризис характеризуется падением производства[1], происходящим в значительных масштабах.

Дефицит, как правило, вызывается внеэкономическими причинами и связан с нарушением нормального хода (экономического) воспроизводства под влиянием стихийных бедствий или политических действий (различных запретов, войн и т. п.).

Кризис перепроизводства обозначается ростом количества товаров, которые превышают платёжеспособный спрос потребителей, за чем следует падение экономики. Первые крупные кризисы подобного рода проявились в Англии вXVII веке. С развитием рыночной индустриальной экономики кризисы перепроизводства приобрели циклический характер и на сегодня составляют одну из фаз экономического цикла.

Следствием экономического кризиса является уменьшение реального валового национального продукта, массовые банкротства и безработица, снижение жизненного уровня населения

Периодическое повторение циклов, их дестабилизирующее воздействие на экономику в целом определили необходимость государственного антициклического регулирования.

Признавая тот факт, что государство должно сглаживать эти колебания, экономисты расходятся в определении методов регулирования циклического развития экономики и степени интенсивности этого регулирования.

На сегодняшний день выделяется два направления антициклического регулирования: неокейнсианское инеоконсервативное.

Первое (неокейнсианское) направление опирается на регулирование государством совокупного спроса, второе (неконсервативное) – совокупного предложения. Регулирование совокупного спроса и предложения осуществляется с помощью как фискальной, так и денежно-кредитной политики.

При этом сторонники концепции регулирования совокупного спроса большее внимание уделяют бюджетной и фискальной политике, а сторонники концепции регулирования совокупного предложения – денежно-кредитной политике. Но, несмотря на разные подходы к антициклическому регулированию, существуют общие мероприятия, необходимые для сглаживания циклических колебаний экономики.

Так, в фазе спада все мероприятия государства направлены на стимулирование деловой активности. При реализации фискальной политики предлагается снижение налогов, предоставление налоговых льгот на новые инвестиции, увеличение государственных расходов. При осуществлении области денежно-кредитной политики проводятся меры кредитной экспансии.

Её цель – оживление экономической жизни в стране при помощи дополнительных кредитов. В это время проводится политика «дешевых денег», которая означает, что снижаются процентные ставки за выданные ссуды. Эта политика проводит конкуренцию увеличения капиталовложений, усиления деловой активности, снижения безработицы.

Однако это может иметь и отрицательные последствия, так как в длительной перспективе ведет к усилению инфляционных тенденций. В фазе роста, наоборот, государство, в целях предотвращения перегрева экономики, проводит политику сдерживания.

Так, фискальные и денежно-кредитные мероприятия включают: повышение налоговых ставок, сокращение государственных расходов, реализацию политики «дорогих денег», с помощью которой процентные ставки по ссудам повышаются. Но в этом случае необходимо осторожно обращаться с элементами денежно-кредитной политики, так как в долгосрочном плане кредитная рестрикция может, через сокращение инвестиций и, соответственно, производства, привести к росту безработицы.

На сегодняшний день, правительства большинства развитых стран научились грамотно осуществлять макроэкономическую стабилизацию. Учитывая проводимые государством антициклические мероприятия, необходимо отметить наиболее заметные изменения в движении циклов в современный период времени:

– кризисы часто стали протекать асинхронно, т. е. не одновременно во всех странах с рыночной экономикой, а как бы последовательно перемещаясь из страны в страну;

– кризисы, как правильно, отличаются меньшей продолжительностью, чем в начале ХХ в.;

– произошло стирание резких граней между фазами цикла;

– переход от одной фазы к другой, стал более постепенным (экономика теперь не проваливается в кризис, а «вползает» в него).



Источник: https://infopedia.su/7x187d.html

Цикличность макроэкономического развития, причины циклов

Цикличность макроэкономического развития, при-чины циклов

Исследователи заметили повторяемость чередований спа­дов и подъемов производства в рыночной экономике. На основе анализа повторяемости чередований ими был сделан вывод о цикличности макроэкономического развития.

Цикличность макроэкономического развития связана с непрерывными колебаниями рыночной экономики, при которых рост производства сменяется спадом, повышение деловой ак­тивности — понижением. Происходят периодические «взлеты» и «падения» рыночной конъюнктуры.

Причины нестабильности не все исследователи определя­ют однозначно. Значительная часть исследователей причиной нестабильности считает нарушение соотношения между по­купательским спросом и предложением товаров, или проти­воречие между потребностями общества — с одной стороны, и производством — с другой.

Вместе с тем имеются мнения, что это более многоплано­вый процесс и более сложная совокупность взаимосвязей.

Выделяют ряд внешних и внутренних факторов цикличес­кого развития:

Внешние факторы представляют совокупность объектив­но-субъективных обстоятельств. К ним относят:

• войны, революции и другие потрясения, оказывающие влияние на макроэкономический процесс;

• открытие крупных месторождений золота, урана, нефти и других ценных ресурсов;

• освоение новых территорий и динамику населения;

• крупные прорывы в научно-техническом развитии, корен­ным образом изменяющие воспроизводственную структуру и т.д.

Некоторые исследователи представляют другие основания, например английский экономист У. Джевонс (1835-1882), при­чиной циклов считает периодичность возникновения пятен на Солнце, которые, по его мнению, приводят к неурожаю и эконо­мическим спадам.

Помимо внешних, исследователи выделяют ряд внутрен­них факторов цикла:

• личное потребление, оказывающее влияние на производ­ство и занятость;

• инвестирование, играющее важнейшую роль в воспроиз­водственном процессе;

• экономическую политику государства, определяющую важнейшие экономические процессы, оказывающие влияние на воспроизводственную динамику и т. д.

Из перечня достаточно очевидна интегрированная причи­на циклов — нарушение пропорциональности в макроэконо­мике, невозможность ее сбалансированности механизмами спро­са и предложения.

Неустойчивость, как отмечалось, усиливается возможнос­тью свободного обращения товаров в деньги и их выхода из про­цесса обращения.

Таким образом, весь ход развития рыночной экономики «ведет» к нестабильности и кризисам, а конкретная рыноч­ная ситуация их реализует.

Проблема нарушения пропорциональности в макроэко­номике была замечена еще в XIX в. Первый экономический кризис 1825 г. разразился в Англии. Впоследствии кризисы стали характерным явлением и других стран с рыночной эко­номикой.

Важнейшая причина кризисов — диспропорциональность экономики.

На разных этапах она обусловливала различные основания экономической динамики.

В XIX — первой половине XX в. для рыночно-ориентированной экономики характерны были кризисы перепроизвод­ства. Их основной причиной являлось нарушение соотношения между производством и потреблением, покупательским спро­сом и предложением.

Во второй половине XX в. диспропорциональность эконо­мического развития перестает принимать форму перепроизвод­ства товаров.

Формирование контрактной (договорной) системы сделало возможной увязку производства и потребления значительной части производственных товаров.

В настоящее время на неизвестный, нерегулируемый ры­нок производится лишь незначительная часть продукции потре­бительского назначения. Значительная часть рынков учтена. Продукция производится по контракту. Дополнительные меха­низмы регулирования спроса с помощью гибкой ценовой поли­тики также способствуют сбалансированности между производ­ством и потреблением.

В этих условиях движущим фактором экономического раз­вития выступает не перепроизводство, как форма разрешения противоречия между развивающимся производством и ограни­ченной платежеспособностью населения, а иного рода противо­речие — между динамичным потребительским спросом, обус­ловленным растущими потребительскими предпочтениями, и возможностью их удовлетворения (точнее — способностью экономической системы их удовлетворить).

При этом экономическая динамика отражает состояние как ресурсно-технологической базы, так и движущих сил экономичес­кого развития, потребительских предпочтений и т. д., определяю­щих возможности, структуру, динамику производства в целом — его экономическую конъюнктуру, позволяющую квалифициро­вать и циклы как циклы экономической конъюнктуры.

Наряду с кризисами перепроизводства некоторые исследо­ватели акцентируют внимание на кризисы недопроизводства, считая и те и другие порождением рыночной экономики, одина­ково актуальными для ее развития.

Вместе с тем с таким представлением трудно согласиться. Прежде всего важно отметить, что кризисы недопроизвод­ства — это не циклические кризисы.

Они не могут быть перио­дически повторяемым явлением рыночной экономики, посколь­ку рынок позитивно реагирует на недостаток товаров и, как пра­вило, направляется в те отрасли или структуры, производства которых недостаточно для' удовлетворения потребительского спроса. Рынок не может допустить постоянного, система­тически воспроизводимого дефицита товаров.

Из этого следует, что в рыночной экономике кризисы не­допроизводства выступают как специфические (отраслевые, предметные) кризисы, которые, как правило, преодолеваются механизмами самой рыночной экономики. Они могут затраги­вать ряд сфер национальной экономики, но не всю экономи­ческую систему.

Поскольку кризисы недопроизводства «рас­пространяются» лишь на отдельные структуры, правомерно представление и характеристика их как структурных кризи­сов, которые при недостатке определенных товаров приводят к диспропорциональности системы, но, как правило, частич­ной, выступающей в форме структурной деформации нацио­нальной экономики.

Исходя из отмеченного, неправомерна оценка специфики российского кризиса как кризиса недопроизводства. Такого кри­зиса, характерного для экономической системы, нет. Специфи­ка российского кризиса состоит в том, что это кризис системы.

Соответственно, имеющий место кризис — это не кризис недо­производства, а системный кризис.

Экономические циклы начального периода (эпохи классичес­кого капитализма) и современные — существенно различаются.

Различия проявляются в степени»нарушения экономичес­кого равновесия, длительности фаз, участии государства в ре­гулировании циклов.

Фазы цикла

Рассмотрим экономический цикл в его классическом вари­анте.

Выделяют четыре фазы цикла:

1) спад;

2) депрессию;

3) оживление;

4)подъем.

Графически можно представить следующую парадигму экономического цикла (рис. 11.1).

Исходной фазой цикла является спад, или кризис, в неко­торых источниках используется термин «рецессия». Вместе с тем все три понятия имеют разный смысл. Кризис — перелом, исход. Спад — опускаться вниз, ниспадать. Рецессия — от­ступление.

Наиболее соответствующим сущности процесса представ­ляется понятие «спад». Понятия «кризис» и «рецессия» — более расширительны.

Под рецессией понимается взаимоотношение двух «сторон», одна из которых оказывается менее сильной, от­ступает.

Понятие «кризис»», как правило, связывают не только с отрицательной динамикой, но и переломом, исходом в состоя­нии экономики, человека, например, в период болезни — к жиз­ни или смерти.

Циклически развивающаяся экономика дважды пережи­вает состояние переломов:

1. при переходе от подъема (бума) к спаду;

2. при переходе от спада к оживлению и последующему подъему.

С учетом важности именно в эти, переломные периоды тре­буется определение мер, стимулирующих развитие или сниже­ние, в зависимости от специфики этапа, предпринимательской активности.

Спад

Для спада характерны:

• падение уровня и темпов производства, сокращение мас­штабов выпуска продукции;

• массовые банкротства промышленных и торговых пред­приятий;

• рост безработицы;

• расстройство рынка ценных бумаг;

• значительный рост нормы банковского процента.
После достижения низшей точки спада начинается депрессия.

Депрессия

Депрессия (от лат. depressio) — понижение, подавление; си­нонимы — стагнация (неподвижный), застой.

При депрессии:

• приостанавливается спад производства и занятости;

• приостанавливается падение цен;

• устанавливается равновесие между спросом и предложе­нием.

Именно в этот период создаются естественные условия для выхода из кризиса. Снижение цен на средства производства под­готавливает основу для обновления основного капитала, возоб­новления производства на новой технической основе.

Массовое обновление основного капитала является мате­риальной основой выхода из кризиса, необходимой предпосыл­кой последующего роста.

Оживление

Следующая фаза — оживление. Рост производства в этот период достигает предкризисного уровня. В период оживления:

• наблюдается незначительный рост производства;

• сокращается безработица;

• постепенно начинают повышаться цены;

• увеличение объемов кредита приводит к снижению став­ки процента.

Оживление охватывает большое количество отраслей и производств, втягивает в «новый виток спирали» все новые ка­питалы.

После достижения предкризисного уровня оживление пе­реходит в подъем (бум). При этом развитие производства при­обретает ажиотажный характер.

Подъем

В период подъема:

• стремительно растет производство;

• выпуск продукции превышает предкризисный уровень;

• безработица сокращается до минимальных размеров;

• лихорадочно растут цены;

• активизируется рынок ценных бумаг;

• рост объемов кредита обусловливает снижение процент­ной ставки.

Все факторы работают на развитие деловой активности, рост производства. Вместе с тем стремительность деловой ак­тивности выступает основой инфляции, которая растет также быстро, как и активность производства, при неуправляемости может даже выйти из-под контроля.

В этих условиях важнейшим фактором, ограничивающим рост, выступает резкое повышение процентной ставки, удержи­вающее производителей от получения ссуд и дальнейшего рас­ширения производства.

Резкий рост процентной ставки является условием сниже­ния деловой активности, возможности «уцелеть» в бурно катя­щемся вниз потоке разрушений. Вместе с тем это приводит и к изменению направленности цикла.

Исследователи монетаристского толка считают ставку про­цента важнейшим фактором, устанавливающим предел росту и определяющим динамику цикла.

Последователи кейнсианства основой циклов считают не­допотребление, являющееся следствием сбережений, в резуль­тате чего значительные денежные средства не могут использо­ваться в виде инвестиций.

Сторонники теории перенакопления причину циклов видят в реальной диспропорции в структуре производства, формиру­ющейся за счет разрыва в уровнях производства товаров про­изводственного и потребительского назначения. Вместе с тем не исключают значимости и влияния на их динамику денежных

факторов.

В известной мере обобщает позиции ориентация на фактор инвестиций как важнейший, определяющий динамику денеж­ных и товарных потоков, а следовательно, и динамику цикла.

Наряду с ориентацией на материальные факторы некото­рые исследователи обращаются к психологической мотивации циклов, которую вместе с тем связывают с позицией банков.

Расширение банковских кредитов создает оптимистичес­кое настроение, обусловливает рост спроса; сокращение — создает пессимистическое настроение, приводит к ослабеванию спроса. В связи с отмеченным, сторонники психологической ори­ентации исследуют обстоятельства, влияющие на склонность людей к потреблению, сбережениям, инвестициям, оказываю­щие влияние на экономическое развитие.

Можно представить две стороны кризиса:

1) разрушительную — связанную с ломкой существующих производств, сложившихся пропорций;

2) оздоровительную — связанную с обновлением основного капитала, являющегося материальной основой перехода на но­вую технико-технологическую базу производства, а также, в конечном счете, основой удешевления производства товаров.

Таким образом, в действительности их роль противоречива.

На первый взгляд складывается впечатление, что кризисы наносят ущерб экономическому росту. Однако достаточно оче­видно, что наряду с разрушительными тенденциями они спо­собствуют устранению ненужных, неэффективных произ­водств, являются фактором установления пропорциональнос­ти. Тем самым выполняют важную структурообразующую роль в экономике.

Источник: https://cyberpedia.su/11xf3a9.html

Причины цикличности развития экономики. Антициклическая политика

Цикличность макроэкономического развития, при-чины циклов

В экономической науке не сформулирована единая позиция относительно причин циклического развития экономики. Отно­шение к природе и причинам экономических циклов и кризисов является дискуссионным, что обосновывается различиями в подходах к исследованию этого явления в разных макроэконо­мических школах. В целом выделяют три основные точки зрения по этому вопросу:

1. Экономические циклы обусловлены причинами внешними по отношению к экономике.

Среди конкретных внешних факто­ров, порождающих кризисы в экономике и обуславливающих цикличность ее развития, называют самые разные — войны, ре­волюции, политические события, миграцию населения, научные открытия, солнечную активность, воздействие природных фак­торов на урожайность и, как следствие, на остальные отрасли экономики, соотношение оптимистов и пессимистов в обществе и т. п.

2. Сторонники второй позиции утверждают, что циклич­ность — явление внутреннее, присущее самой экономической системе, и порождается: недостаточным потреблением по срав­нению с производством; превышением производства средств производства над производством предметов потребления; нару­шениями в области денежного обращения.

3. Еще одна точка зрения сводится к тому, что цикличность вызвана совокупностью как внешних, так и внутренних причин. В данном случае внутренние факторы — основные, базовые, то­гда как внешние дают толчок, как бы повод, для начала кризис­ных явлений.

К сведению. Существует еще один подход, в соответствии с которым на вопрос о причинах деловых циклов высказывается две точки зрения.

В соответствии с детерминистскими взглядами, циклы вызываются предсказуемыми и вполне определен­ными факторами, и в период подъема уже существуют силы, которые обязательно вызовут спад, и наоборот, в период спада существуют и развиваются силы, которые вызовут дальнейший подъем.

Согласно стохастическим взглядам, циклы порождают­ся случайными причинами и представляют собой естественную реакцию экономики на непредсказуемые внутренние и внеш­ние импульсы.

Выше были представлены общие подходы к объяснению причин циклического развития экономики. Помимо уже упомя­нутых можно назвать еще ряд факторов и противоречий в эко­номику порождающих кризисы и циклы, в частности:

• противоречие между четкой организацией современного производства и стихийным характером рынка;

• противоречие между производством и потреблением — про­изводство и потребление в рыночной экономике постоянно расширяются, но расширение потребления чаше всего на определенном этапе начинает отставать от производства;

• физический срок службы средств производства и их обнов­ление, т. е. периодичность кризисов обусловлена массовым обновлением основного капитала, задает временные рамки экономического цикла;

• продажа товаров в кредит может привести к кризису не­платежеспособности;

• милитаризация экономики приводит к отвлечению средств из других отраслей, где они могли бы стимулировать рост производства и занятости;

• другие факторы.

Все перечисленные причины цикличности развития эконо­мики неравнозначны по отношению друг к другу, и природу циклов и кризисов они могут объяснить только в совокупности.

Круг приведенных причин циклического развития рыночной экономики постоянно дополняется в связи с развитием совре­менных экономических систем, их переходом к постиндустри­альному типу производства.

Причинами, тормозящими эконо­мический прогресс на современном этапе развития общества, факторами, порождающими современные кризисы, являются: нарушение равновесия между экономической деятельностью че­ловека и природой; нерациональное использование человеческо­го потенциала; разбалансированность научно-технических, эко­номических, экологических, социальных составляющих эконо­мического роста; ослабление стимулов к труду и накоплению в обществе.

Дестабилизирующее воздействие циклов и кризисов на эко­номику предопределяет необходимость государственного анти­циклического регулирования, направленного на сглаживание цик­лических колебаний и минимизацию последствий экономи­ческих кризисов.

Основными инструментами воздействия государства на ситуацию являются меры налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики. Какие бы рычаги влияния на экономику здесь государство ни использовало, они должны быть направлены против хода циклических колебаний.

Иными слова­ми, в периоды кризиса и депрессии, когда деловая активность падает и сокращается производство, государство должно активи­зировать хозяйственную деятельность в экономике, осуществляя стимулирующую экономическую политику.

И наоборот, в пери­од экономического подъема, стараясь отодвинуть следующий за подъемом спад, государство проводит экономическую политику, направленную на сдерживание деловой активности.

Если государство правильно просчитало наступление очеред­ной фазы кризиса и приняло соответствующие контрмеры, то фаза кризиса не будет носить обвальноразрушительного харак­тера.

Экономика тогда не «проваливается» в кризис, а медленно в него «вползает», а сам кризис проявляется только в падении темпов роста экономики.

При продуманной антициклической политике исчезает самая продолжительная фаза цикла — депрес­сия, а экономика из фазы кризиса, который значительно сокра­тился во времени, переходит в фазу оживления и подъема.

Источник: https://modern-econ.ru/makro/problemy/cikl/prichiny.html

Refpoeconom
Добавить комментарий