5. Положительная и отрицательнаяэкономия от масштаба

Сущность эффекта масштаба производства. Основные экономические системы

5. Положительная и отрицательнаяэкономия от масштаба

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема: Сущность эффекта масштаба производства. Основные экономические системы

f1. Объясните сущность эффекта масштаба производства

После того, как фирма определит для себя наиболее эффективный способ производства, расширение объемов выпуска возможно исключительно за счет изменения масштабов производства, т.е. пропорционального увеличения использования всех производственных ресурсов.

Пусть исходная зависимость между объемом выпуска и ресурсами описывается производственной функцией вида

Q0=f(K,L).

Увеличение в некоторое количество раз (например, в z раз) всех применяемых ресурсов приведет к изменению объема выпуска с Q0 до Q1, так что

Q1=f(zK,zL).

экономика масштаб капиталистический

Если новый объем выпуска увеличится более, чем в z раз (Q1 > zQ0), то имеет место положительный эффект масштаба производства.

Если новый объем выпуска увеличится менее, чем в z раз (Q1< zQ0), то имеет место отрицательный эффект масштаба производства.

И наконец, если новый объем выпуска увеличится также в z раз (Q1= zQ0), то имеет место постоянный эффект масштаба производства.

Для большинства производственных процессов характер эффекта масштаба меняется в зависимости от достигнутых объемов выпуска. Первоначально эффект может быть постоянным или даже положительным, однако после расширения размеров предприятия сверх некоторого предела эффект становится отрицательным.

Положительный эффект масштаба производства

Положительный эффект масштаба предполагает возрастание отдачи используемых ресурсов. Как следствие этого, объем выпуска (Q) растет более быстрыми темпами, чем совокупные затраты (ТС) на факторы производства. Другими словами, средние издержки долгосрочного периода убывают, или

LATC0 > LATC1.

Рис. 1

Существует несколько причин, объясняющих положительный эффект масштаба.

Во-первых, крупное массовое производство позволяет использовать большую специализацию ресурсов и разделение труда, что в свою очередь повышает производительность всех применяемых ресурсов;

во-вторых, крупные предприятия могут применять более передовую технологию и дорогостоящую автоматизацию производства, недоступное мелким фирмам;

в-третьих, осуществлять специализацию управления и максимально полно использовать труд высококвалифицированных специалистов, так что расходы на управленческий персонал будут расти более медленными темпами, чем производство;

в-четвертых, эффект может быть связан с технологической спецификой отдельных видов производства (в том числе, как следствие геометрического закона соответствия площади поверхностей и объемов, или сечений).

Утроение производительности сборочного конвейера может потребовать лишь одного, а не двух дополнительных контролеров.

Увеличение диаметра трубы нефтепровода увеличит объем перекачиваемой нефти в более чем два раза и другие случаи, когда объем выпуска увеличивается раньше, чем потребуется дополнительная единица оборудования.

Отрицательный эффект масштаба производства

Если объем выпуска (Q) растет более медленными темпами, чем совокупные затраты (ТС) на факторы производства, то в отрасли имеет место отрицательный эффект, а средние издержки долгосрочного периода увеличиваются, или

LATC0 < LATC1

Рис. 2

Отрицательный эффект связан:

во-первых, с ограниченными возможностями эффективного управления крупномасштабным производством. По мере расширения предприятия процесс принятия решений все более и более усложняется, нарастает чрезмерные формализация и бумаготворчество, усиливается бюрократизация управленческого персонала, и как результат, постепенно снижается эффективность производства;

во-вторых, с наличием технологических барьеров на пути чрезмерного увеличения размеров предприятия.

Постоянный эффект масштаба производства

Постоянный эффект предполагает неизменность отдачи используемых ресурсов. Это означает, что объем выпуска (Q) растет такими же темпами, как и совокупные затраты (ТС) на ресурсы. В этих условиях средние издержки долгосрочного периода остаются неизменными, или

LATC0 = LATC1.

Рис. 3

Нахождение оптимального размера предприятия для производства той или иной продукции позволяет фирме поддерживать этот оптимум достаточно долго, уже после того, как иссякнут источники положительного эффекта.

Это происходит путем создания в рамках единого технологического процесса не одного, а нескольких производственных единиц оптимального размера. Так, если Q*=5 тыс. ед., то крупная компания может производить 15 тыс. ед.

, построив три завода, и повышая эффективность за счет централизации закупок, сбыта, управления и т.д.

2. Охарактеризуйте основные экономические системы. Каковы их преимущества и недостатки?

Экономические системы — это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.

Традиционная экономическая система

Традиционная экономика основана на традициях, передающихся от поколения к поколению. Эти традиции определяют, какие товары и услуги производить, для кого и каким образом. Перечень благ, технология производства и распределение базируются на обычаях данной страны. Экономические роли членов общества определяются наследственностью и кастовой принадлежностью.

Такой тип экономики сохранился сегодня в некоторых слаборазвитых странах, куда технических прогресс проникает с большими трудностями, так как он, как правило, подрывает устоявшиеся в этих странах обычаи и традиции.

Характерные черты экономик традиционного типа:

1. Слабое развитие техники и технологий производства;

2. Большая доля ручного труда во всех отраслях экономики;

3. Незначительная роль в традиционной экономике предпринимательства, в том числе и малого при постоянном увеличении масштабов деятельности крупных подразделений;

4. Преобладание во всех сторонах жизнедеятельности общества традиций и обычаев.

Рыночная экономическая система

Основные особенности капиталистической экономики:

1. Частная собственность

2. Свобода предпринимательского выбора

3. Конкуренция

4. Опора на рыночную систему

5. Ограниченная роль государства

Рыночная экономика характеризуется частной собственностью на ресурсы и использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. Что, как и для кого производить определяет рынок через механизм спроса и предложения.

Производитель стремится производить (ЧТО?) ту продукцию, которая удовлетворяет потребности покупателя и приносит ему наибольшую прибыль. Потребитель сам решает, какой товар ему купить и сколько за него заплатить денег.

Поскольку в условиях свободной конкуренции установление цен от производителя не зависят, то на вопрос «КАК?» производить, хозяйственный субъект экономики отвечает стремлением производить продукцию с более низкими издержками, чем его конкурент, с тем чтобы продать больше из-за более низких цен. Решению этой задачи способствуют использование технического прогресса и различные методы управления.

Вопрос «ДЛЯ КОГО?» решается в пользу потребителей с наибольшим доходом.

В такой экономической системе правительство не вмешивается в экономику. Его роль сводится к защите частной собственности, установлению законов, облегчающих функционирование свободных рынков.

Командная экономическая система

Командная или централизованная экономика является противоположностью рыночной экономики. Она основана на государственной собственности на все материальные ресурсы. Отсюда все экономические решения принимаются государственными органами посредством централизованного (директивного планирования).

Каждому предприятию производственным планом предусматривается, что и в каком объеме производить, выделяются определенные ресурсы, тем самым государство решает вопрос как производить, указываются не только поставщики, но и покупатели, то есть решается вопрос, для кого производить.

Средства производства распределяются между отраслями на основании долговременных приоритетов, определяемых плановым органом.

Смешанная экономическая система

Сегодня нельзя говорить о наличии в том или ином государстве в чистом виде одной из трех моделей. В большинстве современных развитых стран существует смешанная экономика, сочетающая элементы всех трех видов.

Смешанная экономика предполагает использование регулирующей роли государства и экономической свободы производителей. Предприниматели и рабочие перемещаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам.

Государство же в свою очередь осуществляет антимонопольную, социальную, фискальную (налоговую) и другие виды экономической политики, что в той или иной степени способствует экономическому росту страны и повышению жизненного уровня населения.

3. Решите задачу

Функция спроса населения на данный товар имеет вид Qd = 10 — P, функция предложения данного товара имеет вид: Qs = -5 + 2P. Определите равновесный объем товара и равновесную цену.

Предположим, что на данный товар установлена фиксированная цена на уровне 3 ден.ед. Определите объем неудовлетворенного спроса.

Решение:

Равновесная цена P — цена, при которой спрос равен предложению.

Приравняем функции спроса и предложения из условия задачи и найдем равновесную цену Р:

Qd = Qs

10 — P = -5 + 2P; -2P — P = -5 — 10; -3P = -15; P = 5 ден.ед.

Спрос и предложение в точке равновесия равны:

Qd(p) = Qs(p) = 5 шт

10 — 5 = -5 + (2 х 5)

При фиксированной цене р = 3 ден.ед.:

Qd = 10 — P; Qd = 10 — 3 = 7

Qs = -5 + 2P; Qs = -5 + (2 х 3) = 1

Следовательно, будет дефицит Qd(p) > Qs(p), размет дефицита:

Qd(p) — Qs(p) = 7 — 1 = 6 шт

Ответ: P = 5 ден.ед., спрос и предложение в точке равновесия 5 шт, размер дефицита (неудовлетворенного спроса) равен 6 шт.

Размещено на Allbest.ru

Источник: https://revolution.allbest.ru/economy/00433626_0.html

5. Положительная и отрицательная экономия от масштаба

5. Положительная и отрицательнаяэкономия от масштаба

Кривая краткосрочных средних совокупных издер­жек АТС всегда имеет U-образную форму, однако кривая долгосрочных средних издержек не обяза­тельно является U-образной (хотя на рис 8-7 она и является таковой).

Форма кривой долгосрочных средних издержек отражает наличие положитель­ной и отрицательной экономии от масштаба, где ' Краткосрочные MC, соответствующие любому фиксированному предпри­ятию, будут ниже LMC для низких объемов выпуска, но будут выше LMC для высоких объемов выпуска, при которых убывающая отдача является существенной.

При данном предположении ШС всегда растет более медленно, чем краткосрочные MC любого отдельно взятого предприятия, потому что можно избежать действия убывающей отдачи в долгосроч­ном периоде за счет увеличения как постоянных, так и переменных за­трат при увеличении выпуска.

под масштабом понимается размер фирмы, изме­ренный объемом выпуска С> Экономия от масштаба (или возрастаю­щая отдача от масштаба) имеет место тогда, когда долгосрочные средние издержки фирмы падают по мере увеличения выпуска. Посто­янная отдача от масштаба имеет место в том случае, когда долгосрочные средние из­держки не зависят от объема выпуска.

Отри­цательная экономия от масштаба (или убыва­ющая отдача от масштаба) имеет место, ког­да долгосрочные средние издержки растут по мере увеличения выпуска. При наличии экономии от масштаба больший мас­штаб является более выгодным С другой стороны, в условиях отрицательной экономии от масштаба РИС 8-7.

Связь между кривыми долгосрочных предель­ных издержек (LMC) и долгосрочных средних издержек (LAC). Кривая долгосрочных предельных издержек (LMC) пере­секает LAC в точке минимума кривой долгосрочных средних из­держек.

Это соотношение верно для любой пары кривых сред­них и предельных издержек, а не только для долгосрочных кри­вых мелкая фирма хороша во всех отношениях или по крайней мере в состоянии производить с меньши­ми издержками. На рис 8-8 показаны три различных случая.

На рисунке (а) налицо экономия от масштаба при всех объемах выпуска Если все фирллы в отрасли имеют данную кривую LAC, то фирллы, имеющие в своем составе более крупные предприятия, обладают пре­имуществами в смысле издержек над их более мел­кими конкурентами.

На рисунке (Ь) имеет место постоянная отдача от масштаба, так что средние из­держки фирмы не зависят от ее размера Наконец, на рисунке (с) имеется отрицательная экономия от масштаба при всех объемах выпуска Если все фир­мы некоторой отрасли имеют данную кривую LAC, то более мелкие фирллы имеют преимущества в ча­сти издержек над своими более крупными конку­рентами. Многие, по-видимому, думают, что в большинстве отраслей имеет место экономия от масштаба при всех объемах выпуска, так что на (а) изображен ти­пичный случай. Правы ли они? Мы посвящаем оста­ток данного параграфа ответу на этот вопрос Экономия от масштаба Существуют три основные причины возникновения экономии от масштаба Первая — это неделимость производства Для того чтобы вообще заниматься

РИС. 8-8. Отдача от масштаба и кривая долгосрочных средних издержек

(а) Возрастающая отдача от масштаба, или экономия от масштаба (Ь) Постоянная отдача от масштаба (с) Убывающая стдача от масштаба, или отрицательная экономия от масштаба бизнесом, фирма должна иметь минимальные объе­мы некоторых ресурсов.

К примеру, всякая фирма должна иметь администрацию, должна содержать свои бухгалтерские документы в порядке и, вероят­но, ей нужны телефон и стол Эти потребности яв­ляются неделимыми в том смысле, что фирма не может вести только половину своих бухгалтерских книг или пользоваться половиной телефона.

По мере роста фирмы эти затраты не требуют значительного увеличения, и, таким образом, их из­держки на единицу выпуска падают.

Большинство управляющих могут руководить тремя работниками точно так же, как и двумя; объем выпускаемой про­дукции должен возрасти значительно раньше, чем потребуется другой телефон, и ведение отчетности фирмы не становится более трудным делом по мере роста фирллы.

Средние издержки падают и, следова­тельно, имеет место экономия от масштаба в силу того, что одни и те же неделимые факторы распро­страняются на большее количество единиц продук­ции.

Однако в конце концов, как только фирме придется нанять больше управляющих, установить больше телефонов и столов и внедрить более слож­ную систему бухгалтерского учета, данный источник экономии от масштаба иссякнет. Вторая причина возрастающей отдачи от масшта­ба — это специализация.

По мере укрупнения фир­мы каждый работник может сосредоточиваться все больше на одной задаче и выполнять ее более эф­фективно. Адам Смит, основоположник экономиче­ской теории[64], делал упор на выгоды от специализа­ции в своем «Богатстве народов* (1776). Его при­мер — это производство булавок, или, как он назы­вал его, «очень пустяковая мануфактура».

Смит го­ворил: «Рабочий, не обученный этому делу … едва мог … сде­лать одну булавку в день и, конечно же, не мог сделать двадцать. Но при том способе, которым данное дело ведется сейчас … производство поделено на некоторое число операций…. Один вытягивает проволоку, другой выпрямляет ее, третий режет, четвертый затачивает ее.

* Смит продолжал описывать 18 стадий производства булавок Он оценил, что средний выпуск на одного работника (средний продукт труда) составлял в 1776 г. 4800 булавок в день. Экономия от масшта­ба, обусловленная специализацией, в данном случае поразительна.

Аналогичные выгоды от специализа­ции возникают, например, при работе современных сборочных линий, конвейеров в автомобильной и электронной отраслях. Третья причина экономии от масштаба — это существование технической экономии. Она прои­стекает скорее от капитала, чем от труда.

Во многих отраслях, особенно в производящих товары, а не услуги, большой масштаб необходим для использо­вания преимуществ более крупного физического ка­питала. У инженеров существует «правило двух тре­тей», которое применимо ко многим отраслям, имеющим дело с жидкостями или газами.

Согласно данному правилу издержки строительства фабрики или создания машины растут с темпом, составляю­щим только 2/3 их мощности. Например, нефтя­ные танкеры — это по существу цилиндры. Количе­ство нефти, которое может быть перевезено, зави­сит от объема цилиндра, но издержки строительства танкера зависят от площади поверхности, которая должна покрывать содержимое.

С увеличением объ­ема цилиндра площадь поверхности, требуемая для покрытия содержимого, увеличивается только со скоростью 2/3 . Таким образом, в самой конструк­ции танкера заложена большая экономия от масш­таба Доказывают ли эти аргументы, что экономия от масштаба существует во всех отраслях при всех объ­емах выпуска? На самом деле нет.

Заметьте, во-пер­вых, что аргумент неделимости относится главным образом к мелким фирмам; он только подразумева­ет, что при низких объемах выпуска кривые LAC яв­ляются нисходящими. Вдобавок второй и третий аргументы существования экономии от масштаба применимы в основном к промышленным фирмам Для фирм, производящих услуги, таких, как ресто­раны и прачечные, экономия от масштаба, по всей видимости, менее значительна вне очень низких объемов выпуска. Отрицательная экономия от масштаба Основная причина существования отрицательной экономии от масштаба (с увеличением выпуска дол­госрочные средние издержки возрастают) заключа­ется в том, что управление фирмой по мере ее ро­ста становится более трудным делом Это явление характеризуется как рост управленческих расходов при расширении масштабов деятельности. Новая небольшая фирма нуждается только в одном управ­ляющем, который, вероятно, является и ее владель­цем По мере роста фирмы владелец нанимает ви­це-президентов и других управляющих среднего уровня, которые в свою очередь требуют надзора 11 Аля тех, кто любит стереометрию: пусть X — это отношение радиуса цилиндра к его высоте, V — это его объем, а S — площадь поверхности. Тогда S — сХ ~V3y2/3 > где с — константа.

3,50 3,00

80

5 а> N ■ 8 І Я S а а> 0) о.

Еще по теме 5. Положительная и отрицательная экономия от масштаба:

Источник: https://all-sci.net/predpriyatiy-ekonomika/polojitelnaya-otritsatelnaya-ekonomiya-245426.html

Положительный и отрицательный эффект масштаба

5. Положительная и отрицательнаяэкономия от масштаба

Предыдущая59606162636465666768697071727374Следующая

В долгосрочном временном интервале фирма может менять все используемые факторы производства. Иными словами, все издержки будут выступать в качестве переменных.

Анализ изменения долгосрочных издержек важен для выбора стратегии фирмы в области масштабов своей деятельности.

Например, стоит создавать для выпуска заданного объема товаров одно крупное предприятие или несколько мелких? Какой вариант позволит минимизировать издержки? Если размеры фирмы удвоились (построили новое здание, закупили новое оборудование), в какой пропорции изменится объём выпуска продукции? Почему мы наблюдаем на практике, что в автомобильной, металлургической промышленности существуют крупные предприятия, в то время как производство одежды, сфера услуг сосредоточены, как правило, на мелких фирмах?

Допустим, наша хлебопекарня выпекает булочки. Проанализировав издержки, мы пришли к выводу, что минимальными они будут при производстве 1000 булочек ежедневно. Кривая средних валовых издержек АТС1, изображена на рис. 10.5. Если пекарня будет выпускать большее количество булочек, то ее средние валовые издержки возрастут.

С

Рис. 10.5. Средние издержки фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах: АТС1, АТС2, АТС3 — кривые средних валовых издержек в краткосрочном периоде: АС — кривая средних издержек в долгосрочном периоде

Нивелировать действие закона убывающей отдачи, можно только расширив масштабы производства, открыв новый цех с новым оборудованием. На этом новом, более крупном предприятии (кривая средних валовых издержек АТС2) закон убывающей отдачи начнет действовать при большем объеме выпуска, и минимальные издержки на одну булочку будут достигнуты при выпечке 2000 шт. ежедневно.

Если мы и дальше будем расширять предприятие, то кривая средних валовых издержек АТС3 поднимется вверх и минимальные издержки при выпечке 3000 булочек будут выше, нежели при выпечке 2000 булочек.

Дуга АС, описывающая кривые АТС1, АТС2, АТС3), будет представлять собой к р и в у ю д о л г о с р оч н ы х с р е д н их в а л о вы х и з д е р же к при разных масштабах производства.

Минимальными издержки будут при выпечке 2000 булочек ежедневно.

Чем объясняется такое положение кривой средних долгосрочных издержек предприятия? Экономисты связывают его с так называемым положительным и отрицательным эффектом масштаба. Эффект масштаба будет положительным, если при увеличении размеров предприятия средние издержки уменьшаются, и отрицательным — если они увеличиваются.

Чем объясняется эффект масштаба?

Существует много объяснений положительного и отрицательного эффекта масштаба. Экономия, обусловленная расширением масштабов производства, вызвана тем, что:

• по мере роста размеров предприятия увеличиваются возможности использования преимуществ специализации в производстве и управлении;

• на более крупных предприятиях может применяться высокопроизводительное и дорогостоящее оборудование;

• больше возможностей для диверсификации деятельности, развития побочных производств, выпуска продукции на базе отходов основного производства.

Отрицательный эффект масштаба возникает в связи с нарушением управляемости в чрезмерно крупной фирме:

• снижается эффективность взаимодействия между ее отдельными подразделениями, фирма становится «неповоротливой», теряется гибкость;

• затрудняется контроль за реализацией решений, принимаемых руководством фирмы;

• в отдельных подразделениях возникают локальные интересы, противоречащие интересам фирмы в целом;

• с ростом размеров фирмы увеличиваются издержки на передачу и обработку информации, необходимой для принятия решений, и т. п.

Эффект масштаба проявляется в отдельных отраслях по-разному. Существуют отрасли, где средние издержки достигают минимума при очень большом объеме выпуска продукции, достаточном для удовлетворения рыночного спроса.

С точки зрения экономии издержек в них целесообразно существование одной крупной фирмы. Это отрасли так называемой естественной монополии. К естественным монополиям относятся, например, предприятия электро-, газо- и водоснабжения крупного города.

Деятельность естественных монополий регулируется государством.

В некоторых отраслях кривые средних долгосрочных издержек вначале быстро снижаются, а затем достаточно долго остаются на одном уровне — горизонтальные участки. На таких участках отдача от роста масштабов производства является постоянной, и могут существовать и эффективно работать как мелкие, так и крупные фирмы. Примером могут служить предприятия по производству одежды, обуви, магазины.

В нашем примере оптимальным по размеру является предприятие, выпускающее 2000 булочек ежедневно. Если рыночный спрос превышает это количество, целесообразно создать новое предприятие, а не расширять уже работающее.

Анализ издержек фирмы в кратко- и долгосрочном периодах, приведенный выше, является необходимым, но не достаточным условием при планировании выпуска продукции на ближайшее время и перспективу. Минимизация издержек — это не самоцель, а лишь средство повышения прибыли или сокращения убытков, а в конечном счете — обеспечения стабильности и устойчивости положения фирмы в рыночной экономике.

На следующем этапе анализируются доходы фирмы, а также прибыли и убытки в различных временных интервалах. Доход является функцией цены производимой продукции и объема производства.

В одних случаях цена продукции — это внешний по отношению к фирме фактор, в других — фирма, основываясь на анализе потребительских предпочтений, сама определяет цену продукции.

Поэтому анализ выбора фирмой объема производства, обеспечивающего ей максимальную прибыль или минимальные убытки, начинается с рассмотрения условий, с которыми приходится сталкиваться на рынке.

Выводы

1. Существуют различные виды классификации издержек. Согласно одному из них издержки делятся на явные и альтернативные (вмененные). Явными называют издержки, связанные с использованием не принадлежащих фирме факторов производства, за которые она должна заплатить сторонним организациям или частным лицам.

Альтернативные издержки, как правило, возникают, когда используются ресурсы, принадлежащие самой фирме. При этом возможная выгода от использования данных ресурсов иным способом на стороне рассматривается в качестве альтернативных затрат фирмы.

Учет этих затрат при принятии решений о целесообразности производства продукции приводит к понятию экономической прибыли как разницы между выручкой фирмы и всеми (явными и альтернативными) ее издержками.

2. На практике мы часто сталкиваемся с делением издержек на прямые и накладные (косвенные), основным критерием которого является возможность их отнесения к единице изделия. Классификация издержек на постоянные и переменные основана на их зависимости (или независимости) от объема выпуска.

Постоянные издержки не зависят от объема производства и не могут быть изменены в течение короткого времени. Переменные издержки изменяются в зависимости от количества выпускаемой продукции. В связи с этим анализ издержек фирмы может проводиться в краткосрочном (когда изменяются только переменные издержки) и долгосрочном (когда все издержки могут изменяться) временных интервалах.

3. Изменение издержек в краткосрочном интервале подчинено действию закона убывающей отдачи.

Его суть состоит в том, что при расширении использования в производстве какого-либо одного переменного ресурса (при условии, что все остальные ресурсы являются постоянными) отдача от него сначала растет, а затем этот рост замедляется.

В результате предельный продукт (дополнительная продукция, произведенная за счет увеличения количества ресурса на единицу) на определенном этапе начнет сокращаться, а предельные издержки (прирост издержек на каждую дополнительную единицу продукции) — возрастать.

4. Закономерности, которым подчиняется изменение издержек в долгосрочном временном интервале, позволяют фирме правильно выбрать размер предприятия.

Если фирма расширяет производство, то на начальном этапе сказывается положительный эффект масштаба и издержки на единицу продукции снижаются.

Это происходит за счет преимуществ специализации труда работников, возможности использования более производительного оборудования и т.д.

Однако при дальнейшем увеличении размера предприятия эффект масштаба становится отрицательным, средние издержки увеличиваются. Экономия от масштабов производства в разных отраслях достигается при различных размерах предприятий.

В некоторых случаях максимальная экономия может быть достигнута при существовании нескольких или даже одного очень крупного предприятия. Деятельность фирм в отраслях так называемой естественной монополии регулируется государством.

Предыдущая59606162636465666768697071727374Следующая .

Источник: https://mylektsii.ru/9-5698.html

Refpoeconom
Добавить комментарий