49.4. УЧЕНИЕ ДАВИДА РИКАРДО

Содержание
  1. Вопрос 3 Развитие системы: Давид Рикардо
  2. ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:
  3. Экономическое учение Давида Рикардо
  4.     Сказанное свидетельствует о том, что Д. Рикардо признавал «закон рынков Сея», т.е. догму о бескризисном и равновесном состоянии экономику при полной занятости.     Вместе с тем, как справедливо в этой связи утверждает М. Блауг, экономисты-классики – последователи Д. Рикардо «знали о периодических кризисах, явились свидетелями кризисов 1825, 1836 и 1847 гг., и каждый из них понимал, что экономика свободного предпринимательства подвержена периодическим колебаниям деловой активности».   В завершение еще о двух обобщениях, сделанных М. Блаугом в связи с творчеством Д. Рикардо. По его мнению, с одной стороны, «богатства народов»  А. Смита «содержит больше существенных обобщений, касающихся функционирования экономических систем, чем «Начала…» Рикардо и, может быть, чем любой другой трактат по экономической теории 18 в. Или 19 в.». Но с другой стороны, он пишет, «ведущие периодические издания и даже сама Британская энциклопедия попали в руки последователей Рикардо, и парламент все больше уступал предложениям Рикардо помогли превратить свободную торговлю в популярную цель британской политики». Рикардо признавал «закон рынков» Жана Батиста Сэя: «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами»

Вопрос 3 Развитие системы: Давид Рикардо

49.4. УЧЕНИЕ ДАВИДА РИКАРДО

Одним из ярчайших последователей учения А.Смита, внесшим огромный вклад в развитие теории экономического классицизма является Давид Рикардо. Он родился в Лондоне в еврейской семье биржевого маклера с испанскими и голландскими корнями и был третьим из семнадцати детей. Его отец был известен в Лондоне как удачливый биржевой брокер и правоверный иудей.

Поэтому Рикардо никогда не учился ни в колледже, ни в университете – в 14 лет отец отправил его в Голландию изучать Талмуд и тайны коммерции. Судьба Давида была предопределена – пойти по стопам отца, занимаясь торговыми и биржевыми операциями.

Но провидение заставило Рикардо резко сменить этот размеренный путь, послав ему навстречу ту, которая и стала его другой судьбой — Абигайль Делволл. Она происходила из семьи врача-квакера, и отец ее был таким же домашним тираном, как старый Рикардо. Брак был заключён против воли обоих семейств.

В 21 год, презрев все условности, Рикардо отказывается от своей религии, принимает христианство, и, проклинаемый ими, уходит из отчего дома – теперь по старому иудейскому обычаю о нем можно молиться только как о мертвом. С отцом он врсстановит отношения только через восемь лет, а мать не разговаривала с ним до самой смерти.

А пока для начала новой жизни у молодоженов есть всего 800 фунтов стерлингов.

Однако уроки отца, полученные им в маклерской конторе, собственный талант и, наверное, удача приводят к тому, что уже через 6 лет Рикардо – успешный финансовый бизнесмен, счастливый отец троих детей (а всего их было восемь) и, самое главное, прилежный ученик, постигающий основы математики, естественных наук и минералогии, которые вызывают в нем огромный интерес, и которые ему не удалось вовремя познать. Именно в этот период случилась вторая знаменательная встреча в судьбе Рикардо – он знакомится с «Богатством народов» А.Смита и с тех пор всем наукам он предпочел политическую экономию. Его профессия и получаемые им огромные доходы дают ему возможность как самому заниматься исследованиями в этой науке, так и вести многочисленные дискуссии со многими учеными экономистами того времени, с которыми он поддерживал тесные отношения. Один из его современников, бывший близким другом, Джеймс Милль настоял на том, чтобы свои высказываемые идеи Д.Рикардо изложил в научном труде – так в 1817г. появились «Принципы политической экономии и налогообложения», и чуть позже – его главный труд – «Начала политической экономии и налогового обложения». Одна из главных черт этого труда, отличаемая и современниками и исследователями Д.Рикардо – это высочайший уровень научной полемики, основанной на принципах научной этики, могущие служить образцом для ученых всех поколений.

Первая же глава этого исследования свидетельствует о том, что Д.Рикардо является с одной стороны последователем А.Смита, а с другой стороны – его критиком.

Очевидно, что и он также придерживается теории трудовой стоимости, но в своих рассуждениях он идет дальше, утверждая, в отличие от Смита, что «стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд». Особая заслуга Рикардо заключается в том, что он рассматривал категорию стоимости применительно к особому товару – деньгам. По его мнению, снижение стоимости денег вызывает необходимость роста заработной платы, а это затем «неизменно сопровождается повышением цены товаров». И к «золотому фонду» классической политической экономии относится идея Рикардо о том, что деньги, выполняя функцию всеобщего средства обмена между различными странами «распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах; с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения».

Всеобщее признание получает разработанная Рикардо теория капитала. Он дал всеобъемлющее определение категории капитала, характеризуя его как «часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пиши, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходимых, чтобы привести в движение труд».

Но, развивая эту теорию, Рикардо приходит к важнейшему оригинальному выводу, что вследствие неравных размеров прибыли, получаемой на вложенный капитал, он «перемещается из одного занятия в другое».

Современные ученые экономисты до сих пор отдают должное Рикардо, признавая актуальными его рассуждения о том, какое влияние на норму накопления капитала оказывают изменения относительных долей в продукте земли, труда и капитала.

Не менее актуальной остается разработанная Рикардо теория ренты. Его интерес к этому вопросу вызван тем, что в то время экономистами земля не рассматривалась как экономический ресурс.

По их мнению, она является фактически божьим даром, и поэтому рента, как доход, получаемый от использования земли, есть«свободный дар земли», который следует изымать в форме налога в доход государства. Д. Рикардо не опровергает этого мнения, но высказывает собственные интересные идеи.

Так, он утверждал, что любое пользование любой землей сопряжено с уплатой рентных платежей.

Это объясняется тем, что количество земли ограничено, качество ее неодинаково, между тем в связи с ростом населения в оборот вовлекаются все более худшие участки земли с худшим плодородием и месторасположением, и именно затраты труда на этих участках определяют стоимость сельхозпродуктов.

Согласно его теории, «не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог», а сама «рента не есть составная часть цены товаров».

Рикардо определил важнейшие факторы, влияющие на размер получаемой ренты: по его мнению, — это разный уровень плодородия земельных участков и разная степень их отдаленности от рынков сбыта, где реализуется продукция, произведенная на этих участках. Кроме того, он утверждал, что вовлечение новых земельных участков, сопровождающееся действием эффекта убывающей отдачи, требует все больших затрат, а это также влияет на размер получаемой ренты: «Труд природы оплачивается не потому, что она делает много, а потому, что она делает мало. Чем скупее становится она на свои дары, тем большую цену требует она за свою работу». Таким образом, он фактически сформулировал основные положения теории абсолютной и дифференцированной земельной ренты.

Однако самой известной и самой цитируемой частью учения Рикардо является разработанная им теория сравнительных преимуществ, обосновывающая необходимость международного разделения труда и международный товарообмен. Еще А.Смит указывал, что основе этих процессов лежат абсолютные преимущества – возможность производить тот или иной продукт в данной стране с наименьшими затратами. Д.

Рикардо доказал, что более важную роль здесь играют сравнительные преимущества – относительно более низкие трудовые издержки, чем в других странах.

Согласно закону сравнительных преимуществ, сформулированному Рикардо, страна выбирает себе такую отрасль специализации, в которой у нее самые низкие затраты труда, хотя в абсолютном выражении они могут быть даже больше, чем в других страна.

Эту идею Рикардо аргументировал примером, в котором, несмотря на имеющиеся у Португалии абсолютные преимущества в производстве и сукна, и вина, тем не менее, ей выгоднее сосредоточить свои ресурсы на производстве вина, а производство сукна уступить Англии, и наладить затем взаимовыгодный товарообмен.

Это позволит одновременно и в Англии и в Португалии максимально эффективно использовать ограниченные ресурсы и производить максимальное количество товаров. Таким образом, выгодность международной торговли заключается в том, что используя специализацию производства, основанную на различиях в относительных издержках, страна может получить больше товаров, чем если бы производила их сама из своих ресурсов. Это делает специализацию выгодной для любой страны.

Следует признать, что Давид Рикардо, будучи блестящим теоретиком и бизнесменом, активно пытался реализовать свои идеи не только в своем бизнесе, но и на государственном уровне. В 1819 г.

он избирается членом нижней палаты парламента от одного из округов Ирландии, став вторым евреем по происхождению, избранным в Палату общин, в которой и оставался до своей смерти в 1823 г. Понимая выгодность свободной торговли, во время выступлений в парламенте настаивал на мерах по либерализации экономики и отмене «хлебных» законов.

В 1821 Давид Рикардо основал первый в Англии клуб политической экономии. К моменту своей смерти в возрасте 51 года его состояние оценивалось в 40 миллионов франков и он входил в первую сотню самых богатых людей Англии.

Предыдущая234567891011121314151617Следующая

Дата добавления: 2015-09-21; просмотров: 625; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/5-34160.html

Экономическое учение Давида Рикардо

49.4. УЧЕНИЕ ДАВИДА РИКАРДО

Он заметно выделяется среди великих экономистов прошлого. Все дело в том, что он не имел высшего образования и был очень богат. Это абсолютно не свойственно для таких людей, как Адам Смит, Джон Мейнард Кейнс или Томас Мальтус.

После своей смерти они не могли оставить близким  75 миллионов фунтов, как это сделал мой сегодняшний герой.

Это важный момент, который показывает, что Рикардо был не просто голым теоретиком, но и практиком, создавшим состояние на лондонской фондовой бирже, а его идеи стали, пожалуй, одними из самых обсуждаемых в истории экономики.

Родился будущий великий экономист в апреле 1772 года в еврейской семье. Он был третьим из семнадцати детей еврейской семьи,    иммигрировавшей в Англию. Первые годы жизни Рикардо прошли в Голландии, но потом семья перебралась в Великобританию. Учебу Давид бросил уже в возрасте 14 лет.

Именно тогда он твердо решил, что может зарабатывать и присоединился к своему отцу, торгующему на фондовой бирже. Для евреев то время было все еще очень сложным, и торговать на бирже им разрешали отдельно от остальных ее участников. Достаточно быстро Рикардо стал вникать во все тонкости торговли. Практика – это лучший учитель.

Через 2 года после прихода на биржу Давид получил некоторую самостоятельность, и уже мог заниматься делами отца не под тщательным присмотром. Впрочем, идиллии между отцом и сыном было не суждено долго продолжаться. В возрасте 21 года Рикардо женится на Абигайль Делволл и изменяет иудаизму в пользу конфессии квакеров.

Такой шаг привел Давида к полному разладу с семью. Считается, что мать никогда не разговаривал с ним после женитьбы.

Возможно, многие люди не пошли бы на такой шаг, но 21-летний Рикардо мог содержать себя и молодую женщину. Он уже в некотором смысле поднаторел в торговле на бирже, да и к тому же обладал стартовым капиталом в 800 фунтов стерлингов, которые потом превратились в целое состояние.

Примерно в 25-26 лет Рикардо становится миллионером. А спустя еще 12 лет он даже бросает вести какие-либо операции на бирже. Все дело в том, что к тому моменту мой герой становится настолько богат, что ему просто не нужно продолжать зарабатывать деньги.

Рикардо понял, что заработанных им денег хватит не только на всю оставшуюся жизнь, но и на жизнь его потомков. Теперь он смог посвятить все свое рабочее время экономике. Впрочем, свою первую экономическую статью Рикардо создал еще в бытность предпринимателем. Это произошло, когда ему было 37 лет.

Ну а самой экономикой он начал интересоваться в 1799 году, после знакомства с работами Адама Смита.

Кроме своей успешной предпринимательской и научной деятельности Рикардо известен еще и тем, что входил в Палаты общин английского парламента. То есть этот человек успел отметиться еще и в мире политики. Согласитесь, немало достижений, коими вряд ли может похвастаться хотя бы еще один экономист прошлого.

11 сентября 1823 года Давид Рикардо умер. Ему был 51 год. В наследство своей жене и детям великий экономист оставил 75 миллионов фунтов стерлингов.

2.2. Особенности методологии Давида Рикардо

     Как уже отмечалось выше, основную задачу политической экономии Д. Рикардо видел в установлении законов распределения «продукта земли» (т.е. национального дохода и национального богатства) между тремя главными классами общества.

В этом было достоинство методологии Рикардо, но недостаток ее состоял в том, что он не связывал способ распределения со способом производства материальных благ. Рикардо стремился исследовать внутренние объективные закономерности капиталистического способа производства и для достижения этой цели успешно применял метод логической абстракции.

Он также полагал, что в экономической науке могут быть в известной степени применены методы точных наук, особенно научная дедукция: положив в основу теории ряд исходных принципиальных положений, следует на их основе развивать все более сложные и конкретные закономерности.  
     В основу всей своей концепции Д.

Рикардо положил закон стоимости – определение стоимости товаров рабочим временем. Он исследовал, насколько все экономические категории и явления соответствуют или противоречат этому основному принципу. Рикардо сделал попытку представить всю систему категорий капиталистической экономики как единство, подчиненное в конечном счете закону стоимости.

Он критиковал Смита за непоследовательность и двойственность в вопросе о применимости закона стоимости к реальному капиталистическому хозяйству.

Однако метод самого Рикардо страдал серьезными недостатками. Он упрощенно рассматривал многие процессы как результат непосредственного действия исходного закона и не исследовал сложных посредствующих звеньев в этих связях. Так, он непосредственно отождествлял стоимость с ценой производства, игнорируя логические и исторические звенья между ними.

      Другой особенностью метода Д. Рикардо был преимущественно количественный подход к экономическим категориям и закономерностям. В этом была его сильная сторона: таким путем Рикардо прокладывал путь к применению математики в экономических исследованиях. Но одновременно, на что неоднократно указывал К.

Маркс, это ограничивало глубину анализа Рикардо, влекло его к поверхностным, внешним явлениям.  

Для Давида Рикардо, как и для Адама Смита, был характерен вне исторический подход к общественным явлениям.

Он рассматривал капитализм как единственно возможную естественную и вечную форму организации общества и не видел, что законы ее экономики отражают лишь определенную, исторически преходящую ступень развития общества.

Глава3. Экономические учения Давида Рикардо

3.1. Теории капитала, воспроизводства, денег и сравнительных преимуществ

    Сказанное свидетельствует о том, что Д. Рикардо признавал «закон рынков Сея», т.е. догму о бескризисном и равновесном состоянии экономику при полной занятости.     Вместе с тем, как справедливо в этой связи утверждает М. Блауг, экономисты-классики – последователи Д. Рикардо «знали о периодических кризисах, явились свидетелями кризисов 1825, 1836 и 1847 гг., и каждый из них понимал, что экономика свободного предпринимательства подвержена периодическим колебаниям деловой активности».   В завершение еще о двух обобщениях, сделанных М. Блаугом в связи с творчеством Д. Рикардо. По его мнению, с одной стороны, «богатства народов»  А. Смита «содержит больше существенных обобщений, касающихся функционирования экономических систем, чем «Начала…» Рикардо и, может быть, чем любой другой трактат по экономической теории 18 в. Или 19 в.». Но с другой стороны, он пишет, «ведущие периодические издания и даже сама Британская энциклопедия попали в руки последователей Рикардо, и парламент все больше уступал предложениям Рикардо помогли превратить свободную торговлю в популярную цель британской политики». Рикардо признавал «закон рынков» Жана Батиста Сэя: «Продукты всегда покупаются за продукты или услуги; деньги служат только мерилом, при помощи которого совершается этот обмен. Какой-нибудь товар может быть произведен в излишнем количестве, и рынок будет до такой степени переполнен, что не будет даже возмещен капитал, затраченный на этот товар. Но это не может случиться одновременно со всеми товарами»

     Теория денег. Известно, что система монометаллизма, или, как еще говорят, система золотого стандарта, означающего закрепление за золотом монопольной роли денег, установилась в Англии в конце 18 в., а в 1816 г. Была законодательно подкреплена. Поэтому теоретические позиции Д.

Рикардо по теории денег базировалась на положениях, характерных для формы золотомонетного стандарта, согласно которому оговоренное законом количество золота в отчеканенной для обращения монете подлежало свободному и гарантированному размену на бумажные деньги.

При этом, оставаясь приверженным трудовой теории стоимости, автор «Начало…» писал, что «ни золото, ни какой -либо другой товар не могут служить всегда совершенной мерой стоимости для всех вещей». Кроме того, Д.

Рикардо был сторонником количественной теории денег, увязывая изменение их стоимости как товаров с их (денег) количеством в обращении.

   Позиции Рикардо по теории денег базировались на положениях, характерных для формы золотомонетного стандарта. При этом «ни золото, ни какой-либо другой товар не могут служить всегда совершенной мерой стоимости для всех вещей». Рикардо был сторонником количественной теории денег.

     Теория сравнительных преимуществ. Рикардо  доказал, что специализация в производстве выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ, при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого-либо товара.

Каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность.

Рикардо открыл закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей.

Он приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии.

Автор полностью абстрагируется от транспортных расходов и таможенных барьеров и ориентируется на относительно более низкую цену сукна в Англии по сравнению с Португалией, что объясняет его экспорт и относительно более низкую цену вина в Португалии, что также объясняет экспорт последнего. В результате делается вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.

3.2. Метод исследования  Давида Рикардо

Давид Риккардо последователь отдельных теоретических положений и принципов классической школы политической экономии.

Основной труд Риккардо – «Начала политической экономии и налогового обложения», в котором он определил два ключевых положения в экономической теории:

1) выделил в обществе три основных класса (владельцы земли; собственники денег и капитала, необходимого для ее обработки; рабочие, трудом которых она обрабатывается) и три вида доходов (рента, прибыль, заработная плата);

2) дал свою трактовку «главной задачи политической экономии», заключающуюся, в том, чтобы определить законы, которые управляют распределением доходов.

У Д. Рикардо именно классовые отношения лежат в основе процессов распределения доходов в обществе, поскольку он был убежден, что рост доходов капиталистов (прибыль) обязательно снижает доход рабочих (заработную плату), и наоборот, видел в этом закономерную обратную связь.

Ученый главным условием считает свободную конкуренцию и другие принципы политики экономического либерализма. Это видно из его недвусмысленного заявления о том, что только плодотворная страна, особенно если она разрешает свободный ввоз пищевых продуктов, может накоплять капитал в изобилии без значительного уменьшения нормы прибыли или значительного возрастания земельной ренты.

   Например, Рикардо показал, почему Англии выгодно экспортировать шерсть в Португалию и импортировать вино взамен, даже если оба эти продукта могут быть произведены в Португалии с меньшими трудозатратами; это выгодно обеим странам, до тех пор, пока производство шерсти в Англии относительно дешево.

Но международная торговля — лишь одна из тем «Принципов» Рикардо. Книга содержит всю экономическую теорию в ее тогдашнем состоянии, от теории стоимости до теории экономического роста и эволюции. Рикардо считал, что экономическая система движется в сторону будущего «устойчивого состояния».

На этом этапе экономический рост должен остановиться, а уровень зарплаты — понизиться до минимального уровня, достаточного для проживания. Эта мрачная точка зрения, а также не менее пессимистические взгляды современника Рикардо, Томаса Мальтуса, дали политической экономии репутацию «мрачной науки».

  Книга Рикардо оказала огромное влияние на умы. В течение более чем полувека после ее появления большинство экономических трудов, опубликованных в Англии, состояло из объяснений и комментариев к работе Рикардо.

Такие разные экономисты, как социалистический революционер Карл Маркс и защитник либерального капитализма Джон Стюарт Милль, пользовались теориями Рикардо, как отправным пунктом. Даже сегодня «неорикардианцы» и «новые классики» черпают вдохновение в трудах Рикардо.

Источник: https://www.stud24.ru/economics/jekonomicheskoe-uchenie-davida-rikardo/312648-935430-page2.html

Refpoeconom
Добавить комментарий