35.3. КЕЙНСИАНЦЫ И МОНЕТАРИСТЫ: ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ

Кейнсианцы и монетаристы: их влияние на экономическую политику

35.3. КЕЙНСИАНЦЫ И МОНЕТАРИСТЫ: ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ

Открою вам маленький секрет: вся экономическая политика развитых стран, в том числе и России, находится под прицелом двух экономических школ: кейнсианской (родоначальником ее является английский экономист Дж.М. Кейнс) и монетаристской (родоначальником которой является американский экономист М. Фридман). Чтобы понять суть этих школ, ответим на два вопроса.

Первый вопрос:какую роль деньгам отводят кейнсианцы и монетаристы в экономическом развитии?

Ответ:кейнсианцы деньгам отводят второстепенную роль. Они делают упор на совокупные расходы и их компоненты. Основополагающее кейнсианское уравнение:

C + In + Xn + G = ЧНП.

Монетаристы делают упор на деньги. Основополагающим уравнением монетаризма является уравнение обмена Фишера:

MV = PQ.

Второй вопрос:как кейнсианцы и монетаристы оценивают роль фискальной политики в экономическом развитии?

Ответ:кейнсианцы считают, что фискальная политика является мощным стабилизационным инструментом. По их утверждению, это происходит потому, что государственные расходы являются составной частью совокупных расходов и изменения в налогообложении оказывают прямое и существенное воздействие на потребление и капиталовложения.

Монетаристы утверждают, что воздействие фискальной политики слабо и неопределенно. По их мнению, пока государственные (дефицитные) расходы не покрываются расширением денежного предложения, неизбежно будет наблюдаться рост процентной ставки и сокращение частных инвестиций.

Вывод:с кейнсианской точки зрения, рыночная система подвержена макроэкономической нестабильности. Для исправления этого недостатка нужна активная государственная политика с упором на фискальные меры.

С монетаристской точки зрения, рыночная система обладает высокой степенью конкурентности и обеспечивает макроэкономическую стабильность. Монетаристы склоняются к политике частного предпринимательства при ограниченном вмешательстве государства.

Итак, можно сказать, что между кейнсианцами и монетаристами идет постоянная борьба за влияние на экономическую политику правительства. Если рассматривать этот вопрос относительно России, то в первые годы проведения курса рыночных реформ (1991-2000) приоритет получила монетаристская политика.

Именно это обстоятельство во многом сыграло негативную роль в экономическом развитии России. И только с конца 2000 г.

и в настоящее время в России начинает побеждать позиция кейнсианцев, или, точнее, политика правительства, основанная на разумном сочетании соответствующей денежно-кредитной и фискальной политики.

Эффект чистого экспорта и проблемы фискальной политики в мировой экономике

Наше обсуждение до настоящего момента ограничивалось анализом осуществления фискальной политики в закрытой экономике, т.е. в стране без международной торговли. Дополнительные сложности возникают, когда учитывается обстоятельство, что экономика представляет собой часть мировой экономики. В этой связи возникает эффект чистого экспорта.

Чистый экспорт может быть положительным и отрицательным. Известно, что события и меры экономической политики, предпринимаемые за рубежом, влияют на наш чистый экспорт и, соответственно, на экономику. Если чистый экспорт отрицательный (импорт превышает экспорт), то он подрывает эффективность фискальной политики.

Можно сказать, что любая национальная экономика может быть подвержена действию эффекта чистого экспорта, или непредвиденных международных шагов, которые могут сократить ЧНП и обесценить мероприятия фискальной политики.

Вопрос в том, что все возрастающее участие в мировой экономике создает благоприятные условия для развития экономики и увеличения экспорта над импортом, что способствует росту ЧНП.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

Экономический рост: определение, измерение, значение

Экономический рост— увеличение валового национального продукта за определенный период времени. Различают экстенсивный и интенсивный экономический рост.

Экстенсивный рост— увеличение ВНП за счет увеличения производственных мощностей.

Интенсивный рост— увеличение ВНП за счет внедрения новой техники и технологии, или нововведений.

Графически экономический рост выражается в смещении самой кривой вверх и вправо. Экономический рост может быть измерен тремя способами:

1) увеличением реального ВНП за определенный период времени;

2) увеличением реального ВНП на душу населения;

3) годовыми темпами роста ВНП в процентах.

Так, экономисты утверждают, что когда экономика растет на 2,5% в год, то реальный ВНП будет удваиваться каждые 28 лет; если же темпы роста повысятся до 3% в год, то удвоение ВНП будет происходить раз в 24 года.

Экономический рост сам по себе обычно рассматривается как цель общественного развития.

Он важнее, чем стабильность, по следующим причинам:

1) влечет за собой возрастание материального изобилия и отвечает принципам минимизации издержек и максимизации прибыли;

2) облегчает решение проблемы ограниченности ресурсов;

3) позволяет обществу более полно реализовать поставленные экономические цели и осуществлять новые широкомасштабные программы;

4) способствует решению социально-экономических проблем как внутри страны, так и на международном уровне.

Экономический рост облегчает правительству решение задач социально-экономической политики.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s2927t9.html

Монетаризм vs кейнсианство

35.3. КЕЙНСИАНЦЫ И МОНЕТАРИСТЫ: ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ

Кейнсианцы начинают | Монетаристы и депрессия | Теории на практике | Выигравшие

В 1960-х, когда я получал высшее образование, среди экономистов бурно дискутировался вопрос: чья версия макроэкономики точнее описывала мир – кейнсианская или монетаристская? Кейнсианцы провозглашали, что производство определяется колебаниями совокупного спроса, монетарная политика не имеет большого значения, а бюджетный стимул – все, что нужно для избавления от экономического спада. Монетаристы, в свою очередь, считали, что непоследовательная, необдуманная монетарная политика является главной причиной нестабильности, и что путем стабилизации объема денежной массы центральный банк может сгладить тяжесть рецессий и предотвратить депрессию, подобную пережитой США в 1930-х гг. В отличие от ученых-естествоиспытателей, экономисты не могут провести серию экспериментов в контролируемых условиях, чтобы определить, кто же прав. Нам пришлось ждать семьдесят лет, до наступления финансовой паники того же масштаба, что и в 1930-х, чтобы пролить свет на этот вопрос.

КЕЙНСИАНЦЫ НАЧИНАЮТ

Кейнсианцы исходят из того, что причиной цикличности бизнес-процессов являются изменения в динамике совокупных расходов. Когда компании и потребители настроены оптимистично, они увеличивают свои расходы, и экономика процветает. Если же их ожидания мрачны, то траты падают, и в результате наступает рецессия.

Последнему кризису, безусловно, предшествовал период оптимизма, особенно в секторе недвижимости. Когда цены на дома начали стремительно расти, многие владельцы недвижимости почувствовали себя богатыми и увеличили уровень потребления.

Некоторые поверили в то, что могут использовать свои дома как банкоматы, обналичивая растущую стоимость принадлежащей им недвижимости (например, закладывая ее). Но затем возросший уровень предложения по недвижимости превысил уровень спроса, эйфория угасла, а цены стали падать.

Это, в результате, привело к самому большому падению уровня потребления после окончания Второй мировой войны. Причина рецессии была, действительно, вполне кейнсианской. Монетаристские объяснения, напротив, не годились для анализа причин. Объем денежной массы и кредита продолжали возрастать до самого финансового кризиса. На самом деле, в течение 2007 г.

, до рецессии, начавшейся в декабре 2007 года, объем денежной массы возрастал быстрее, чем в два предыдущих года. Некоторые заявляли, что причиной пузыря в недвижимости стало то, что Федеральный резерв слишком долго и слишком низко удерживал учетную ставку. Однако, согласно монетаристским воззрениям, важен объем денежной массы, а отнюдь не учетная ставка.

МОНЕТАРИСТЫ И ДЕПРЕССИЯ

Но когда речь заходит о конкретных мерах, призванных вытащить нас из кризиса, монетаристы оказываются куда эффективнее.

В фундаментальном труде Милтона Фридмана «Монетарная история Соединенных Штатов» утверждается, что какой бы ни была причина Великой депрессии в 1930-х, экономический спад не был бы таким тяжелым, если бы Федеральный резерв смог поддержать кредитные рынки.

В начале 1930-х, когда состояние экономики ухудшилось, миллионы вкладчиков попытались изъять свои средства из банков (системы страхования вкладов тогда не существовало). Хотя ФРС создавалась по решению Конгресса именно с целью обеспечить резервы в критической ситуации, сделано ничего не было, и миллиарды долларов были потеряны.

Объем денежных средств резко сократился, вся финансовая активность замерла. Падение объема денежной массы привело к масштабной дефляции, которая ударила не только по рынку акций и недвижимости, но и по товарам широкого потребления. Индекс цен на потребительские товары за период с декабря 1929 г. по декабрь 1932 г. упал на 24 процента.

Кризис уровня цен еще больше осложнил положение должников, что привело к еще большему увеличению количества банкротств. Фридман утверждает, что если бы Федеральный резерв предотвратил коллапс банковской системы и стабилизировал объем денежной массы, дефляции можно бы было избежать, и Великой депрессии бы не случилось. Но кейнсианцы не согласны с этим.

По Кейнсу, дефляционные силы победили бы центральный банк, оставив его беспомощным. С момента, когда учетная ставка достигла бы нуля, монетарная политика больше не могла бы стимулировать экономику, ведь негативная учетная ставка невозможна. Кейнс назвал такую ситуацию «ловушкой ликвидности» и заявил, что в этих обстоятельствах только фискальные меры – снижение налогов и существенное увеличение государственных расходов – могли бы воспрепятствовать рецессии.

ТЕОРИИ НА ПРАКТИКЕ

Хотя кейнсианцы оказались правы в вопросе о причине кризиса, похоже, что Милтон Фридман и монетаристы нашли верное решение по выходу из него. Глава ФРС Бен Бернанке, изучавший «Монетарную историю» Фридмана, сделал все, чтобы Федеральный резерв не повторил гибельных ошибок 1930-х годов.

Он не только подтвердил, что Федеральный резерв продолжает гарантировать банковские вклады, но и расширил область применения гарантии на инвестиционные фонды открытого типа и на счета предприятий, вне зависимости от их размера. Буквально ни один вкладчик или инвестор денежного фонда не потерял деньги в течение этого кризиса.

Кейнсианская «ловушка ликвидности», в самом деле, затормозила Федеральный резерв, когда центральный банк в конце прошлого года установил учетную ставку почти в районе нуля. Но Бернанке инициировал ряд мер для борьбы с этим ограничением.

Во-первых, ФРС одолжила банкам гораздо больше средств, чем им было необходимо, – получилось так называемое «насыщение денежной массой». Это стало гарантией того, что у банков будет достаточно средств, чтобы пережить любой объем изъятия вкладов.

Во-вторых, ФРС стала оказывать собственные услуги по кредитованию, чтобы сдерживать рост процентной ставки на частное кредитование. В период Великой депрессии процентные ставки на частные займы резко выросли, так как кредиторы требовали высокой надбавки за риск.

Аналогично, в прошлом году LIBOR, который отражает ставку межбанковского кредитования и на котором основаны триллионы долларов частных займов, после банкротства Lehman сильно вырос. Но когда Федеральный Резерв резко увеличил объемы кредитования банкам и другим финансовым учреждениям, надбавки за риск также сильно упали.

Когда общество убедилось, что не рискует потерять свои вклады и инвестиции, паника утихла, рынки акций поднялись, и возросло потребительское доверие. Последние данные свидетельствуют: можно практически с полной уверенностью заявить, что рецессия закончилась этим летом.

Кейнсианцы наверняка заявят, что меры фискального стимулирования Обамы, состоящие из налоговых сокращений и увеличения государственных расходов, также сыграли свою роль в экономическом оздоровлении. Я допускаю, что эти меры в какой-то мере простимулировали потребление. Пакет мер администрации Обамы составил $775 млрд за два года, но Федеральный Резерв выдал кредитов на сумму более чем $1 трлн только за первые шесть месяцев кризиса, и был готов выдавать в случае необходимости еще. К счастью, сейчас ФРС снижает объемы выданного кредита, так как многие финансовые организации выплачивают свои займы и уменьшают свои избыточные резервы.

ВЫИГРАВШИЕ

Правы все – и кейнсианцы, и монетаристы. Упор, который в кейнсианстве делается на неожиданных флюктуациях уровня расходов, помог объяснить причины кризиса. Но позиция монетаристов – что крайне важно предотвратить переход из рецессии в депрессию, – также верна.

Я никаким образом не снимаю ответственность с властей, особенно с Федерального резерва, – они не смогли предусмотреть наступление кризиса и защитить финансовую систему. Но мы должны быть благодарны за то, что экономическая теория дает нам инструмент, позволивший предотвратить превращение недавней рецессии в нечто гораздо худшее.

Главные победители – не кейнсианцы и не монетаристы, а все мы.

Оригинал статьи

Источник: https://republic.ru/posts/l/158280

Вечный спор кейнсианцы vs монетаристов

35.3. КЕЙНСИАНЦЫ И МОНЕТАРИСТЫ: ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ

Как и в любой науке в экономике есть теория. Она так и называется экономическая теория. У экономической теории есть свои задачи.  Экономические теории различны и проверяются экономистами. Но, нужно сказать, что у экономической теории в отличии от других эмпирических наук, имеется один существенный недостаток.

Недостаток заключается в том, что проверить различные экономические теории, которые должны улучшать экономику страны, людей и благосостояние сложно. Ввиду того, что последствия могут быть плачевными. Почему? Потому, что экономика как наука имеет дело с людьми и их экономическим поведением.

А экспериментировать на людях может вылиться в экономические негативные последствия.
Экономические эксперименты однозначно нужны и возможны, проблема лишь в том, что далеко не всегда можно предвидеть все вероятные результаты этих экспериментов. В этом вся и трудность.

Каждый выдающий экономист или группа экономистов в разное время выдвигают различные теории своих исследований. И хочешь, не хочешь их нужно применить в экономике. Тогда будет известен результат. Что даст возможность улучшать теорию дальше и совершенствовать ее.

  Самое большое влияние на современную экономику оказали две существующие экономические теории. Их идеи сегодня применяются во всех странах где есть рыночная экономика. Их идеи прямо противоположны по своей сути. В некотором смысле можно сказать, что эти идеи конкурируют между собой. Первые – это монетаристы.

Вторые – кейнсианцы. И у первых и вторых есть последователи. Идеи и монетаристов, и кейнсианцев работают в современных экономиках стран с рыночной экономикой.

МОНЕТАРИЗМ

Монетаризм, как экономическая теория зародилась в 60-е года XX века. Ее основателем является Милтон Фридман, лауреат Нобелевской премии по экономике. В свое время вся экономика во времена правления в США Рональда Рейгана опиралась на идеи и постулаты монетаризма. По крайней мере там в это время было очень ярко выражено. Суть монетаризма в следующем, они считают и утверждают, что в экономике главное это количество денег, обращающихся в стране. Т.е. если регулировать правильно количество денег, обращающихся в экономике, то это положительно сказывается на росте производства. А что в экономике главное? Конечно рост производства! Любая страна, нормальная страна, с развитой рыночной экономикой стремится развивать свое производство и увеличивать ее рост. В любом случае экономика каждой страны должна к этому стремится. Рост производства приводит к увеличению роста работающих, а это в свою очередь уменьшает безработицу, увеличивает поступления налогов, так население стало занято на производстве, то их зарплата увеличилась это скажется на росте потребления товаров и услуг, а это замкнет следующую цепочку роста. И так далее.  Вот такая она экономика. Изменяя один параметр, мы изменяем целую цепочку, а в этой цепочки главным объектом является человек. Как ни крути, а экономика из всех наук, наиболее ярко и сильно влияет на жизнь человека и его благосостояние. 
Вернёмся к нашим монетаристам.  Монетаристы видят прямую связь между денежной массой и объемом производства.  В монетаризме главными идеями является, что деньги – это товар и государство должно минимально вмешиваться в экономическую деятельность страны на всех уровнях.

Основные постулаты, на которых зиждется монетаризм:

  • Рыночная экономика, если в нее не вмешивается государство является саморегулирующей, устойчивой и стремящейся к стабильности. Естественно здесь возникает вопрос: а за счет чего она регулируется? Ответ был дан в прошлых статьях экономической колонки – основным инструментом всего этого регулирования является цена. 
  • Скорость обращения денег должна быть строго фиксирована и контролируема. Если этот процесс не контролировать, то последствия могут быть очень плохими: инфляция, падение производства, безработица и т.д. Этим занимаются в основном центральные банки в каждой стране.
  • Так как деньги, их количество и скорость обращения являются главными, то без роли государства здесь не обойтись. И государство обеспечивается выпуск новых денег, контроль их количества и скорости обращения. И снова вопрос: как? Вариантов воздействия огромное количество, но монетаристы считают, что здесь должны быть использованы всего два инструмента – это налоги и банковская ставка ЦБ страны. Изменяя эти два параметра можно управлять количество денег и скоростью их обращения.
  • Необходимо создавать все условия для совершенной конкуренции. Только совершенная конкуренция полностью позволяет развиваться экономике и рационально использовать ресурсы.

Итог.  В монетаризме главное это деньги, деньги — это полноценный товар и их главная функция – служить финансовой основой и важнейшим стимулятором экономического развития. И единственная причина инфляции, согласно их взглядам – избыток денежной массы. И как Вы уже догадались, основой монетаризма является банковская система. Ведь именно банки является тем самым двигателем обращения денег и их предложения. И красной линией идет мысль ом минимальном вмешательстве государства в экономическую деятельность страны.

КЕЙНСИАНСТВО

Кейнсианство, как экономическая теория зародилась в первой половине XX века. Ее основателем является американский экономист Джон Мейнард Кейнс.  Эта идея была так популярна в течение 30 лет после Второй мировой войны, что президент США Ричард Никсон объявил в 1971 г., что “все мы теперь кейнсианцы”. Сразу скажем, что Кейнс и его теория опровергают саморегулирование экономики и считают, что государство должно вмешиваться и регулировать экономику. Нужно признать, что кейнсианство привело к возникновению макроанализа, т.е. появилась возможность анализировать национальную экономику как целое. Это большое благо для экономики и экономистов. В чем же суть кейнсианства? Монетаристы считают, в свободной рыночной экономике, где государство не вмешивается в экономику законы спроса и предложения работают гармонично. А цена является главным инструментом в этой гармонии. Кейнсианство как уже было сказано выше опровергло мысль о возможности равновесия. Утверждая, что равновесие невозможно, в силу того, что люди не тратят все свои деньги, а некоторую часть сберегают. Ну и что? Дело в том, что гармоничность возможна только если совокупный спрос равен совокупному предложению. А если люди часть денег сберегают, то совокупный спрос меньше совокупного предложения. И это естественно. Ведь денег меньше, чем они есть на само деле. Запретить сберегать нельзя, поэтому государство, чтобы компенсировать этот дисбаланс в совокупном спросе и предложении должно вмешаться в экономику, считают кейнсианцы. Что должно сделать государство? Оно должно увеличить совокупный спрос, на ту самую величину, что сократили его сбережения. Кейнсианцы считают, что государство, должно, увеличить денежную массу, снизить ставку процента, что приведет к стимулированию инвестиционной активность предпринимателей. Недостаток же потребительского спроса можно компенсировать с помощью общественных работ, финансируемых из бюджета за счет денежной эмиссии. Т.е. просто так государство раздать денег не может. Но выдать их в виде зарплаты может. Для этого у государства есть много общественно необходимых проектов, которые нужны стране или отдельно взятым городам. Например, начинают строить мосты, школы, дороги, трассы и т.д. Для всего этого нужно нанимать много людей разных профессий: инженеров, архитекторов, юристов, строителей, транспортников и всем им нужно платить зарплату. Для зарплаты денег напечатают. И безработица уменьшится, и количество денег в стране станет больше, а значит совокупный спрос и совокупное предложение будут уравновешены. Экономика будет находиться в равновесии. Но для этого равновесия кейнсианцы утверждают просто необходимо вмешательство государства. По большому счету основное различие кейнсианства и монетаризма заключено в роли государства в экономике. Кейнсианцы принципиально считают, что государство должно не просто вмешиваться в экономику, а непосредственно регулировать ее. Монетаристы же напротив, считают, что государство должно как меньше вмешиваться в экономику и что рынок, как самоорганизующаяся система, всегда лучше любого вмешательства государства исправит все перекосы и проблемы. В современной экономике нет такой страны с рыночной экономикой, где имели бы приоритет только идеи монетаристов или кейнсианцев. В каждом случае они где-то больше, а где-то меньше. В зависимости от того какие цели преследуют государство в экономике и на каком уровне развития она находится в данный момент времени. Идеи и монетаристов, и кейнсианцев применяются для регулирования экономики. В кризис идеи кейнсианцев пользуются особой популярностью. Так как на государство ложится вся ответственность и нагрузка по выходу, а тут на помощь приходят инструменты и идеи кейнсианцев. И наоборот. И сегодня вечный спор между кейнсианцами и монетаристами продолжается. И современные экономические кризисы становятся вызовами этим идеям, в которых проявляется степень их эффективности.  В любом случае и кейнсианцы и монетаристы внесли огромный вклад в развитие экономической мысли, что привело к таким развитиям в экономиках многих стран. 
Экономика не статична и ее развитие продолжается, а мысли которые потом становятся экономическими теориями продолжают развивать механизмы экономики и совершенствовать ее. Изучайте экономику. Будьте на шаг впереди. 

Джалялов Ремзи, специально для Клуба миллионеров Golden MSN Club ®

Если Вам понравилась статья, поделитесь ссылкой с друзьями:

Представляем Вам новые книги Школы бизнеса RONUM.RU и Клуба миллионеров Golden MSN Club:

Цифровая запись бизнес-семинара «КОММЕРСАНТЪ» Современный бизнес нуждается в грамотном управлении, планировании, развитии и команде. Время ларьков и контор, типа «шараж-монтаж», прошло. Масса опытных предпринимателей вышли на рынок. Современный бизнес значительно интересней, но и сложней, чем было еще пять лет назад. Одно интернет-продвижение делится на несколько направлений. То же в финансах организации, формировании команды, работы с поставщиками и т.д.
Книга «БИЗНЕС–СОВЕТНИК 2» «БИЗНЕС-СОВЕТНИК 2» — это сборник рекомендаций для начинающих и действующих бизнесменов. Книга является продолжением бестселлера «БИЗНЕС–СОВЕТНИК».
Цена:   500.00 рубЦена:   990.00 рубЦена:   300.00 руб
Купить  В корзину Купить  В корзину Купить  В корзину

Все книги Школы бизнеса RONUM.RU и Клуба миллионеров Golden MSN Club

Источник: http://ronum.ru/blog/ECONOMIC/36588/

Кейнсианство или монетаризм. Кто прав?

35.3. КЕЙНСИАНЦЫ И МОНЕТАРИСТЫ: ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ

— Эти там золото, курс валют, проценты, мне понятно. Но ты мне скажи, мил-человек, ты за кейнсианство, аль за монетаризм? 

А что бы вы ответили на этот риторический вопрос? Кто прав? У кого искать советы, как и кому теперь верить?

Если кто забыл, кто это такие, кейнсианцы и монетаристы, напомним.

Регулирование или дерегулирование

Кейнсианцы считают, что государство в лице государственных органов, должно активно вмешиваться в экономику страны, и не только вмешиваться, но и руководить этой экономикой.

Отдельные кейнсианцы выступают за то, чтобы доля государственной собственности в государстве была главенствующей, а еще советуют разрабатывать общегосударственные планы и требовать от государственных и частных структур выполнять плановые задания.

Монетаристы считают, что государство как можно меньше должно вмешиваться в работу экономики страны. Рынок, как самоорганизующаяся система, всегда лучше любого государственного регулирования исправит все перекосы и проблемы и лучше всех планов создаст условия для поступательного развития экономики на многие и многие годы.

Как выйти из кризиса

Кейнсианцы советуют: для того, чтобы вывести экономику из кризиса, нужно за счет государственного финансирования реализовывать крупномасштабные проекты, прежде всего в строительстве. Это может быть, как строительство дорог и другой инфраструктуры, так и сооружение больших спортивных и культурных сооружений.

Кейнсианцы советуют так поступать, потому что считают, что масштабные строительные работы будут стимулировать производство металла, цемента, кирпича, а это в свою очередь будет стимулировать развитие смежного бизнеса и, как результат, бизнес будет не банкротиться, а развиваться.

При этом будет задействовано большое количество рабочей силы, которая, получив заработную плату, идет на потребительский рынок и стимулирует спрос на рынке, а это даст работу тысячам и тысячам новых работников и новым компаниям. В свое время основоположник кейнсианства Дж. М.

Кейнс вывел понятие «мультипликатора Кейнса», согласно которому каждый вложенный доллар правительства США ведет к росту валового внутреннего продукта на несколько долларов, так как при этом задействуется вся экономика США.

Руководствуясь этими постулатами, кейнсианцы считают, что для финансирования этих глобальных проектов правительство может или увеличить свои долги в виде госбумаг или, на крайний случай, осуществить денежную эмиссию.

Монетаристы советуют: чтобы вывести экономику из кризиса, нужно максимально уменьшать государственные расходы, и прежде всего, уменьшать, или хотя бы не допускать, рост госдолга.

Они тоже считают, что без помощи из кризиса не выбраться и склоняются к тому, что эмиссия национальной валюты во время кризиса — это хорошая идея. Но при этом они считают, что такая эмиссия должна быть четко контролируемой и быть направленной на решение существующих проблем.

Например, выкуп за счет эмиссии денег частных компаний, которые терпят крах, и банкротство которых может принести больше вреда, чем эмиссия. Вообще монетаристы, когда говорят о выходе из кризиса, рекомендуют стимулировать рост денежной массы, но при этом максимально сдерживать рост денежной базы.

Они считают, что денежная база растет, прежде всего, за счет эмиссии денег, а вот денежная масса может расти и при ограниченном росте эмиссии денег. Ведь денежная масса это деньги, которые создаются в рамках финансового рынка (депозиты, кредиты, остатки на счетах, валютные счета).

Поэтому монетаристы заявляют, что рост денежной массы (то же увеличение кредитования или увеличение депозитов) — это более полезное для экономики явление, чем механическое печатанье денег.

Показатели экономики

Кейнсианцы считают, что главными показателями для оценки, а, главное, для прогнозирования и планирования экономического состояния являются ВВП, индексы промышленного производства, показатели выпуска и реализации продукции. Кейнсианцы предлагают эти показатели ставить во главу угла при принятии правительством тех или иных государственных решений, которые затрагивают экономику страны.

Монетаристы считают, что показатели ВВП и другие товарные показатели являются неэффективными ориентирами для принятия общегосударственных экономических решений. Показатель ВВП вследствие его сложности и трудоемкости можно более-менее точно рассчитать только через три месяца после завершения отчетного квартала.

В результате, правительство всегда получает данные ВВП с опозданием в квартал и потому не может принять адекватное решение, так как время уже упущено. Поэтому монетаристы предлагают использовать монетарные показатели М0, М1, М2, М3 и еще денежную базу.

То есть показатели, которые проще и быстрее рассчитать, и которые имеют меньше ошибок и искривлений.

Инфляция и безработица

Кейнсианцы считают, что если выбирать что хуже, высокая инфляция или высокая безработица, то стоит опасаться высокой безработицы.

При этом они согласны, что если для снижения безработицы приходится допустить высокий показатель инфляции, то это нормальное явление.

Так как увеличение количества занятых должно увеличить спрос на товары для населения и тем самым стимулировать процесс роста производства продукции, а, как результат, цены при росте объемов выпуска продукции будут снижаться.

Монетаристы считают, что высокая инфляция большее зло, чем высокая безработица. Хотя они при этом не призывают к росту безработицы за счет снижения уровня инфляции, но они считают, что правительство должно нести больше ответственности за уровень инфляции, а за уровень безработицы больше отвечает бизнес.

Роль Центробанка на рынке государственных ценных бумаг

Кейнсианцы считают, что главная функция рынка государственных ценных бумаг — это финансирование дефицита госбюджета.

Поэтому они благосклонно относятся к тому, что Центробанк страны сам скупает госбумаги своей страны (скрытая эмиссия).

Отдельные кейнсианцы высказывают мнение, скупка Центробанком госбумаг на первичном рынке, позволяет снизить доходность госбумаг при их размещении и тем самым уменьшает нагрузку на обслуживание госдолга.

Монетаристы считают, что главная функция государственных ценных бумаг — это регулирование стоимости денег на финансовом рынке. Согласно рекомендациям монетаристов, Центробанк должен скупать госбумаги не на первичном рынке, а быть активным участником вторичного рынка госбумаг.

Монетаристы советуют Центробанку посредством покупки или продажи госбумаг на вторичном рынке повышать или понижать среднюю доходность этих ценных бумаг на вторичном рынке.

В результате того, что эти госбумаги имеют очень высокую ликвидность и фактически являются безрисковым финансовым инструментом, то другие участники рынка будут ориентироваться на показатели доходности этих ценных бумаг, и тоже будут или снижать или повышать свои ставки по депозитам и кредитам.

О скорости денег

Кейнсианцы считают, что по мере развития экономики скорость обращения денег замедляется, поэтому нужно массировано за счет госфинансирования насыщать экономику деньгами, чтобы экономике хватало денег.

Монетаристы считают, что хотя скорость обращения денег действительно изменяется, но в развитых странах она относительно стабильна и может характеризоваться как замедлением, так и ускорением обращения денег.

Поэтому они выступают за то, чтобы увеличение денег в обращении было только за счет плановой эмиссии денег, причем рекомендуют, чтобы информация о запланированной эмиссии денег в стране была известна до начала календарного года и была всегда открытой и доступной для всех заинтересованных лиц.

О старении нации и о роли госбюджета в экономике страны

Кейнсианцы стоят на позициях того, что когда происходит старение нации в большинстве развитых стран мира, необходимо, чтобы пенсии и пособия по уходу за ребенком были как можно больше. Они рекомендуют, чтобы пенсии и пособия были бы на уровне средней заработной платы работающих лиц.

Это они объясняют таким образом, что благодаря высоким пенсиями и пособиям, будет формироваться высокий спрос на рынке потребления, а, как результат, будет расти и выпуск товаров на рынке потребления.

Для достижения этой цели кейнсианцы советуют посредством госбюджета перераспределять национальный продукт, при этом они предлагают использовать метод налогообложения «чем выше доход, тем выше ставка налога».

Монетаристы тоже признают проблему старения нации, но при этом очень отрицательно относятся к роли госбюджета в перераспределении национального продукта.

Они вообще считают, что пенсии и пособия должны получить только лица, которые по физиологическим причинам не могут работать. Монетаристы предлагают при налогообложении использовать метод «чем больше доходов, тем ниже ставка налога».

Суть этого метода (это как раз и есть Рейганомика) заключается, в том, ставки налогов снижаются, если сумма дохода растет. Этот метод стимулирует бизнесменов и частных лиц больше зарабатывать денег, чтобы получить меньшую ставку налога.

Хотя в конечном итоге по сумме налогов они будут платить больше, чем, если бы у них было меньше налогов и выше ставка. Приманка больше зарабатывать, чтобы потом больше платить налогов в абсолютных величинах.

Так за кого же ты, мил-человек?

Источник: https://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/16083/

Связь монетаризма и кейнсианства

35.3. КЕЙНСИАНЦЫ И МОНЕТАРИСТЫ: ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ

Определение 1

Кейнсианство представляет собой экономическое течение, основанное на признании необходимости государственного вмешательства в экономику. Свое применение данное учение нашло в рамках идеологической борьбы с марксизмом.

Кейнсианство возникло и активно развивалось в 1930-1960-х гг. Его основоположником был Дж. М. Кейнс.

В сущности, кейнсианство представляет собой ни что иное как систему реформистских взглядов, признававшую и пропагандирующую необходимость государственно-монополистического регулирования национальных экономик капиталистического типа. Базовым постулатом данной концепции выступало положение о том, что рыночная экономика представляет собой несовершенную систему, не обладающую свойством устойчивости.

Основными положениями кейнсианской теории считаются:

  • неспособность цен к сбалансированию спроса и предложения;
  • негибкость заработных плат и невозможность полного использования всех имеющихся факторов производства;
  • непредсказуемость и непостоянство скорости обращения денег в экономике;
  • зависимость будущего поведения экономических объектов от их ожиданий;
  • безработица как следствие недостаточности емкости товарных рынков;
  • повышение уровня налоговой нагрузки.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Согласно кейнсианскому подходу рыночная экономика не способна развиваться, обеспечивая рост валового производства, без помощи со стороны государства. Для увеличения фактической величины валового внутреннего продукта (ВВП) необходимо обеспечить опережающий рост совокупного спроса, то есть повысить общую платежеспособность населения страны.

Эффективный совокупный спрос, в свою очередь, неразрывно связан с необходимостью непрерывного увеличения денежной массы, то есть запасов денег, находящих в стране (как наличных денежных средств, так и безналичных денег). В экономике существует достаточно много способов его достижения. К ним могут быть отнесены увеличение трансфертов, повышение заработных плат, общественные работы и др.

Единственным способом исключения неуправляемой инфляции и, соответственно, обесценивания денег выступает жесткая фиксация заработных плат, уровня цен и процента.

Кейнсианство как экономическое течение сыграло весьма важную роль в трансформации капиталистической системы хозяйствования и формировании современной экономики смешанного типа. Более того, именно кейнсианцы заложили основы макроэкономики как особого раздела экономической науки.

Сущность монетаризма

Определение 2

Монетаризм – одна из школ экономической мысли ХХ века и научное течение в экономике, отстаивавшее необходимость ограничения государственного вмешательства в экономику и признававшего роль государства в качестве регулятора количества денег, находящихся в обращении.

Основателем монетаризма считается американский ученый М. Фридмен, сам же термин «монетаризм» впервые был введен в научный оборот в 1968 г. К. Бруннером.

В основе монетаризма лежит положение о необходимости регулирования процентных ставок и денежной массы в обращении, лежащих в основе обеспечения экономического роста, социальной и экономической стабильности общества.

Основными идеями школы монетаризма считаются следующие положения:

  • внутренняя устойчивость рыночной экономики и ее потеря вследствие государственного вмешательства;
  • определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры служит количество денег в обращении, скорость обращения которых относительно постоянна;
  • наличие прямой связи между изменением денег в обращении и величиной валового национального продукта
  • экзогенный характер предложения денег в экономике, опосредованный контролем денежных властей;
  • инфляций как денежный феномен, опосредованный темпами роста денежной массы в стране.

Основная идея монетаризма заключается в том, что государственное вмешательство в экономику не должно быть тотальным. Напротив, оно должно ограничиваться монетарной сферой, то есть сферой денежного обращения.

Основным инструментом такового вмешательства должна выступать стабильная денежно-кредитная политика, посредством которой государство может оказывать влияние на уровень цен, безработицу и темпы экономического роста.

В целом для монетаризма характерно стремление к возрождению приоритетного значения денежной массы и денежного обращения в общей массе экономических процессов. При этом сторонники монетаризма указывают на необходимость обеспечения соответствия между спросом на деньги и их предложением.

Базовые сходства и различия монетаризма и кейнсианства

Кейнсианская модель, адекватно описывавшая экономику, была популярна и достаточно широко использовалась вплоть до 1970-х гг.

Начиная с этого периода, возникла проблема, в основе которой лежало сочетания высокой инфляции со стагнацией, что не поддавалось объяснению в рамках кейнсианского учения.

В результате произошла контрреволюция кейнсианства, связанная с пересмотром классической парадигмы и появлением доктрины монетаризма во главе с ее основателем М. Фридманом.

В результате своих рассуждений и научных изысканий сторонники школы монетаризма, в конечном счете, вернулись к идее о саморегуляции рыночных систем и на центральное место выдвинули предложение денег.

В результате между кейнсианством и монетаризмом сложились определенные различия. В первую очередь они касались роли, отводимой государству, в экономической системе общества (рисунок 1).

Рисунок 1. Взгляды кейнсианства и монетаризма на роль государства в экономике страны. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Помимо отношения к государственному вмешательству в экономику и его характер, кейнсианство и монетаризм имели различия и в части отношения к деньгам. Первые отводили деньгам второстепенную роль в то время как монетаристы считали, что именно денежное обращение определяет уровень занятости, производства и цен.

Различаются их позиции и в части толкования обращения денежной массы. Представители школы монетаризма говорят о стабильности скорости обращения денег, что приводит к выводу о прямой и предсказуемой зависимости между денежным предложением и национальным производством.

Сторонники кейнсианства же опираются на положение о том, что в результате изменения предложения денег в первую очередь изменяется ставка процента, затем – инвестиционный спрос и только потом мультипликатор приводит к изменению номинального объема национального производства. В соответствии с этим кейнсианцы приписывают наращиванию денежного предложения множество негативных последствий.

В то же время между монетаризмом и кейнсианством имеются определенные сходства.

Основное место в их исследованиях отводится изучению совокупного спроса, а в качестве методологической основы концепций выступает теория общего равновесия.

Помимо этого обе модели признают влияние денег на величину национального производства, а основной целью политики государства считают борьбу с инфляцией и безработицей.

Источник: https://spravochnick.ru/ekonomika/ponyatie_monetarizma_i_ego_predstaviteli/svyaz_monetarizma_i_keynsianstva/

Refpoeconom
Добавить комментарий