3. Капитализм

Такого больше не делают: Три игры, римейки которых пойдут на пользу

3. Капитализм

Современная игровая индустрия с пугающим энтузиазмом черпает вдохновение у самой себя. Рынок полон сиквелов, римейков и перезапусков заслуженных игровых серий. Можно считать, что полировка старых концепций с помощью современных технологий идет всем только на пользу.

Или вещать о кризисе идей, стагнации отрасли и грядущем апокалипсисе.

Истина, как это обычно и бывает, находится посередине.

Скажем, прошлогодний XCOM: Enemy Unknown не только оказался отличной игрой, но и реабилитировал жанр пошаговых стратегий в глазах людей, ранее считавших его нишевым, неприбыльным и не заслуживающим внимания.

С другой стороны, прошлогодний же Syndicate (2012) был довольно сомнительной поделкой (не в плане качества, а в плане концепции), провалился в продаже и, вероятно, окончательно угробил надежды старожилов на возрождение серии.

Как бы там ни было, идея римейков-сиквелов-перезапусков жива и никуда от нас не денется. А раз так, то можно и поболтать о том, какие же игры заслуживают того, чтобы их вернули к жизни. Причем говорить будем не обо всех потенциально интересных римейках (такая беседа затянется на столетие), а только о тех, которые привнесут в игры нечто новое. Скажем, вернут в ротацию целый жанр.

Tom Clancy’s Rainbow Six

Выпущенный в 1998 году проект Rainbow Six не только удостоился вороха комплиментов от профильной прессы, но и стал основоположником целого поджанра — тактических шутеров. Игра была для своего времени поистине революционной: тотальный реализм, прекрасная графика и ряд радикальных отличий от привычных игрокам шутеров вроде Doom и Quake привлекли к ней пристальное внимание игроков.

В Rainbow Six игрок брал на себя роль лидера подразделения по борьбе с терроризмом, которому предстояло освобождать заложников, обезвреживать бомбы и отстреливать плохих парней в ходе многочисленных миссий. Игровой процесс, однако, не сводился к банальщине из серии «совместите прицел с головой врага и нажмите левую кнопку мыши».

Вместо этого разработчики предлагали планировать операции. Перед началом каждой миссии игрок делил свой отряд на группы, каждой из которых можно было на карте задать маршрут и указать задачи.

Сами задания были выстроены так, что для их выполнения не существовало одного правильного пути: игроки должны были думать, экспериментировать, координировать действия своих отрядов и, конечно, совершать ошибки.

В таком виде Rainbow Six и существовал вплоть до третьей части. После нее серия, можно сказать, умерла, признав превосходство туннельных шутеров про взрывающиеся вертолеты.

Некогда беспощадно сложная и насквозь тактическая «Радуга» отказалась от реализма и стадии планирования, попытавшись стать Call of Duty.

В результате современная Rainbow Six стала еще одним безликим сериалом про стрельбу во все, что движется. А могла бы быть чем-то особенным.

Capitalism

Серия Capitalism относится к редкой категории игр — интересным экономическим симуляторам. Ее первая часть вышла во времена, когда слово «Tycoon» еще не стало ругательным, и была хороша. Она была популярна у игроков и высоко оценена в прессе.

Ее использовали в процессе обучения студентов далеко не последние учебные заведения. Она даже хорошо продавалась. И для всего этого были более чем серьезные основания.

Удивительно, но факт: Capitalism, будучи серьезным симулятором процесса зарабатывания миллионов, был дружелюбен по отношению к игрокам. Да, он был сложен, а если побаловаться с настройками и ползунками перед началом новой игровой сессии — дьявольски сложен.

Да, в нем было полно цифр, менюшек, графиков, столбцов и колонок. Но при этом Capitalism умудрялся оставаться понятным, доступным, логичным и, самое главное, интересным.

Суть всех игр серии, как и положено экономическим симуляторам, сводилась к зарабатыванию денег. Для этого игроки строили фабрики, магазины и фермы, покупали и продавали акции, проводили исследования для улучшения качества продукции и рекламные кампании для создания собственных брэндов.

В Capitalism игрок сам выбирал, какую стратегию достижения цели избрать. Строить ли ему торговую сеть, продающую продукцию сторонних компаний, упирать ли на натуральное хозяйство, поставляя свежие яйца и замороженных цыплят, создавать ли промышленную империю, имеющую фабрики по всему миру.

И все эти сферы активно пересекались, придавая игре столь нужное любой экономической игре разнообразие и элемент творчества. К примеру, маленькая фермерская компания могла зарабатывать копеечку, содержа коров и продавая их молоко. Но если добавить к ферме небольшую фабрику, то можно расширить бизнес, выпуская молоко в бутылках.

При этом никто не запрещал самостоятельно добывать ресурсы для производства стекла и содержать магазины, чтобы продавать конечный продукт без посредников.

Серию нельзя назвать совсем мертвой: буквально в прошлом году свет увидел Capitalism Lab — дополненный вариант Capitalism 2, в котором есть целый ряд серьезных нововведений, но почему-то нет обучающего режима для новичков.

Скучающим по старым временам ветеранам он наверняка нравится, но его способность привлекать новичков более чем сомнительна. Для этого куда больше подошла бы новая, осовремененная и избавленная от груза прошлого Capitalism 3.

Такая игра могла бы сделать для жанра экономических игр то же, что сделала для него первая часть в 1995 году. Она могла бы доказать сам факт его существования.

Uncharted Waters

Uncharted Waters — древний игровой сериал, ранние части которого концепцией и внешним видом сильно смахивали на знаменитую Pirates! Но если детище Сида Мейера ограничивало игрока весьма маленьким кусочком мира и скромным набором доступных действий, то Uncharted Waters еще двадцать лет назад могла похвастаться масштабами, которые большинству современных игр и не снились.

В Uncharted Waters: New Horizons (второй части серии, вышедшей в 1994 году) была полноценная карта мира и в любой ее уголок игрок мог отправиться на своем паруснике. Герои (общим числом в шесть штук, и у каждого была своя сюжетная линия) могли заниматься всем, что душа пожелает.

Торговать, привозя диковинные товары из далеких стран в старушку Европу. Пиратствовать, грабя толстобрюхих торговцев и формируя собственную флотилию. Защищать честь своей страны, вступая в морские сражения с вражескими кораблями и фехтуя на дуэлях с их капитанами. Заполнять белые пятна на карте мира.

Искать странное и необычное. Охотиться за сокровищами. Помирать в битвах, штормах и схватках с полумифическими чудовищами. Бороться с голодом и жаждой, заштилевав на месяц в открытом море.

Попытаться найти истоки Нила или сгонять на другой конец света за экзотическим подарком для симпатичной красотки из любимой лиссабонской таверны.

Что самое поразительное, все это было включено в игру не для галочки. У New Horizons действительно получалось быть полноценным симулятором жизни искателя приключений, живущего в мире парусников и шпаг. И потому тем более неприятно, что такая прелесть исчезла с горизонта. Последней игрой серии сейчас является Uncharted Waters Online — довольно корявая MMO 2005 года выпуска.

В ее основе лежит та же концепция, что и в ранних частях сериала, но она даже близко не подошла к тем вершинам, которых достигла серия на своем пике. Вот выпуск однопользовательской игры с осовременненой графикой и теми же функциями, которые двадцать лет назад привели к успеху New Horizons, пришелся бы весьма кстати. В мире не может быть слишком много игр про парусники.

А игр хороших — и подавно.

  • 10
  • 22
  • 48
  • 1015
  • 01
  • 324

Источник: https://kanobu.ru/articles/takogo-bolshe-ne-delayut-tri-igryi-rimejki-kotoryih-pojdut-na-polzu-365729/

Обыкновенный капитализм 3

3. Капитализм

Сейчас, когда понемногу рассеивается дым информационных войн вокруг Кемеровской трагедии в «Зимней вишне», имеет смысл проанализировать событие именно с этой точки зрения:

1. Наши паразиты очередной раз успешно применили против распространения нежелательной информации способ «фейкового фейка».

Недавно возникло подозрение, что такая технология была использована, чтобы скрыть число жертв Хишимской трагедии, но сейчас все сомнения по этому поводу рассеялись.

С помощью украинского пранкера, провластные холуи очередной раз надежно дискредитировали любые сообщения о жертвах, превышающие официальные данные.

2. Собственно, сам факт применения этой технологии, говорит о том, что им есть что скрывать и реальных жертв может оказаться существенно больше, чем это признано официально. Но, как и в случае Хишимской трагедии, после того, как за сокрытие информации берутся спецслужбы, правды уже не узнать…

3. Тем не менее, ресурс доверия власти тает на глазах, эффективность пропаганды закономерно снижается, и пропагандисты заговорили о том, что всем несогласным нужно просто заткнуть рты.

Потому что даже самая незаметная информация снизу, уже вызывает большее доверие и фактически нейтрализует усилия целой армии пропагандистов.

Очевидная и навязчивая ложь официальной пропаганды привела к тому, что сомнения вызывает любое ее утверждение, даже самое бесспорное.

4. Политическая активность народа растет на глазах. Закономерно, что 4-х летнее снижение уровня жизни ведет к обострению социальной напряженности (1914-1917 — 2015-2018).

Отчаяние, ощущение безнадежности и безысходности, постепенно охватывает народные массы.

Люди начали выходить на улицы, преодолевая страх перед репрессиями (это касается не только Кемеровской трагедии, но и Подмосковных мусорных бунтов).

5.

Вялая и замедленная реакция на это событие нашего «национального лидера» лишний раз подтвердила, что реальное руководство страной осуществляется через него неким коллегиальным органом «семибанкирщиной» (хотя, понятно, что скорее всего туда входят не банкиры, а олигархи и высокопоставленные чиновники, которые в нашей стране уже практически неотличимы друг от друга). Его регулярное «грозное молчание» связано с необходимостью выработки консенсуса реальными хозяевами страны (а может и согласования с их зарубежными кукловодами).

В целом, ситуация развивается вполне предсказуемо и совершенно закономерно, неспешно продвигаясь к катастрофе всероссийских масштабов.

Сейчас на главной

  • С.С.Сулакшин Самое интересное Степан Сулакшин создал(а) эту петицию, адресованную Путин, Народ России Устройство всех сфер жизни страны, политический режим в стране, его практики управления государством и результаты губительны для России и ее народа. За 20 лет путинизма все стало предельно ясно и безнадежно. Народ вымирает, падает рождаемость и растет смертность. Лучшая часть населения эмигрирует. Экономика деградирует в сырьевую…
  • Состоялось послание Путина Парламенту, все слои общества возбудились и… И становится видна очередная спецоперация, решающая один-единственный вопрос: продление властвования Путина до пожизненной версии, пролонгация путинизма. Угроза краха и распада России резко увеличилась. Когда-то ГКЧП тоже вышел с трюком и спецоперацией, внеконституционным переворотом, и СССР был уничтожен. Естественно, что интрига, которую Путин заварил, согласована с его институтами поддержки, административным корпусом, всем корпусом бенефициаров от этого политического режима. Конечно же…
  • Александр Гаганов Русранд 15 января 2020 года Указом Президента РФ было объявлено об отставке Правительства РФ. В тот же день распоряжение Президента РФ образуется рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ. Проходит еще четыре дня, два из которых выходные, и Президент РФ уже вносит в Государственную Думу проект закона о поправке к Конституции РФ. Еще три дня — и этот проект уже принят в первом чтении. Дальше события будут развиваться чуть…
  • Занимаемся мы в университете оппозиции не пропагандой, не агитацией (что только в какой-то мере так, но главная цель не в этом). Занимаемся мы тем, что убеждаем друг друга и помогаем понять, что слово «оппозиция» — слово ответственное и оно отличается от слов: «балаган», «развлекуха», «подставуха», «суррогат», самопиар и «политическая порнография». Мы делаем совершенно иную заявку и последовательно помогаем строить в стране настоящую политическую оппозицию. Правящий режим и правящая группировка в нашей стране, как известно, получила…

Источник: https://narzur.ru/obyknovennyjj-kapitalizm-3/

Читать

3. Капитализм
sh: 1: —format=html: not found

В. И. Ленин

Полное собрание сочинений

Том 3

Развитие капитализма в России

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Издание пятое

Печатается по постановлению Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союз

Предисловие

Настоящий том содержит произведение В. И. Ленина «Развитие капитализма в России», написанное им в 1896–1899 годах и изданное отдельной книгой в 1899 году. В том включается также статья Ленина «Некритическая критика», напечатанная в мае – июне 1900 года, явившаяся ответом на рецензию одного из «легальных марксистов» на эту книгу.

Перед русскими марксистами в тот период встала задача глубокого изучения экономики России. Это было необходимо для окончательного идейного разгрома народничества и определения перспектив революционной борьбы рабочего класса, задач российской социал-демократии.

Теоретическая работа русских марксистов, писал Ленин, должна направиться на конкретное изучение всех форм экономического антагонизма в России, должна «дать цельную картину нашей действительности, как определенной системы производственных отношений, показать необходимость эксплуатации и экспроприации трудящихся при этой системе, показать тот выход из этих порядков, на который указывает экономическое развитие» (см. Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 307).

Это научное исследование и было осуществлено Лениным в книге «Развитие капитализма в России», которая явилась завершением ленинских работ 90-х годов, направленных против либеральных народников и «легальных марксистов», на разработку программных положений революционного марксизма и их применение в конкретных условиях России.

Ленин считал, что программа марксистской рабочей партии должна содержать характеристику основных черт экономического строя России, оценку основных классовых сил, определение основной цели и текущих задач революционной борьбы пролетариата.

Ленинский труд «Развитие капитализма в России» вместе с другими произведениями Ленина создал теоретическую основу для выработки программы, стратегии и тактики большевизма.

Вопрос «о судьбах капитализма в России», вокруг которого разгорелась тогда борьба между революционными марксистами, с одной стороны, и либеральными народниками и «легальными марксистами», с другой стороны, был важнейшим вопросом теории и практики революционной борьбы.

Это был вопрос о том, какой класс призван и может осуществить коренное переустройство общества, на какой класс должны ориентироваться революционеры. Это был вопрос о перспективах развития России, о судьбах революции и условиях ее победы в нашей стране. Ленин поставил эти вопросы в центре своего исследования.

Вместо академических споров «о рынках для русского капитализма», какие вели между собой народники и «легальные марксисты», Ленин посвятил свой труд марксистскому анализу общественно-экономического строя и классовой структуры России, обоснованию руководящей роли пролетариата в предстоящей революции.

Ленинская работа «Развитие капитализма в России» является замечательным образцом единства революционной теории и практики, соединения научного социализма с рабочим движением, использования теории в качестве оружия революционной практики.

В теоретическом введении Ленин разъясняет и развивает основные положения марксистской политэкономии об общественном разделении труда, простом товарном хозяйстве и неизбежном превращении его в капиталистическое, о создании внутреннего рынка самим развивающимся капитализмом.

В борьбе с народническими воззрениями Ленин защищает и обогащает марксистскую теорию капиталистического воспроизводства и кризисов, подчеркивает противоречия капиталистического накопления, реализации общественного продукта, антагонизма между расширением капиталистического производства и ограниченным потреблением вследствие растущего обнищания трудящихся.

Раскрывая действительный смысл марксистской теории капиталистической экономики, Ленин указывает, что противоречия капитализма объясняют условия и причины его гибели, революционной замены новым, прогрессивным строем – социализмом.

В последних главах книги Ленин на громадном и всестороннем фактическом материале исследует конкретное проявление в российской действительности общих экономических законов развития капиталистического общества.

Анализ развития капитализма в России Ленин начинает с характеристики капиталистической эволюции сельского хозяйства и разложения крестьянства.

На основе огромного фактического материала Ленин неопровержимо доказал, что общественно-экономические отношения в русской деревне после реформы 1861 года характеризовались наличием и развитием тех противоречий, которые свойственны товарному хозяйству и капитализму.

Эти противоречия показывали, что «строй экономических отношений в «общинной» деревне отнюдь не представляет из себя особого уклада («народного производства» и т. п.)», как утверждали народники, а представляет «обыкновенный мелкобуржуазный уклад».

Ленин показал, что крестьянство не только дифференцируется, «оно совершенно разрушается, перестает существовать, вытесняемое совершенно новыми типами сельского населения, – типами, которые являются базисом общества с господствующим товарным хозяйством и капиталистическим производством. Эти типы – сельская буржуазия (преимущественно мелкая) и сельский пролетариат, класс товаропроизводителей в земледелии и класс сельскохозяйственных наемных рабочих» (см. настоящий том, стр. 165, 166).

В работе «Развитие капитализма в России» Ленин дал глубокий анализ общественно-экономического строя помещичьего хозяйства и обрисовал характер эволюции его в пореформенную эпоху.

Ленин показал, что в помещичьем хозяйстве сочетались тогда отработочная и капиталистическая системы хозяйства, что отработочная система – прямой пережиток барщинного хозяйства, которое господствовало при крепостном строе.

С развитием товарного хозяйства и разложением крестьянства отработочная система постепенно вытеснялась капиталистической системой помещичьего хозяйства.

Разоблачая идеализацию либеральными народниками отработочной системы и других пережитков крепостничества, Ленин убедительно доказал, что остатки крепостничества (отработки и барщина в пользу помещика за различные «отрезки» земли, круговая порука, высокие подати, отсутствие свободы распоряжения крестьянской землей, свободы передвижения и переселения крестьянства, гражданская неполноправность и т. д.) тяжелым гнетом ложились на крестьянство царской России.

Кроме помещичьей эксплуатации трудящееся крестьянство было задавлено кулацкой кабалой, грабежом со стороны торгового и ростовщического капитала, который играл громадную роль в пореформенной деревне. Ленин раскрыл глубокий антагонизм между крестьянством и помещиками, а внутри крестьянства – антагонизм между сельской буржуазией и сельским пролетариатом.

В работе «Развитие капитализма в России» показывается огромный рост торгового земледелия в пореформенный период, вскрываются особенности развития товарного производства и капитализма в сельском хозяйстве, выявляется прогрессивность капитализма в земледелии по сравнению с пережитками феодализма, а также по сравнению с мелким производством. Ленин нанес сокрушительный удар буржуазной теории «устойчивости» мелкого крестьянского хозяйства. Он показал, что и в сельском хозяйстве крупное капиталистическое производство продуктивнее мелкого и неизбежно вытесняет его, что мелкое крестьянское хозяйство держится лишь расхищением труда и жизненных сил земледельца, расхищением производительных сил земли. Вскрывая безнадежность и безвыходность положения трудящегося крестьянства при капитализме, Ленин доказал, что мелким крестьянам нет спасения вне присоединения к революционному движению пролетариата, вне революционной борьбы вместе с пролетариатом против всего капиталистического строя.

В книге «Развитие капитализма в России» впервые дан марксистский анализ стадий и форм эволюции капитализма в промышленности пореформенной России.

Ленин детально рассматривает три главные стадии развития капитализма в русской промышленности: мелкое товарное производство (мелкие, преимущественно крестьянские, промыслы) – капиталистическая мануфактура – фабрика (крупная машинная индустрия) в их неразрывной связи, показывает закономерное превращение мелкого товарного производства в капиталистическое, в мануфактуру, и перерастание последней в фабрику, в крупную машинную индустрию. При этом исследуется связь каждой из этих форм промышленности с сельским хозяйством.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=539204&p=2

Три К капитализма

3. Капитализм

Мы знаем капитализм в России под именем — рыночная экономика. Но капитализм не сводится только к законам, механизмам рыночной экономики — он определяет образ жизни, законы успеха, возможности реализации своего потенциала.

Если вы придете в шахматный клуб и начнете играть в шашки… с вами будут там играть? Нет, вам скажут пройдись по коридору, найди дверь с табличкой шашечный клуб и играй в шашки там. А здесь, как можешь, как умеешь, но в шахматы.

Первый шаг в возможности самореализации своего потенциала — личностного, социального, интеллектуального и профессионального — понимание правил игры, даже если они ясно не сформулированы. Есть некоторые ключевые правила, которые и определяют возможность… не достижения успеха — слишком различно понимание успеха у разных людей, но возможности самореализации в жизни, работе, карьере.

Мы видим вокруг себя множество людей — образованных, умных, трудолюбивых, целеустремленных, но многие ли из них добиваются успеха в жизни? К сожалению эти качества, которые стремится воспитать школа и родители совсем не гарантируют тех жизненных достижений, которые являются целевыми для большинства.

Но мало того, жизнь в глазах большинства очень несправедлива и вознаграждает, как нам кажется не тех и не по их достоинствам, человеческим качествам. Почему? В чем секрет достижения успеха в жизни? Мы говорим — ему повезло, а им нет.

И образованнее, умнее, куда более работоспособны, не обделены талантами, но птицу счастья схватили другие.

В чем секрет успеха в рыночной экономике?

Одного и простого ответа конечно нет, все люди очень разные и выбирают разные пути к достижению успеха, но в любом жизненном квесте, все начинается с «правил игры». Знание правил игры не гарантирует успех, но их незнание на 100% гарантирует неудачу. Никакое образование, таланты и целеустремленность не помогут.

Очевидно, что тот, кто не имеет дорожной карты — понимания правил прохождения жизненных барьеров на пути к успеху, не имеет и возможности успешно пройти путь. Путешественник, который идет, не имея цели, не может ее и достигнуть.

Но и наличие цели, мало продвигает к успеху. Движение, предполагает преодоление препятствий на пути и есть некоторые ключи, которые позволяют преодолеть препятствия. Все дети и подростки, что играют в компьютерные игры — этот принцип знают.

И это знание вполне применимо и в реальной жизни.

Что это за ключи, которые позволяют преодолевать барьеры, на пути к достижению целей и успеха в рыночной экономике?

Ключ № 1. 1 К — «человеческий капитал» — когда человек играет, учится, общается — он набирает модели поведения, которые потом использует в карьере и жизни. Самые ценные элементы человеческого капитала:

1 — сложность нейронных связей в мозгу, которые нарабатываются в ходе обучения и решения многообразных проблем (сами знания, умения и навыки имеют ситуативную ценность);

2 — способность строить все более сложную систему социальных связей, которые вырабатываются в ходе коммуникаций, работы и в конфликтах;

3 — тип личности — это самая важная составляющая человеческого капитала — определяет конкурентоспособность, место в команде, варианты личностной и профессиональной самореализации в быстро меняющемся мире.

Ключ № 2. 2 К — «карьера» — в рыночной экономике стало нормой в течение жизни сменить от 7 до 30 раз в среднем профессию, работу, направление самореализации с учетом ситуации на рынке труда.

Успешность определяется способностью предвидеть тенденции развития — человек, который имеет несколько вариантов развития карьеры, имеет много больше шансов на достижение успеха и более высокие адаптационные возможности, в том числе на рост потенциала и самореализацию своих планов.

Тот, кто имеет многовариантные карьерные планы, думает о будущем, не цепляется за прошлое, умеет перестраиваться в ситуации неопределенности имеет много больше шансов на самореализацию.

Ключ № 3. 3 К — «конкуренция» — выигрывает не тот, кто умнее, образованнее, больше работает, а тот, кто получает максимально возможный результат при минимуме затрат времени, денег, ресурсов, времени.

Мы живем в жестоком мире, который не знает жалости. Нет, речь не о низком уровне жизни, закрытости социальных лифтов, ограничениях в образовательных возможностях и профессиональном росте.

Мы живем в мире, где не имеет значения ваши человеческие качества — доброта, добросовестность, честность, альтруизм, ответственность — все, что является целью воспитания в семье и школе. В рыночной экономике значение имеет только РЕЗУЛЬТАТ. Намерения не стоят ничего.

Вся многовековая культура, литература в той модели, рыночной экономики, которая построена либералами, оказались невостребованными. Был ли возможен другой путь развития капитализма в России? Можно конечно обсуждать российский национальный вариант, но перспектив перехода на другой путь нет.

Приходится жить, работать, искать возможности своей самореализации в реальном мире. А этот реальный мир имеет свои экономические, социальные, управленческие законы и механизмы, да и просто систему законов, регламентов. Но это не закрывает для человека возможности в самореализации личностного, социального, интеллектуального и профессионального потенциала.

Просто необходимо научиться делать это не вопреки, а используя законы этого мира и понимая, как устроен этот реальный мир. Рыночная экономика умеет очень щедро вознаграждать таких людей — возможностями самореализации своего потенциала. И это не обязательно чиновники и коррупционеры.

Поскольку я живу в наукограде, я могу сказать, что уникальные достижения в создании нового оружия, ядерной энергетике, космосе — это уже результат работы молодежи, которая выросла, училась и начала работать уже в России. Это поколение пока видят немногие, но оно существует и через 10-15 лет займет ключевые позиции в экономике, науке и власти.

Многие их называют технократами, но это неверно. Это то поколение, которое научилось реализовывать свой потенциал по правилам того мира, который вырос, мы видим только его часть в виде мозаики, цельной картины пока ни у кого нет, но он прорастает в старую систему переходного периода и он ее заменит. Нам сегодня кажется, что эта молодежь не права, но будущее принадлежит им, независимо от того, что мы сегодня думаем о будущем. Их мир не будет лучше или хуже нашего, он просто будет другой.

Источник: https://mel.fm/blog/anatoly-polezhayev1/69872-tri-k-kapitalizma

Refpoeconom
Добавить комментарий