3.1 Экономическая система об-щества. Типология экономических сис-тем

Экономическая система общества. Типология современных экономических систем

3.1 Экономическая система об-щества. Типология экономических сис-тем

ТЕМА III. Экономические системы Рыночная система хозяйствования.

1.Экономическая система общества. Типология современных экономических систем.

2.Понятие и характеристика рынка. Функции рынка. Классификация рынков. Определение рыночного механизма.

3.Место и роль государства в системе рыночной экономики. Модели рыночной экономики.

Вопросы экономического развития всегда занимали видное место в системе мировых цивилизаций. Особое значение эта проблематика приобретала в условиях исчерпания ресурсов той или другой модели хозяйственного развития на переломных этапах эволюции человеческого общества.

Особенности экономического развития в конце ХХ в начале ХХІ столетий состоят в цивилизационном характере проблем, которые стоят перед человечеством во всеохватывающих планетарного масштаба задачах, которые предопределяют необходимость объединения, кооперации усилий мирового сообщества для обеспечения уравновешенного, сбалансированного хозяйственного развития.

Термин «цивилизация» был внедрен в научное употребление в XVII ст. в процессе выделения социогуманитарного знания из общей системы знаний, обретения им идентичности. Этим понятием определяли более высокую степень общественного развития, связанного со стремительным движением капиталистических рыночных отношений, прежде всего в Европе.

Для современных определений цивилизации характерная широкая пестрота и многовариантность, которые формируются под влиянием разнообразной совокупности факторов, которые действуют в мировом научном и общественном сообществе, включая доминирующие ментальные структуры, научные и общественно-политические парадигмы.

Ученые-экономисты прошлого и современности по-разному трактуют сущность и особенности исторического развития общества. Наибольшего распространения приобрели формационный и цивилизационный подходы к пониманию процесса экономического развития человеческого общества.

Формационный подход был разработан Марксом и его последователями. Его сущность состоит в том, что производительные силы общества в совокупности с производственными отношениями составляют определенный способ производства, а способ производства в объединении с политической надстройкой общества — социально-экономическую формацию.

Формационный подход предусматривает, что развитие человеческого общества происходит как последовательное изменение одного способа производства другим:

  • первобытнообщинный;
  • рабовладельческий;
  • феодальный;
  • капиталистический;
  • коммунистический.

В современных условиях формационный подход при определении определенных его положений поддается конструктивной критике, т.к. он не имеет всеохватывающего значения; имеет узкий характер — сводит развитие общества к одному фактору — развития материального производства; сводит развитие общества к революционному разрушению старого способа производства; абсолютизирует классовую конфронтацию.

Цивилизационный подход более глубоко позволяет познать закономерности развития общества. В соответствии с этим подходом цивилизация — это исторически конкретное состояние общества, которое характеризуется достигнутым уровнем производительных сил, особой формой производства и соответствующей духовной культурой.

Примером классификации этапов исторического развития общества является подход предложенный американским ученым Морганом. Он выделил три этапа в развитии человеческой истории: эпоха дикости (охотничье хозяйство); эпоха варварства (скотоводство); эпоха цивилизации (аграрная, индустриальная, постиндустриальная).

Представители институционализма на основе критерия степени развития общества выделяют три стадии индустриальной цивилизации: индустриальное общество; постиндустриальное общество; неоиндустриальное (информационное) общество.

Новая экономическая теория, которая изучает неоиндустриальное общество, в свою очередь различает информационное общество и общество знаний. Информационное общество по мнению представителей этой теории является первой стадией и одним из компонентов общества знаний.

Концепция «информационного общества» — это разно-видность теории постиндустриализма, основу которой за-ложили 3. Бжезинский, Д. Белл, Э. Тоффлер.

Рассматри-вая общественное развитие как «смену стадий», сторонни-ки этой теории связывают его становление с преобладани-ем «четвертого» информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг.

Капитал и труд как основа индустри-ального общества уступают место информации и знанию в информационном обществе.

Революционизирующее дей-ствие информационной технологии приводит к тому, что в информационном обществе классы заменяются социаль-но недифференцированными «информационными сообще-ствами».

Система — это совокупность взаимосвязанных и расположенных в надлежащем порядке элементов определенного целостного образования. Каждой системе присущи такие свойства, как целостность, упорядоченность, устойчивость, саморазвитие и общая цель.

Экономика любой страны функционирует как многоуровневая система, состоящая с большого количества различных взаимосвязанных и взаимозависимых компонентов, которые развиваются в соответствии с общими для всей системы законами.

В экономической литературе существуют различные подходы к определению экономической системы, а именно:

  • как совокупность отношений между людьми, относительно производства, распределения, обмена и потребления экономических благ;
  • как совокупность людей, объединенных общими экономическими интересами;
  • как определенным образом упорядоченной системы связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ;
  • как совокупность всех экономических процессов, функционирующих в обществе на основе присущих ему отношений собственности и организационно-правовых форм.

Американский экономист Самуэльсон определяет любую экономическую систему независимо от ее социально-экономической формы, как такую, которая должна отвечать на три фундаментальные вопроса:

  1. Что производить (какие виды продукции и в каких объемах)?
  2. Как производить (кто должен производить и с помощью каких ресурсов и технологий)?
  3. Для кого производить (кто будет собственником и потребителем продукции)?

Основываясь на таком подходе, различают следующие типы экономических систем:

традиционную, командную, рыночную, смешанную.

Традиционная экономическая система присуща слаборазвитым странам. Она характеризуется многоукладностью экономики, сохранением натурально-общинных форм хозяйствования, отсталой техникой и широким применением ручного труда, простейшими формами организации труда и производства, бедностью населения.

Характерными чертами административно-командной системы яв-ляются общественная (а в реальности государственная) собствен-ность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизо-ванное экономическое планирование как основа хозяйственного ме-ханизма.

Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредст-венное управление всеми предприятиями из единого центра — выс-ших эшелонов государственной власти, что означает отсутствие самостоя-тельности хозяйственных субъектов.

Во-вторых, государство пол-ностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами.

В-третьих, государственный аппа-рат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимуще-ственно административно-распорядительных методов, что подрыва-ет материальную заинтересованность в результатах труда.

Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к дости-жениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные соци-ально-экономические преобразования во всех бывших социалисти-ческих странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации.

Рыночная экономика свободной конкуренции. Хотя эта система сложилась в XVIII в. и пре-кратила свое существование в конце XIX в.- в первых десятилетиях XX в. (в разных странах по-разному), однако очень многие ее элементы вошли в современ-ную рыночную систему.

Отличительными чертами этой экономической системы являются: частная собственность на инвестиционные ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основан-ный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и товара.

Одной из главных предпосылок «чистого капитализма» выступает личная свобода всех участников экономической деятельности не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника.

Каков механизм решения фундаментальных задач экономическо-го развития в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно, через цены и рынок. Колебание цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей.

Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и ди-намику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.

Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально широко реализовывать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

Смешанная экономическая система. По сравнению с другими рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям.

Во второй половине ХХ столетия, когда широко развернулась научно-техническая революция и стала особенно быстро развиваться производственная и социальная инфраструктура, государство стало намного активнее воздействовать на развитие национальной экономики.

В связи с этим изменился хозяйственный механизм, ор-ганизационные формы хозяйственной деятельности и экономиче-ские связи между хозяйствующими субъектами.

В развитой рыночной экономике существенные изменения претер-певает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулирова-нием экономики.

Планомерность выступает как средство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономиче-ского развития получают новое решение.

Так, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинго-вых исследований в рамках фирм, а также анализа приоритетных направлений НТП, прогноза развития общественных потребностей на макроуровне. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокра-щать выпуск устаревающих товаров и переходить к качественно но-вым моделям и видам продукции.

Маркетинговая система управле-ния производством создает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основ-ную массу товаров данного вида в соответствие с общественно необ-ходимыми затратами.

Особенным состоянием эволюционного процесса общественного развития в период смены одной стадии другой является трансформационная (переходная) экономика. Переходные экономические системы можно классифицировать в соответствии с рассмотренными выше формационным и цивилизационным подходами.

В рамках каждой общественно-экономической формации и цивилизации существуют переходные состояния от одной стадии развития к другой. Для бывших социалистических стран, в том числе и Украины, основной проблемой переходного периода являются необходимость формирования рыночной экономики, с одной стороны, и переход к информационному обществу, с другой.

переходной рыночной экономики состоит в формировании рыночных форм хозяйствования и устранении деформаций, полученных в условиях командной экономики.

Ведущими концепциями трансформации командной экономики в рыночную являются:

институционально-кейнсианский вариант эволюционных изменений, или градуалистская политика, либерально-монетарный вариант радикальных изменений, или политика «шоковой терапии».

Согласно первой концепции процесс экономической трансформации трактуется как постепенное изменение ресурсных потоков, которые медленно приспосабливаются к новой институциональной среде и воздействуют на изменение параметров производства, потребления и инвестиций. В концепции радикальных изменений процесс экономической предусматривает быстрый переход к развитой рыночной экономике, базирующейся на принципах свободной конкуренции.

Преимущества градуализма состоят в том, что степень понижения уровня жизни и социального напряжения меньше. Недостаток градуализма в том, что период преобразований затягивается, и есть угроза поворота вспять.

Преимущества шоковой терапии состоят в том, что многие важные преобразования удается завершить до того, как сформируется сильная оппозиция, появление которой в любом случае неизбежно из-за разрушения многих традиционных механизмов принятия решений, перераспределения центров экономической власти. А с этим, в свою очередь, связано понижение экономической активности, рост безработицы. Именно большие социальные потрясения, неизбежные при шоковой терапии, угроза голода и недостаточного обеспечения предметами первой необходимости представляют собой минусы этой стратегии преобразований.

Перечень основных задач переходного периода вытекает из особенностей планового хозяйства, которые должны исчезнуть в процессе перехода.

К, ним в первую очередь, относится либерализация цен, ликвидация государственной собственности почти единственной формы собственности на реальный капитал, формирование инфраструктуры рыночных отношений, изменение форм социальных гарантий и методов их осуществления, открытие экономики и др.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/1_119682_ekonomicheskaya-sistema-obshchestva-tipologiya-sovremennih-ekonomicheskih-sistem.html

Экономическая система общества. Типы экономических систем

3.1 Экономическая система об-щества. Типология экономических сис-тем

Различные школы экономической мысли по-разному класси­фицировали социально-экономические системы. Сегодня веду­щими критериями являются форма собственности на средства производства и способ координации экономической деятельно­сти.

Отношения собственности оказывают решающее влияние на устройство любой экономической системы. Экономическая система — совокупность всех социально-экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем орга­низационных форм собственности.

Со времени появления чело­веческого общества существовали самые различные экономиче­ские системы.

Однако их можно разделить на две группы: рыноч­ные (рыночная экономика свободной конкуренции, или чистый капитализм, и современная рыночная экономика, или смешан­ная экономика) и нерыночные экономические системы (тради­ционная экономика и административно-командная экономика). Рассмотрим их характерные черты.

В развивающихся странах действует традиционная экономиче­ская система, в ряде государств сохранились ее некоторые эле­менты. Очевидно, что со временем таких экономических систем становится все меньше. Традиционная экономика — первичный тип экономической системы, в которой экономическая деятель­ность не воспринимается в качестве основной. Ее основные черты:

• социально-экономические отношения в обществе опреде­ляются традициями и обычаями, освещенными временем. Они определяют, какие блага, как и для кого производить. Они же определяют способ производства;

• экономические роли индивидуумов определяются наслед­ственностью и кастовой принадлежностью. Социум разви­вающихся стран включает различные образования, как классовые, так и неклассовые общности (этнические, рели­гиозные, кастовые и др.);

• технический прогресс проникает в такую экономическую систему с трудом, так как несет угрозу устоявшимся тради­циям и обычаям общественного устройства;

• устойчивое превышение темпов роста населения над тем­пами промышленного производства. Средние показатели естественного прироста населения в развивающихся стра­нах составляют приблизительно 2 % в год, а в наименее развитых странах до 3 %, против 0,7 % в развитых странах;

• многоукладность экономики, когда сосуществуют различ­ные формы производства — от патриархально-общинной и мелкотоварной до кооперативной и монополистической;

• активная роль государства.

Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство на­правляет средства на развитие экономики, оказание соци­альной поддержки беднейшим слоям населениям Значи­тельную роль в жизни общества играют силовые структуры, на которые расходуется средств больше, чем на здравоохра­нение. В таких странах мало врачей, но много солдат, соот­ношение часто достигает 1 : 20.

Административно-командная экономика существовала в СССР, странах Восточной Европы. Командная экономика эффективна в экстремальных условиях и при наличии резервов экстенсивно­го роста, т. е. возможности использования дополнительных ре­сурсов. Характерные черты административно-командной экономики:

• государственная собственность на экономические ресурсы. Экономические ресурсы являются общенародной или госу­дарственной собственностью и никому конкретно не при­надлежат;

• отсутствие конкуренции и, как следствие, монополизация экономики. Предприятия являются собственностью госу­дарства и осуществляют производство на основе государ­ственных планов. План предусматривает производство ко­личества продукции, достаточного для удовлетворения потребностей. В таких обстоятельствах складывается мо­нополизм производителя;

• коллективное принятие решений. Коллективизм принятия решений реализуется посредством централизованного эко­номического планирования, являющегося основой хозяй­ственного механизма. Оно охватывает все уровни этого ме­ханизма — от домашнего хозяйства до государственного;

• государственный аппарат руководит хозяйственной деятель­ностью с помощью преимущественно административных методов. Эти методы не связаны с созданием дополнитель­ного материального стимула и базируются на силе государ­ственной власти. Административные средства регулирова­ния подрывают материальную заинтересованность в эффективном производстве.

Экономическая система чистого капитализма (капитализм свободное конкуренции) сформировалась в XVIII в. и прекратила свое существование в большинстве стран в конце XIX в. Счита­ется, что эта экономическая система способствует эффективно­му использованию ресурсов, стабильности производства и заня­тости, экономическому росту. Основные черты чистого капита­лизма:

• частная собственность на средства производства. Она является доминирующей в структуре собственности. Матери­альные ресурсы составляют собственность частных лиц и частных институтов:

• рыночный механизм управления экономикой. Основным координирующим механизмом капиталистической эконо­мики служит рынок, или рыночная система ценообразова­ния. Система рынков и цен играет роль основной органи­зующей силы. Посредством рыночного механизма общест­во выносит решения, как распределять свои ресурсы и производимую из них продукцию;

• личный интерес как стимул экономического развития. Ка­ждая экономическая единица стремится делать то, что вы­годнее ей самой. Предприниматели ставят своей целью максимизацию прибылей своих фирм.

Владельцы эконо­мических ресурсов в целях личного интереса стремятся по­лучить как можно более высокие цены при их продаже.

Потребители, покупая товары или услуги, стремятся при­обрести их по самой низкой цене:

• свобода предпринимательства и свобода выбора. Владель­цы материальных ресурсов и денежного капитала, как про­изводитель, так и потребитель, могут использовать эти ре­сурсы по своему усмотрению. Запретных отраслей и сфер применения не существует;

• наличие множества самостоятельно действующих покупа­телей и продавцов каждого товара и услуги. Отдельные производители или потребители не имеют власти над рын­ком, так как экономическая власть широко рассеяна;

• ограниченная роль государства. Считается, что капитали­стическая экономика — саморегулирующаяся система, по­этому нет необходимости во вмешательстве правительства в функционирование такой экономики. Роль государства ограничивается защитой частной собственности и установ­лением правовой структуры, облегчающей функционирова­ние свободных рынков.

Современные экономические системы большинства стран представляют собой широкое разнообразие смешанных форм. О смешанной экономике можно говорить в случае соединения и переплетения различных форм хозяйства.

Смешанная экономика предполагает взаимодействие рынка и государственного регули­рования. В некоторых странах в смешанной экономике сохраня­ются отдельные черты традиционного хозяйства.

Экономические системы практически всех государств сегодня являются смешан­ными, хотя одни больше тяготеют к административно-команд­ным, а другие — к рыночным. В разных странах складываются различные модели смешанной экономики.

Становление опреде­ленной модели смешанной экономики определяется рядом фак­торов: менталитетом нации, ходом исторического развития, гео­политическим положением, уровнем развития и характером ма­териально-технической базы и др. Рассмотрим некоторые модели смешанной экономики.

Основные черты американской модели смешанной эконо­мики:

• низкая доля государственной собственности и незначи­тельное прямое вмешательство государства в процесс про­изводства. Сегодня в государственный бюджет США посту­пает около 19 % национального продукта;

• всемерное поощрение предпринимательской активности. Основными принципами экономической политики явля­ются поддержка свободы экономической деятельности, по­ощрение предпринимательской активности, защита конку­ренции, ограничение монополий;

• высокий уровень социальной дифференциации. Амери­канские социальные классы ощутимо различаются. Задача социального равенства вообще не ставится. Малообеспе­ченным слоям населения создается приемлемый уровень жизни.

Основные черты европейской модели смешанной экономики:

• активное воздействие государства на функционирование национального рыночного хозяйства. Сегодня в государст­венный бюджет стран Европейского сообщества поступает от 29 % (Испания) до 44 % (Бельгия) национального про­дукта;

• защита конкуренции, поощрение мелкого и среднего биз­неса;

• сильная система социального обеспечения. В Западной Ев­ропе социальная ориентация общественно-экономических систем является наивысшей в современном мире.

Удельный вес всех затрат на социальные нужды в расходах федераль­ных бюджетов в большинстве западноевропейских стран составляет 60 % и более, а во Франции и Австрии — даже 73 % и 78 % соответственно.

Для сравнения — эти расходы составляют в США 55 %.

Особенности японской модели смешанной экономики:

• координация деятельности правительства и частного секто­ра. Четкое и эффективное взаимодействие труда, капитала и государства (профсоюзов, промышленников и финансистов, правительства) в интересах достижения националь­ных целей;

• особая роль государства в экономике. Япония — страна с сильной государственной политикой, осуществляемой без прямого участия государства в хозяйственной деятельно­сти. Сегодня в государственный бюджет Японии поступает всего 17 % национального продукта;

• особый упор на роль человеческого фактора. Удельный вес всех затрат на социальные нужды в Японии составляет 45 %.

Низкий уровень безработицы в стране объясняется традициями социального партнерства, хорошо поставлен­ным обучением на рабочих местах, широким распростране­нием работы по временным контрактам (либо неполный рабочий день).

Достижением японской экономики является снижение удельного веса бедных. Если в США и странах ЕС этот показатель достигает примерно 15 % от общей чис­ленности населения, то в Японии он колеблется около 1 %.

Российская экономика находится на сложной и противоречивой стадии развития, обозначаемой как переходная — от ад­министративно-командной системы к смешанной.

Российская модель смешанной экономики только формируется, и в дальней­шем ожидается, что она будет сочетать в себе национальные чер­ты и все самое перспективное из других моделей.

Российская модель смешанной экономики должна опираться:

• на многообразие форм собственности. Особенностью рос­сийского менталитета, с одной стороны, является тяга к ин­дивидуализму, сложившаяся под влиянием Европы. С дру­гой стороны — соборность, коллективизм, государственное мышление.

Исторически российское государство играло в жизни общества значительную роль. Должны быть учтены и особенности российского этноса.

По мнению большинства специалистов России необходима государственно-частная система хозяйствования, в которой государственная собст­венность должна занимать примерно такой же удельный вес, как и частная;

• многообразие форм предпринимательской деятельности. Многообразие форм собственности предполагает многооб­разие форм предпринимательской деятельности. Причем для России особенно актуально сочетание частного и госу­дарственного предпринимательства;

• смешанный экономический механизм регулирования эко­номики. На первых этапах экономических преобразований реформаторы полагали, что при построении крыночной экономики обязательным условием является уменьшение роли государства в социально-экономической жизни обще­ства.

Следствием этого стало углубление экономического кризиса, дезорганизация воспроизводственных процессов, подрыв экономической безопасности России.

Сегодня можно утверждать, что вывод экономики России из сис­темного кризиса и обеспечение устойчивого экономиче­ского роста невозможны без активной роли государства в регулировании воспроизводственных процессов;

• многообразие форм распределения национального про­дукта.

В основе системы распределения должны лежать два прин­ципиально различных, но во многом сходных механизма распре­деления. Один из них основан на рыночных методах, второй — на принципе распределения по труду.

Распределительный меха­низм — это еще и система социальной зашиты, обеспечивающая гарантии равных стартовых возможностей и устойчивость поло­жения человека.

Иными словами, распределительный механизм должен сочетать в себе распределение по труду, собственности и через общественные фонды потребления.

Источник: https://modern-econ.ru/vvedenie/problemy/tipy-sistem/sistema-obshestva.html

Экономическая система общества. Типология экономических систем

3.1 Экономическая система об-щества. Типология экономических сис-тем

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Контрольная работа №1

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: «Экономическая система общества. Типология экономических систем»

Выполнила: студентка 1 курса 

экономического факультета

Проверил:.

Витебск, 2011 г.

  1. Экономическая система общества

1.1. Подходы к рассмотрению экономических систем в историческом плане

1.2. Структура экономических систем. Проблема выбора. Кривая производственных возможностей.

2. Типы экономических систем

2.1. Традиционная экономическая система

2.2. Административно-командная экономическая система

2.3. Рыночная экономическая система

2.4. Смешанная экономическая система.

2.4.1. Модели смешанных экономических систем.

  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

История жизни разных народов изобилует фактами о том, что их благосостояние зависит от многочисленных факторов.

Естественно, благосостояние того или иного народа предопределено, прежде всего, теми природными богатствами, которыми располагает данная страна. Конечно, на уровень жизни влияет и численность населения той или иной страны.

Но больше всего благосостояние зависит от той или иной экономической системы, которая утвердилась в данной стране.

У Уинстона Черчилля, английского премьер-министра, есть замечательная фраза, иллюстрирующая то, как неправильно выбранная экономическая система может отразиться на жизни общества: «Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха».

Общая объективная обусловленность формирования экономической системы общества связана с взаимозависимостью людей. Известный римский философ Марк Аврелий сказал об этом так: «Если бы даже очень хотел, ты не сможешь отделить свою жизнь от общества… Мы все сотворены для взаимодействия, как его ноги, руки и глаза».

Экономика находится в постоянном движении, развивается либо деградирует, изменяя потребности людей, их интересы и поведение.

Понятие экономической системы разными экономистами трактуется по разному.

«ЭС —   совокупность механизмов и институтов для принятия и реализации решений. касающихся производства, дохода и потребления в рамках определенной географической территории» (с) П. Грегори, Р. Стюарт.

«ЭС включает все институты, организации, законы им правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемы поведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое поведение и результаты» (с) Ф. Прайор

Но наиболее распространено следующее определение:

Экономическая система общества – это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм.

На нем я и остановлюсь.

1. Экономическая система общества.

При анализе всех существующих определений понятия «экономическая система» можно сделать вывод, что все существовавшие и существующие экономические системы многомерны и их можно формализовать.

ES = f(A1;A2;A3;…;AN),

где ES – экономическая система, определяемая свойствами (A1… AN), существующими в N количестве. Эти свойства могут выступать критериями при дифференцировании экономических систем, определении их типа.

Можно выделить ряд свойств¸ характерных для всех экономических систем, без которых экономическая система не может называться таковой.

— целостность — система существует, как единое целое, которое может быть разделено на составляющие части. При этом все элементы и части экономической системы должны служить общей цели;

— сложность — экономическая система обладает большим количеством прямых и обратных связей между элементами;

— структурированность — наличие совокупности систем, подсистем, элементов и взаимодействий между ними, определяющих внутреннюю организацию целостной системы;

— иерархичность — составные части системы могут рассматриваться не только как составная часть целой системы, но и как целая система, в свою очередь состоящая их элементов. Благодаря иерархичности экономической системы становится возможным осуществление целенаправленного управления более эффективным способом;

— целенаправленность — у экономической системы есть цель ее развития и она стремиться к ее достижению;

— эмерджентность — экономическая система вне зависимости от условий изменения внешней среды должна сохранять свойство целостности. При этом экономическая система обладает в целом, такими свойствами, которыми не обладают ее отдельные компоненты;

— адаптивность — экономическая система в процессе функционирования может приспосабливаться к изменению внутренних и внешних условий с целью повышения качества управления;

— лабильность — подвижность функций элементов экономической системы при сохранении стабильности системы в целом;

— развиваемость — экономическая система является динамической системой, постоянно изменяющей свои свойства и совершенствующей уровень организации;

При попытке классифицирования экономических систем необходимо строго выставлять критерии, по которым будет проводиться их оценка. В современной экономической литературе основными критериями называют следующие:

    • господствующая форма хозяйствования;
    • основные формы собственности;
    • способ координации экономических субъектов и действий;
    • способ распределения доходов;
    • тип государственного вмешательства в экономику;
    • включенность экономики в мирохозяйственные связи;
    • уровень развития производительных сил

Поскольку критериев, подходов к классификации много, то и самих классификаций будет несколько. Первая классификация связывает выделение типов экономических систем с господствующей формой хозяйствования. При таком подходе выделяются:

    • экономическая система с товарной формой хозяйствования;
    • экономическая система с натуральной формой хозяйствования.

По другому критерию – «основная форма собственности» – различаются экономические системы:

    • общинного типа;
    • частнособственнического типа;
    • кооперативно–общественного типа;
    • смешанные.

Согласно критерию «механизм (способ) координации действий хозяйствующих субъектов» можно выделить следующие типы экономических систем:

    • традиционный;
    • рыночный;
    • централизованно–плановый.

«Превалирующий способ распределения доходов» как критериальный подход к экономическим системам позволяет выделить такие типы:

    • общинно–уравнительный;
    • с распределением доходов по земле;
    • с распределением доходов по факторам производства (по земле, по капиталу, по труду);
    • с распределением по количеству, качеству и эффективности трудового вклада.

«Граница и тип государственного вмешательства в экономику» как критерий разделяет экономические системы на следующие типы:

    • свободный (либеральный);
    • административно–командный;
    • экономически регулируемый;
    • смешанный.

По критерию «степени включенности в мирохозяйственные связи и отношения» экономические системы различают, как:

    • закрытую;
    • открытую (большую и малую).

По уровню развития производительных сил различают:

    • аграрный тип экономики;
    • индустриальный тип экономики;
    • постиндустриальный тип экономики;
    • информационный тип экономики.

В современной экономической литературе Западной Европы и Северной Америки, особенно в популярных учебниках К.Р.Макконнелла и С.Л.Брю, классификация сводится к различению трех основных типов экономических систем:

    • традиционная экономическая система;
    • рыночная экономика;
    • командная экономика.

Преодолевая ограниченность данной классификации, современная экономическая мысль выделяет еще один тип экономики – смешанная экономика. Для нее характерным является устойчивое наличие элементов разных типов экономических систем. Именно такой тип экономики представляют собой ряд современных стран Западной Европы, Северной Америки и Юго – Восточной Азии, включая Австралию.

Но прежде чем начинать рассматривать типы современных экономических систем и национальные модели экономик разных стран, необходимо обраться к истории.

1.1. Подходы к рассмотрению экономической системы в историческом плане

— Формационный. Исходя из учения Маркса, ученые выделяют три основные общественные формации как степени развития общества: архаичную, капиталистическую, коммунистическую.

Архаичная формация включает первобытнообщинный и азиатский способы производства, основой которых служат земледельческие общины с их самообеспечением.

Капиталистическая формация основывается на частной собственности.

Коммунистическая формация противоположна капиталистической и характеризуется отсутствием господства частной собственности.

Общественно-экономическая формация – это исторический тип общества, развивающийся на основе определенного способа производства.

Способ производства – это совокупность производительных сил и производственных отношений, уровень развития которых определяет переход от одной формации к другой, более прогрессивной.

Изменения начинаются с производительных сил, от степени развития которых зависит эффективность материального производства.

Вторая сторона способа производства – производственные отношения. Их характер (феодальные, капиталистические и др.) определяется формой собственности на средства производства.

Совокупность производственных отношений образует базис общества. Экономический базис определяет надстройку, т. е. политические, художественные, юридические, философские, религиозные взгляды людей и соответствующие им учреждения.

По мысли К. Маркса, общественно-экономическая формация – это совокупность базиса и надстройки.

Общим для всех общественно-экономических формаций является закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил.

На определенном этапе развития способа производства возникает конфликт между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями, что приводит к замене старого способа производства новым, более прогрессивным.

Например, в определенный момент феодальные производственные отношения, при которых подавляющая масса людей труда находится в крепостной зависимости и не может перейти работать на появляющиеся капиталистические фабрики, тормозят становление капиталистического производства.

Возникающее противоречие между новыми производительными силами, требующими простора для своего развития, и старыми отношениями собственности приводит к социальному конфликту, который заканчивается заменой старой формации новой. Таков марксистский подход.

Данный подход, как и всякий другой, имеет достоинства и недостатки. С помощью формационной теории история человечества предстала в виде логической системы, а не хаоса фактов. Ограниченность же этого подхода состоит в том, что он применим в основном к Западной Европе и поэтому не имеет всеобщего значения.

Источник: https://student.zoomru.ru/ecoteo/jekonomicheskaya-sistema-obshhestva-tipologiya-jekonomicheskih/253669.2120503.s1.html

8. Типология экономических систем

3.1 Экономическая система об-щества. Типология экономических сис-тем

Экономическиесистемы (economicsystems) этосовокупность взаимосвязанных экономическихэлементов, образующих определеннуюцелостность, экономическую структуруобщества; единство отношений, складывающихсяпо поводу производства, распределения,обмена и потребления экономическихблаг.

Экономическойцелью потребителя являетсямаксимизация

удовлетворениявсех eго потребностей, т.е. максимизацияфункции

полезности.Максимизация полезности зависит нетолько от текущего потребления, но и отсбережений, осуществляемых в соответствиис динамикой цен.

Экономическойцелью фирмы выступаетмаксимизация

минимизацияиздержек производства. Для этогоиспользуются не только цены, но и реклама,дизайн, изменение товарноматериальныхзапасов и т.д.

Главнымиэкономическими целями современногообщества

являются:экономический рост, повышение эффективностипроизводства, полная занятость исоциально-экономическая стабильность.

Традиционнаяэкономическая система:

Традиционнаяэкономика — этаэкономическая система основана насоблюдении исторически сложившихсяобычаев, канонов религии, традиций,которые определяют технологию и средствапроизводства, обмен, распределение ипотребление экономических благ.

Рольэкономических агентов в экономическойсистеме во многом определяетсянаследственностью и преемственностьюэкономических отношений, а также иделением общества на сословия.Экономические проблемы — что производить,как производить и для кого производить- определяются в основном сложившимисявеками традициями.

Обычаи определяютпорядок распределения, обмена ипотребления ресурсов и продуктов.Внедрение новых техники и технологииосуществляется очень медленно, так каквступает в противоречие с обычаями итрадициями, угрожает их сохранению, азначит стабильности существующегообщественного устройства.

В настоящеевремя данная экономическая системафункционирует с элементами рыночнойэкономики в приблизительно 140 странахАзии, Африки и Латинской Америки.

Команднаяэкономическая система:

Команднаяэкономика — экономическаясистема, главную роль в регулированиикоторой, играет государство. В этойсистеме государство определяет, какуюпродукцию и в каком количестве следуетпроизводить, для кого производить и какпроизводить.

Почему государству отводитсяроль основного регулятора в экономике?Потому что в данной экономическойсистеме преобладает государственнаясобственность на все основные средствапроизводства, то есть основная массаэкономических ресурсов находится всобственности всего населения,проживающего в стране.

От имени населениягосударство и управляет распределениемвсех основных экономических ресурсов,а также их использованием.

Всвязи с незначительной долей частнойсобственности на средства производстваили ее отсутствием в командной экономикенет рынка. Его заменяют централизованноепланирование, распределение и снабжение.Тем не менее, здесь присутствуют элементырынка.

Произведенная продукция считаетсятоваром, но цены на нее устанавливаетгосударство.

Существует сеть торговыхучреждений, являющихся посредникамимежду продавцами (государственными иликооперативными предприятиями) ипокупателями (предприятиями, учреждениямиили населением).

Преимуществамикомандной экономики являются:

1)минимум неопределенности в измененииэкономической ситуации на ближайшуюперспективу, сравнительно стабильноеразвитие экономики;

2)возможность постановки перед экономикойсоциальных целей и их достижения;

3)отсутствие резких перепадов в уровняхдоходов населения между его различнымигруппами, что способствует болееравномерному развитию всех слоевобщества;

4)возможность поддержания стабильногоуровня занятости населения.

Но,как и любая экономическая система,командная экономика имеет свои недостатки:

1)отсутствие свободы выбора товаров (вчастности, средств производства) дляпродавцов и покупателей — все заранеезапланировано и распределено;

2)необходимость создания большой, сложнойбюрократической структуры экономическогоуправления, зачастую мешающей быстромупринятию оперативных решений;

3)субъективность в управлении экономикой,которая приводит к несбалансированностии непропорциональному развитию отраслей;

4)отчуждение собственников (населения)от объектов собственности (средствпроизводства) и отсутствие конкуренции(соревновательности), которая приводитк безынициативности работников инедостаточному стимулированию в болееэффективном использовании экономическихресурсов; как результат — недоиспользованиедостижений научно-технического прогресса,снижение эффективности, застой вэкономике.

Примеромкомандной экономики может служитьэкономическая система в бывшем СоветскомСоюзе и в странах социалистическогонаправления развития.

Рыночнаяэкономическая система:

Рыночнаяэкономика этоэкономическая система основная настихийной координации экономическихвыборов. Для этого типа экономическойсистемы характерно свободноепредпринимательство, ценообразованиена основе взаимодействия спроса ипредложения, преобладание частнойсобственности.

На фундаментальныевопросы экономики рыночная системаотвечает следующим образом. Фирмыпроизводят те товары и услуги, которыепользуются спросом. Товары производятсяпри помощи такой технологии, котораяспособна минимизировать издержки.

Товары и услуги производятся темиэкономическими агентами, которыеобладают преимуществами в производстведанного товара. Под преимуществамипонимается возможность минимизациизатрат. И, наконец, товары производятсядля тех, кто обладает достаточнымидоходами.

Люди, не имеющие доходов,оказываются вне процесса потребленияблаг. В рыночной экономике существуетчастная форма собственности на ресурсыи конечные товары и услуги.

Врыночной экономике государство невмешивается в экономические отношенияи не влияет на поведение агентов поповоду производства, распределения ипотребления благ. Более подробно рыночныймеханизм рассмотрен в главе.

Характеристикарыночной и командной экономических

системпо двум основным признакам

Признаки отличия:

преобладающая форма собственности

механизм регулирования экономических отношений

Рыночная экономика

частная собственность на средства производства

рыночный (объективный)

Командная экономика

государственная форма собственности на средства производства

государственный (субъективный)

Смешаннаяэкономическая система:

«Смешаннаяэкономика – это рыночная система,основанная на частной собственности исвободном предпринимательстве,регулируемая государством». Смешаннаяэкономика органично соединяет в себепреимущества рыночной, плановой и дажетрадиционной экономики и тем самым вопределенной степени устраняет недостаткикаждой из них или смягчает их отрицательныепоследствия.

Смешанная экономика носитмногоукладный характер; ее основусоставляет частная собственность,взаимодействующая с государственнойсобственностью . В смешанной экономикеправительство (государство), как этобыло отмечено выше, активно участвуетв кругообороте материальных и денежныхсредств хозяйственной системы страны.

На базе разнообразных форм собственностифункционируют различные типы хозяйстваи предпринимательства (крупное, среднее,мелкое и индивидуальное предпринимательство;государственные и муниципальныепредприятия (организации, учреждения)).Смешанная экономика – это рыночнаясистема со свойственной ей социальнойориентацией экономики и общества вцелом.

Интересы личности с ее многостороннимипотребностями выдвигаются в центрсоциально-экономического развитиястраны. Смешанная экономика имеет своиособенности в разных странах и наразличных этапах развития. Так, смешаннаяэкономика в США характеризуется тем,что государственное регулированиездесь представлено в значительно меньшейстепени, чем в других странах, т.к.

размергосударственной собственности невелик.Главную позицию в экономике США занимаетчастный капитал, развитие которогостимулируется и регулируетсягосударственными структурами, правовыминормами, налоговой системой.

командная смешанная рыночная

Источник: https://studfile.net/preview/6327604/page:2/

Refpoeconom
Добавить комментарий