23.2. Экономическая школа физиократов

Глава 5. Экономическая школа физиократов

23.2. Экономическая школа физиократов

Физиократы -представители классической политическойэкономии во Франции. Они непосредственнопродолжили и развили экономическуютеорию родоначальника французскойшколы — Буагильбера.

Главоюшколы физиократов был ФрансуаКенэ (1694-1774 гг.).Экономическими проблемами Кенэ занялсяуже в конце своей жизни — в возрастешестидесяти лет. Первые экономическиестатьи Кенэ были посвящены проблемамхозяйства.

Основное экономическоепроизведение Кенэ “Экономическиетаблицы” и дополнение к нему “Общиепринципы экономической политикиземледельческого государства” вышлов 1758 году и определило его место какродоначальника и основного представителяфизиократизма.

Вторымважнейшим представителем школыфизиократов был виднейший государственныйдеятельно Франции второй половины 18века — министр финансов (генеральныйконтролер) — АннРобер Жак Тюрго (1727-1781 гг.

)Основные вопросы политической экономииТюрго изложил в своей знаменитой работе“Размышление о создании и распределениибогатства”, написанной в 1766 году. Впроизведениях Тюрго физиократическаясистема приобрела наиболее развитыйвид.

Он значительно глубже проник в сутькапиталистического способа производства,а поэтому значительно болеечетко, чемКенэ и другие физиократы, определилсодержание важнейших категорийэкономической теории.

Расцветфизиократической школы относится к60-70-м годам 18 века. Франция этого периодахарактеризуется дальнейшим упадкомэкономики страны, особенно сельскогохозяйства. Меркантилистская политикаКольберга ввергла Францию в настоящийаграрный кризис. Тяжелое экономическоеположение крестьянства вылилось в волнукрестьянских восстаний в предреволюционныегоды.

Отставала в своемразвитии и французская промышленность,что в значительной степени такжеобъяснялось политикой меркантилизма.

Несмотряна преграды, создававшиеся феодальнымиотношениями в северных районах Францииво второй половине 18 века стало развиватьсякрупное фермерство. Посвоей природе физиократизм был выразителемкрупного фермерства.Физиократы выступали за замену мелкихкрестьянских хозяйств крупнымифермерскими хозяйствами, подобнымитем, которые развивались в северныхрайонах Франции и Англии.

Методологическойплатформой экономических исследованийфизиократов стала разработанная Кенэконцепция естественного порядка,юридической основой которой, на еговзгляд, являются физические и моральныезаконы государства, охраняющие частнуюсобственность, частные интересы иобеспечивающие воспроизводство иправильное распределение благ.

Вместе с темфизиократы настаивали на введение новойналоговой политики, которая предусматривалабы взимание всех налогов только с“чистого продукта” — исключительного дохода земельных собственников.

Выдвигаятребование о перенесении всех налоговна земельную ренту, Кенэ по существутребовал частичной конфискации земельнойсобственности — именно той меры, которуюпыталась законодательным путемосуществить французская буржуазия.

Природафизиократов сказалась и в их требованияхполной свободы конкуренциии торговли.В установлении свободной и неограниченнойконкуренции физиократы усматривалимеру, обеспечивающую всеобщее благоденствиенации.

По своему объективному содержаниюэто требование в период зарождениякапитализма было прогрессивно, посколькутолько на основе конкуренции могразвиться промышленный капитализм,могло быть в корне подорвано натуральноехозяйство — база феодальных отношений.

5.2.Учение Ф.Кенэ о чистом продукте,производительном и непроизводительномтруде, капитале, классовой структуреобщества.

ФрансуаКенэ (1694-1774 гг.) — признанный лидер иосновоположник школы физиократов -специфического течения в рамкахклассической политической экономии.Слово “физиократия” имеет греческоепроисхождение и в переводе означаетвластьприроды.

Вэтом смысле представители физиократизмаисходили из определяющей роли в экономикеземли, сельскохозяйственного производства.

По словам Кенэ, “именно постоянновоспроизводимые богатства сельскогохозяйства служат основой для всехпрофессий, способствуют расцветуторговли, благополучию населения,приводят в движение промышленность иподдерживают процветание нации. Оно(земледелие) служит основой для всейэкономики государства”.

Всочинениях Ф.

Кенэ решительно осуждаютсявзгляды меркантилистов на экономическиепроблемы, что по сути явилось отражениемнарастающей в стране десятилетияминеудовлетворенности состоянием сельскогохозяйства, к которому привел его такназываемый кольбертизм времен короляЛюдовика ХIV.В них отражена его убежденность внеобходимости перехода к фермерскомухозяйству как основе свободного(рыночного) механизма хозяйствованияна принципах полной свободы ценообразованияв стране и вывоза за границусельскохозяйственной продукции.

Создавконцепцию оестественном порядке,Кенэ утверждал: “сущность порядкатакова, что частный интерес одногоникогда не может быть отделен от общегоинтереса всех, а это бывает при господствесвободы. Мир идет тогда сам собой”.Одновременно Кенэ предупреждает, что“верховная власть” не должна бытьаристократической или представленнойкрупным земельным собственником.

Последние, соединившись, могли быобразовать власть более могущественную,чем сам закон, поработить нацию, причинитьсвоими честолюбивыми и жесткими распрямиразорение. Он считает целесообразнымсосредоточить высшую государственнуювласть в одном просвященном лице,обладающем знанием законов естественногопорядка, необходимых для осуществлениягосударственного руководства.

Оценивая методологию исследованию Ф. Кенэ и егопоследователей, Н. Кондратьев отмечал,что физиократы не провели “методологическойграни между чисто теоретическими ипрактическими суждениями”.

Втеоретическом наследии Ф. Кенэ важноеместо занимает учениео чистомпродукте,который сейчас называют национальнымдоходом.

По его мнению, источникамичистого продукта являются земля иприложенный к ней труд людей, занятыхв сельскохозяйственном производстве.

В промышленности и других отрасляхэкономики “чистой прибавки к доходу”не производится и происходит якобытолько смена первоначальной формыэтого продукта. Рассуждая так, Ф. Кенэсчиталпромышленность бесполезной.

Ф.Кенэ исходилиз выдвинутого им же положения опроизводительной сущности различныхсоциальных групп общества — классов.При этом Кенэ утверждал, что “нациясостоит из трех классов граждан: классапроизводительного, класса собственникови класса бесплодного”.

К производительномуклассу он относил всех людей, занятыхв сельском хозястве, включая крестьяни фермеров; к классу собственников -землевладельцев, включая короля идуховенство; к бесплодному классу — всехграждан вне земледелия, то есть впромышленности, торговле и другихотраслях сферы услуг.

Вместе с тем Ф.Кенэ отнюдь не тенденциозен, подразделяяобщество на классы, поскольку по егословам, “трудолюбивые представителинизших классов” вправе рассчитыватьна работу с выгодой.

В развитие этоймысли ученый писал: “Зажиточностьвозбуждает трудолюбие потому, то людипользуются благосостоянием, котороеоно доставляет, привыкают к удобствамжизни, к хорошей пище, хорошей одежде ибоятся бедности …

воспитывают своихдетей в такой же привычке к труду иблагосостоянию … , а удача доставляетудовлетворение их родительским чувствами самолюбию”.

Ф.Кенэ принадлежитпервое в истории экономической мыслидостаточноглубокоетеоретическое обоснование положенийо капитале.Если меркантилисты отождествляликапитал, как правило, с деньгами, то Кенэсчитал, “что деньги сами по себепредставляет собой бесплотное богатство,которое ничего не производит …”.

Поего терминологии, сельскохозяйственныеорудия, постройки, скот и все то, чтоиспользуется в земледелии в течениенескольких производственных циклов,представляет собой “первоначальныеавансы” (по современной терминологии-основнойкапитал).

Затраты на семена, корма, оплату трудаработников и другие, осуществляемые напериод одного производственного цикла(обычно до года), он относил к “ежегоднымавансам” (по современной терминологии- оборотныйкапитал).Но заслуга Ф.

Кенэ состоит не только вподразделении капитала на основной иоборотный по его производительномупризнаку. Кроме того, он смог убедительнодоказать, что в движении находитсянаряду с оборотным и основной капитал.

Ф.Кенэ высказал ряд интересных и неординарныхсуждений о торговле. Признавая торговлю“бесплодным занятием”, он в тоже времяутверждал, что необходима абсолютнаясвобода торговли, как условие еерасширения, изгнания монополии исокращения торговых издержек.

Источник: https://studfile.net/preview/7194274/page:12/

Бакалавр экономики (хрестоматия) т.2: экономическое учение физиократов. ф. кенэ — основоположник школы физиократов

23.2. Экономическая школа физиократов

Франсуа Кенэ (1694—1774), признанный лидер и основоположник школы физиократов — специфического течения в рамках классической политической экономии. Слово «физиократия» имеет греческое происхождение и в переводе означает «власть природы». В этом смысле представители физиократизма исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства.

По словам Ф.Кенэ, именно постоянно воспроизводимые богатства сельского хозяйства служат основой для всех профессий, способствуют расцвету торговли, благополучию населения, приводят в движение промышленность и поддерживают процветание нации. Иначе говоря, земледелие он считал основой для всей экономики государства.

В сочинениях Ф.Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что, по сути, явилось отражением нараставшей во Франции на протяжении ряда десятилетий неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV (это отмечал и А.

Смит, характеризуя физиократию как реакцию на меркантилистскую политику Ж.Б. Кольбера).

В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.

Методологической платформой экономического исследования Ф.

Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой которой, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ.

Как утверждает ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы. Мир идет тогда сам собой. Поэтому, по его мысли, желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становится постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию.

Одновременно Ф.

Кенэ предупреждает, что верховная власть не должна быть аристократической или предоставленной крупным земельным собственникам; последние, соединившись вместе, могли бы образовать власть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию, причинить своими честолюбивыми и жестокими распрями разорение, неустройства, несправедливости, наиболее зверские насилия и создать самую разнузданную анархию.

В теоретическом наследии Ф.Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. По его мнению, источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве.

А в промышленности и других отраслях экономики чистой прибавки к доходу не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта. Рассуждая так, Ф.Кенэ не считал промышленность бесполезной. Он исходил из выдвинутого им же положения о производительной сущности различных социальных групп общества — классов. При этом Ф.

Кенэ утверждал, что нация состоит из трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и класса бесплодного; к производительному классу относил всех людей, занятых в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; к классу собственников — землевладельцев, включая короля и духовенство; к бесплодному классу — всех граждан вне земледелия, т.е. в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг.

Вместе с тем, Ф.Кенэ отнюдь не тенденциозен, подразделяя общество на классы, поскольку, как он полагал, «трудолюбивые представители низших классов» вправе рассчитывать на работу с выгодой.

Зажиточность возбуждает трудолюбие потому, что люди пользуются благосостоянием, которое оно доставляет, привыкают к удобствам жизни, к хорошей пище и одежде и боятся бедности и, как следствие, воспитывают своих детей в такой же привычке к труду и благосостоянию, а удача доставляет удовлетворение их родительским чувствам и самолюбию.

Ф.Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положения о капитале. Если меркантилисты отождествляли капитал, как правило, с деньгами, то Ф.Кенэ считал, «что деньги сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не производит».

По его терминологии, сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют «первоначальные авансы» (по современной терминологии — основной капитал).

Затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые в период одного производственного цикла (обычно до года), он относил к «ежегодным авансам» (по современной терминологии — оборотный капитал). Но заслуга Ф.

Кенэ состоит не только в подразделении капитала на основной и оборотный по его производительному признаку. Кроме того, он смог убедительно доказать, что в движении находится наряду с оборотным и основной капитал.

О торговле Ф.Кенэ высказал ряд интересных и неординарных суждений.

Так, признавая торговлю «бесплодным занятием», он в то же время предостерегал от ложного впечатления, что благодаря всемирной конкуренции она становится вредной и что иностранные купцы увозят и расходуют на своей родине то вознаграждение, которое им уплачивают за оказанные в данной стране услуги, и, таким образом, этим вознаграждением обогащаются прочие нации. Не соглашаясь с таким заблуждением, Ф.Кенэ утверждал, что необходима только «абсолютная свобода торговли» как условие расширения торговли, изгнания монополии и сокращения торговых издержек.

Наконец, расскажем коротко о знаменитой «Экономической таблице» Ф.Кенэ, в которой выполнен первый научный анализ кругооборота хозяйственной жизни, т.е. общественного воспроизводственного процесса.

Идеи этой работы свидетельствуют о необходимости соблюдения и обоснованного прогнозирования определенных народнохозяйственных пропорций в структуре экономики.

Им выявлена взаимосвязь, которую он характеризовал так: «Воспроизводство постоянно возобновляется издержками, а издержки возобновляются воспроизводством».

Рассматривая «Экономическую таблицу» Ф.Кенэ как первую попытку макроэкономического исследования, тем не менее нетрудно заметить в ней формальные недостатки.

Среди них следующие: простая иллюстрация взаимозависимости отраслей; обозначение так называемого непроизводительного сектора, обладающего основным капиталом; признание экономической деятельности на земле источником чистого дохода, не выясняя механизма превращения земли в источник ценности, и т.д.

Источник: http://lib.vvsu.ru/books/Bakalavr02/page0011.asp

История экономических учений: конспект лекций. Лекция 8. Экономическая теория физиократов (Д. А. Шевчук)

23.2. Экономическая школа физиократов

Лекция 8. Экономическая теория физиократов

Физиократия (с греч. – «власть природы») – направление классической политической экономии во Франции, которое центральную роль в экономике отводило сельскохозяйственному производству.

Физиократы подвергали критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чем, по их мнению, заключается подлинное благоденствие нации.

Физиократизм выражал интересы крупного капиталистического фермерства.

Центральные идеи теории физиократии таковы:

Экономические законы носят естественный характер (то есть понятны каждому), и отклонение от них ведет к нарушению процесса производства.

Источник богатства есть сфера производства материальных благ – земледелие.

Только земледельческий труд является производительным, так как при этом работают природа и земля.

Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, непроизводящей.

Под чистым продуктом они понимали разницу между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Этот избыток (чистый продукт) – уникальный дар природы. Промышленный труд лишь изменяет его форму, не увеличивая размера чистого продукта.

Бесплодной считалась и торговая деятельность.

Физиократы проанализировали вещественные составные части капитала, различая «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные авансы», представляющие собой фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивающиеся сразу на много лет вперед. «Первичные авансы» (затраты на земледельческое оборудование) соответствуют основному капиталу, а «ежегодные авансы» (ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство) – оборотному капиталу.

Деньги не причислялись ни к одному из видов авансов. Для физиократов не существовало понятия «денежного капитала», они утверждали, что деньги сами по себе бесплодны, и признавали лишь одну функцию денег – как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лишает их единственной полезной функции – служить обмену товаров.

Физиократы дали определение «первоначальным авансам» (основной капитал) – затраты на земледельческое оборудование и «ежегодным авансам» (оборотный капитал) – ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство.

Налогообложение физиократы сводили к трем принципам:

• налогообложение является источником дохода;

• наличие соотношения между налогами и доходами;

• издержки взимания налогов не должны обременять.

Основоположник школы физиократов Франсуа Кенэ (1694– 1774) был придворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет.

Ф.

Кенэ – автор «Экономической таблицы», в которой показано, как совокупный годовой продукт, создаваемый в сельском хозяйстве, распределяется между классами: производительным (лица, занятые в сельском хозяйстве, – фермеры и сельские наемные рабочие), бесплодным (лица, занятые в промышленности, а также купцы) и собственниками (лица, получающие ренту, – землевладельцы и король). В этом произведении Ф. Кенэ представил основные пути реализации общественного продукта в виде направленного графа с тремя вершинами (классами), объединив все акты обмена в массовое движение денег и товаров, но при этом исключив процесс накопления.

Само обращение годового продукта состоит из пяти актов:

1) класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 миллиард ливров.

Вследствие этого к классу фермеров возвращается один миллиард ливров и одна треть годового продукта выходит из обращения; 2) класс землевладельцев на второй миллиард ливров полученной ренты покупает у «бесплодного» класса промышленные изделия; 3) класс «бесплодных» на полученный за свои товары миллиард ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Следовательно, к классу фермеров возвращается второй миллиард ливров и две третьи части продукта выходят из обращения; 4) класс фермеров покупает у «бесплодного» класса на миллиард ливров промышленные изделия, идущие на восстановление инструментов и материалов, стоимость .которых вошла в стоимость произведенного годового продукта; 5) класс «бесплодных» на этот миллиард ливров закупает сырье у класса ферме ров. Таким образом, обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных фондов сельского хозяйства и промышленности как предпосылку возобновления производства.

Налоги, по мнению Ф. Кенэ, должны взиматься только с земельных собственников в размере 1/3 чистого продукта.

Ф.

Кенэ разработал концепцию естественного порядка, в основе которой лежат моральные законы государства, то есть интересы отдельного лица не могут идти вразрез с общими интересами общества.

Ч. Анн Робер Жак Тюрго (1727– 1781) родился во Франции. Согласно семейной традиции окончил теологический факультет Сорбонны, но увлекся экономикой. В 1774 – 1776 годах занимал должность генерального контролера финансов. Сотрудничал с просветителями в «Энциклопедии» Д. Дидро.

Главный труд А. Тюрго – «Размышления о создании и распределении богатств» (1770 г.).

Вслед за Кенэ и другими физиократами он отстаивал принцип свободы экономической деятельности и разделял их взгляд на земледелие как единственный источник прибавочного продукта. Впервые выделил внутри «земледельческого класса» и «класса ремесленников» предпринимателей и наемных работников.

А. Р. Ж. Тюрго впервые сформулировал так называемый закон убывающего плодородия почвы, который гласит: каждое дополнительное вложение капитала и труда в землю дает меньший по сравнению с предыдущим вложением эффект, а после некоего предела всякий дополнительный эффект становится невозможным.

В целом учение А. Тюрго совпадает с учением физиократов, но при этом надлежит отметить следующие идеи:

• доход от капитала делится на издержки для создания продуктов и прибыль на капитал (заработная плата владельца капитала, предпринимательский доход и земельная рента);

• обмен взаимовыгоден обоим товаровладельцам, и поэтому происходит уравнивание ценностей обмениваемых благ;

• уплата ссудного процента оправдывается потерей дохода заимодавца при предоставлении ссуды;

• текущие цены на рынке, с точки зрения А. Тюрго, формируются с учетом спроса и предложения, являясь критерием, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов.

Источник: https://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D1%83%D0%BA_%D0%94_%D0%90_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9/8

Refpoeconom
Добавить комментарий