2.5.1. Разработка и использование системы аналитических показателей

47. Разработка системы аналитических показателей

2.5.1. Разработка и использование системы аналитических показателей

    1. Понятие системы показателей и принципы ее формирования.

Завершенностьи цельность любого анализа, имеющегоэкономическую направленность, взначительной степени определяютсяобоснованностью используемой совокупностикритериев. Как правило, эта совокупностьвключает качественныеи количественныеуценки, а ее основу обычно составляютисчисляемые показатели, имеющие понятнуюштгерпретацию и, по возможности, некоторыеориентиры (пределы, нормативы, тенденции).

Показателиэтоэлементарные модели, с помощью которыхописываются количественные и качественныехарактеристиках или иных процессов вхозяйственной деятельности. Каждыйпоказатель раскрывает лишь частьреальной деятельности. Чтобыохарактеризовать деятельностьпредприятия, необходимо огромноеколичество показателей.

Отбираяпоказатели, необходимо формулироватьлогику их объединения в данную совокупностьдля того, чтобы была видна роль каждогоиз них и не создавалось впечатление,что какой-то аспект остался неохваченнымили, напротив, не вписывается врассматриваемую схему. Иными словами,совокупность показателей, которуювполне возможно в этом случае трактоватькак систему, должна иметь некий внутреннийстержень, некую основу, объясняющуюлогику ее построения.

Термин«система показателей» широко распространенв экономических исследованиях. Аналитикв соответствии с отобранными критериямивыбирает показателиформирует из нихсисте­му, проводит ее анализ.Комплексность анализа требуетиспользования в работе целых систем, ане отдельных показателей.

Подсистемойпоказателей,характеризующейопределенный экономический объект илиявление, понимается совокупностьвзаимосвязанных величин, всестороннеотображающих состояние и развитиеданного объекта или явления.

Важнейшимитребованиями,которым должна удовлетворять системапоказателей, являются: необходимаяширота охвата показателями системывсех сторон изучаемого объекта илиявления, взаимосвязь этихпоказателейнтогическое развертываниеодних показателей из других.

Крометого, при построении систем показателейнеобходимо руководствоваться следующимипринципами:

  • принцип древовидной структурысистемы показателей. Он предполагает наличие в системе частных и обобщенных показателей различной степени интеграции, причем частные и обобщающие показатели должны быть связаны как логически, так и формальным соотношением, т.е. совокупность частных показателей путем некоторых простых математических операций должна сводиться (интегрироваться) в один или несколько сообщающих показателей;
  • принцип обозримости наличие некоторого набора показателей, оптимального дляданного предприятия и охватывающего все существенные стороны изучаемого явления. При этом показатели системы должны взаимно дополнять, а не дублировать друг друга, быть существенными и незначительно коррелирующими между собой. Последнее означает, что система показателей должна отвечать также и принципу допустимоймультиколлинеарности;
  • принцип разумного сочетания абсолютных и относительных показателейпредполагает использование в системах наряду с абсолютными величинами достаточно большого количества относительных и удельных величин;
  • система показателей должна обеспечивать адекватностьаналитической информации существующему положению дел на предприятии;
  • показатели системы должны носить неформальный характер,т.е. система должна обладать максимальной степенью аналитичности, а показатели системы должны быть однозначно исчисляемы.

Любаясистема показателей состоит из величиндвух типов:

  • экономические показатели(товарооборот, финансовый результат и др.)
  • статистические показатели (темпы роста, коэффициенты итд.)

Междупоказателями можно выделить четыретипа связей:

  • Функциональные
  • Стохастические

Системапоказателей деятельности предприятия(организации) должна выполнять следующиеосновные функции:

  • достоверно отражать объективную экономическую сущность;
  • учитывать организационные и специфические особенности отрасли;
  • достаточно полно отражать деятельность предприятия в целом и учитывать особенности каждогохозяйственного уровня;
  • служить надежным инструментом комплексного изучения финансово-хозяйственной деятельности предприятия и управления им;
  • выступать инструментом для вскрытия резервов и выработки дальнейшей стратегии развития предприятия;
  • быть сопоставимой в динамике и соизмеримой с данными бухгалтерского учета, обеспечивать в учете обратную связь.

Источник: https://studfile.net/preview/1840074/page:10/

Разработка и использование системы аналитических показателей — Энциклопедия по экономике

2.5.1. Разработка и использование системы аналитических показателей
Разработка и использование системы аналитических показателей
 [c.44]

П вариант.

Применение расчетно-аналитического и опытно-экспериментального методов разработки индивидуальных норм расхода с определением потребности и расчетом групповых норм расхода для всех уровней их укрупнения и планирования способом прямого счета рационально проводить также в том случае, когда вся процедура проведения разработки и корректировки плановых показателей и групповых норм расхода на всех уровнях их укрупнения и планирования осуществляются по единой, программе с использованием ЭВМ, как например, в разрабатываемой ВНИИОЭНГ автоматизированной- системе плановых расчетов — АСПР. В этом случае любые корректировки плановых- показателей будут немедленно и автоматически приводить к соответствующей, корректировке групповых норм расхода.
 [c.79]

Расчеты плановых показателей осуществляются в табличной форме. Система показателей, форм и разделов плана ранее отражалась в методических указаниях к разработке годовых и долгосрочных планов экономического и социального развития. Число основных показателей годового плана значительно сокращено в соответствии с Законом СССР о государственном предприятии (объединении). Использование расчетно-аналитического метода в разработке годового плана требует широкого привлечения новых методических положений по планированию, в том числе в условиях полного хозрасчета и самофинансирования [47— 53]. Составлению годового плана на текущий год предшествует анализ деятельности объединения за истекший и другие годы, что нашло отражение в названии метода.
 [c.16]

Достаточно полную и объективную оценку использования тракторного парка можно дать только с помощью системы аналитических и синтетических показателей, разработка которой является
 [c.92]

Пер вый способ предполагает детальную проработку системы субсчетов и разрезов аналитики для обеспечения возможности расчета на основе их сальдо и оборотов всех показателей, входящих в отчетность, предоставляемую иностранному партнеру.

Это может потребовать существенной детализации системы субсчетов и аналитических счетов. В российских разработках такой подход впервые был применен в разработках фирмы Монолит-Инфо .

При использовании программ, позволяющих вести только один план счетов, например, стандартной версии 1 Бухгалтерии 7.7 , этот путь является единственно возможным.
 [c.267]

Наряду с приведенными выше показателями на уровне отраслей промышленности предусматривается применение специфических расчетных показателей, характеризующих использование основных фондов, производственных мощностей, сырья, материалов, топлива, тепловой и электрической энергии и трудовых ресурсов.

Перечень этих показателей определяется в соответствующих разделах форм и показателей планов.

Предусмотренная система показателей в значительной мере будет способствовать повышению уровня аналитической работы при разработке текущих и перспективных планов, выбору более оптимальных решений повышения эффективности производства.
 [c.129]

В условиях децентрализации управления банковской системой и усиления конкуренции на финансовом рынке каждый банк вырабатывает собственные правила поведения постоянно изменяющаяся экономическая ситуация требует корректировки и совершенствования сложившихся приемов ведения банковского дела 25.

Совершенствование банковского менеджмента в коммерческих банках должно идти по пути усиления аналитической работы на основе формирования информационно-аналитической базы и специальных аналитических служб в кредитных организациях (где отсутствуют такие службы), разработки и внедрения системы показателей работы банков и их подразделений, использования методов диагностики и прогнозирования основных показателей деятельности банков (объем доходов и расходов, кредиты, депозиты, ликвидность, прибыль и др.) моделирования результатов деятельности банков в обозримом периоде в зависимости от изменения внешних факторов (изменение конъюнктуры рынка, резервных требований ЦБ РФ и ставки рефинансирования, темпов инфляции, ставок налогообложения и т. п.), внедрения прогрессивных банковских технологий и т. д. Без этого невозможно эффективное управление денежными ресурсами и денежными потоками в кредитных организациях.
 [c.357]

Если в части внешнего анализа в системах Министерства финансов СССР, Госбанка СССР, Госкомстата СССР изданы соответствующие методические указания, отражающие особенности их деятельности (акцент в них делается на те вопросы, в решении которых заинтересованы органы системы, — выполнение обязательств перед бюджетом, соблюдение кредитной и расчетной дисциплины и т. д.), то в части анализа всей деятельности предприятий независимо от того, на микро- или макроуровне промышленного производства он производится, используют учебные пособия, учебники или методические разработки, носящие рекомендательный характер. В них, как правило, отражается мнение авторов о последовательности изучения и анализа работы (от обобщающих показателей к их детализации или наоборот), тематике анализа (анализируются те показатели, которые представляют, по мнению авторов, наибольший интерес), формах аналитической работы (в том числе разной степени использования имеющейся информации, разном подходе к составлению аналитических таблиц и подготовке выводов из них).
 [c.210]

В послевоенные годы начинает проявляться интерес к методикам финансового анализа с помощью коэффициентов и в других экономически развитых странах Великобритании, Австралии, Франции, Индии. Отношение к коэффициентам было различным.

Так, в отличие от США, где исследования посвящены в основном разработке системы коэффициентов, ориентированной на нужды и запросы кредиторов и инвесторов (кредитно-инвестиционный аспект), в Великобритании основное внимание в исследованиях уделялось анализу возможности использования аналитических коэффициентов в управлении текущей деятельностью компании (управленческий аспект). Во Франции британская идея использования коэффициентов в процессе обмена информацией между компаниями нашла поддержку, однако набор показателей был несколько отличным. Индия в значительной степени использовала теоретические разработки и нормативную базу (критериальные значения коэффициентов) из американских источников.
 [c.238]

В системе показателей бухгалтерского учета и их кодирования важное место занимает номенклатура кодов синтетических счетов и объектов аналитического учета.

Она представляет собой унифицированную систему кодирования учетных показателей для отражения всех хозяйственных операций )на уровне бухгалтерских записей по корреспондирующим счетам.

При разработке такой номенклатуры для использования в условиях АСУП учитываются возможности эффективного использования ЭВМ при проектировании подсистемы Бухгалтерский учет и организации технологического процесса обработки информации, а также требования, основными из которых являются максимальная автоматизация формирования бухгалтерских записей, обеспечение сравнительно про-, стого накопления данных для составления регистров аналитического и синтетического учета и для заполнения форм отчетности, сокращение числа разноструктурных регистров, минимизация числа массивов информации, одновременно используемых при решении задач.
 [c.12]

Недостаток этого метода в стремлении к полноте. В конечном итоге использование этого метода соответствует логике построения классических управленческих систем — системы показателей DuPont или дерево факторов стоимости, используемое в рамках концепции стоимостно-ориентированно-го управления.

Однако сбалансированная система показателей не является методом разработки полной модели работы компании, она используется для изложения модели стратегии компании, содержащей в себе только избранные цели.

Кроме того, возникает вопрос, почему цели не разрабатываются напрямую и в соответствии с принципом-причинно-следственной связи, а рассматриваются в рамках изолированных перспектив.

Авторы некоторых публикаций отказываются от рассмотрения отдельных перспектив при разработке целей компании и следуют простому дедуктивно-аналитическому алгоритму (Hornung/Mayer, 1999, s. 390).
 [c.210]

Источник: https://economy-ru.info/info/110537/

Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей

2.5.1. Разработка и использование системы аналитических показателей

Роль показателей в комплексном анализе, характеристика содержания подсистем. Взаимосвязи между отдельными подсистемами. Система показателей как элемент методики анализа.

Все объекты АХД находят свое отображение в системе показателей плана, учета, отчетности и других источниках информации.

Каждое экономическое явление, каждый процесс чаще определяется не одним, обособленным, а целым комплексом взаимосвязанных показателей.

Например, эффективность использования основных средств производства характеризуют уровень фондоотдачи, фондр-емкости, рентабельности, производительности труда и т.д.

В связи с этим выбор и обоснование системы показателей для отражения экономических явлений и процессов (объектов исследования) является важным методологическим вопросом в АХД. От того, насколько показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа.

Так как в анализе используется большое количество разно-качественных показателей, необходима их группировка и систематизация.

По своему содержанию показатели делятся на количественные и качественные.

К количественным показателям относятся, например, объем изготовленной продукции, количество работников, площадь посевов, поголовье скота и т.д.

Качественные показатели показывают существенные особенности и свойства изучаемых объектов. Примером качественных показателей являются производительность труда, себестоимость, рентабельность, урожайность культур и др.

Изменение количественных показателей обязательно приводит к изменению качественных, и наоборот. Так, например, рост объема производства продукции ведет к снижению себестоимости. Рост производительности труда обеспечивает увеличение объема производства продукции.

Одни показатели используются при анализе деятельности всех отраслей национальной экономики, другие — только в отдельных отраслях. По этому признаку они делятсяна общие и специфические.

Кобщим относятся показатели валовой продукции, производительности труда, прибыли, себестоимости и др.

Примеромспецифических показателей для отдельных отраслей и предприятий могут быть калорийность каменного угля, влажность торфа, жирность молока, урожайность культур и т.д.

Показатели, используемые в АХД, по степени синтеза делятся также наобобщающие, частные и вспомогательные (косвенные). Первые из них применяются для обобщенной характеристики сложных экономических явлений.

Частные показатели отражают отдельные стороны, элементы изучаемых явлений и процессов. Например, обобщающими показателями производительности труда являются среднегодовая, среднедневная, часовая выработка продукции одним работником.

К частным показателям производительности труда относятся затраты рабочего времени на производство единицы продукции определенного вида или количество произведенной продукции за единицу рабочего времени.

Вспомогательные (косвенные) показатели используются для более полной характеристики того или иного объекта анализа. Например, количество рабочего времени, затраченного на единицу выполненных работ.

Аналитические показатели делятся наабсолютные и относительные. Абсолютные показатели выражаются в денежных, натуральных измерителях или через трудоемкость.Относительные показатели показывают соотношения каких-либо двух абсолютных показателей. Они определяются в процентах, коэффициентах или индексах.

Абсолютные показатели в свою очередь подразделяются на натуральные, условно-натуральные и стоимостные. Натуральные показатели выражают величину явления в физических единицах измерения (масса, длина, объем и т.д.).

Условно-натуральные показатели, применяются для обобщенной характеристики объемов производства и реализации продукции разнообразного ассортимента (например, условные пары обуви в обувной промышленности, тысячи условных банок на консервных предприятиях, условные кормовые единицы в сельском хозяйстве).

Стоимостные показатели показывают величину сложных по составу явлений в денежном измерении. В условиях товарного производства, действия закона стоимости они имеют большое значение.

При изучении причинно-следственных связей показатели делятся нафакторные и результативные.

Если тот или другой показатель рассматривается как результат воздействия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования, то при изучении взаимосвязей он называется результативным.

Показатели, которые определяют поведение результативного показателя и выступают в качестве причин изменения его величины, называются факторными.

По способу формирования различаютпоказатели нормативные (нормы расхода сырья, материалов, топлива, энергии, нормы амортизации, цены и др.

);плановые (данные планов экономического и социального развития предприятия, плановые задания внутрихозяйственным подразделениям);учетные (данные бухгалтерского, статистического, оперативного учета);

отчетные (данные бухгалтерской, статистической и оперативной отчетности);аналитические (оценочные), которые исчисляются в ходе самого анализа для оценки результатов и эффективности работы предприятия.

Все показатели, которые используются в анализе, взаимосвязаны и взаимообусловлены. Это вытекает из реально существующих связей между экономическими явлениями, которые они описывают.

Комплексное изучение экономики предприятий предусматривает систематизацию показателей, потому что совокупность показателей, какой бы исчерпывающей она не была, без учета их взаимосвязи, соподчиненности, не может дать настоящего представления об эффективности хозяйственной деятельности. Необходимо, чтобы конкретные данные о разных видах деятельности были органически увязаны между собой в единой комплексной системе.

Все показатели в зависимости от объекта анализа группируются в следующие подсистемы (рис. 3.2).

Показатели, которые образуют подсистемы, можно разбить на входящие и выходящие, общие и частные. С помощью входящих и выходящих показателей осуществляется взаимосвязь подсистем. Выходящий показатель одной подсистемы является входящим для других подсистем.

Рис. 3.2. Система показателей комплексного АХД

Показатели исходных условий деятельности предприятия характеризуют:

а) наличие необходимых материальных и финансовых ресурсов для нормального функционирования предприятия и выполнения его производственной программы;

б) организационно-технический уровень предприятия, т.е. производственную структуру предприятия, структуру управления, уровень концентрации и специализации производства, продолжительность производственного цикла, техническую и энергетическую вооруженность труда, степень механизации и автоматизации, прогрессивность технологических процессов и т.д.;

в) уровень маркетинговой деятельности по изучению спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, рынков сбыта, организации торговли, рекламы и т.д.

Показатели приведенной подсистемы оказывают влияние на все остальные показатели хозяйствования и в первую очередь на объем производства и реализацию продукции, ее качество, на степень использования производственных ресурсов (производительность труда, фондоотдачу, материалоотдачу), а также на другие показатели экономической эффективности: себестоимость, прибыль, рентабельность и т.д. Поэтому анализ хозяйственной деятельности надо начинать с изучения этой подсистемы.

Основными показателями подсистемы 2 являются фондорентабельность, фондоотдача, фондоемкость, среднегодовая стоимость основных средств производства, амортизация. Наряду с этими показателями большое значение имеют и другие, например, выработка продукции за один машино-час, коэффициент использования наличного оборудования и т.д.От них зависит уровень фондоотдачи и фондорентабельности.

В подсистеме 3 основными показателями являются материалоемкость, материалоотдача, стоимость использованных предметов труда за анализируемый отрезок времени. Они тесно связаны с показателями подсистем 5, 6, 7, 8. От экономного использования материалов зависят выход продукции, себестоимость, а значит, и сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия.

Подсистема 4 включает в себя показатели обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, полноту использования фонда рабочего времени, фонда заработной платы, показатели производительности труда, прибыли на одного работника и на рубль заработной платы и др.

В пятый блок входят показатели производства и реализации продукции: объем валовой, товарной и реализованной продукции в стоимостном, натуральном и условно-натуральном измерении, структура продукции, ее качество, ритмичность производства, объем отгрузки и реализации продукции, остатки готовой продукции на складах. Они очень тесно связаны с показателями всех последующих блоков.

Показатели шестого блока — это общая сумма затрат на производство и реализацию продукции, в том числе по элементам, статьям затрат, видам продукции, центрам ответственности, а также затраты на рубль товарной продукции, себестоимость отдельных изделий и др. От уровня себестоимости продукции непосредственно зависят показатели седьмого блока: прибыль предприятия, уровень рентабельности.

К последней подсистеме (блок 8) относятся показатели, которые характеризуют наличие и структуру капитала предприятия по составу его источников и формам размещения, эффективность и интенсивность использования собственных и заемных средств.

К этой подсистеме относятся также показатели, которые характеризуют использование прибыли, фондов накопления и потребления, кредитов банков, платежеспособность, кредитоспособность и инвестиционную привлекательность, риск банкротства, зону безубыточности, финансовую устойчивость предприятия и др.

Они зависят от показателей всех предыдущих подсистем и в свою очередь оказывают большое влияние на показатели организационно-технического уровня предприятия, объем производства продукции, эффективность использования материальных и трудовых ресурсов.

Таким образом, все показатели хозяйственной деятельности предприятия находятся в тесной связи и зависимости, которую необходимо учитывать в комплексном анализе. Взаимосвязь основных показателей определяет последовательность выполнения анализа — от изучения первичных показателей до обобщающих. Такая последовательность соответствует объективной основе формирования экономических показателей.

Например, чтобы определить плановый объем производства продукции, необходимо провести маркетинговые исследования рынков сбыта, изучить спрос на продукцию, сформировать портфель заказов.

Надо знать также условия и возможности производства, его обеспеченность необходимыми средствами в требуемых пропорциях и достигнутый уровень использования средств труда, предметов труда и трудовых ресурсов. Только тогда можно точно обосновать объем производства продукции.

Себестоимость единицы продукции можно рассчитать, зная затраты труда, материалов, сырья, сумму амортизации и другие расходы, а также объем производства продукции. Финансовый результат можно определить после реализации продукции путем сравнения суммы выручки с суммой затрат на производство и реализацию продукции и т.

д. Финансовое состояние отражает все стороны хозяйственной деятельности, зависит от всех внутренних и внешних факторов, поэтому его анализ является завершающей стадией АХД.

В такой последовательности формируются показатели при составлении плана социального и экономического развития предприятия, в такой же последовательности должен проводиться и анализ хозяйственной деятельности.

Но это не исключает и обратную последовательность анализа — от обобщающих показателей к частным.

Главное, чтобы при этом была обеспечена системность, учитывалась взаимосвязь отдельных блоков анализа между собой и достигалось единство результатов анализа по каждому разделу.

Дата добавления: 2017-02-20; просмотров: 1548; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/9-4159.html

Разработка и использование системы аналитических показателей

2.5.1. Разработка и использование системы аналитических показателей

Тема 2. Методы экономического анализа

Понятие метода

Методом анализа является способ познания хозяйственных и финансовых процессов и явлений и их взаимосвязи и взаимозависимости.

Все аналитические методы могут быть подразделены на неформальные (качественные) и формализованные (количественные).

Неформальные методы основаны на описании процедур на логическом уровне, без помощи строгих аналитических зависимостей.

Формализованные методы опираются на предварительно заданные строгие зависимости и правила.

Неформальные методы и приемы анализа

Разработка и использование системы аналитических показателей

Под системой показателей, характеризующей определенный экономический субъект или явление, понимается совокупность взаимосвязанных величин, всесторонне отображающих состояние и развитие данного субъекта или явления.

Абсолютные показатели характеризуют численность, объем, размер изучаемого явления и процесса. Они всегда имеют какую – либо единицу измерения: натуральную, условно –натуральную, стоимостную.

Относительные показатели представляют собой соотношение абсолютных (или других относительных) показателей, т.е. количество единиц одного показателя, приходящееся на одну единицу другого показателя. Относительными величинами являются не только соотношения разных показателей в один и тот же момент времени, но и одного и того же показателя в разные моменты.

Сопоставить можно одноименные показатели, относящиеся к различным периодам, различным объектам или разным территориям. Результат такого сопоставления представлен:

— коэффициентом (база сравнения -1).

— % ( база сравнения – 100).

Результатом такого соотношения одноименных показателей могут быть следующие относительные показатели.

Относительные показатели бывают следующих видов

1. Относительные величины динамики – характеризуют изменение процесса во времени и показывают, во сколько раз увеличился (уменьшился) уровень изучаемого показателя по сравнению с предыдущим периодом времени.

(в долях ед.) (1)
( в %) (2)
(3)

где

П1 – значение показателя в отчетном периоде

П0 –значение показателя в базисном периоде

Цепной темп роста исчисляют отношением текущего уровня к предыдущему:

Базисный – отношением каждого последующего уровня к одному и тому же уровню, принятому за базу сравнения:

2. Относительные величины структуры — характеризуют долю части в общем объеме совокупности. Их называют удельными весами или долей и рассчитывают обычно в %, либо в долях единицы.

(4)

где

Пi – величина отдельной части совокупности;

Пn – вся совокупность.

1. Относительные величины координации — отражают соотношение между частями одного целого. Могут показывать, сколько единиц одной части приходится на 100 или на 1000 единиц другой части.

(5)

где

Пj –показатель, характеризующий j-ю часть совокупности

Пi –показатель, характеризующий часть совокупности, выбранную в качестве базы сравнения

3.Относительные величины интенсивности – характеризуют качественную сторону деятельности предприятия (показатели фондоотдачи, рентабельности, материалоотдачи и т.д.). Исчисляются в долях единицы и являются так называемыми именованными числами. Важной чертой является сопоставление разных показателей.

(6)

где

Па – показатель, характеризующих явление А.

Пср.А – показатель, характеризующий среду распространения явления А.

4.Относительный показатель плана (ОПП) — представляет собой отношение планируемого уровня исследуемого процесса на (i+1) период времени к уровню исследуемого процесса, достигнутого в i – ом периоде времени.

(7)

где

Ппл – планируемый уровня исследуемого процесса на (i+1) период времени.

Пб – уровень исследуемого процесса, достигнутого в i – ом периоде времени.

2. Виды сравнения

1. Сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых периодов. Оцениваются темпы изменения показателей и определяются тенденции и закономерности развития экономических процессов.

Таблица 1. Сравнение достигнутых результатов с данными прошлых лет

год Объем производства продукции
руб. % к базисному году
110,5

2. Сравнение проводится при помощи расчета базисного темпа роста. Сравнивается уровень показателя каждого последующего года с первым годом. Сопоставление фактического уровня показателей с плановыми показателями. Оценивается степень выполнения плана, определяются неиспользованные резервы предприятия.

Таблица 2.Сопоставление фактических показателей с плановыми показателями

Вид продукции Объем производства, руб. Абсолютное отклонение от плана, руб. Выполнение плана, %
план факт
А +24

Степень выполнения плана оценивается при помощи абсолютного и относительного отклонения фактических данных от плановых. Абсолютное отклонение рассчитывается, как разность меду фактом и планом, а относительные — как отношение факта к плану.

3. Сравнение с нормами расхода ресурсов. Выявляется экономия или перерасход ресурсов на производство продукции, оценивается эффективность использования ресурсов в процессе производства, определяются утерянные возможности увеличения выпуска продукции и снижение себестоимости.

Таблица 3.Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов

Вид ресурсов Расход, т Отклонение от нормы (+,-)
по норме фактически Абсолютное, т Относительное, %
А +32 +4

Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов производится при помощи абсолютного и относительного отклонения фактических данных от норм. Абсолютное отклонение рассчитывается, как разность меду фактом и нормой, а относительные — как отношение факта к норме.

4. Сравнение с лучшими результатами. Средний уровень показателей, достигнутых предприятием в целом, сравнивается с показателями передовых участков, бригад, рабочих.

5. Сравнение параллельных и динамических рядов. Используется для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. Одни показатели располагают в убывающем или возрастающем порядке и сравнивают с другими показателями: как в связи с этим они меняются.

Таблица 4.Сравнение параллельных и динамических рядов

Выработка 3,1 3,4 3,6 3,8 3,9 4,1 4,2 4,4 4,6 4,9
Фондовооруженность 4,5 4,4 4,78 5,0 5,5 5,4 5,8 6,0 6,1 6,5

Показатель выработки расположен в возрастающем порядке и сравнивается с показателем фондовооруженности, значения которого также увеличиваются. По данному ряду можно сделать вывод, что с ростом фондовооруженности выручка также увеличиться.

6. Сравнение разных вариантов решения экономических задач. Позволяет выбрать наиболее оптимальный вариант и полнее использовать возможности предприятия.

7. Сравнение результатов до и после изменения какого – либо фактора.

Важное условие, которое нужно соблюдать при сравнении – сопоставимость показателей.

Несопоставимость может быть вызвана разным уровнем цен, объемом деятельности, структурными изменениями, неоднородностью качества продукции, различиями в методике расчета показателей, неоднородными календарными периодами и т.д. сопоставимость достигается тем, что сравниваемые показатели приводятся к единой базе по уровню вышеперечисленных факторов.

Если несопоставимость вызвана уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах. Для обеспечения сопоставимости валовой продукции ее физический объем в отчетном и базисном периодах выражают в ценах базисного периода.

Многие показатели могут быть несопоставимы из – за объемного фактора. Необходимо нейтрализовать его влияние, для чего сумму переменных затрат базисного периода пересчитывают на объем производства продукции отчетного периода

Чтобы привести показатели к единой структуре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода

Источник: https://poisk-ru.ru/s13251t11.html

Refpoeconom
Добавить комментарий