2.3 Методы экономического анализа

2.3 Методы экономического анализа: Методы изучения хозяйственной жизни могут быть разделены на

2.3 Методы экономического анализа

Методы изучения хозяйственной жизни могут быть разделены на общенаучные и частные.

Общенаучные методы – это диалектико-материалистические принципы, основанные древнегреческими философами и развитые последующими поколениями ученых. Согласно этим методам, все экономические процессы противоречивы и находятся в постоянном движении.

При изучении этих процессов используется сочетание исторического и логического подходов.

Исторический подход помогает анализировать явления в той последовательности, в какой они возникли, развивались и сменяли друг друга.

Логический (теоретический) подход исследования этих же явлений не служит зеркальным отражением их исторического пути. Он предполагает проникновение в сущность изучаемого явления и абстрагирование, т. е. отвлечение, от второстепенных его свойств.

В результате возникает научное представление об этом явлении, т. е. формируется логическое понятие или экономическая категория, например товар, цена, деньги, конкуренция и т. п.

Такой способ изучения называется методом научной абстракции, философско-сущностным методом.

К частным методам научного познания относятся: наблюдения, обработка полученного материала посредством синтеза и анализа, индукция и дедукция, конструирование системы законов и категорий, их проверка, проведение экспериментов, конструирование моделей, их математическая формализация и т. п.

Рассмотрим частные методы более детально. Изучение любого явления начинается с наблюдения и сбора фактов. Эту задачу называют описательной, или эмпирической. Обработка фактов может осуществляться методом индукции или дедукции.

Под индукцией (от лат. inductio – наведение) понимается выведение принципов (теории) из фактов.

Другими словами: индукция идет от фактов к теории, от частного к общему.

Вновь обратившись к фактам, ученый проверяет свои выводы (теорию), подтверждая или отвергая их. Это уже дедуктивный, или гипотетический, метод.

Под дедукцией (от лат. deduktio – выведение) понимается умозаключение от общих суждений к частным выводам.

Непроверенный, предварительный вывод называется гипотезой.

Доскональному изучению фактов помогает мысленное расчленение категории на составные части. Такой прием называется анализом. Например, изучая категорию «товар», экономист выделяет в ней «потребительскую стоимость» и «стоимость». Метод, обратный анализу, когда предмет изучается в единстве составляющих его частей, называется синтезом.

Наиболее сложной задачей является моделирование экономических процессов и систем.

Математические модели выражаются с помощью графиков и математических уравнений. Однако увлечение абстрактными математическими моделями может создать ложное представление о реальной экономической ситуации, особенно если в модель заложены некачественно обработанные экономические показатели.

Центральным звеном в частных методах научного познания является конструирование системы законов.

Каково же философское понимание закона?

В экономических исследованиях ученым приходится иметь дело не только с отдельными, изолированными фактами, но и с их большим массивом. Факты необходимо классифицировать, обобщить и проверить, что достигается с помощью индукции и дедукции.

Многократно проверенные и подтвержденные обобщения экономических процессов принято называть законами.

Объективность экономических законов означает, что их действие не зависит от сознания и воли людей, так же как, скажем, смена времен года или дня и ночи в законах естествознания.

За экономическими фактами, единичными и обобщенными, стоит экономическая деятельность человека и те отношения, в которые вступают люди в процессе этой деятельности.

Экономические законы – это форма выражения экономических отношений. Они являются законами общественных действий людей.

Отсюда следует, что: 1) экономические законы не существуют и не действуют вне общества; 2) у общества есть возможность познать (не отменить!) закон и использовать его действие в своих интересах.

Экономические законы относятся к социальным, общественным и этим они отличаются от законов природы. Второе отличие состоит в том, что естественные законы – вечны, а экономические имеют исторически ограниченный характер.

В зависимости от продолжительности действия экономические законы разделяются на специфические и общие.

Специфические экономические законы характерны для каждой отдельно взятой формации. Например, законы распределения материальных благ при рабстве и феодализме.

Общие экономические законы действуют во всех экономических формациях. Например, закон роста производительности труда, закон экономии времени и др.

Такова вкратце канва изучения объективных экономических законов в политэкономии. В экономиксе мотивы действий людей объясняются не объективными законами, а психологией индивидуума. Поэтому в экономиксе психологический фактор превращается в основной, а экономический закон становится в конечном счете психологическим.

При изучении законов хозяйственной деятельности экономическая теория использует позитивные и нормативные методы анализа.

Позитивные утверждения имеют описательный характер, свидетельствуют о том, что есть в экономике, но не указывают на то, что должно быть.

Позитивная экономика стремится выявить отношения между экономическими переменными и предсказать, что произойдет, если та или иная переменная изменится. Например, существует связь между ставкой налога и деловой активностью (кривая А. Лаффера).

При нулевой и 100 %-ной ставках налога государство ничего не получит. Задача позитивного анализа – выяснить, при какой ставке налога поступления налогов в казну будут максимальными.

Нормативные утверждения имеют рекомендательный характер, говорят о том, что должно быть, а не о том, что есть. Например, нормативными являются утверждения о том, что люди, имеющие большой доход, должны платить больший подоходный налог, чем люди с низким доходом.

Конечно, позитивные и нормативные утверждения относительны. Ученый оперирует преимущественно позитивными утверждениями, политик – только нормативными.

Источник: https://sci-lib.biz/ekonomicheskaya-teoriya/metodyi-ekonomicheskogo-analiza-74559.html

3.2 Специальные методы экономического анализа

2.3 Методы экономического анализа

Для того чтобы разобраться в разнообразии методов экономического анализа, необходимо рассмотреть их. С определенной условностью в научном «багаже» экономического анализа выделяют три основные группы методов:

базовые;

экономико-математические;

эвристические.

Рассмотрим наиболее широко встречающиеся в практической аналитической работе методы экономического анализа.

Начнём с того, что дадим определение базовым методам экономического анализа.

Базовые методы экономического анализа — это совокупность приемов, применяемых при изучении многих экономических наук, творчески переработанные применительно к особенностям их предметов.

Сравнение занимает место среди важнейших базовых методов экономического анализа.

Главенствующее значение имеет сравнение показателей в динамике на дату проведения анализа и предшествующие хронологические даты.

Сравнение показателей рассматриваемого периода времени с показателями ранних периодов даёт возможность дать оценку темпам развития предприятия и напряженность заданий бизнес-плана на период, что подлежит анализу. С этой целью проводится сравнительный анализ нужной величины показателей с их нормативными уровнями.

К сравнительному анализу или сопоставлению прибегают для выявления размеров и причин различий в использовании ресурсов и эффективности деятельности, для мобилизации внутренних резервов сравниваемых хозяйствующих субъектов с помощью распространения передового опыта. Сравнение со среднеотраслевыми показателями делает возможным определение того, какую именно позицию занимает анализируемый организация или предприятие в отрасли, принадлежит ли он к ряду лидирующих, среднестатистических или отстающих.

Сравнение с плановыми и отчетными цифрами наиболее эффективно работающего предприятия и внутри него с показателями передовых участков и лучших работников дает возможность выявить резервы, которые скрыты в введении самых новых достижений техники и технологий и использовании передового опыта с учетом особенностей каждого из сравниваемых объектов. Разновидностями такого сравнения можно выделить сопоставления с работой других организаций аналогичной отрасли народного хозяйства в других странах.

Весьма важным методом качественного экономического анализа можно отметить группировки, которые используются также и в статистике. Однако в статистике и экономическом анализе их использование принципиально различается.

Так, в статистике группировки объектов наблюдения по сходству их политико-экономической природы — необходимая предпосылка получения содержательных научнообоснованных величин, верно характеризующих изучаемые совокупности.

В свою очередь, в экономическом анализе группировки служат для раскрытия содержания средних величин, для выяснения влияния на них отдельных единиц.

Широкое распространение и практическое значение в экономическом анализе имеет группировка по факторам, которые связаны трудом.

Также применяются группировки факторов и по другим факторам:

объективным и субъективным,

социальным и личностным,

внешним и внутрихозяйственным,

зависящим и не зависящим от анализируемого хозяйствующего субъекта.

Зачастую используются группировка по разделам бизнес-плана:

факторам техники, технологии,

организации производства и управления.

Среди приемов, которые используются для общей характеристики деятельности организаций, немаловажное место занимают разработка и использование системы аналитических показателей, то есть в процессе анализа рассматриваются показатели учета и отчетности, и на их базе выводятся дополнительные показатели.

Система показателей в результате аналитической обработки значительно расширяется, детализируется путем расстановки общих чисел-показателей, характеризующих ту или иную сторону деятельности, на ряд частных.

Эти частные показатели необходимы для выявления воздействия отдельных групп факторов на общие показатели. Связь частных показателей с общими устанавливается путем построения математических расчетных формул.

Эти наиболее распространенные на практике приемы анализа вырисовывают общее представление о состоянии анализируемого объекта, достигнутых результатах предпринимательской деятельности, дают качественную характеристику изучаемого объекта.

Также с их помощью устанавливают, какие именно факторы предопределили ход процесса деятельности и его результаты. Однако сила влияния отдельных сторон и участков, а также отдельных групп факторов при применении этих приемов не вскрывается.

Источник: https://econ.bobrodobro.ru/53475

Refpoeconom
Добавить комментарий