15.2. Классическая и кейисиаиская концепции регулирования национального производства

Основы кейнсианской концепции государственного регулирования экономики

15.2. Классическая и кейисиаиская концепции регулирования национального производства

Основы кейнсианского направления экономической мысли были заложены английским экономистом Дж. М. Кейнсом (1883-1946) в его книге «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 г.

Как и неоклассики, экономисты этого направления являются сторонниками рыночной экономики, т.е. экономики, жизнь которой организует, координирует и направляет преимущественно рынок — механизм свободных цен, прибылей и убытков, равновесия спроса и предложения.

Однако оценка возможностей этого механизма у них другая. По этой причине отличается и точка зрения на место, цели, роль, функции государства в экономике. В условиях «провалов рынка».

Кейнс и его последователи создали стройную концепцию экономической системы, регулируемой как рынком, так и государством. Эту систему нередко называют кейнсианской смешанной экономикой.

Концепция кейнсианцев включает следующие основные положения:

а) оценка стихийного рыночного механизма и причин государственного вмешательства в экономику;

б) формирование целей такого вмешательства;

в) определение направлений, форм и методов государственного регулирования экономики.

Оценивая плюсы рыночной системы, кейнсианцы, как и большинство экономистов других направлений, отмечают, что рынок — это один из самых удивительных общественных институтов, созданных историей человеческого общества.

Рыночная система чрезвычайно динамична, дает широкий простор изменениям, восприимчива к нововведениям, гибко приспосабливается к новым потребностям.

Однако, как убеждены кейнсианцы, это не означает, что рыночному механизму удается эффективно решать абсолютно все экономические проблемы и что рыночная система не имеет минусов.

Во-первых,рыночная экономикавнутренне неустойчива. Для нее характерны циклический характер воспроизводства, когда бурный рост сменяется кризисным спадом, а также безработица, особенно увеличивающаяся в годы кризиса.

Во-вторых, (и этот аспект кейнсианцы выделяют особо), рыночная система безразлична к социальному результату. В рыночной экономике царствуют богатство и доход.

Только они дают доступ к товарам и услугам. Те, кто не имеет богатства и по тем или иным причинам не может производить, не в состоянии получить доход при помощи, рыночного механизма.

Но и у тех, кто имеет доход и способен производить, возникают проблемы.

Унаследовавшие большие состояния имеют доступ к доходам, хотя сами ничего не произвели. Да и удачливость в рыночной экономике определяет размер дохода в не меньшей степени, чем трудолюбие, квалификация или талант.

Это значит, подчеркивают кейнсианцы, что распределение дохода, обусловленное действием рыночных сил, отнюдь не соответствует представлениям общества о социальной справедливости.

К тому же не все блага и услуги могут быть оценены рынком. К их числу относятся, прежде всего, так называемые общественные блага: национальная оборона, охрана общественного порядка, прогнозы погоды, уличное освещение, результаты фундаментальных научных исследований и др.

Рынок оказывается неэффективным и в случае с так называемыми внешними эффектами, связанными прежде всего с загрязнением окружающей среды.

Преодоление «провалов рынка» требует активного вмешательства государства, которому надлежит выполнять функцию «встроенного стабилизатора», ликвидируя (или нивелируя) неустойчивость — как экономическую, так и социальную. Оно призвано стать необходимым дополнением к рынку, заполняя бреши, решая вопросы, которые оказываются не по силам рыночному регулированию.

Известный американский экономист лауреат Нобелевской премии П. Самуэльсон считает, что в результате создается смешанная экономика, которая фактически является гигантской системой общегострахования от наихудших бедствий экономической жизни.

На основе общей концепции кейнсианцы разработали конкретные формы и методы государственной экономической политики в смешанной системе.

Наибольшее признание в практике государственного регулирования экономики получили теория антициклического (сейчас его чаше называют конъюнктурным) регулирования и теория экономического роста.

Источник: http://newinspire.ru/lektsii-po-gosregulirovaniiu-ekonomiki/osnovi-keynsianskoy-kontseptsii-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomiki-2198

Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства

15.2. Классическая и кейисиаиская концепции регулирования национального производства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:

Курсовая работа*

Код235559
Дата создания28 мая 2016
Страниц 38
Мы сможем обработать ваш заказ 3 марта в 10:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.

Защита прошла на отлично. Рекомендую обратить на нее внимание …

Введение…………………………………………………………………………. 3 Глава 1. Теоретико-методологический анализ темы «Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства»……. 5 1.1. Теоретические аспекты изучения явления «Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства»…………………… 5 1.2. Природа явления «Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства»………………………………………………….. 12 Глава 2. Исследование актуальности «Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства» в современных условиях……. 23 Глава 3. Пути решения проблемы «Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства»…………………………………. 29 3.1. Возможности решения проблемы «Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства»……………………. 29 3.2. Тенденции развития тематики «Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства»………………………………… 30 Заключение………………………………………………………………………. 33

Список использованной литературы…………………………………………… 35

В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста. Проблема макроэкономического равновесия, этого краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. В современной западной экономической литературе и в практике государственного регулирования экономики сохраняет определенное влияние кейнсианское направление, хотя его сторонники оттеснены на второстепенные позиции и критика в их адрес не прекращается. До середины 70-х годов в большинстве развитых стран кейнсианство составляло теоретическую основу государственного регулирования экономики. Дж. Кейнс разработ ал макроэкономическую теорию эффективного спроса, составившую основу его теории государственного регулирования национального производства. Считая одной из важнейших задач такого регулирования экономики достижение «полной занятости», он концентрировал внимание на образовании и движении национального дохода, рассматривая все экономические процессы сквозь призму реализации, обеспечения эффективного спроса. Многие теоретические положения Дж. Кейнса были восприняты многочисленными последователями, претерпели определенную эволюцию и используются до сего времени. Рецепты Дж. М. Кейнса нашли применение на практике, в экономических программах, в практических мерах и акциях экономической политики. Кейнсианские рекомендации применялись не только в Англии и США, но и в других странах Запада. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны и для России. В 30-х гг., когда разрабатывалась и была опубликована «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса, проблема состояла в том, чтобы найти методы, обеспечивающие выход из глубокого кризиса, создать условия для роста национального производства и преодоления массовой безработицы. Поэтому данная тема является весьма актуальной и в наше время. Все вышесказанное определяет особую актуальность исследуемой темы. Предметом работы является рассмотрение основных направлений развития классической теории и теории Кейнса и ее применение на современном этапе развития рыночной экономики. Основная цель работы заключается в изучении классической и кейнсианской теории регулирования национального производства. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи: 1. Провести теоретико-методологический анализ темы «Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства» 2. Исследовать актуальность классической и кейнсианской концепции регулирования национального производства в современных условиях 3. Предложить пути решения проблемы «Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства»

Источниками информации для написания работы послужили базовая учебная литература, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях по тематике «Классическая и кейнсианские концепции регулирования национального производства», справочная литература, прочие актуальные источники информации.

1. Абель, Эндрю. Макроэкономика : учебник / Эндрю Абель, Бен Бернанке ; пер. с англ. Н. Габенов, А. Смольский. — СПб: Питер, 2011. — 762 с. 2. Акулов, В. Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования : возможность использования в современной экономике / В. Б. Акулов. — СПб. : Изд-во СПб.ун-та, 2010. — 154 с. 3. Андрианов, В. Государство или рынок ? Кейнсианство или монетаризм ? / В. Андрианов // Маркетинг. — 2012. — № 1. — С. 3-17. 4. Анисимов, А. А. Макроэкономика : теория, практика, безопасность : учебное пособие / А. А. Анисимов, Н. В. Артемьев, О. Б. Тихонова ; под ред. Е. Н. Барикаева. — Москва : ЮНИТИ, 2012. — 599 с. 5. Архитектор макроэкономики : Дж. М. Кейнс и его макроэкономическая теория / Г.Пайда, О.Мамедов, Ж.Адилова, О.Германова. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. -245 с. 6. Белая, В. В. Развитие взглядов на государственные финансы в экономической науке / В. В. Белая // Финансы и кредит. — 2013. — № 27. — С. 19-27. 7. Борисов, Е. Ф. Экономика [Электронный ресурс] : электронный учебник / Е. Ф. Борисов. — Электрон. дан. (685 Mb). – М.: Кнорус : Велби, 2010. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) 8. Вечканов, Г. С. Экономическая теория : учебник / Г. С. Вечканов. — 3-е изд. — СПб: Питер, 2012. — 445 с. 9. Елисеева, И. И. Дж. М. Кейнс и статистика : страницы истории / Н. П. Киселева // Вопросы статистики. — 2010. — № 1. — С. 68-71. 10. Золотарчук, В. В. Макроэкономика : учебник / В. В. Золотарчук. — Москва : ИНФРА-М, 2011. — 607 c. 11. Зубко, Н. М. Макроэкономика / Н. М. Зубко, И. М. Зборина, А. Н. Каллаур. — Минск : ТетраСистемс, 2010. — 192 с. 12. Кейнс, Джон Мейнард. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс ; пер. с англ. Н. Н. Любимова ; под ред. Л. П. Куракова ; Ассоциация российских вузов. — Москва : Гелиос АРВ, 1999. — 351 с. 13. Классика экономической мысли : сборник работ : перевод / В. Петти, А. Петти, Д. Рикардо и др. — М. : Эксмо-Пресс, 2000. — 894 с. 14. Кузьмин, А. Ю. Макроэкономическая политика и динамика равновесного валютного курса / А. Ю. Кузьмин // Экономический анализ: теория и практика. — 2012. — № 10. — С. 42-47. 15. Куликов, Л. М. Основы экономической теории : учебное пособие / Л. М. Куликов. — Москва : Юрайт, 2010. — 455 16. Лейонхуфвуд, А. Кейнс как последователь Маршалла / А. Лейонхуфвуд // Вопросы экономики. — 2009. — № 5. — С. 32-47. 17. Лейонхуфвуд, А. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии: основные вехи развития : вопросы теории / А. Лейонхфвуд // Вопросы экономики. — 2009. — № 11. — С. 26-45. 18. Макашева, Н.А. Еще раз о революции Дж. М. Кейнса : Опыт построения макроэкономической теории для экономики с неопределенностью: методология / Н. А. Макашева // Общественные науки и современность. — 2010. — № 2. — С. 143-154. 19. Макроэкономика : учебник / А. В. Аносова и др.; под ред. С. Ф. Серегиной; Высшая школа экономики, Национальный исследовательский университет. – М.: Юрайт, 2012 . — 522 с. 20. Макроэкономика: учебник / И. В. Новикова, Т. В. Максименко-Новохрост, М. З. Ачаповская и др.; под ред. И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. — Минск: ТетраСистемс, 2010. — 383 с. 21. Маневич, В. Е. Кейнсианская теория и российская экономика / В. Е. Маневич. — Москва : Наука, 2008. — 220 с. 22. Маршалл, Альфред. Принципы экономической науки : В 3 т. : Пер.с англ. / Вступ.ст. Дж.Кейнса, с.5-44. — М. : Универс, 1993. — Экономическая мысль Запада: ЭМЗ.Для науч. библиотек. 23. Марыганова, Е. А. Макроэкономика : экспресс-курс : учебное пособие / Е. А. Марыганова, С. А. Шапиро. — Москва : КноРус, 2010. — 295 с. 24. Резник, Г. А. Макроэкономика : практикум : учебное пособие / Г. А. Резник, С. Г. Чувакова. – М.: Финансы и статистика: ИНФРА-М, 2010. — 216 с. 25. Розмаинский, И. Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергеном // Вопросы экономики. — 2007. — № 4. — С. 25-36. 26. Рыжановская, Л. Ю. Экономическая теория Дж. М. Кейнса: системный взгляд на сберегательный процесс / Л. Ю. Рыжановская // Финансы и кредит. — 2009. — № 27. — С. 12-21. 27. Современные макроэкономические проблемы России : учебное пособие / под ред. С. С. Носовой. — Москва : Кнорус, 2010. — 486 с. 28. Соловьев, О. Б. Институты знания и технологии власти в современной модели экономического управления / О. Б. Соловьев // Вопросы философии. — 2009. — № 8. — С. 17-27. 29. Станковская, И. К. Экономическая теория : учебник / И. К. Станковская, И. А. Стрелец. — 5-е изд., доп. — Москва : Эксмо, 2010. — 476 с. 30. Тарасевич, Л. С. Макроэкономика : учебник / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. — Москва : Юрайт, 2012 . — 685 с. 31. Тэрджен, Л. Какая экономическая политика нужна России — монетаристская или кейнсианская? : Экономическая политика: стратегия и тактика // Проблемы теории и практики управления. — 2005. — № 2. — С.16-20. 32. Туманова, Е. А. Макроэкономика : элементы продвинутого подхода : учебник / Е. А. Туманова, Н. Л. Шагас. – М.: ИНФРА-М, 2011. — 398 с. 33. Хрестоматия по экономической теории / сост. Е.Ф. Борисов. — М. : Юристъ, 2007. — 530 с.

34. Худокормов, А. Г. Экономическая теория: новейшие течения Запада : учебное пособие / А. Г. Худакова ; МГУ. – М.: ИНФРА-М, 2009. — 415 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала.

Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации.

Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Источник: https://ReferatBank.ru/market/referat/i/235559/kursovaya-klassicheskaya-keynsianskaya-koncepcii-regulirovaniya-nacionalnogo-proizvodstva.html

Кейнсианская и классическая концепции развития капиталистической экономики

15.2. Классическая и кейисиаиская концепции регулирования национального производства

В основе классической концепции рыночного макроэкономического равновесия лежит закон рынков, разработанный французским экономис-том Жаном-Батистом Сэем (1762–1832 гг.), или закон Сэя.

Сущность зако-на кратко можно сформулировать следующим образом: предложение това-ров создает свой собственный спрос. Это означает, что между предложе-нием и спросом всегда существует рыночное равновесие.

Рыночный меха-низм в теории классиков-экономистов сам по себе способен исправлять любые дисбалансы, возникающие в экономике. Поэтому в их концепции вмешательство государства в экономику оказывается ненужным.

Во время так называемой Великой депрессии, мирового экономичес-кого кризиса 1929–1933 годов, экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и беспрецедентно длительным макроэконо-мическим дисбалансом, нанесшим огромный вред развитию экономики.

Классическая теория в том виде, в каком она была к тому времени, была неспособна дать адекватную теоретическую трактовку происходящих кризисных процессов. Если теория не может ответить на вопросы, которые ставит практика, начинается  кризис теории.

И вместо старой  приходит новая, более приспособленная к экономической действительности, теория.

Концептуально новая экономическая теория, в отличие от старой, призна-вала несовершенство рыночного механизма и обосновывало необходи-мость государственного регулирования капиталистической экономики.

Начало разработки кейнсианской концепции «регулируемого капитализма» относится к 30-м годам. Создатель ее – английский экономист Дж. М. Кейнс (1883–1946).  Его основная работа – «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.).

После Второй мировой войны практически в большей или меньшей степени правительства всех развитых капиталистических стран использовали в своей экономической и идеологической деятельности концепции кейнсианства.

Наиболее полное воплощение эти теории нашли в практике государственного регулирования США. В 1946 г. был принят «Закон о занятости», который утвердил кейнсианские методы регулирова-ния экономики в качестве принципа экономической политики государства.

С определенными изменениями эта доктрина осуществлялась в течение почти двух десятилетий в Англии, Франции, Японии, ФРГ.

Сравним кейнсианскую теорию с классической школой, на смену которой она пришла.

1.  Отношение  к  закону  Сэя

В макроэкономике классики опирались на закон Сэя. Сущность закона о том, что предложение порождает свой собственный спрос можно проиллюстрировать на следующем примере. Предположим, что пекарь производит и продает на рынке хлеб. В обмен он просит молоко.

Другими словами, пекарь хлеб меняет на молоко. В этом случае предложение хлеба пекарем есть его спрос на молоко. И если пекарю захочется  больше молока, он должен произвести больше хлеба. Чтобы увеличить спрос, необходимо увеличить предложение.

Таким образом, предложение порождает свой собственный спрос. В масштабах всего рынка каждый производит и продает, чтобы купить, в итоге сумма предложения равняется сумме спроса.

Согласно закону Сэя в экономике не может быть экономических кризисов перепроизводства, так как между спросом и предложением существует рыночное равновесие.

В отличие от классиков, Кейнс несколько иначе относился к закону Сэя. По мнению Кейнса, Сэй был бы прав при наличии бартерного обмена, когда товар обменивается на товар без посреднической роли денег. Но существуют деньги.

В условиях товарно-денежного обращения доходы населения делятся на  потребляемую и на сберегаемую  части. Последнее обстоятельство создает возможность возникновения ситуации, когда между предложением и спросом может быть дисбаланс.

Например, предположим, что пекарь производит хлеб на сумму 100 рублей. Его доход после продажи хлеба составит  100 рублей. Далее пекарь свой доход делит на две части: потребляемую – 80 руб. и сберегаемую – 20 руб. На 80 руб-лей он покупает молоко.

В нашем случае предложение на сумму в 100 руб. создает спрос на сумму 80 рублей. Наблюдается явный дисбаланс между спросом и предложением.

Согласно учению Кейнса, потребление растет медленнее роста национального дохода, т. к. он утверждал, что с ростом национального дохода доля сбережений в нем увеличивается. Этим он объяснял наличие  перепроизводства  и экономических кризисов.

Перепроизводство означает, что экономика работает в условиях неполной занятости, следовательно, кривая совокупного спроса выглядит на графике как горизонтальная линия.

Наличие экономических кризисов предполагает  необходимость государственного вмешательства в экономику путем стимулирования спроса, подтягивания его к предложению.

2. Отношение к взаимосвязи «сбережения-инвестиции»

 Экономика функционирует нормально, когда весь полученный об-ществом доход реализуется на покупку произведенного в течение опреде-ленного периода продукта. На практике не весь доход идет в потребление: часть сберегается.

Неоклассики считают, что сбережения в условиях рынка превращаются в инвестиции, т. е. сбережения тождественны инвестициям, следовательно, проблема реализации произведенного продукта не сущест-вует.

Весь доход в форме потребляемой части и в форме сбережений (инвестиций)  расходуется на покупку произведенного продукта.

Основанием для утверждения, что «сбережения = инвестиции», для неоклассиков является то, что между сбережениями, инвестициями и процентной ставкой существует определенная взаимосвязь. Эту взаимосвязь можно показать на графике используя данные рис. 15.2.

На денежном рынке от сбережений зависит величина предложения денег,  поэтому они будут отражаться на кривой предложения денег S. Спрос на деньги зависит от величины инвестиций, поэтому инвестиции находят свое отражение на кривой спроса на деньги I. На рис. 15.2 ставка процента r –  цена, уплачиваемая за пользование деньгами. Она уравно-вешивает сбережения и инвестиции.

Кривая предложения денег переместится вправо из положения S в положение S1. Равновесная ставка процента уменьшится c r до r1. Ее уменьшение обусловит увеличение размера инвестиции, так как кредит станет дешевле. Заметим, что инвестиции увеличиваются ровно на столько, на сколько увеличиваются сбережения с q до q1. Отсюда делается вывод, что «сбережения = инвестиции».

Вернемся к примеру с пекарем. Его доход – 100 рублей. Из них на 80 рублей он покупает молоко, 20 рублей сберегает, предположим, кладет их в банк. Через банковскую систему его сбережения превращаются в инвестиции, допустим, расходуются на покупку средств производства. В конечном итоге мы имеем предложение – 100 рублей и спрос – 100 рублей.

Кейнсианская теория отвергает тождественность сбережений и инвестиции. По Кейнсу те, кто сберегают, и те, кто инвестируют, руковод-ствуются различными мотивами, которые невсегда обусловливают превращениесбережений в инвестиции. Кроме того, предприниматели, делая инвестиции, смотрят не только на величину процентной ставки, но и на величину предполагаемой прибыли.

В экономике может возникнуть такая ситуация, когда при маленькой ставке процента ожидаемая прибыль равна нулю или меньше ставки процента. В этом случае предприниматели не будут  занимать деньги в банковской системе и инвестировать их в производство, так как они не принесут им предпринимательского дохода.

Следовательно, сбережения не всегда равны инвестициям, отсюда возникает проблема реализации произведенного товара.

3. Отношение к ценам

Экономисты-классики обосновывают совершенство ценовой инфор-мации и их абсолютную гибкость. Согласно их теории в случае нарушения рыночного равновесия в первую очередь реагирует цена, а затем – производство.

Так, считалось, что безработица является формой прояв-ления превышения предложения над спросом на рынке труда при слишком высокой заработной плате. Проблему безработицы рынок решает, снизив заработную плату до уровня, пока на рынке труда предложение рабочей силы не сравняется со спросом.

Согласно их теории, такой же механизм действует на всех микрорынках, что гарантирует общее равновесие экономики. Кейнс считал, что цены несут информацию со значительным искажением  в силу наличия в экономике монополизма. Следовательно, цены отстают от изменений в производстве, они относительно не гибки.

А раз так, то нереалистично предполагать, что цены и заработная плата настолько подвижны и гибки, что могут быстро восстановить полную занятость. Неоклассики не учитывают и то, что заработная плата определяет также и покупательную способность населения.

Отсюда следует, что снижение заработной платы сокращает совокупный спрос в обществе, снижает возможности сбыта и вызывает еще большую безработицу. Низкая покупательная способность населения может привести к кризисам перепроизводства.

4. Отношение к государственному регулированию экономики

В теории классиков-экономистов рыночный механизм сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается ненужным.

Согласно теории Кейнса рыночная экономика в условиях негибких цен не может вернуться в состояние макроэкономического равновесия без государственного вмешательства.

По Кейнсу нужна активная государственная экономическая политика, направленная на создание эффективного спроса, такого, который по своей величине равен совокупному предложению.

Источник: https://magref.ru/keynsianskaya-i-klassicheskaya-kontseptsii-razvitiya-kapitalisticheskoy-ekonomiki/

Refpoeconom
Добавить комментарий