§ 5. Экономическая мысль о предмете современной экономической науки<

§ 5. Экономическая мысль о предмете современной экономической науки

§ 5. Экономическая мысль о предмете современной экономической науки<

/br> «Маржиналистская революция» 70-х годов XIX в. переместила центральную проблему экономической науки — проблему ценности (стоимости) — из сферы материального

производства в сферу рационального потребительского выбора.

Эта смена акцентов привела к сдвигу в толковании предмета современной экономической науки. В обобщенном виде сегодня можно выделить два альтернативных воззрения на предмет экономической науки. Одно из них наиболее концентрированно представляет профессор Чикагского университета Гэри Беккер, лауреат Нобелевской премии по экономике 1992 г. Суть его состоит в том, что понимание экономической науки как абстрактной науки о рациональном выборе, не связанной с определенной сферой человеческой деятельности (с материальным производством), превратило ее в универсальную науку. Это объясняется, во-первых, тем, что экономический подход предлагает унифицирующую, целостную схему для понимания всего человеческого поведения. Г. Беккер считает, что человеческое поведение не следует разбивать на какие-то отдельные отсеки, в одном из которых оно носит максимизирующий характер, в другом — нет, в одном мотивируется стабильными предпочтениями, в другом — неустойчивыми, в одном приводит к накоплению оптимального объема информации, в другом — не приводит. Наоборот, все человеческое поведение характеризуется тем, что участники максимизируют полезность при стабильном наборе предпочтений и накапливают оптимальные объемы информации и других ресурсов на множестве разнообразных рынков. Во-вторых, элементы метода экономического анализа — определение возможных альтернатив, соизмерение результатов и затрат, решение задачи о максимизации целевой функции — стали активно применяться и в других общественных науках: социологии, политологии, истории. Оказалось возможным дать различным явлениям общественной жизни — нормам, обычаям, институтам — рациональное «экономическое» толкование. В-третьих, экономическая наука стала примером для других социальных дисциплин. Строгая манера доказательств, применение математического аппарата, сжатость формулировок и точная логика сделали ее образцом, на который равняются более «вольные» социальные науки. Все это свидетельствует о том, что экономическая теория превратилась в царицу социальных наук. Это единственная отрасль социальных исследований, по которой присуждается Нобелевская премия. Она удостоилась издания фундаментального' четырехтомного энциклопедического словаря, насчитывающего 4 млн. слов, через которые как нить Ариадны проходит мысль о том, что экономическая наука вышла за узкие пределы ее прежнего царства (царства производства и распределения) и может теперь заявить свои права на обширную территорию, простирающуюся от семейных отношений до спорта, от антропологии до государственного права1. Другой взгляд на предмет современной экономической науки отстаивают ученые

институционалистского направления, выступающие против расширенного толкования предмета экономической науки.

Наиболее ярким представителем этого воззрения является американский экономист и историк Роберт Хайл-бронер. Главный недостаток экономической теории, претендующей на роль универсальной науки, по мнению Р. Хайлбронера, заключается в трактовке социального порядка рыночного хозяйства, определяющим признаком которого является обслуживание и поддержка интересов некоторой входящей в него группы людей или класса, а точнее — в игнорировании социальных и политических командных структур. Для возникновения экономической системы необходимо, чтобы взаимодействия между людьми сложились в связанные социальные структуры, в первую очередь в таких областях деятельности, как производство и распределение. Однако рыночные отношения маскируют социальные структуры общества. В результате все категории рыночного хозяйства выдаются за инженерные, технические, организационные, но не социально-политические. Например, «эффективность» понимается как квазиинженерный критерий, хотя на самом деле негласное его назначение заключается в максимизации выпуска продукции с целью получения прибыли, а это уже не чисто инженерная задача. Подобная «невидимая» социополи-тическая нагрузка лежит и на других экономических терминах, включая и само понятие «производство», которое учитывается в национальных счетах лишь постольку, поскольку находит свое конечное воплощение в товарах, а не в потребительных стоимостях. Но особенно очевидна маскировка социальных отношений в объяснении функционального распределения доходов (капитал и земля имеют право на вознаграждение за свой вклад в общественный продукт), фетишизм которого был разоблачен К. Марксом. Почему собственники капитала защищают свои права на вознаграждение, каким образом рынок поддерживает классовую структ туру общества — на эти вопросы экономика не знает ответа, объяснить их может только социолог или политолог. Все это означает, что экономическая система представляется обществом отшельников, а не как упорядоченная структура групп и классов. Важность рыночного механизма несомненна. Элементы рынка — люди, оптимизирующие свои доходы, конкурентная среда, юридическая база контрактных отношений — жизненно важны для исторической миссии капитализма — миссии накопления, но сама»по себе эта миссия не вытекает из рыночных элементов. Она вытекает из человеческих интересов — стремления занять подобающее место в иерархии, жажды власти, господства, славы, борьбы за престиж:. Следовательно, экономическая наука является не нейтральной, а системой объяснения капитализма, несущей в себе идеологический заряд. При этом идеологическая функция экономической науки — это не узкая апологетика, сознательно служащая лишь собственным интересам, а мировоззренческая система, сопровождающая и поддерживающая все социальные порядки1. Хотя экономической науке принадлежит важная роль, но она не может быть универсальной. Из первой «дамы» общественных наук, по словам Р. Хайлбронера, ее следует разжаловать в «валеты». Два противоположных взгляда на предмет современной экономической науки свидетельствуют о том, что определение науки почти всегда не предшествует ее созданию, а следует за ним. «Озарений» в экономической науке не бывает. Идеи и теории в этой области знаний должны «созреть». Требуется время и для практической апробации идей, общественного их признания. Действительно, из самой природы науки вытекает, что определить ее предмет невозможно до тех пор, пока она не достигла определенной стадии развития. Единый предмет науки можно определить лишь тогда, когда обнаружилось единство тех проблем, которые она в состоянии решить, а для этого, в свою очередь, необходимо установить взаимосвязь ее основных объясняющих принципов. Тогда наука становится единым целым. Экономическая наука объясняет и прогнозирует изучаемые явления. И чем успешнее она это делает, тем больше ее полезность и значимость. Но как любая научная теория, экономическая наука не обладает абсолютной точностью. Постоянно проверяясь практикой, теории усовершенствуются, а иногда от них приходится даже отказываться. Экономическая наука не может быть справедливой абсолютно для всех случаев, от нее нельзя требовать ответов на все вопросы, так как факты всегда шире и богаче теории. Однако экономическая наука — надежный компас в руках тех, кто хочет познакомиться с современной экономикой. Последнее особенно важно для изучения экономики России. В стране идет ломка старых хозяйственных структур, рождаются новые рыночные отношения. Сложно понять новый уклад жизни, тем более что многие термины рыночной экономики еще недавно были вне нашего обихода (акции, биржи, дивиденды). Но самое сложное — сделать выбор и постепенно, не теряя своего предназначения, войти в мир рыночных отношений. Поэт Ф. И. Тютчев с гордостью сказал о России: 1 Heilbroner R. The Nature and Logic of Capitalism. N. Y. Norton, 1985; Journal of Economic Literature, September. 1990. V. 28. Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить. Хочется добавить, что вера всегда на чем-то основана. Одним из этих оснований для познания России является экономическая наука.

Источник: https://uchebnik-ekonomika.com/teoriya-economiki/ekonomicheskaya-myisl-predmete-sovremennoy-26284.html

Раздел I. Основы экономической теории Тема 1. Предмет и метод экономической теории

§ 5. Экономическая мысль о предмете современной экономической науки<

  1. Эволюция идей о предмете экономической науки.

  2. Предмет экономической теории. Понятие экономической системы.

  3. Функции экономической теории.

  4. Взаимосвязь теории с хозяйственной практикой и экономической политикой.

  5. Методы экономической науки.

Эволюция идей о предмете экономической науки

Предмет науки – этото, что изучает наука.

В связи с тем, чтоэкономическая теория является отражениемэкономической действительности, топредмет экономической теории являетсярезультатом длительного историческогоразвития, в котором можно выделить триэтапа.

Экономия(economy)– наука о ведении домашнего хозяйстваради самообеспечения (в сфере натуральногохозяйства и розничной торговли) какэлемент воспитания достойных граждан,в отличие от хрематистики – искусстваделать деньги (в сфере оптовой торговлии ростовщичества). Термин «экономия»впервые предложил Ксенофонт, новстречается оно и у Аристотеля в рамкахучения о справедливости.

Политическаяэкономия (politicaleconomy)– фундаментальная экономическая наука,изучающая методологические и теоретическиепроблемы производства, распределения,обмена и потребления экономическихблаг.

Вразличных школах экономической мыслисуществовали следующие определенияпредмета политической экономии:

меркантилизм:наукао видах деятельности, связанных с обменоми торговлей между людьми и странами(т.е. главная сфера – это обращение),защита протекционистской политики;

классическаяполитэкономия:наукао богатстве. Ее первые представителиУильям Петти (1623-1687) в Англии и ПьерБуагильбер (1646-1714) во Франции. Обапредприняли попытку свести стоимостьк труду и тем сделали решающий шаг всторону трудовой теории стоимости,искавшей источник капиталистическогобогатства в сфере производства.

А.Смит (1723-1790) в своем главном труде«Исследование о природе и причинахбогатства народов» (1776) придавал решающеезначение разделению труда как основномуфактору повышения производительнойсилы. В этом заключается общественныйпрогресс, соединяющий специфическое ивсеобщее, труд отдельного работника итруд вообще. Именно труд вообщепровозглашается Смитом источникомматериального богатства.

ДавидРикардо (1772-1823) источник богатства видитне в сфере производства, а в сферераспределения, что соответственноотражается на предмете политическойэкономии;

марксистскаяполитэкономия: наукао производственных отношениях –отношениях между людьми, складывающихсяв процессе производства, распределения,обмена и потребления жизненных благ наразных этапах развития человеческогообщества. Карл Маркс (1818-1883) – основнойпредставитель, развивавший трудовуютеорию стоимости;

маржинализм:экономическаянаука о деятельности людей по удовлетворениюсвоих потребностей путем использованияограниченных производственных ресурсов.Представители Карл Менгер, Е. Бен-Баверк,Ф. Визер;

новаяисторическая школа:наукао повседневной деловой жизни и деятельностилюдей в разные эпохи и в разных странах.

Экономикс,экономика (economics)– наука об использовании людьми редкихили ограниченных производственныхресурсов (земля, труд, капитал,предпринимательские способности,информация) для производства различныхтоваров и услуг, их распределения иобмена между членами общества в целяхпотребления.

Кведущим направлениям Экономиксаотносятся:

неоклассика– ведущее направление основоположником,которого был Альфред Маршалл (1842-1924). Они ввел термин экономикс. В 1890 г. выходятего «Принципы экономики», главнымпредметом анализа которых является ужене теория стоимости, а теория цены.

Механизм ценообразования он рассматриваеткак соотношение спроса и предложения.В основу теории спроса Маршалл положилмаржинализм – учение о предельнойполезности, а в основу теории предложения– концепцию предельной производительностифакторов производства Дж. Б.

Кларка.

кейнсианство–экономическое течение современноголиберализма, обосновывающее необходимостьгосударственного стимулированияэффективного спроса.

РодоначальникДжон Мейнард Кейнс (1883-1946), поставившийв центре внимания проблемы макроанализаи обосновавший в своей работе «Общаятеория занятости, процента и денег»1936 г.

, что рынок не может обеспечить«эффективный спрос», поэтому стимулироватьего должно государство посредствомденежно-кредитной и бюджетно-налоговойполитики;

монетаризм– неоклассическаяэкономическая теория, приписывающаяденежной системе определяющую роль впроцессе изменения экономическойконъюнктуры. Основоположник – МилтонФридмен;

новаяполитическая экономия(теорияобщественного выбора)–наука, изучающая различные способы иметоды, посредством которых людииспользуют правительственные учрежденияв собственных интересах (Дж. Бъюкенен,М. Олсон, Г. Таллок, Д. Мюллер);

институционализм–экономическая наука об институтах,внутри и посредством которых осуществляетсякругооборот экономических благ (Дж. Р.Коммонс, Т. Веблен, У.К. Митчелл и др.).

Источник: https://studfile.net/preview/6058373/page:2/

Эволюция идей о предмете экономической науки. Политическая экономия. Экономикс. Экономическая теория

§ 5. Экономическая мысль о предмете современной экономической науки<

Предмет и метод экономической теории

Зарождение и развитие экономической науки. Явления и процессы общественной жизни, связанные с производством благ, как предмет экономической теории. Производительные силы и производственные отношения. Проблема выбора оптимального решения в экономической теории. Поведенческий аспект экономической деятельности людей. Экономические агенты (рыночные и нерыночные).

Изменчивое и устойчивое в экономических процессах. Экономические интересы и экономические законы. Функции экономической теории. Взаимосвязь экономической теории с хозяйственной практикой и экономической политикой. Экономическая стратегия и экономическая политика. Макроэкономический и микроэкономический уровни анализа экономической системы.

Методология экономической науки. Исходный пункт экономических исследований. Метод абстракции. Индукция и дедукция. Анализ и синтез. Единство исторического и логического подходов. Функциональный подход. Экономико-математическое моделирование и математические методы в экономике. Экономический эксперимент.

Предмет и метод экономической теории

Вопросы для обсуждения

1. Эволюция идей о предмете экономической науки. Политическая экономия. Экономикс. Экономическая теория.

2. Предмет экономической теории. Понятие экономической системы.

3. Функции экономической теории.

4. Взаимосвязь теории с хозяйственной практикой и экономической политикой.

5. Методы экономической науки.

Экономическая наука — наука об управлении редкими ресурсами, наука изучающая поведение и отношения людей в условиях ограниченности средств, ресурсов, стремящихся удовлетворить свои многочисленные и растущие потребности.

Предмет науки — это существенные стороны или признаки объекта, явления или процесса, которые исследует, изучает та или иная наука.

Предмет экономической теории формировался в результате развития, длительной эволюции науки, выявления и преодоления противоречий между различными научными школами. В зависимости от конкретных исторических условий изменялся угол зрения на те или иные экономические вопросы, вместе с ними менялся и предмет экономической теории.

Впервые экономические знания появляются в учениях мыслителей стран Древнего Востока:

· «Законы Ману» — IV-III вв. до н.э.;

· труды древнекитайских мыслителей, таких как Конфуций, Сюнь Цзы и т.п.

Они обосновывали существование общественного разделения труда, отношения господства и подчинения.

Дальнейшее развитие экономическая мысль получила развитие в Древней Греции в сочинениях Платона, Аристотеля и Ксенофонта, где можно увидеть различные варианты теоретического осмысления экономического бытия.

Происхождение слова «экономия» берет начало от «ойкономиа» («ойкос» — дом, хозяйство и «номос» — правило, закон) и в начале рассматривалось как наука о домашнем хозяйстве. Этот термин был введен Аристотелем.

В связи с тем, что в условия рабовладельческого строя физический труд в Древней Греции считался неприличным для свободного гражданина, продукт они оценивали только полезностью, но не трудом.

В экономических взглядах мыслителей Древнего Рима (Катон Старший, Варрон, Лукреций Кар, Калумелла, Сенека) также обосновывалось существование рабства, но уже отражался упадок и разложение рабовладельчества.

Следующий этап развития экономической науки происходил под влиянием христианства. В связи с этим простой хозяйственный труд объявлялся необходимым и святым делом.

Но все эти взгляды и высказывания даже в совокупности не представляли собой систематизированного учения об экономике. Как наука, то есть систематизированное знание о сущности, целях и задачах экономической системы, экономическая теория возникла в XVI-XVII вв.

Это период становления капитализма, зарождения мануфактуры, углубления общественного разделения труда, расширения внешних и внутренних рынков, интенсификации денежного обращения. Первые научные знания позднее были объединены историками экономических учений в экономическую школу меркантилизма.

Меркантилисты считали драгоценные металлы богатством, источник богатства выводили из сферы обращения. Отсюда общее название для их системы знаний: «меркантильный – «денежный».

Меркантилисты впервые употребили термин «политическая экономия», который возник благодаря книге Антуана Монкретьена «Трактат о политической экономии» (1615 г.). Более 300 лет экономические знания развивались в рамках этой науки.

Французская экономическая мысль XVIII в. представлена школой физиократов, которые, продолжив традицию меркантилистов, перенесли научные интересы из сферы обращения в сельскохозяйственное производство.

Англия XVIII в. представлена в рассматриваемой эволюции блестящим теоретиком, основоположникомклассической школы в экономической науке Адамом Смитом. А. Смит считал, что основным стимулом экономической активности человека является частный интерес.

Реализовать свой интерес человек может только путем взаимообмена с другими людьми результатами частной экономической активности, иначе говоря, в процессе разделения труда. Преследуя частные интересы, люди объективно удовлетворяют потребности друг друга. Под «невидимой рукой» А.

Смит понимал стихийное действие объективных экономических законов. Эти законы действуют помимо, а зачастую и против воли человека.

Порядок свободного проявления и эффективного удовлетворения частного экономического интереса, а также стихийного функционирования объективных экономических законов называется по Смитуестественным порядком.

Свое дальнейшее развитие классическая политическая экономия получила в трудах Давида Рикардо, Симона де Сисмонди, Томаса Мальтуса, Жана-Батиста Сея, Джона Стюарта Милля.

Апогеем развития классической политической экономии стало учение Карла Маркса.

Важнейшие открытия марксизма: учение об общественно-экономических формациях; выявление исторически преходящего характера капитализма как социально-экономической системы; теория воспроизводства и экономических кризисов; учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре; противоречиях товара; учение о прибавочной стоимости, выявление сущности наемного труда и капиталистической эксплуатации; оригинальный анализ эволюции форм стоимости и истории возникновения денег; сущность абсолютной ренты.

Во второй половине XIX в. была сформулирована теория предельной полезности и предельной производительности, илимаржинализма. Теория маржинализма — это экономический анализ преимущественно с точки зрения психологии отдельного субъекта, вовлеченного в хозяйственные отношения.

Данный субъект руководствуется, прежде всего, собственными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия или неучастия в экономическом процессе. На базе таких оценок в теории объясняются издержки производства, спрос и предложение, цена.

Классиками теории маржинализма являлись экономистыавстрийской школы Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Евгений фон Бем-Баверк.

Новое направление экономической теории, получившее названиенеоклассического, в основном было сформулировано в сочинениях английского экономиста Альфреда Маршалла.

В экономической теории неоклассического направления было сформулировано положение о том, что и спрос и предложение являются равнозначными элементами механизма рыночного ценообразования. А.

Маршалл по своему интерпретировал условия баланса спроса и предложения, активно используя понятие рыночного равновесия. Исследование экономики на основе принципа функциональных взаимозависимостей получило название«economics» («экономикс»).

Теоретики неоклассического направления определили как один из основных пунктов своего анализа механизм формирования цен на основе рыночных факторов в процессе их взаимовлияния.

Одним из широко известных теоретиков математической школы XIX — начала XX вв. является швейцарский экономист Леон Вальрас. Последователи этой школы экономической теории рассматривали рыночную экономику как систему, потенциально способную достигать равновесия на основе спроса и предложения.

Составляющими рыночной системы являлись, по мнению экономистов-математиков, рациональные субъекты, непрерывно стремившиеся к оптимуму своего существования, т. е. экономическому успеху. Абсолютным экономическим механизмом достижения оптимума в концепции математической школы считается только рыночный механизм.

Кейнсианскоенаправление, родоначальником которого является Джон Мейнард Кейнс, возникло после Великой депрессии 1929-1933 гг.

Основой данного учения является теоретическое обоснование государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса через изменение наличной и безналичной денежной массы.

С помощью такого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, уровнять неравномерность спроса и предложения товаров, подавлять экономические кризисы.

Основной школой, противоречащей кейнсианскому учению стал современный монетаризм. Основатель – Милтон Фридмен.

Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящемся в обращении и запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлении высокого кредитного банковского процента.

Одним из направлений эволюции экономической теории первой трети XX в. явилась концепцияинституционализма в ее различных модификациях. Название концепции служит иллюстрацией намерения авторов дать системный анализ процессов и явлений, называемых имиинститутами.

При этом содержание понятия институт в трактовке авторов концепции является очень широким и может включать и государство, и конкуренцию, и монополии, и налоги, и устойчивый образ мышления, и юридические нормы. Представители: Т. Веблен, Дж. Комонс, У. Митчел, Дж.М. Гелбрейт.

В настоящее время все многообразие современных экономических школ принято изучать в рамках экономической теории. Эволюция понятий «политическая экономия», «экономикс», «экономическая теория» означает смещение акцентов в предмете изучения, объект при этом остается прежним – поведение людей в процессе их хозяйственной деятельности.

Термин экономическая теория является нейтральным так как политическую экономию чаще всего связывают с государственным вмешательством, экономикс – со свободной конкуренцией и рынком, а в рамках экономической теории получили в XX вв. свое развитие различные экономические учения.

Таким образом, общая экономическая теория – это общественная наука, которая изучает поведение людей и групп в производстве, распределении и потреблении материальных благ в целях удовлетворения потребностей при ограниченных ресурсах, что порождает конкуренцию за их использование.

Источник: https://studopedia.su/9_7968_evolyutsiya-idey-o-predmete-ekonomicheskoy-nauki-politicheskaya-ekonomiya-ekonomiks-ekonomicheskaya-teoriya.html

Refpoeconom
Добавить комментарий