§ 4. НЕСТАБИЛЬНОСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

§ 4. НЕСТАБИЛЬНОСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ. Экономическая теория, Курс лекций для студентов высших учебных заведений — Е. Ф. Борисов

§ 4. НЕСТАБИЛЬНОСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Наше знакомство со всемирным хозяйством будет далеко неполным, а оценка тенденций его развития недостаточно достоверной, если мы невзглянем на глобальную экономику с ее, так сказать, теневой стороны. Дело втом, что на пути к процветающему планетарному хозяйству имеются труднопреодолимые барьеры, вызывающие его нестабильность.

К середине XX в.человечество впервые столкнулось с рядом глобальных проблем, затрагивающих неотдельные страны, а все мировое сообщество.

Под глобальными проблемами нынепонимается ряд общемировых явлений, кᴏᴛᴏᴩые затрагивают жизненные интересывсего человеческого сообщества и ϲʙᴏими отрицательными последствиямипредставляют угрозу развитию всей цивилизации.

Демографическая проблема порождена тем, что во второйполовине XX столетия начался «демографический взрыв» — стремительныйрост населения Земли. При ϶ᴛᴏм возникла необычайная асимметрия в его динамике:80 % прироста мирового населения приходится на Азию, Африку и ЛатинскуюАмерику.

В ϶ᴛᴏм эпицентре «демографического взрыва» с помощьюсовременных средств медицины удалось значительно снизить детскую смертность,ликвидировать некᴏᴛᴏᴩые массовые эпидемии. При помощи новой техники увеличилосьпроизводство продуктов питания.

Эти и другие изменения в хозяйстве иобщественной жизни привели к удлинению средней продолжительности жизни. Сдругой стороны, здесь сохранилась чрезмерно высокая рождаемость. По всейвидимости, такой тип воспроизводства сохранится по крайней мере до середины XXIв. и исключительно к 2100 г.

мировое население стабилизируется на уровне, несколькопревышающем 10 млрд. человек. К ϶ᴛᴏму времени 95 % населения будет приходитьсяна Азию, Африку и Латинскую Америку.

Быстрый рост населения в развивающихся странах вызывает рядсерьезных социально-экономических осложнений.

Здесь в национальных границахнекᴏᴛᴏᴩых государств так быстро увеличивается численность населения, чтообнаруживаются признаки абсолютного перенаселения, препятствующегорациональному хозяйствованию.

Несмотря на увеличение производства размерыпотребления в расчете на душу населения остаются невысокими и по сравнению среальными потребностями людей, и в особенности — в сопоставлении с уровнемпотребления в развитых странах.

Ученые-демографы стремятся сформировать в странах с высокимитемпами прироста населения понимание ответственности государства и каждогочеловека за последствия бесконтрольного роста народонаселения, разрабатываютпрограммы, направленные на ограничение рождаемости.

Непосредственно затрагивает условия существованиязначительной части населения всех континентов продовольственная проблема.Глобальный характер продовольственной проблемы состоит по сути в том, что от недоеданияи неполноценного питания страдают люди на всех континентах: в Западной Европе иСеверной Америке — около 4 % населения, в Азии, Африки и Латинской Америке до25 процентов.

По данным продовольственной и сельскохозяйственной организацииООН (ФАО), число голодающих в современном мире составляет около 500млн.человек. Из них примерно половина обречена на гибель и вымирание от голодаи недоедания и вызываемых ими болезней. От менее трагических форм недоеданиястрадает более 1 млрд.человек. Широко распространено «скрытоеголодание» — неполноценное питание.

Голод и недоедание представляются противоестественнымявлением потому, что в мире в целом производится достаточно продуктов питаниядля полного обеспечения всего населения Земли.

Современный уровень развития наукии техники позволяет увеличить производство продуктов питания по крайней мере вчетыре раза.

Этого достаточно для удовлетворения потребностей в продовольствиибольшего числа людей, чем  то, кᴏᴛᴏᴩое, по современным представлениямдемографов, когда-либо будет одновременно обитать на нашей планете.

Достижение данных целей непосредственно связано с решениемпроблемы преодоления экономической отсталости стран «третьего мира».При этом во всемирном хозяйстве явственно проступает тенденция: увеличиваетсяразрыв в уровне богатства между развитыми и развивающимися странами,усиливается концентрация мирового богатства в немногих государствах.

Образующие окраину мирового хозяйства оϲʙᴏбодившиеся странывсе более удаляются от его центра и по степени развития производительных сил, ипо социально-экономической структуре, и по уровню и качеству жизни населения.Такой увеличивающийся разрыв по линии «Север — Юг» противоречитжизненным интересам все большего числа жителей нашей планеты.

Стоит заметить, что он угрожаетбезопасности всех, в т.ч. и тем, кто принадлежит к привилегированнымгруппам мирового населения. Дальнейшее накопление нищеты и социальнойнесправедливости в экономически отсталых регионах грозит достичь той черты,переходить кᴏᴛᴏᴩую опасно.

Выживание человечества во многом зависит от егоспособности ослабить напряженность, кᴏᴛᴏᴩая вызывает углубление раскола набогатые и бедные страны.

Мировое сообщество должно гарантировать развивающимсястранам равноправное участие в международной торговле, справедливое возмещениезатрат труда и природных ресурсов, поступающих из них в распоряжение развитыхучастников всемирного хозяйства.

В случае если будет уменьшаться отставаниеоϲʙᴏбодившихся стран и повышаться уровень жизни их населения, ϶ᴛᴏ можетспособствовать оживлению экономической активности в западных государствах,позволит полнее использовать их производственные возможности.

Не стоит забывать, что важнейшим условием дальнейшего социально-экономическогопрогресса будет преодоление угрозы экологической катастрофы.

На протяжении всей истории развития человечества ущерб отхозяйственной деятельности был сравнительно невелик, и природа восстанавливалаэкологическое равновесие, по крайней мере в планетарных масштабах.

Но положениекоренным образом изменилось в наше время. Ущерб, наносимый окружающей среде,возрос настолько, что природа утратила способность к самовосстановлению.

Врезультате на нашей планете исчезают условия, обеспечивающие жизнь человека.

Близятся к концу некᴏᴛᴏᴩые невозобновляемые запасы полезныхископаемых и не успевают возобновляться потребляемые ресурсы лесоматериалов идругих видов сырья.

Огромная опасность для цивилизации таится в глобальномпотеплении климата на планете, росте «озоновых дыр», другихкатастрофических процессах, вызываемых негативными сторонами человеческойдеятельности и ведущих к сокращению потенциальных возможностей Земли какуникальной среды обитания человека, Нынешнему поколению людей приходитсярасплачиваться за расточительство предыдущих поколений, а будущие — могутполучить в наследство безжизненную землю.

Чтобы предотвратить неблагоприятное воздействие производствана природную среду, требуются крупные капиталовложения на очистные сооружения ивсевозможные средства защиты.

Еще больше финансовых ресурсов необходимовыделять для возмещения уже нанесенного ущерба природе, для восстановленияэкологического равновесия и воссоздания нормальных условий жизни в районах,особенно сильно пострадавших от нерациональной хозяйственной деятельностичеловека.

Слаборазвитым государствам не под силу провести веськомплекс эффективных мер по защите окружающей среды. По϶ᴛᴏму для решенияглобальной экологической проблемы нужно объединить усилия всех стран и народовмира.

В частности, международное сотрудничество требуется для защиты природы вместах, расположенных вне национальных границ (Мировой океан, Антарктида ит.п.).

Назрела необходимость подчинить хозяйственную деятельность общимстандартам и нормам экологической безопасности, с помощью международных средствпринимать быстрые меры для ограничения и ликвидации ущерба в случаечрезвычайных происшествий глобального масштаба.

Имеются ли у человечества материальные возможности длярешения острейших глобальных проблем? Мощные ресурсы для данных целей заложены всокращении военных расходов и конверсии военной промышленности.

Ведь в 80-егоды суммарные мировые затраты труда, связанные со всеми видами военнойдеятельности, ежегодно достигали 100 млн. человеко-лет. В военной области былозанято почти 40 % всех ученых планеты. Общая величина военных расходовсоставила 1 трлн.

долларов, что равно примерно 6 % мирового валовогонационального продукта. Кроме людских и финансовых ресурсов, военная машина досих пор вовлекает в ϲʙᴏю орбиту крупные земельные массивы, огромное количествотехники, сырья, топлива, энергии.

Выпуск вооружений задерживает рост производствагражданской продукции, крайне отрицательно сказывается на благосостояниинародов.

https://www.youtube.com/watch?v=hx023Hmv5dc

Таким образом, перед населением планеты нет, очевидно, иного выбора,кроме того, ɥᴛᴏбы совместными усилиями создать новый тип всемирного хозяйства,в кᴏᴛᴏᴩом не будет войн, гибели миллионов людей от голода и уничтоженияживотворной природной среды.

Не менее очевидно и другое. Мировое сообщество не должнопускать весь ход неблагоприятных глобальных событий на самотек. Решениежизненно важных глобальных проблем должно быть поставлено под действенныйконтроль международных организаций.

Источник: http://xn--80aatn3b3a4e.xn--p1ai/book/4155/179149/%C2%A7%204.%20%D0%9D%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%91%D0%98%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC%20%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%91%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%99%20%D0%AD%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%9C%D0%98%D0%9A%D0%98.html

Глобальная нестабильность — риски и вызовы

§ 4. НЕСТАБИЛЬНОСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

АСТАНА. КАЗИНФОРМ — Сегодня нестабильность стала одной из основных характеристик ситуации в мировой экономике и политике, пишет «Казахстанская правда».

В отличие от кризисов прошлого века, когда сравнительно краткосрочные периоды турбулентности и спада сменялись периодами стабильности и роста, сегодняшняя нестабильность стала устойчивым трендом. МВФ, Всемирный банк и другие международные организации в своих докладах уверенно предсказывают нестабильность на сырьевых и финансовых рынках.

Stratfor в своем политическом прогнозе на ближайшее десятилетие широко использует эпитеты «непредсказуемый», «неустойчивый» и «нестабильный». В лексикон политиков и экспертов вошел термин «новая нормальность», которым начали обозначать сначала аномально низкий экономический рост, а затем — и все прочие аномалии.

Системный экономический и финансовый кризис, неспособность существующих институтов глобального управления к реформам с учетом новых реалий ускоряет процесс создания новых, альтернативных институтов.Регионализация, которая прежде была этапом на пути построения глобального и взаимозависимого мира, сегодня воспринимается как альтернатива мировому порядку.

Геополитическое соперничество, отягощенное отсутствием понимания между ключевыми игроками, подрывает мировую экономическую систему. Взаимная зависимость государств, некогда считавшаяся важным фактором предотвращения конфликтов между ними, стала рассматриваться в качестве угрозы.

Хотя на международных саммитах государства всего мира призывали к развитию сотрудничества, в практической политике возобладал курс на протекционизм. Политика «количественного смягчения» в США вызвала цепную реакцию по всему миру. Взаимная девальвация стала новым инструментом защиты национальных экономик.

Не случайно в своем Послании народу «Казахстан в новой глобальной реальности: рост, реформы, развитие» Глава государства, говоря о вызовах, выделил нестабильность мировых рынков. В условиях сильной экономической турбулентности и сохранения геополитической неопределенности возрастает значение стратегического планирования социально-экономического развития государства.

Стратегия «Казахстан-2030» позволила не только поставить перед государством и обществом комплекс взаимосвязанных и реалистичных целей и задач, но и с минимальными потерями пройти через ряд глобальных кризисов. В своем Послании Президент отметил: «Нынешний глобальный кризис не свалился неожиданно нам на голову. Я неоднократно говорил, что новая волна практически неизбежна.

В этот раз Казахстан впервые применяет упреждающую антикризисную стратегию». Эта стратегия включает реализацию Программы индустриально-инновационного развития, то есть создания экономики, независимой от сырьевых ресурсов, программу инфраструктурного развития «Нұрлы жол», а также «100 конкретных шагов по реализации Пяти институциональных реформ».

Одним из элементов «новой нормальности» стала гипертрофированная чувствительность мировых рынков к политическим событиям. В июне обвал (впрочем, непродолжительный) вызвал «брексит», в ноябре рынки лихорадило от победы на выборах Дональда Трампа. Однако повышенная волатильность рынков сформировалась под воздействием политической нестабильности глобального характера.

Продолжается размывание основ мирового порядка и ослабление институтов ООН, что осложняет урегулирование конфликтов на основе международного права. Применение или угроза применения военной силы становятся «новой нормальностью» в политике ведущих государств. Это вынуждает другие страны принимать повышенные меры по обеспечению своей безопасности.

Увеличилось число государств, создающих и использующих радикальные организации для продвижения своих интересов. Это привело к полному разрушению государственности в ряде стран и развалу региональных моделей безопасности. Прямыми следствиями этих процессов стали рост международного терроризма и кризис беженцев.

Причем их последствия для «развивающихся стран» намного трагичнее и опаснее, чем для Европы, хотя международные СМИ уделяют им меньше внимания.В своем Послании Президент, указав на все эти риски и угрозы, заявил: «Вызовам новой глобальной реальности мы должны противопоставить целостную стратегию действий на основе наших реальных возможностей».

Стратегическая основа будущего развития человечества без войн и конфликтов была изложена в манифесте «Мир. XXI век», озвученном Главой государства 31 марта нынешнего года в Вашингтоне. Она включает в себя последовательное движение к миру, свободному от ядерного и других видов оружия массового уничтожения.

Президент призвал принять глобальные решения, запрещающие размещение смертоносных вооружений в космическом пространстве, на дне и в нейтральных водах Мирового океана, Арктике. Важно разработать и принять обязательные для исполнения международные документы по запрещению использования научных открытий для создания новых видов оружия массового уничтожения.

Глава государства призвал к отказу от военных блоков, угрожающих глобальной безопасности и препятствующих широкому международному сотрудничеству. Геополитическая реальность заключается в том, подчеркнул он, что если существует хотя бы один крупный военный блок, то неизбежным будет формирование его антипода.

Тем самым ситуация противостояния может клонироваться бесконечно как в отдельных регионах, так и на всем глобальном пространстве. Нурсултан Назарбаев предложил противопоставить военным блокам Глобальную коалицию государств за мир, стабильность, доверие и безопасность под эгидой ООН.

Всеобщей задачей ближайшего десятилетия должно стать прекращение войн и конфликтов в Афганистане, Ираке, Йемене, Ливии и Сирии, на востоке Украины и палестино-израильского противостояния. В Манифесте «Мир. XXI век» подчеркивается важность адаптации к новым историческим условиям международного разоруженческого процесса.

Недальновидный слом прежних договорных ограничений по противоракетным системам и обычным вооружениям привел к милитаризации политического пространства Евразии. Выступая 15 ноября на втором заседании Астанинского клуба, Нурсултан Назарбаев вновь указал на то, что в условиях глобальной нестабильности возрастают роль и значение стратегического планирования.«Я убежден, шаг за шагом используя потенциал диалога и переговоров, мир сможет решить любые проблемы, преодолеть противоречия, выработать общую стратегию глобального развития на весь XXI век», — заявил он.

В следующем году практическая работа по объединению усилий мирового сообщества вокруг вопросов глобальной безопасности, ядерного разоружения, нераспространения оружия массового уничтожения и развития будет проводиться Казахстаном уже с позиций непостоянного члена Совета Безопасности ООН.

Источник: https://www.inform.kz/ru/global-naya-nestabil-nost-riski-i-vyzovy_a2972467

Нестабильность глобальной экономики — Энциклопедия по экономике

§ 4. НЕСТАБИЛЬНОСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Нестабильность глобальной экономики
 [c.557]

Системная нестабильность является большой головной болью правительств, центральных банков и регулирующих органов [103].

Вопрос, который часто возникал в 1990-ых, заключался в следующем переросла ли новая, глобальная экономика, управляемая информацией, набор правил, установленных в 1950-ых, и в действительности ли она нуждается в новом наборе правил для «Новой Экономики».

Те, кто ставит этот вопрос, в основном, указывают на системные нестабильности с 1997 (или даже раньше, начиная с кризиса мексиканского песо в 1994) как свидетельство того, что старый послевоенный набор правил устарел.

Как следствие из этого утверждения делается вывод, что использование старого набора правил, как утверждается, будет порождать не меньшую нестабильность на последующих этапах глобализации.

Если глобальная экономика иногда является столь хрупкой, как это демонстрируется новейшей историей, то каково наименьшее воздействие, которое в состоянии «бросить гаечный ключ» в «двигатель» мировой финансовой машины Один из ведущих моральных авторитетов в области финансовых рисков — Базельский Комитет по Банковскому Наблюдению, советовал [32], что «в решении системных проблем необходимо будет учитывать, с одной стороны, риски доверия финансовой системе и проблемы «инфицирования» устойчивых финансовых институтов, а, с другой стороны, потребность минимизировать искажения рыночных сигналов и рыночной дисциплины».
 [c.20]

Глобализация оборачивается ростом зависимости стран от международной конъюнктуры, динамики цен — усиливается нестабильность развития государств, экономика которых в большой степени зависит от экспорта сырья. Новое состоит в том, что если прежде передача негативных импульсов из одного региона в другой происходила в первую очередь по каналам внешней торговли, то в настоящее время в связи с ростом мобильности капиталов важнейшим механизмом такой передачи становится валютная и финансово-кредитная сферы. Многократно возрастает опасность возникновения и глобального распространения финансовых и валютных кризисов. Это еще раз показал мировой финансовый и валютный кризис 1997—1999 гг.
 [c.14]

Я хочу сделать еще более общее заявление. Мы прошли большой путь в направлении свободного движения товаров и услуг и, что еще важнее, идей. Международный поток капитала стал практически ничем не ограничен. Даже люди могут передвигаться более свободно.

Но установление этой глобальной системы не сопровождалось принятием принципов открытого общества. Напротив, международные отношения продолжают строиться на принципах национального суверенитета, и политические режимы многих стран не соответствуют критериям открытого общества.

В экономике практически отсутствует признание того факта, что финансовые рынки, особенно международные финансовые рынки, являются внутренне нестабильными,
 [c.214]

Из-за взаимозависимости национальных экономик наблюдается региональная и глобальная нестабильность.
 [c.209]

В стопроцентной резервной системе поступление денег происходит в зависимости от темпов поступления новых запасов золота или серебра, то есть очень медленно. По мере того как совершенствуется технология и растет производительность труда, цены с каждым годом должны скорее падать, а не повышаться.

Данный тип дефляции, если его рассматривать с точки зрения надежных денег, является вполне нормальным и здоровым.

Такая экономика будет способна — если исключить воздействие войны или глобальных эпидемий — обеспечивать стабильный рост в течение продолжительного времени без накопления чрезмерного долга или монетарной нестабильности.
 [c.77]

К началу 1990-х годов глобальная экономика в целом и Соединенных Штатов в частности находилась в стадии вы-здоровления, и фокус нестабильности переместился на об-менные курсы. Европейские страны связали курсы своих валют, расширяя кредит сравнительно быстрыми темпами.

В Соединенных Штатах председатель Федерального резервного банка Алан Гринспен продолжал проводить антиинфляционную политику своего предшественника, стремивше-гося сжать денежную массу. На протяжении двенадцати мс-сяцев, предшествовавших сентябрю 1992 г., МЗ неуклонно уменьшалось.

Этот растущий дисбаланс между объемом долларовой массы и европейских валют в конце концов привел к тому, что начал давать сбои европейский курсовой механизм. Дефляция все сильнее давила на правительства, и цен-
 [c.115]

Осуществление качественных изменений в структуре внешней торговли, обеспечение устойчивости финансовой системы для вхождения в мировое сообщество потребует от России предельно выверенной политики, ориентированной на внутренние возможности страны и одновременно учитывающей наиболее существенные тенденции глобального развития.

Эти тенденции таковы во-первых, продолжение холодной войны в форме холодного мира , который должен привести к некому устойчивому состоянию всей глобальной системы. Дело в том, что с распадом системы социализма и развалом СССР произошло превращение окружающего Россию мира из биополярной глобальной системы в монополярную социально-экономическую общность стран с ведущим центром — США.

Во-вторых, процесс дальнейшей глобализации экономики на новейшей технологической базе. В-третьих, важнейшая тенденция глобальной эволюции современного мира — дальнейшее развитие финансово-спекулятивной деятельности, во все большей мере связанной с господством международных криминальных структур.

Развитие финансово-спекулятивной деятельности сопряжено с тем, что в современных условиях денежный фактор даже на национальном уровне играет все более активную роль, влияя на процессы воспроизводства. При этом ценообразование как бы развивается, что приводит к автономизации денежного сектора от системы товарных рынков.

В сфере международных расчетов, где конкурируют различные валюты, значимость денежного фактора резко возрастает, а действие самого денежного сектора является реальной базой нарастающей финансовой нестабильности в современном глобальном экономическом пространстве. Так, даже по самым скромным оценкам, отношение свободно обращающейся денежной массы, т. е.

фиктивного капитала, примерно в 100 раз превышает стоимость международного товарооборота. Все эти тенденции ныне оказывают самое непосредственное влияние как на развитие России, так и на характер ее участия в мирохозяйственных процессах.
 [c.236]

В любой более-менее длинной и широкой исторической перспективе свободный рынок — это редкое и короткоживущее отклонение. Регулируемые рынки — это норма, спонтанно возникающая в жизни любого общества… Идея свободных рынков и одновременно минимальных правительств… это перевёртывание правды…

Нормальный спутник свободных рынков — это не стабильное демократическое правительство. Это нестабильная политика экономической опасности… Поскольку естественная тенденция общества — сдерживать рынки, свободные рынки могут быть созданы только мощным централизованным государством…

Глобальный свободный рынок- это не железный закон исторического развития, а политический проект… Свободные рынки созданы правительствами и не могут существовать без них… Демократия и свободные рынки — конкуренты, а не партнёры…

[точно также как гибельный свободный рынок по-британски сто лет назад, который закончился двумя мировыми войнами, нынешний] глобальный свободный рынок — это американский проект… Без реформ мировая экономика разделится на части, потому что её перекосы невозможно поддерживать…

Мировая экономика развалится на блоки, каждый из которых будет формироваться борьбой за региональное превосходство. [26]
 [c.631]

Логика рассуждений известного ученого и практика относительно экономической динамики мега-, макроуровня позволяет прогнозировать в перспективе периоды нестабильности, кризисности.

Это дает основание для утверждения о том, что и российская экономика по мере ее капитализации и врастания в глобальные мирохозяйственные связи все более будет втягиваться в колебательный процесс мегасистемы (оживление, подъем, спад, кризис и т.д.).
 [c.95]

Источник: https://economy-ru.info/info/119460/

Refpoeconom
Добавить комментарий